塔里木陸塊在Rodinia超大陸中位置的新認(rèn)識(shí):來(lái)自地層對(duì)比和古地磁的制約

王洪浩，李江海，周肖貝，李維波，王杰瓊

造山帶與地殼演化教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京大學(xué)，北京 100871

1 引言

Rodinia超大陸的最終形成和裂解以及岡瓦納超大陸的匯聚是新元古代時(shí)期最重要的超級(jí)大陸事件（陸松年等，2004；Li et al.，2008）.Rodinia是由于格林威爾造山運(yùn)動(dòng)及與其時(shí)代相近的造山運(yùn)動(dòng)將全球分散的大陸塊聚合而成的一個(gè)超級(jí)大陸，勞倫大陸位于Rodinia的中心，東岡瓦納、西伯利亞、波羅的等多個(gè)大陸塊拼貼在勞倫大陸的周緣或分布在其臨近位置（McMenamin and McMenamin，1990；Hoffman，1991；Dalziel，1997）（圖1，圖中塔里木位置為本文觀點(diǎn)）.超大陸的解體發(fā)生在新元古代早期（距今900—700Ma）（郝杰和翟明國(guó)，2004）.勞倫與東岡瓦納裂解形成的原太平洋和與波羅的板塊之間裂解形成的原大西洋則標(biāo)志著Rodinia超大陸的解體（陸松年等，2004）.

塔里木陸塊作為中國(guó)最重要的陸塊之一，其前寒武紀(jì)地層主要分布在塔里木周緣地區(qū)，主要包括塔里木西北緣的阿克蘇地區(qū)、東北緣的庫(kù)魯克塔格地區(qū)、西南緣的鐵克里克地區(qū)以及東南緣的阿爾金地區(qū).周緣的新元古代地層中均記錄了涉及Rodinia聚合和裂解的構(gòu)造熱事件（王飛等，2010；楊樹(shù)鋒等，1998；展新忠等，2010；張傳林等，2003a，2003b；王愛(ài)國(guó)等，2004；胡靄琴等2001；郭召杰等，2000；陸松年等，2006）.但塔里木陸塊在Rodinia中的位置，以及其從Rodinia裂解的時(shí)限至今尚存較大爭(zhēng)議.

王鴻禎等（1997）認(rèn)為新元古代中國(guó)古陸塊與勞倫大陸西部（現(xiàn)代方位）關(guān)系密切；Chen等（2004）重建800Ma時(shí)塔里木地塊的古緯度于45°N左右；Huang等（2005）重建740Ma時(shí)塔里木陸塊于近赤道地區(qū)，且鄰近澳大利亞西南邊緣（現(xiàn)代方位）和南極洲；Macouin等（2004）在600Ma的板塊恢復(fù)圖上將塔里木地塊置于30°N左右；賈承造等（2007）認(rèn)為在塔里木陸塊在震旦紀(jì)－中石炭世期間處于20°S左右；李永安等（1984）認(rèn)為塔里木陸塊西南緣在震旦紀(jì)（700—600Ma）的緯度分別為9.7°N（克孜蘇胡木組）和2.3°N（恰克馬克力克群）；Fortey和Cocks（2003）認(rèn)為在早古生代早期塔里木陸塊與東岡瓦納大陸距離非常近，至少到奧陶紀(jì)時(shí)仍然如此.Li等（2008）從造山帶年代學(xué)和地層學(xué)資料對(duì)比出發(fā)，將塔里木陸塊在新元古代置于北半球中高緯度的地區(qū)，并將塔里木的北緣（現(xiàn)代方位）與澳大利亞西北部（現(xiàn)代方位）相連.

本文在前人的基礎(chǔ)上，通過(guò)收集和篩選發(fā)表的古地磁數(shù)據(jù)，利用GMAP和Gplate軟件對(duì)塔里木陸塊新元古代到早古生代的古板塊位置進(jìn)行再造，并結(jié)合對(duì)塔里木陸塊周緣新元古代－早古生代的地層研究，來(lái)對(duì)塔里木陸塊在Rodinia超大陸中的位置，塔里木陸塊從Rodinia超大陸中裂解的時(shí)限以及塔里木在從Rodinia裂解后如何運(yùn)動(dòng)給出新的見(jiàn)解.

2 地層對(duì)比對(duì)于塔里木陸塊古位置的制約

李正祥對(duì)于塔里木陸塊在Rodinia超大陸中古位置的恢復(fù)主要是基于地層對(duì)比的證據(jù)，而引用的古地磁數(shù)據(jù)較少（Li et al.，2008）.其觀點(diǎn)認(rèn)為在塔里木北緣廣泛發(fā)育的南華－震旦系冰磧巖以及裂谷相沉積與澳大利亞西北緣的新元古界地層可以很好地對(duì)應(yīng)（Turner，2010），故將塔里木北緣與澳洲西北緣相連（Li and Powell，2001）.此外，塔西北緣阿克蘇地區(qū)存在一系列的巖墻，巖墻在年齡和地球化學(xué)特征與澳大利亞金伯利地塊的巖墻存在一定的相似性（Chen et al.，2004）

但綜合對(duì)比塔里木西北緣的阿克蘇地區(qū)、東北緣的庫(kù)魯克塔格地區(qū)以及西南緣的鐵克里克地區(qū)的新元古代的地層可以看出（圖2），三個(gè)地區(qū)的新元古界地層具有很大的相似性.首先，在塔里木西北緣的阿克蘇地區(qū)，其南華系發(fā)育有兩套冰磧巖，分別為下統(tǒng)的尤爾美那克組和上統(tǒng)的巧恩布拉克組的冰磧巖（圖3a），可分別與塔里木東北緣庫(kù)魯克塔格地區(qū)南華系的貝義西組以及特瑞艾肯組的冰磧巖（圖3b）相對(duì)應(yīng)，并可與塔里木西南緣特克里克地區(qū)南華系恰克馬克力克群的兩套冰磧巖相對(duì)應(yīng)（圖3c，圖2）.同時(shí)三個(gè)地區(qū)均可見(jiàn)南華系－震旦系的裂谷相沉積，在塔里木的西北緣的阿克蘇地區(qū)，基性巖墻侵入到青白口系阿克蘇群的藍(lán)片巖中，二者均被下震旦統(tǒng)蘇蓋特布拉克組的紅色砂巖和玄武巖夾層不整合覆蓋.基性巖墻和玄武巖夾層均可看作是超大陸裂解的證據(jù)（王飛等，2010；楊樹(shù)峰等，1998）（圖3e，3f）.在塔里木東北緣的庫(kù)魯克塔格地區(qū)，新元古代火山巖十分發(fā)育，從早南華世到晚震旦世均有分布，火山巖從老到新可以分為貝義西、扎摩克提、水泉3個(gè)噴發(fā)期（圖3g）.Xu等（2005，2009）通過(guò)SHRIMP U－Pb法對(duì)3個(gè)噴發(fā)期的火山巖時(shí)限進(jìn)行了限定，年齡分別為（755±15）Ma、（615±4）Ma和（607±18）Ma.地球化學(xué)的研究表明，各期火山巖均形成于大陸裂谷環(huán)境（展新忠等，2010）.在塔里木西南緣的西昆侖造山帶，發(fā)現(xiàn)了具有幔源組分參與的A型花崗巖，花崗巖的年齡約在815Ma（張傳林等，2003a）.同時(shí)在莎車、澤浦南部，發(fā)育有大量的輝綠巖墻，巖墻侵入到青白口系巖層，而被具有大陸裂解沉積特征的南華系超覆，并在南華系下部發(fā)育有玄武巖層（王愛(ài)國(guó)等，2004）.巖石地球化學(xué)研究表明，輝綠巖及玄武巖形成于大陸板內(nèi)裂解背景（張傳林等，2003b）.塔西南的巖墻群也可以和上述澳大利亞的巖墻群相對(duì)應(yīng).

從圖2可以看出，塔里木周緣新元古界地層相似性很大，均發(fā)育有裂谷相－濱淺海相的沉積，在此過(guò)程中均發(fā)育有至少兩套冰磧巖，而澳洲西部的新元古代阿馬迪厄斯盆地以及阿德雷德盆地的沉積相也顯示出了類似的特征，故可以看出，塔里木和澳洲在新元古代具有親緣性，但是在考慮塔里木與澳大利亞的相對(duì)方位時(shí)，僅僅通過(guò)地層對(duì)比的方法是不夠的，還需要更多其他條件的制約.

3 古地磁對(duì)塔里木陸塊古位置的制約

古大陸再造是全球構(gòu)造研究的重要內(nèi)容之一，古板塊位置的恢復(fù)是古大陸再造的重要環(huán)節(jié).古地磁方法的突破為古大陸位置恢復(fù)提供了更可靠的依據(jù)，使古大陸位置恢復(fù)由定性研究轉(zhuǎn)變?yōu)槎俊攵垦芯?

從大量數(shù)據(jù)中遴選有意義的數(shù)據(jù)是古地磁學(xué)的一項(xiàng)很有技術(shù)性且很繁瑣的工作.目前，大多數(shù)研究人員所采用的基本遴選原則是根據(jù)van der Voo（1990）所總結(jié)的七條判據(jù)（V90判據(jù)）（①取樣的地層有很好的年代限定；②有足夠多的獨(dú)立樣品數(shù)，即樣品數(shù)N≥24，95%置信圓半徑A95＜16°；③有證據(jù)表明一致的特征剩磁分量是在退磁之后獲得的，并且有合理的主成分分析；④磁化的年齡應(yīng)該有野外檢驗(yàn)（褶皺檢驗(yàn)、礫石檢驗(yàn)等）限定；⑤獲得的古地磁數(shù)據(jù)與相應(yīng)的克拉通或板塊具有構(gòu)造一致性；⑥古地磁數(shù)據(jù)具有雙極性，正、負(fù)極性數(shù)據(jù)相互對(duì)應(yīng)；⑦古地磁極位置應(yīng)該與年代較新的古地磁極相區(qū)別，即要排除重磁化的嫌疑）.

本文篩選數(shù)據(jù)的過(guò)程中，參照黃寶春等（2008）的方法，認(rèn)為上述判據(jù)中②③⑦條必須滿足，并在此基礎(chǔ)上要求古地磁數(shù)據(jù)的質(zhì)量因子Q≥4.對(duì)于塔里木陸塊的古地磁數(shù)據(jù)，黃寶春等（2008）篩選并擬合了2008年之前發(fā)表的塔里木顯生宙的古地磁數(shù)據(jù)（Zhao et al，1996；Zhu et al，1998；方大鈞等，2001；黃寶春等，2008），在此基礎(chǔ)上，本文補(bǔ)充了符合標(biāo)準(zhǔn)的塔里木新元古代數(shù)據(jù)（Chen et al.，2004；Huang et al.，2005；Wen et al.，2013；Zhao et al.，2014）及近年來(lái)發(fā)表的塔里木顯生宙數(shù)據(jù)（孫麗莎和黃寶春，2009）.澳大利亞板塊的古板塊再造研究相對(duì)深入，Li等（2008）及Torsvik等（2012）均對(duì)發(fā)表過(guò)的澳大利亞古地磁數(shù)據(jù)進(jìn)行過(guò)篩選，本文在上述研究的基礎(chǔ)上，選取符合上述要求的數(shù)據(jù).篩選出的塔里木陸塊及澳大利亞板塊的新元古代－早古生代古地磁數(shù)據(jù)及相關(guān)數(shù)據(jù)的品質(zhì)因子可見(jiàn)表1.

從表1中可以看出，塔里木730Ma、740Ma的兩組數(shù)據(jù)（Huang et al.，2005；Wen et al.，2013）年代很近，但古地磁極位置差別很大，無(wú)法擬合.Zhao等（2014）分析認(rèn)為730Ma的數(shù)據(jù)采自塔里木西北緣的巧恩布拉克組冰磧巖，磁化率各向異性的分析中顯示了不正常的沉積結(jié)構(gòu)，與此同時(shí)，磁性線理方向與剩磁方向高度一致，該剩磁的方向可能受控于區(qū)域構(gòu)造變形或／和冰川沉積作用而不是當(dāng)時(shí)地磁場(chǎng)的作用.此外，該組數(shù)據(jù)與上下兩組數(shù)據(jù)在古地磁位置上跳躍太大，故本文中建立塔里木陸塊新元古代－早古生代的視極移曲線時(shí)未采用本組數(shù)據(jù).

基于上述數(shù)據(jù)，通過(guò)GMAP軟件（Torsvik and Smethurst，1999），用“球面樣條法”（Spherical Spline Method）對(duì)塔里木陸塊及澳大利亞板塊新元古代－早古生代的視極移曲線進(jìn)行擬合.所謂球面樣條法，是一種在球面距離最小二乘的基礎(chǔ)上計(jì)算加權(quán)平均的方法（Buss and Fillmore，2001），可以對(duì)原始的視極移曲線進(jìn)行平滑處理（Jupp and Kent，1987；Torsvik and Smethurst，1996）.本文擬合所用到的加權(quán)值為古地磁數(shù)據(jù)的A95（A95值越小，真實(shí)古地磁極的位置靠近實(shí)驗(yàn)獲得古地磁極點(diǎn)的可能性越大，該數(shù)據(jù)獲得的擬合權(quán)重就越大，得到的視極移曲線就越精確），樣條的參數(shù)為300（300為適中值，若樣條參數(shù)較小，對(duì)視極移曲線的平滑效果不強(qiáng)；若樣條參數(shù)較大，則會(huì)損失數(shù)據(jù)本身的信息）（Torsvik et al.，2012；Metelkin et al.，2011）.通過(guò)擬合得出塔里木、澳大利亞板塊新元古代－早古生代的視極移曲線及板塊位置模式圖如圖4.

塔里木陸塊在800Ma左右處于北緯較高緯度，將塔里木陸塊的西南緣（現(xiàn)今位置）和澳洲板塊的西北緣（現(xiàn)今位置）相連更符合古地磁數(shù)據(jù)的結(jié)果，并且與地層對(duì)比結(jié)果不矛盾.若將塔里木北緣與澳洲相接，在隨后的100～200Ma內(nèi)塔里木將發(fā)生將近180°的旋轉(zhuǎn)，而這在地質(zhì)上是無(wú)法解釋的.

800～750Ma中，塔里木陸塊和澳洲板塊均向南漂移，這與整個(gè)Rodinia超大陸整體向南漂移的趨勢(shì)是一致的（Li et al.，2008）.在約750Ma左右，塔里木陸塊及澳洲板塊到達(dá)赤道附近，在此時(shí)期，澳洲及塔里木周緣均可見(jiàn)大量的冰川沉積（Li and Powell，2001；Xu et al.，2005，2009），而此時(shí)塔里木周緣沉積環(huán)境為濱淺海，這也從另一個(gè)角度證實(shí)了雪球事件的存在（Hoffman et al.，1998）.從圖4可以看出，塔里木陸塊和澳洲板塊的視極移曲線在800～700Ma擬合較差，二者的位置在800～700Ma發(fā)生了相對(duì)的運(yùn)動(dòng)，這很可能與上述討論的塔里木周緣南華紀(jì)－震旦紀(jì)的裂谷事件有關(guān).大量的裂谷事件導(dǎo)致塔里木從Rodinia中裂解，但裂解事件并沒(méi)有導(dǎo)致塔里木陸塊從澳洲板塊裂離（圖5），塔里木西南緣至今未有新元古代MORB型蛇綠巖的報(bào)道.

750～650Ma期間，原太平洋張開(kāi)，東岡瓦納和勞倫大陸分離（陸松年等，2004），導(dǎo)致塔里木和澳洲板塊作為一個(gè)整體向北快速移動(dòng).約600Ma之后，東西岡瓦納之間莫桑比克洋開(kāi)始消減，塔里木隨澳洲板塊向南緯漂移.塔里木北緣以及塔里木北部的中天山地體、伊犁地體的寒武系底部，恒定的發(fā)育有一套含磷巖層（高振家，1990）.由于磷礦多與熱液流體以及生物因素有關(guān)，且多形成于溫暖的環(huán)境，故塔里木陸塊在早寒武世位于南半球低緯度的結(jié)論是可信的.并且通過(guò)連井以及周緣露頭對(duì)比可以看出，在中寒武世，塔里木西北緣，康2、方1和4以及塔參1井均可見(jiàn)大套的蒸發(fā)膏鹽層，這也與塔里木處于較低緯度相一致.在約520～510Ma，在塔里木北緣，帖爾斯克依古洋張開(kāi)（高俊等，2009），在塔里木西南緣，庫(kù)地洋張開(kāi)（Mattern and Schneider，2000），導(dǎo)致塔里木與澳洲位置發(fā)生相對(duì)變化（圖4c）.

表1 塔里木、澳洲新元古代－早古生代古地磁數(shù)據(jù)表Table 1Paleomagnetic data of Tarim and Australia from Neoproterozoic to early Paleozoic

隨后，莫桑比克洋關(guān)閉，岡瓦納大陸拼合，塔里木陸塊隨澳洲板塊加入岡瓦納大陸，塔里木位于岡瓦納大陸的外緣，在480～450Ma期間，處于相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，在約450Ma左右，塔里木南緣的古特提斯洋盆開(kāi)始發(fā)育，洋盆的擴(kuò)張導(dǎo)致塔里木陸塊快速北漂，并在石炭－二疊紀(jì)與北方的勞亞大陸完成拼合（圖5）.

4 運(yùn)動(dòng)學(xué)特征分析

基于上述的通過(guò)球面樣條法得到的數(shù)據(jù)，可對(duì)塔里木陸塊和澳洲板塊新元古代－早古生代的運(yùn)動(dòng)學(xué)特征進(jìn)行分析（圖5）.其中塔里木陸塊選擇的參考點(diǎn)為40°N、80°E，澳洲板塊選擇的參考點(diǎn)為20°S、130°E.

通過(guò)對(duì)比二者的運(yùn)動(dòng)學(xué)特征可以看出，在800～450Ma之間，塔里木陸塊和澳洲板塊的漂移軌跡在很大程度上相似，均經(jīng)歷了一個(gè)向南—向北—向南的運(yùn)動(dòng)過(guò)程.在約450Ma之后，澳洲板塊向南運(yùn)動(dòng)，但古緯度整體變化不大，而塔里木陸塊則呈現(xiàn)出一個(gè)向北緯快速回返的過(guò)程，這種現(xiàn)象是古特提斯洋盆在塔里木和澳洲板塊之間發(fā)育的結(jié)果.

同時(shí)對(duì)比二者的緯向漂移速率以及板塊的旋轉(zhuǎn)速率，也可以看出在450Ma之前，二者的緯向漂移速率及板塊的旋轉(zhuǎn)速率差異不大，僅在部分時(shí)間點(diǎn)上存在較小差異，但在約450Ma之后，二者的緯向漂移速率及板塊的旋轉(zhuǎn)速率開(kāi)始產(chǎn)生分異.在奧陶紀(jì)塔里木快速回返的過(guò)程中，其緯向速率最大可達(dá)到10cm·a－1，經(jīng)向速率未知，而現(xiàn)今板塊擴(kuò)張的最大速率約為16cm·a－1（復(fù)活節(jié)島附近的東太平洋洋?。―eMets et al.，2010），故塔里木在奧陶紀(jì)的快速回返是完全有可能發(fā)生的.

5 結(jié)論

（1）基于野外觀測(cè)、地層對(duì)比以及古地磁學(xué)的研究，將塔里木陸塊在Rodinia超大陸中置于澳洲板塊的西北緣，并且塔里木的西南緣（現(xiàn)今位置）和澳洲的西北緣（現(xiàn)今位置）相連.

（2）塔里木陸塊周緣在約800～700Ma中發(fā)生了強(qiáng)烈的裂谷事件，導(dǎo)致塔里木從Rodinia超大陸中裂解，但塔里木并沒(méi)有完全從澳洲裂離，而是隨澳洲一起，加入岡瓦納大陸.

（3）塔里木新元古代－早古生代的構(gòu)造演化涉及Rodinia以及岡瓦納大陸聚合和裂解事件的影響，在800～450Ma之間，其漂移軌跡整體上經(jīng)歷了一個(gè)向南—向北—向南的震蕩的過(guò)程，在約450Ma

左右，塔里木與澳洲發(fā)生分離，其原因?yàn)楣盘靥崴寡蟮臄U(kuò)張.

致謝本文在野外和現(xiàn)場(chǎng)得到了北京大學(xué)地球與空間科學(xué)學(xué)院的關(guān)平教授、侯貴廷教授、劉波研究員的幫助和指導(dǎo)，在后期文章修改的過(guò)程中得到了北京大學(xué)黃寶春教授和美國(guó)佛羅里達(dá)大學(xué)Joseph G Meert教授的幫助，在此表示誠(chéng)摯的感謝.

Buss S R，F(xiàn)illmore J P.2001.Spherical averages and applications to spherical splines and interpolation.ACMTrans.Graph.，20：95－126.

Chen Y，Xu B，Zhan S，et al.2004.First mid－Neoproterozoic paleomagnetic results from the Tarim Basin（NW China）and their geodynamic implications.PrecambrianResearch，2004，133（3－4）：271－281.

Dalziel I W D.1997.Neoproterozoic－Paleozoic geography and tectonics：Review，hypothesis，environmental speculation.GeologicalSocietyofAmericaBulletin，109（1）：16－42.

DeMets C，Gordon R G，Argus D F.2010.Geologically current plate motions.GeophysicalJournalInternational，181（1）：1－80.

Embleton B J J，Giddings J W.1974.Late Precambrian and Lower Palaeozoic palaeomagnetic results from South Australia and Western Australia.EarthandPlanetaryScienceLetters，22（4）：355－365.

Fang D J，Shen Z Y，Wang P Y.2001.Paleomagnetic data of Tarim Block.JournalofZhejiangUniversity（SciencesEdition）（in Chinese），28（1）：92－99.

Fortey R A，Cocks L R M.2003.Palaeontological evidence bearing on global Ordovician－Silurian continental reconstructions.Earth－ScienceReviews，61（3－4）：245－307.

Gao J，Qian Q，Long L L，et al.2009.Accretionary orogenic process of Western Tianshan，China.GeologicalBulletinof China（in Chinese），28（12）：1804－1816.

Gao Z J.1990.Second discussion about stratigraphy problems of the Precambrian of Tianshan Region.XinjiangGeology（in Chinese），8（1）：80－90.

Guo Z J，Zhang Z C，Jia C Z，et al.2000.Basement tectonic framework of Tarim Craton in precambrain.ScienceinChina（SeriesD：EarthSciences）（in Chinese），30（6）：568－575.

Hao J，Zhai M G.2004.Jinning movement and Sinian system in China：their relationship with Rodinia supercontinent.Chinese JournalofGeology（in Chinese），39（1）：139－152.

Hoffman P F.1991.Did the breakout of laurentia turn gondwanaland inside－out？Science，252（5011）：1409－1412.

Hoffman P F，Kaufman A J，Halverson G P，et al.1998.A neoproterozoic snowball Earth.Science，281（5381）：1342－1346.

Hu A Q，Zhang G X，Chen Y B，et al.2001.A model of division of the continental crus basement and the time scales of the major geological events in the Xinjiang－Based on studies of isotopic Geochronology and Geochemistry.XinjiangGeology（in Chinese），19（1）：12－19.

Huang B C，Xu B，Zhang C X，et al.2005.Paleomagnetism of the Baiyisi volcanic rocks（ca.740Ma）of Tarim，Northwest China：A continental fragment of Neoproterozoic Western Australia？PrecambrianResearch，142（3－4）：83－92.

Huang B C，Zhou Y X，Zhu R X.2008.Discussions on Phanerozoic evolution and formation of continental China，based on paleomagnetic studies.EarthScienceFrontiers（in Chinese），15（3）：348－359.

Hurley N F，Van Der Voo R.1987.Paleomagnetism of Upper Devonian reefal limestones，Canning basin，Western Australia.GeologicalSocietyofAmericaBulletin，98（2）：138－146.

Jia C Z，Li B L，Zhang X Y，et al.2007.Formation and evolution of the Chinese marine basins.ChineseScienceBulletin，52（S1）：1－11.

Jupp P E，Kent J T.1987.Fitting smooth paths to speherical data.Journal of the Royal Statistical Society.SeriesC（Applied Statistics），36（1）：34－46.

Kirschvink J L.1978.The Precambrian－Cambrian boundary problem：paleomagnetic directions from the Amadeus Basin，Central Australia.EarthandPlanetaryScienceLetters，40（1）：91－100.

Klootwijk C T.1980.Early palaeozoic palaeomagnetism in AustraliaⅠ.Cambrian results from the Flinders Ranges，South AustraliaⅡ.Late Early Cambrian results from Kangaroo Island，South AustraliaⅢ.Middle to early－late Cambrian results from the Amadeus Basin，Northern Territory.Tectonophysics，64（3－4）：249－332.

Li Y A，Gao Z J，Wang J H.1984.Preliminary paleomagnetic study of Tarim late Precambrian paleo－block.XinjiangGeology（in Chinese），2（2）：81－93.

Li Z X，Powell C M.2001.An outline of the palaeogeographic evolution of the Australasian region since the beginning of the Neoproterozoic.Earth－ScienceReviews，53（3－4）：237－277.

Li Z X，Bogdanova S V，Collins A S，et al.2008.Assembly，configuration，and break－up history of Rodinia：A synthesis.PrecambrianResearch，160（1－2）：179－210.

Lu S N，Li H K，Chen Z H，et al.2004.Relationship between Neoproterozoic cratons of China and the Rodinia.EarthScience Frontiers（in Chinese），11（2）：515－523.

Lu S N，Yu H F，Li H K，et al.2006.Early Paleozoic suture zones and tectonic divisions in the“Central China Orogen”.Geological BulletinofChina（in Chinese），25（12）：1368－1380.

Luck G R.1972.Palaeomagnetic results from palaeozoic sediments of Northern Australia.GeophysicalJournalInternational，28（5）：475－487.

Macouin M，Besse J，Ader M，et al.2004.Combined paleomagnetic and isotopic data from the Doushantuo carbonates，South China：implications for the “snowball Earth”hypothesis.EarthandPlanetaryScienceLetters，224（3－4）：387－398.

Mattern F，Schneider W.2000.Suturing of the Proto－and Paleo－Tethys oceans in the western Kunlun （Xinjiang，China）.JournalofAsianEarthSciences，18（6）：637－650.

McMenamin M A S，McMenamin D L S.1990.The Emergence of Animals：The Cambrian Breakthrough.New York：Columbia University Press，206.

McWilliams M O，McElhinny M W.1980.Late precambrian paleomagnetism of Australia：the adelaide geosyncline.The JournalofGeology，88（1）：1－26.

Metelkin D V，Vernikovsky V A，Kazansky A Y.2011.Siberiafrom Rodinia to Eurasia.Tectonics.－Sn：InTech，5：103－136.Mitchell R N，Hoffman P F，Evans D A D.2010.Coronation loop resurrected：Oscillatory apparent polar wander of Orosirian（2.05～1.8Ga）paleomagnetic poles from Slave craton.Precambrian Research，179（1－4）：121－134.

Pisarevsky S A，Wingate M T D，Stevens M K，et al.2007.Palaeomagnetic results from the Lancer 1stratigraphic drillhole，Officer Basin，Western Australia，and implications for Rodinia reconstructions.AustralianJournalofEarthSciences，54（4）：561－572.

Schmidt P W，Williams G E，Embleton B J J.1991.Low palaeolatitude of Late Proterozoic glaciation：early timing of remanence in haematite of the Elatina Formation，South Australia.EarthandPlanetaryScienceLetters，105（4）：355－367.

Schmidt P W，Williams G E.1995.The Neoproterozoic climatic paradox：Equatorial palaeolatitude for Marinoan glaciation near sea level in South Australia.EarthandPlanetaryScience Letters，134（1）：107－124.

Sohl L E，Christie－Blick N，Kent D V.1999.Paleomagnetic polarity reversals in Marinoan（ca.600Ma）glacial deposits of Australia：Implications for the duration of low－latitude glaciation in Neoproterozoic time.GeologicalSocietyofAmericaBulletin，111（8）：1120－1139.

Sun L S，Huang B C.2009.New paleomagnetic result for Ordovician rocks from the Tarim Block，Northwest China and its tectonic implications.ChineseJ.Geophys.（in Chinese），52（7）：1836－1848，doi：10.3969／j.issn.0001－5733.2009.07.018.

Tohver E，Cawood P A，Rossello E A，et al.2012.Closure of the Clymene Ocean and formation of West Gondwana in the Cambrian：Evidence from the Sierras Australes of the southernmost Rio de la Plata craton，Argentina.GondwanaResearch，21（2－3）：394－405.

Torsvik T H，Smethurst M A，Meert J G，et al.1996.Continental break－up and collision in the Neoproterozoic and Palaeozoic—A tale of Baltica and Laurentia.Earth－ScienceReviews，40（3－4）：229－258.

Torsvik T H，Smethurst M A.1999.Plate tectonic modelling：virtual reality with GMAP.Computers＆Geosciences，25（4）：395－402.

Torsvik T H，Van der Voo R，Preeden U，et al.2012.Phanerozoic polar wander，palaeogeography and dynamics.Earth－Science Reviews，114（3－4）：325－368.

Turner S A.2010.Sedimentary record of Late Neoproterozoic rifting in the NW Tarim Basin，China.PrecambrianResearch，181（1－4）：85－96.

Van der Voo R.1990.The reliability of paleomagnetic data.Tectonophysics，184（1）：1－9.

Wang A G，Zhang C L，Zhao Y，et al.2004.Depositional types of Lower part of Nanhua System on the northern margin of southwest Tarim and their tectonic significance.Journalof Stratigraphy（in Chinese），28（3）：248－256.

Wang F，Wang B，Shu L S.2010.Continental tholeiitic basalt of the Akesu aera （NW China）and its implication for the Neoproterozoic rifting in the northern Tarim.ActaPetrologica Sinica（in Chinese），26（2）：547－558.

Wang H Z.1997.Speculations on Earth’s rhythms and continental dynamics.EarthScienceFrontiers（in Chinese），4（3－4）：1－12.

Wen B，Li Y X，Zhu W B.2013.Paleomagnetism of the Neoproterozoic diamictites of the Qiaoenbrak formation in the Aksu area，NW China：Constraints on the paleogeographic position of the Tarim Block.PrecambrianResearch，226：75－90.

Xu B，Jian P，Zheng H F，et al.2005.U－Pb zircon geochronology and geochemistry of Neoproterozoic volcanic rocks in the Tarim Block of northwest China：implications for the breakup of Rodinia supercontinent and Neoproterozoic glaciations.Precambrian Research，136（2）：107－123.

Xu B，Xiao S H，Zou H B，et al.2009.SHRIMP zircon U－Pb age constraints on Neoproterozoic Quruqtaghdiamictites in NW China.PrecambrianResearch，168（3－4）：247－258.

Yang S F，Chen H L，Dong C W，et al.1998.Geochemical properties of late Sinian basalt in the northwestern boundary of Tarim basin and its tectonic setting.JournalofZhenjiangUniversity（NaturalScience）（in Chinese），32（6）：753－740.

Zhan S，Chen Y，Xu B，et al.2007.Late Neoproterozoic paleomagnetic results from the Sugetbrak Formation of the Aksu area，Tarim basin（NW China）and their implications to paleogeographic reconstructions and the snowball Earth hypothesis.PrecambrianResearch，154（3－4）：143－158.

Zhan X Z，Guo R Q，Zhang X F，et al.2010.Geology－Geochemistry characteristics and its tectonic significane of the Neoproterozic volcanic in Quruqtagh，Xinjiang.Xinjiang Geology（in Chinese），28（1）：22－27.

Zhang C L，Yang C，Shen J L，et al.2003a.Zircon SHRIMP age of neoproterozoic gneissoid granites in the west Kunlun and its significance.GeologicalReview（in Chinese），19（3）：239－244.

Zhang C L，Zhao Y，Guo K Y，et al.2003b.Geochemistry characteristics of the proterozoic meta－basalt in southern TarimPlate：evidence for the meso－proterozoic breakup of paleo－tarim plate.EarthScience（in Chinese），28（1）：47－53.Zhao P，Chen Y，Zhan S，et al.2014.The Apparent Polar Wander Path of the Tarim block（NW China）since the Neoproterozoic and its implications for a long－term Tarim－Australia connection.PrecambrianResearch，242：39－57.

Zhao X，Coe R S，Gilder S A，et al.1996.Palaeomagnetic constraints on the palaeogeography of China：Implications for Gondwanaland.AustralianJournalofEarthSciences，43（6）：643－672.

Zhu R X，Yang Z Y，Wu H N，et al.1998.Paleomagnetic constraints on the tectonic history of the major blocks of China duing the Phanerozoic.ScienceinChinaSeriesD：Earth Sciences，41（2）：1－19.

附中文參考文獻(xiàn)

方大鈞，沈忠悅，王朋巖.2001.塔里木地塊古地磁數(shù)據(jù)表.浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（理學(xué)版），28（1）：92－99.

高俊，錢青，龍靈利等.2009.西天山的增生造山過(guò)程.地質(zhì)通報(bào)，28（12）：1804－1816.

高振家.1990.再論天山地區(qū)前寒武紀(jì)地層問(wèn)題.新疆地質(zhì)，8（1）：80－90.

郭召杰，張志誠(chéng)，賈承造等.2000.塔里木克拉通前寒武紀(jì)基底構(gòu)造格架.中國(guó)科學(xué)（D輯：地球科學(xué)），30（6）：568－575.

郝杰，翟明國(guó).2004.羅迪尼亞超大陸與晉寧運(yùn)動(dòng)和震旦系.地質(zhì)科學(xué)，39（1）：139－152.

胡靄琴，張國(guó)新，陳義兵等.2001.新疆大陸基底分區(qū)模式和主要地質(zhì)事件的劃分.新疆地質(zhì)，19（1）：12－19.

黃寶春，周姚秀，朱日祥.2008.從古地磁研究看中國(guó)大陸形成與演化過(guò)程.地學(xué)前緣，15（3）：348－359.

賈承造，李本亮，張興陽(yáng)等.2007.中國(guó)海相盆地的形成與演化.科學(xué)通報(bào)，52（增刊1）：1－8.

李永安，高振家，王景河.1984.古塔里木地塊晚前寒武紀(jì)古地磁特征的初步探討.新疆地質(zhì)，2（2）：81－93.

陸松年，李懷坤，陳志宏等.2004.新元古時(shí)期中國(guó)古大陸與羅迪尼亞超大陸的關(guān)系.地學(xué)前緣，11（2）：515－523.

陸松年，于海峰，李懷坤等.2006.“中央造山帶”早古生代縫合帶及構(gòu)造分區(qū)概述.地質(zhì)通報(bào)，25（12）：1368－1380.

孫麗莎，黃寶春.2009.塔里木地塊奧陶紀(jì)古地磁新結(jié)果及其構(gòu)造意義.地球物理學(xué)報(bào)，52（7）：1836－1848，doi：10.3969／j.issn.0001－5733.2009.07.018.

王愛(ài)國(guó)，張傳林，趙宇等.2004.塔里木西南緣南華系下部沉積作用及其構(gòu)造意義.地層學(xué)雜志，28（3）：248－256.

王飛，王博，舒良樹(shù).2010.塔里木西北緣阿克蘇地區(qū)大陸拉斑玄武巖對(duì)新元古代裂解事件的制約.巖石學(xué)報(bào)，26（2）：547－558.

王鴻禎.1997.地球的節(jié)律與大陸動(dòng)力學(xué)的思考.地學(xué)前緣，4（3－4）：1－12.

楊樹(shù)鋒，陳漢林，董傳萬(wàn)等.1998.塔里木盆地西北緣晚震旦世玄武巖地球化學(xué)特征及大地構(gòu)造背景.浙江大學(xué)學(xué)報(bào) （自然科學(xué)版），32（6）：753－740.

展新忠，郭瑞清，張曉帆等.2010.新疆庫(kù)魯克塔格新元古代火山巖地質(zhì)－地球化學(xué)特征及構(gòu)造意義.新疆地質(zhì)，28（1）：22－27.

張傳林，楊淳，沈加林等.2003a.西昆侖北緣新元古代片麻狀花崗巖鋯石SHRIMP年齡及其意義.地質(zhì)論評(píng)，19（3）：239－244.

張傳林，趙宇，郭坤一等.2003b.塔里木南緣元古代變質(zhì)基性火山巖地球化學(xué)特征——古塔里木板塊中元古代裂解的證據(jù).地球科學(xué)，28（1）：47－53.