2015年法國網(wǎng)球公開賽男單決賽瓦林卡與德約科維奇得失分統(tǒng)計(jì)分析

□凡鐵龍(成都體育學(xué)院四川成都610041)

2015年法國網(wǎng)球公開賽男單決賽瓦林卡與德約科維奇得失分統(tǒng)計(jì)分析

□凡鐵龍(成都體育學(xué)院四川成都610041)

當(dāng)人們覺得德約科維奇不可擊敗，法網(wǎng)將完成全滿貫偉業(yè)。瓦林卡的橫空出世，阻止了其夢(mèng)想，使得人們不得不重新審視兩個(gè)人的技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格，窺探技戰(zhàn)術(shù)區(qū)別，運(yùn)用文獻(xiàn)資料發(fā)、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、邏輯分析法進(jìn)一步的剖析，總結(jié)出更加具有實(shí)戰(zhàn)性的技戰(zhàn)術(shù)。

2015年法網(wǎng)瓦林卡與德約科維奇網(wǎng)球得失分

縱觀法網(wǎng)整個(gè)賽程，德約科維奇在通往決賽之路上，連克2015年紅土賽季表現(xiàn)最好的運(yùn)動(dòng)員穆雷和十年九冠的紅土之王納達(dá)爾，其晉級(jí)之路可謂是一路驚險(xiǎn)。瓦林卡在其晉級(jí)之路上同樣擊敗球王費(fèi)德勒和本地好手特松加首次晉級(jí)法網(wǎng)決賽，最終在外界不被看好的情況下以3-1（4:6、6:4、6:3、6:4）擊敗頭號(hào)種子德約科維奇奪得火槍手杯。

1、研究對(duì)象與研究方法

1.1、研究對(duì)象

2015年法網(wǎng)男單決賽瓦林卡VS德約科維奇的比賽。

1.2、研究方法

（1）文獻(xiàn)資料法：圖書館、學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)登查閱相關(guān)資料，獲得網(wǎng)球技戰(zhàn)術(shù)研究資料。

（2）錄像觀察法：對(duì)比賽錄像反復(fù)觀看，統(tǒng)計(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)。

（3）數(shù)理統(tǒng)計(jì)法：對(duì)已整理的數(shù)據(jù)進(jìn)性分析與研究。

2、結(jié)果與分析

2.1、全場(chǎng)比賽失誤以及制勝分的統(tǒng)計(jì)分析

表1 失誤以及制勝分的結(jié)果分析

“網(wǎng)球比賽中運(yùn)動(dòng)員主動(dòng)得失分的高低反映其在比賽中主動(dòng)進(jìn)攻意識(shí)和主動(dòng)得分的能力。“制勝分是將球合理的打入對(duì)方場(chǎng)地，對(duì)方在球著地第二次之前沒有觸及到球的得分。正手是每個(gè)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員所依賴的進(jìn)攻武器，譬如費(fèi)德勒，運(yùn)用得體可以讓對(duì)手倍加忌憚。而整場(chǎng)比賽德約科維奇正手制勝分只有可憐的6個(gè)，反觀瓦林卡足足比對(duì)手多出四倍還要多一個(gè)，在進(jìn)一步看倆者的反手，眾所周知，瓦林卡是單手反手，德約科維奇是雙手反手，雙手反手的力量要強(qiáng)于單手反手，并且在法網(wǎng)紅土場(chǎng)地上面，由于地面較為粗糙，球的彈跳較高，單手反手相比較于雙手反手在反手的高球更加難處理，而且德約科維奇的反手被譽(yù)為最優(yōu)秀的雙手反手，在反手這一方面，理論上可謂是占盡了天時(shí)地利，而在反手制勝分方面德約科維奇22個(gè)，瓦林卡34個(gè)，整整低于對(duì)手12個(gè)，整體制勝分少于對(duì)手31個(gè)，落后于對(duì)手的兩倍。所以全場(chǎng)比賽瓦林卡打的更加具有主動(dòng)性。

表2中，制勝分在其總得分所占的比例上面瓦林卡為43%，德約科維奇為24%，失誤在對(duì)手所得分上面所占的比例瓦林卡為73%，德約科維奇為57%，網(wǎng)球中的得分方式無非就是自己主動(dòng)得分和對(duì)手的失誤得分，有以上數(shù)據(jù)可以看出瓦林卡的主懂得分方式比德約科維奇高出19%，而德約科維奇的主要得分方式來自于瓦林卡的失誤，占了德約科維奇得分的3/4的比例。受迫性失誤和非受迫性失誤在各自的失誤總數(shù)中相差無幾，在數(shù)量方面，瓦林卡的正手失誤比對(duì)手多出8個(gè)，而正手的制勝分比對(duì)手多出19個(gè)，彌補(bǔ)了其在正手進(jìn)攻中失誤的不足。

制勝分的多少代表著選手進(jìn)攻性的強(qiáng)弱，而非受迫性失誤的數(shù)量則是選手穩(wěn)定性的標(biāo)志，也能體現(xiàn)其對(duì)比賽的控制能力和對(duì)節(jié)奏的把握，穩(wěn)定性和進(jìn)攻性不能孤立的存在?！疤罩鞠柙凇毒W(wǎng)球運(yùn)動(dòng)教程》中提到，哪位運(yùn)動(dòng)員善于把擊球的穩(wěn)定性和進(jìn)攻性想結(jié)合，哪位運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)水平就越高“。

截?fù)糇鳛橐豁?xiàng)重要的網(wǎng)球技術(shù)，使得網(wǎng)球的打法變得更加豐富，瓦林卡在比賽中的網(wǎng)前截?fù)舻牡梅洲D(zhuǎn)換率為69%，德約科維奇為61%。而德約科維奇屬于底線型球員，四盤比賽中共有23次上網(wǎng)，瓦林卡共有32次來到網(wǎng)前，一方面說明瓦林卡具有較強(qiáng)的攻擊性，另一方面說明多次調(diào)動(dòng)德約科維奇來到網(wǎng)前，戰(zhàn)術(shù)實(shí)施較為成功。

3、結(jié)論與建議

3.1、結(jié)論

（1）在發(fā)球方面，瓦林卡的表現(xiàn)全面壓制了德約科維奇，始終掌握著比賽的主動(dòng)性，德約科維奇技戰(zhàn)術(shù)打法過于單一，整場(chǎng)比賽始終處于防守狀態(tài)，沒有很好的調(diào)節(jié)比賽的節(jié)奏；

（2）在制勝分方面，瓦林卡依靠暴力的擊球攻擊性，制勝分遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于的德約科維奇，而良好的穩(wěn)定性，使得非受迫性失誤只比德約科維奇多出一個(gè)，瓦林卡在比賽中講穩(wěn)定性和攻擊性進(jìn)行了完美的結(jié)合；

（3）倆者在比賽中的破發(fā)成功率較低，德約科維奇在比賽反手的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)不夠明顯，攻擊性不夠強(qiáng)，瓦林卡在比賽中能夠很好的運(yùn)用單打空間的特征，由后向前壓縮對(duì)手的時(shí)間和空間。

3.2 建議

（1）倆者在破發(fā)層面都需相應(yīng)的加強(qiáng)練習(xí)，德約科維奇在與不同對(duì)手的比賽中根據(jù)對(duì)方技戰(zhàn)術(shù)特征運(yùn)動(dòng)不同策略發(fā)揮出反拍的優(yōu)勢(shì)；

（2）德約科維奇在比賽要進(jìn)一步加強(qiáng)進(jìn)攻，強(qiáng)化網(wǎng)前技術(shù)，使得技戰(zhàn)術(shù)更加豐富。

[1]紀(jì)斯超.卡普里亞蒂2002年澳網(wǎng)1/4和1/2決賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)與分析[J].體育科學(xué)研究,2003,7.

[2]陶志翔.網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)教程[M].北京體育大學(xué)出版社,2007,04.

[3]潘建華.費(fèi)德勒與納達(dá)爾在網(wǎng)球比賽過程中技戰(zhàn)術(shù)的研究分析[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）,2007,10.

[4]仇法強(qiáng).對(duì)2009年網(wǎng)球四大滿貫?zāi)袉未驔Q賽中費(fèi)德勒的技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析[J].甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）,2011,02.

[5]羅曉珊等.從2008年溫網(wǎng)看我國選手鄭潔的優(yōu)勢(shì)所在——對(duì)鄭潔VS伊萬諾維奇進(jìn)行主要技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析[J].四川體育科技, 2009,3.