陳志福,洪輝,龔偉志,信贏,張敬因,魏子鏹,崔繼斌,熊志全,劉習(xí)軍
(1.天津大學(xué)機械工程學(xué)院,天津 300072;2.北京云電英納超導(dǎo)電纜有限公司,北京 100176)
飽和鐵心型限流器限流阻抗試驗和計算
陳志福1,洪輝2,龔偉志2,信贏2,張敬因2,魏子鏹2,崔繼斌2,熊志全2,劉習(xí)軍1
(1.天津大學(xué)機械工程學(xué)院,天津 300072;2.北京云電英納超導(dǎo)電纜有限公司,北京 100176)
計算大電流下的阻抗值必須考慮鐵心的非線性磁化特性。而實際鐵心的磁化特性與鐵心材料本身的磁化特性可能有一定偏差,這會導(dǎo)致計算的誤差。本文根據(jù)系列限流鐵心電抗器的實驗結(jié)果,分析了電流大小、鐵心繞組參數(shù)與限流器阻抗值的關(guān)系,并且給出了一種從小型試驗樣機實驗結(jié)果中提取出鐵心等效磁導(dǎo)率,進一步利用經(jīng)驗公式和擬合外延法來計算飽和鐵心型限流器在大電流下阻抗值的方法。該方法簡單易行,方法的準(zhǔn)確性得到了不同尺寸限流器的實驗驗證。
飽和鐵心型限流器;超導(dǎo)限流器;阻抗計算;等效磁導(dǎo)率;經(jīng)驗公式
鐵心電抗器廣泛應(yīng)用在輸配電電網(wǎng)中,具體如限流電抗器、補償電抗器、平波電抗器等等。其中限流電抗器主要用來限制電網(wǎng)中的短路電流或短時過電流。隨著電網(wǎng)規(guī)模的擴大和電壓等級的提高,短路電流水平不斷升高,這對電抗器設(shè)備性能的要求也不斷提高[1-4]。為了應(yīng)對新的要求,產(chǎn)生了一些應(yīng)用新技術(shù)的電抗器,如高溫超導(dǎo)限流電抗器等[5-6]。
高電壓、大容量的限流電抗器工作時可能面對大電流,鐵心反復(fù)進入和退出超飽和狀態(tài)的情況。此時,鐵心材料電磁響應(yīng)的非線性特性非常明顯。在這鐘情況下,計算常規(guī)鐵心電抗器阻抗的方法可能有較大誤差[7]。
關(guān)于鐵心電抗器的阻抗計算,一種方法是通過選擇適當(dāng)?shù)暮瘮?shù)擬合鐵心材料的磁化曲線,利用簡化的電路、磁路方程計算鐵心電抗器在電網(wǎng)環(huán)境中的電壓、電流波形,進一步確定鐵心電抗器的非線性電感值[8-11]。另一種方法是,利用有限元仿真對電抗器進行幾何建模,利用場路耦合計算電抗器兩端的電壓、電流變化情況,這種方法往往計算量較大,需要時間較長[12]。此外,還有將以上兩種方法相結(jié)合的方法[13-18]。以上方法存在的一個問題是,由于鐵心的結(jié)構(gòu)、加工制作工藝等因素,鐵心材料本身的磁化曲線與實際電抗器所反映出的磁化特性曲線往往會有一定偏差。因此利用鐵心材料磁化曲線進行的仿真計算可能偏離實驗結(jié)果。特別是對于大容量限流電抗器,鐵心反復(fù)經(jīng)歷不飽和到超飽和狀態(tài),計算結(jié)果對鐵心的非線性磁化特性依賴較強。傳統(tǒng)的計算方法在這種狀況下可能偏差較大。
本文基于系列小型鐵心電抗器的實際限流試驗結(jié)果,從中提取出實際鐵心的磁化曲線特征,進一步給出了一種能夠利用半解析公式計算鐵心電抗器阻抗值的新方法。這種新方法克服了上面所提到的計算用磁化曲線和實際磁化曲線存在差異的問題,并且其計算結(jié)果與實際中型、大型限流電抗器限流試驗的結(jié)果吻合較好。
1.1 鐵心電抗器樣機
為了研究限流鐵心電抗器阻抗特性,制作了3個小鐵心電抗器樣機,按照尺寸的大小從小到大稱為1號、2號、3號鐵心,如圖1所示。每個鐵心上有交流繞組和直流繞組。由于限流阻抗試驗只涉及交流繞組,直流繞組不通電,下文中提到繞組均指交流繞組。3個鐵心的磁路長度相等。鐵心繞組的具體參數(shù)見表1。3個樣品鐵心柱截面積的比例約為1:2:3。每個樣機繞組均有20, 40,60匝抽頭,匝數(shù)比例為1:2:3。因此,共有9種鐵心柱截面積和繞組匝數(shù)的組合情況。
表1 小鐵心電抗器樣品參數(shù)
對這9種情況分別進行限流阻抗測試實驗。實驗時,繞組通一定大小的交流電,測量繞組兩端的壓降。利用繞組兩端電壓有效值Vrms和所通電流有效值Irms的比值表征電抗器的阻抗值,即Z =Vrms/Irms.9種情況得到的阻抗-電流曲線如圖2a所示。制作小樣機所用鐵心材料的磁導(dǎo)率曲線如圖2b所示。
1.2實驗數(shù)據(jù)分析
通過觀察實驗阻抗曲線,統(tǒng)計阻抗曲線上阻抗最大值點 (阻抗峰值)的比例,可以發(fā)現(xiàn)實驗結(jié)果數(shù)據(jù)有三個顯著特點:
1)阻抗峰值Z0與繞組匝數(shù)N的平方、鐵心截面積S成正比,如表2數(shù)據(jù)所示。
表2 小鐵心電抗器阻抗峰值 (單位:Ω)及其比例關(guān)系
2)阻抗峰值Z0對應(yīng)的電流大小I0與N成反比,而與S無關(guān),如表3的數(shù)據(jù)所示。
表3 小鐵心電抗器阻抗峰值對應(yīng)的電流大小(單位:A)及其比例關(guān)系
3)不同情況阻抗對電流的曲線形狀相似,且與磁導(dǎo)率曲線形狀接近,如圖2a、2b所示。
根據(jù)小鐵心電抗器阻抗實驗結(jié)果,不同截面大小、不同匝數(shù)下,阻抗隨電流變化有一定規(guī)律可循。將圖2中的阻抗-電流實驗曲線做歸一化處理。方法如下:將阻抗-電流曲線上的阻抗值除以曲線上阻抗峰值;電流值除以阻抗峰值所對應(yīng)的電流值。歸一化后的阻抗曲線如圖3顯示。圖3a為用正比坐標(biāo)顯示的阻抗-電流歸一化后的結(jié)果。為更清晰地顯示峰值的信息,將圖3a的橫坐標(biāo)改為對數(shù)坐標(biāo),結(jié)果如圖3b所示。圖3清晰地顯示了,對于不同鐵心截面、不同交流繞組匝數(shù)的情況,阻抗-電流曲線能夠通過歸一化大致歸為一條曲線。因此,可以假設(shè)存在一個歸一化函數(shù)用于描述這條曲線,具有如下形式:
式中:z為歸一化的阻抗;i=I/I0為歸一化的電流。阻抗峰值為Z0=Z(N,S,I0)。
圖3 鐵心電抗器樣機9種情況限流阻抗曲線的歸一化結(jié)果。(a)正比坐標(biāo),(b)對數(shù)坐標(biāo)。Z0為阻抗曲線峰值的大??;I0為阻抗峰值對應(yīng)的電流大小。
由于Z0與N2S成正比;I0與N成反比、與S無關(guān);因此,有
進一步,由式 (1)可得
由于實驗小鐵心電抗器的磁路長度都相等,所以在式 (2)中沒有體現(xiàn)磁路長度對阻抗的影響。為了考慮磁路長度與阻抗的關(guān)系,根據(jù)安培環(huán)路定理和電磁感應(yīng)定律,計算由于繞組內(nèi)由電流變化引起的感應(yīng)電動勢。鐵心內(nèi)磁感應(yīng)強度為
感應(yīng)電動勢為
因此可得阻抗的表達式為
式中:T為電流變化周期。
式 (2)的推導(dǎo)基于對小鐵心電抗器試驗結(jié)果的分析,其中沒有考慮不同磁路長度l的影響(三個樣機的磁路長度相等),而基于理論的估計式 (3)中有磁路長度。比較式 (2)和 (3)的形式,認(rèn)為磁路長度對阻抗的影響應(yīng)符合式(3),因此,結(jié)合式 (3)和式 (2)中l(wèi)的位置,可以得到如下的阻抗經(jīng)驗表達式:
式中:ω為電流變化的角頻率,I為電流的有效值,μ?(NI/l)為等效磁導(dǎo)率曲線。雖然μ?(NI/l)沒有具體的函數(shù)形式,但其隱含在小鐵心電抗器的阻抗實驗曲線中,可以通過小鐵心電抗器試驗結(jié)果得到μ?(NI/l)曲線在部分電流大小區(qū)間內(nèi)的值。
至此,通過實驗和分析我們得到了鐵心電抗器的阻抗表達式。下面將利用該表達式,在同類鐵心結(jié)構(gòu)、同種鐵心材料的情況下,估計不同鐵心截面、匝數(shù)及磁路長度下鐵心電抗器的阻抗。
對于固定的鐵心繞組結(jié)構(gòu)而言,N2S/l、N/l都是定值,分別假定為常數(shù)C1、C2,則式 (4)變?yōu)椋?/p>
函數(shù)μ?(I)在一定區(qū)間的值可以從圖3的試驗曲線中得到。這樣,對于結(jié)構(gòu)類似、鐵心材料相同的任意截面、匝數(shù)的電抗器都可以用式 (5)進行簡化的阻抗計算。
用這種方法計算阻抗的關(guān)鍵在于μ?(I)的獲取。它是以試驗測量結(jié)果為基礎(chǔ)的,但試驗往往會受到試驗條件和測量手段的限制,不能獲得足夠的數(shù)據(jù)。因此,所得的結(jié)果不能用于計算大短路電流下的交流繞組的阻抗。在沒有額外的試驗數(shù)據(jù)支持的情況下,通??梢圆捎们€擬合的方法,將μ?(I)曲線延伸到需要的區(qū)間,以獲得需要的估計結(jié)果。
當(dāng)電流較小,繞組匝數(shù)不大的情況下,鐵心磁導(dǎo)率較大,空心線圈的感抗對總阻抗的貢獻相對鐵心要小得多。但是隨著電流增大,鐵心磁導(dǎo)率降低,鐵心部分貢獻的阻抗不斷降低,此時空心線圈部分的感抗對總阻抗的貢獻變得不可忽略。因此,可以令電流趨于無窮大時,鐵心電抗器的阻抗接近于其空心繞組的感抗。空心電抗器的阻抗可由以下經(jīng)驗公式給出[19]
式中:De為交流繞組平均直徑;h為交流繞組有效高度;b為交流繞組輻向厚度。
從實驗曲線圖3中可以看出隨著電流增大,阻抗與電流基本呈冪律下降關(guān)系。因此,根據(jù)已經(jīng)得到的試驗曲線和電流趨于無窮時的空心繞組阻抗Zair,曲線的中間缺失的部分可根據(jù)如下冪律公式擬合得到:
式中:c、p均為待定系數(shù)。這樣式 (4)和式 (7)分別描述了一定參數(shù)下交流繞組阻抗曲線的兩個部分,電流較小時可用式 (4)計算阻抗,電流較大時可用式 (7)計算阻抗。
式 (7)計算結(jié)果的精度略差,式 (4)在試驗數(shù)據(jù)覆蓋的電流區(qū)域計算精度較高。隨著同類型鐵心試驗數(shù)據(jù)的積累,可用式 (4)計算的范圍可以不斷擴大。
為了驗證上述方法的有效性,這一部分我們將比較不同尺寸的限流電抗器樣機在不同電流下的限流實驗結(jié)果和計算結(jié)果。計算根據(jù)式 (4)和式 (7),其中等效磁導(dǎo)率μ?(I)的值提取自上文所給出的3個小鐵心電抗器樣品電流小于20 A時的試驗結(jié)果。
圖4 (a)小型雙鐵心樣機限流阻抗實驗結(jié)果與計算結(jié)果的比較;(b)計算結(jié)果與實驗結(jié)果的相對誤差
表4 小型雙鐵心限流電抗器樣機參數(shù)
兩鐵心上的交流繞組串聯(lián)。樣機參數(shù)見表4。對該雙鐵心樣機進行了較大短路電流下的限流阻抗試驗。結(jié)果顯示,在不同匝數(shù)下,根據(jù)上述計算方法估計的限流阻抗曲線與實際測得的限流阻抗曲線接近,相對誤差小于15%。
兩鐵心上的交流繞組串聯(lián)。中型樣機參數(shù)見表5。試驗結(jié)果和計算結(jié)果的對比如圖5所示??梢钥闯鲇嬎憬Y(jié)果與實驗結(jié)果符合較好。
圖5 中型樣機限流阻抗試驗結(jié)果與計算結(jié)果的比較
表5 中型限流電抗器樣機參數(shù)
另外,根據(jù)35 kV/90 MVA超導(dǎo)限流器的短路試驗結(jié)果也對該計算方法進行了驗證[20]。35 kV超導(dǎo)限流器為三相六鐵心一體式結(jié)構(gòu),每相有兩個鐵心,兩鐵心上的交流繞組串聯(lián)[3],相關(guān)參數(shù)見表6。短路實驗類型為單相對地短路。短路時,直流繞組切斷,僅交流繞組工作。試驗結(jié)果和通過上文給出的擬合方法計算的結(jié)果的如表7所示。結(jié)果顯示本文給出的計算方法能夠比較準(zhǔn)確地估計限流器在短路電流下的阻抗值。
除了基于理論或?qū)嶒灥脑O(shè)計方法,仿真計算近年來廣泛應(yīng)用在電抗器設(shè)計中。仿真計算的計算量較大,花費時間較長,但對于大部分計算問題能夠給出較準(zhǔn)確的結(jié)果。為了將本文提出的計算方法與仿真計算方法作對比,利用電磁場有限元計算工具對中型試驗樣機32匝時的限流阻抗進行了仿真計算。仿真參數(shù)的選取盡量與試驗一致。仿真計算結(jié)果見圖7??梢钥闯?仿真結(jié)果要明顯大于試驗結(jié)果和根據(jù)本文文法計算的結(jié)果。這個較大的偏差可能來自于:鐵心反復(fù)經(jīng)歷不飽和、深度飽和再到不飽和階段,實際鐵心整條B-H曲線與仿真計算時所帶入的硅鋼片B-H曲線 (由部分離散點構(gòu)成,并且高磁場時數(shù)據(jù)缺乏)存在差異,以及實際鐵心的漏磁。為了修正仿真結(jié)果,常常通過給鐵心模型加氣隙的方法來逼近試驗結(jié)果,但這需要較豐富的經(jīng)驗和摸索。
總之,通過與試驗結(jié)果、仿真計算結(jié)果的對比可以看出,本文所給出的阻抗計算方法,對于不同尺寸、不同匝數(shù)但結(jié)構(gòu)相似的鐵心電抗器都能夠給出較準(zhǔn)確的計算結(jié)果。
表6 35 kV超導(dǎo)限流器參數(shù)
表7 35 kV超導(dǎo)限流器單相對地短路試驗與計算結(jié)果比較
本文根據(jù)系列鐵心電抗器模型的實驗結(jié)果研究了鐵心電抗器阻抗與其鐵心截面、鐵心磁路長度、交流繞組匝數(shù)及所通過電流大小之間的關(guān)系,給出了鐵心電抗器阻抗計算的半解析公式。公式中的等效磁導(dǎo)率曲線可以根據(jù)小型樣機的實驗結(jié)果進行擬合、延伸得到。該方法計算結(jié)果和實驗結(jié)果吻合較好。該方法適用于同種鐵心材料且具有類似的鐵心結(jié)構(gòu)的情況。鐵心材料的不同可能影響鐵心電抗器的阻抗[21]。本文的結(jié)果最初來自于飽和鐵心型高溫超導(dǎo)限流器的研究,但也可以應(yīng)用到其他具有閉合鐵心結(jié)構(gòu)的電抗器。該方法對開放鐵心結(jié)構(gòu)的適用性還有待進一步的研究。
這種限流器阻抗計算方法的意義在于建立了一種以實驗數(shù)據(jù)為依據(jù)的計算方法,把復(fù)雜的非線性電磁場的計算包含到實驗曲線的擬合中,從而綜合考慮了漏磁、磁滯、渦流等因素的影響,具有較高的準(zhǔn)確度,而且方法簡單易行。更重要的是,歷來在電抗器的設(shè)計中,由于鐵心材料的非線性特征,設(shè)備設(shè)計無法根據(jù)性能要求簡單地按比例放大或縮小。而這種方法找到了電抗器設(shè)計中的共性,能把不同鐵心結(jié)構(gòu)、不同尺寸參數(shù)的設(shè)備性能統(tǒng)一起來,這為未來電抗器類設(shè)備的設(shè)計開辟了一條重要的新思路。
這種鐵心電抗器阻抗計算方法的不足在于,需要有一定的實驗數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ),而進行大電流短路沖擊的試驗要求較高,不太容易實現(xiàn)。用曲線外延的方法擬合會帶來一定的誤差。
[1] Raju B P,Parton K C,Bartram T C.A current limiting device using superconducting D.C.bias applications and prospects [J].IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, 1982,PAS-101(9):3173-3177.
[2] Noe M,Steurer M.High-temperature superconductor fault current limiters:concepts,applications,and development status [J].Superconductor Science and Technology,2007,20 (3):R15.
[3] Xin Y,Gong W Z,Niu X Y,et al.Manufacturing and test of a 35 kV/90 MVA saturated iron-core type superconductive fault current limiter for live-grid operation[J].IEEE Transactions on Applied Superconductivity,2009,19(3):1934-1937.
[4] Salasoo L,Imece A F,Delmerico R W,et al.Comparison of superconducting fault limiter concepts in electric utility applica-tions[J].IEEE Transactions on Applied Superconductivity, 1995,5(2):1079-1082.
[5] Maguire J F,Yuan J.Status of high temperature superconductor cable and fault current limiter projects at American Superconductor[J].Physica C:Superconductivity,2009,469(15-20):874-880.
[6] Pascal T.Development of superconducting power devices in Europe[J].Physica C:Superconductivity,2010,470(20):971-979.
[7] Grandi G,Kazimierczuk M K,Massarini A,et al.Model of laminated iron-core inductors for high frequencies[J].IEEE Transactions on Magnetics,2004,40(4):1839-1845.
[8] Abbott S B,Robinson D A,Perera S,et al.Simulation of HTS saturable core-type FCLs for MV distribution systems[J]. IEEE Transactions on Power Delivery,2006,21(2):1013 -1018.
[9] Barili A,Brambilla A,Cottafava G,et al.A simulation model for the saturable reactor[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,1988,35(2):301-306.
[10] 劉煥柳,李興源,劉俊勇,等.高溫超導(dǎo)故障限流器的數(shù)學(xué)模型及其數(shù)字仿真 [J].中國電機工程學(xué)報,1996,16 (04):250-253+256.
[11] Tziouvaras D A,McLaren P,Alexander G,et al.Mathematical models for current,voltage,and coupling capacitor voltage transformers[J].IEEE Transactions on Power Delivery,2000,15 (1):62-72.
[12] Nikulshin Y,Wolfus Y,Friedman A,et al.Dynamic core length in saturated core fault current limiters[J].Superconductor Science and Technology,2013,26(9):095013.
[13] Moriconi F,Koshnick N,De La Rosa F,et al.Modeling and test validation of a 15 kV 24MVA Superconducting Fault Current Limiter[C].IEEE PES Transmission and Distribution Conference and Exposition,New Orleans,LA,USA,2010.
[14] Commins P A,Moscrop J W.Analytical nonlinear reluctance model of a single-phase saturated core fault current limiter [J].IEEE Transactions on Power Delivery,2013,28(1): 450-457.
[15] Belov A,Belyakov V,Belyakova T,et al.Computational technique for analysis of superconductive fault current limiters with saturated core[J].IEEE Transactions on Applied Superconductivity,2014,24(3):5600205-5600205.
[16] Xiao H,Qiu J,Wang S,et al.Analysis of transient overvoltage in 220 kV saturated core HTS FCL[J].IEEE Transactions on Magnetics,2011,47(10):2620-2623.
[17] Prigmore J R,Mendoza J A,Karady G G.Comparison of four different types of ferromagnetic materials for fault current limiterapplications[J].IEEETransactionsonPower Delivery,2013,28(3):1491-1498.
[18] 鄒亮,李慶民,劉洪順,等.大容量永磁飽和型故障限流器參數(shù)設(shè)計與優(yōu)化 [J].中國電機工程學(xué)報,2011,31 (09):105-112.
[19] Wheeler H A.Simple inductance formulas for radio coils[J]. Proceedings of the Institute of Radio Engineers,1928,16 (10):1398-1400.
[20] Xin Y,Hong H,Wang J Z,et al.Performance of the 35 kV/ 90 MVA SFCL in live-grid fault current limiting tests[J]. IEEE Transactions on Applied Superconductivity,2011,21 (3):1294-1297.
[21] Moscrop J W.Experimental analysis of the magnetic flux characteristics of saturated core fault current limiters[J].IEEE Transactions on Magnetics,2013,49(2):874-882.
龔偉志(1973),男,博士,北京云電英納超導(dǎo)電纜有限公司,從事超導(dǎo)電力設(shè)備研發(fā)與管理。
Experimental and Analytical Study for Impedance of Saturated Iron-core Fault Current limiter
CHEN Zhifu1,HONG Hui2,GONG Weizhi2,XIN Ying2,ZHANG Jingyin2, WEI Ziqiang2,CUI Jibin2,Xiong Zhiquan2,LIU Xijun1
(1.School of Mechanical Engineering,Tianjin University,Tianjin 300072,China;2.Innopower Superconductor Cable Co.,Ltd.,Beijing 100176,China)
Abstarct:For calculating the impedance,nonlinear magnetization property of the iron-core has to be considered.However,factual magnetization property of the iron-core might be different from that of the material used to make up it.This may lead to calculation errors.In this paper,based on the experimental results of the impedance of a serious of small iron-core reactors,we analyzed the relationship among the current rms value,the structure parameters and the impedance of fault current limiters.We proposed a method to calculating the impedance of iron-core fault current limiters at high current level.First,an equivalent permeability of ironcores is abstracted from the experimental results of small-size prototypes.Then,empirical formulas and curve fitting are employed to calculate the impedance of large-size limiters at high current level.Experimental results and calculating results are compared to examine the validity of the method.
saturated iron-core fault current limiter;superconductor fault current limiter;impedance calculation;equivalent permeability;
TM47
B
1006-7345(2015)01-0037-06
國家高技術(shù)研究發(fā)展計劃 (863)課題 (NO. 2014AA032705);本項目獲得北京市博士后工作經(jīng)費資助。
2014-07-11
陳志福(1982),男,博士,北京云電英納超導(dǎo)電纜有限公司,從事超導(dǎo)電力設(shè)備研發(fā)工作 (e-mail)czf@pku.org.cn。
洪輝(1979),男,博士,北京云電英納超導(dǎo)電纜有限公司,從事超導(dǎo)電力設(shè)備制冷系統(tǒng)的研發(fā)工作(e-mail)hongh@innopower.com。