誰在調(diào)查中國假貨？假調(diào)查人

環(huán)球時報/2015-12-12/ 第06版面/關(guān)注中國

美聯(lián)社12月10日文章，原題：誰在調(diào)查中國假貨？假調(diào)查人　就在中國市場上杜絕仿冒產(chǎn)品而言，在華經(jīng)營的跨國公司正面臨一場必敗的戰(zhàn)爭：美聯(lián)社的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，他們所依賴的打假行業(yè)已染上欺詐的瘟疫，從而導(dǎo)致各種潛在危險的假冒產(chǎn)品更容易流向消費者。

西方企業(yè)大多將打假業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給收取傭金的私家調(diào)查人員。查獲更多假貨就意味著更多收費，這種收費機制已經(jīng)在一個幾乎沒有監(jiān)管的行業(yè)內(nèi)催生出行騙的強烈動機。因此，用于打假的資金不僅通常無法改善市場環(huán)境，有時甚至適得其反。

這些劣行的表現(xiàn)形式可謂五花八門：西方企業(yè)為調(diào)查人員支付報酬，但后者本身就制售前者的仿冒產(chǎn)品；調(diào)查人員偽造文件并虛構(gòu)實際上從未開展過的突擊搜查活動；調(diào)查人員與工廠沆瀣一氣，生產(chǎn)假冒產(chǎn)品，“查獲”后再向西方企業(yè)老板“邀功”以收取報酬。

造假活動肆虐中國幾十年，一個獲利頗豐的打假行業(yè)亦隨之興起。雖然中國有關(guān)部門已能更有效地對造假者施以罰款并將他們投進監(jiān)獄，但根據(jù)美聯(lián)社的調(diào)查采訪，中國當(dāng)前的改革還未觸及打假領(lǐng)域的最前沿。

上海警方甚至不尋常地告誡外國品牌警惕其聘請的調(diào)查人員，希望他們當(dāng)心并投入更多人力物力以確保打假行動健康且有序。例如，一家世界知名消費品公司曾聘請調(diào)查人跟蹤去屑洗發(fā)水的假冒產(chǎn)品，但后者卻建廠造假，然后將“查獲品”當(dāng)做成功搜查假貨的證據(jù)。合肥市中級人民法院的一份判決文書顯示，該調(diào)查人已因詐騙罪被判處有期徒刑，2023年才能出獄?！ㄗ髡甙＠锟?middot;基內(nèi)茨，王會聰譯）