陸杰華遭網(wǎng)絡(luò)圍攻暴露出哪些問題

環(huán)球時(shí)報(bào)/2015-12-11/ 第15版面/國際論壇 /作者：單仁平

北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授陸杰華日前就北京市“十三五規(guī)劃”接受一家報(bào)紙采訪時(shí)說的一席話，被網(wǎng)絡(luò)媒體掐頭去尾總結(jié)成“建議把北京老人外遷至河北”，在互聯(lián)網(wǎng)上廣泛傳播，引來北京網(wǎng)民對陸杰華的大量謾罵。盡管該報(bào)很快就做了辟謠聲明，表示陸教授的意思“正好相反”，但仍未能平息網(wǎng)絡(luò)上對陸杰華的圍攻。

陸杰華是被網(wǎng)絡(luò)媒體斷章取義給害了。他的原話并沒有什么問題，但被歪曲之后，對老北京市民產(chǎn)生了強(qiáng)烈的刺激性。如果真有人提議“把北京老人外遷至河北”，北京網(wǎng)民有憤怒反應(yīng)可以理解。但其實(shí)只要花幾分鐘時(shí)間，找出原話看一看，應(yīng)會(huì)馬上發(fā)現(xiàn)，那么激烈的反應(yīng)沒有必要。

這些北京網(wǎng)民的情緒宣泄顯然找錯(cuò)了一個(gè)靶子，不過，這些情緒卻是真實(shí)存在的，也不是沒來由的。這件事背后可以探討的問題有很多。比如有誰提議“把河北老人外遷至北京”，估計(jì)他們大多會(huì)感到開心；如果讓東北老人外遷到三亞，大抵他們也不會(huì)很生氣。但“北京老人外遷至河北”卻是一個(gè)爆炸性的提法，在常人看來也極不現(xiàn)實(shí)。

說到底，還是地區(qū)發(fā)展不平衡衍生了地域間矛盾。北京戶籍由于歷史因素形成了一些福利優(yōu)勢，維護(hù)自己的既有利益，是普通民眾的天然反應(yīng)，這和覺悟沒什么關(guān)系。昨天北京市就積分落戶制度公開征求意見，這將是北京戶籍改革的重大突破，對外地在京人員是一個(gè)好消息，但戶籍改革的推進(jìn)也會(huì)在一定程度上調(diào)高北京市民的敏感度和緊張度。陸杰華在這個(gè)時(shí)刻意外引爆了話題，并不是偶然的。

中國只有實(shí)質(zhì)性促進(jìn)區(qū)域發(fā)展的平衡，才能逐步稀釋當(dāng)前的這些尖銳問題，并最終予以化解。這個(gè)過程中，改革對利益的拿捏和平衡一定要穩(wěn)妥，既要保持社會(huì)發(fā)展，也要避免公眾產(chǎn)生群體性失落感。

這起事件是中國社會(huì)大改革、大轉(zhuǎn)型當(dāng)中非常典型的一幕。陸杰華只是談了個(gè)觀點(diǎn)，而且被網(wǎng)絡(luò)歪曲，遠(yuǎn)沒有到公共政策的層面，遇到的反應(yīng)就這么大。這也提醒我們，不管是政府制定政策，還是學(xué)者發(fā)表公共言論，都要顧全大的國情和群體的心理承受度。中國改革的豐富性和復(fù)雜性，難就難在這里。必須要說，對陸杰華教授進(jìn)行謾罵甚至嚴(yán)重人格侮辱的言論，應(yīng)該受到批評。對于故意歪曲其觀點(diǎn)并且在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行傳播的行為應(yīng)依法進(jìn)行追責(zé)。學(xué)者探討問題本應(yīng)有更大的空間。語言暴力對陸杰華造成了傷害，還將對其他學(xué)者自由表達(dá)觀點(diǎn)形成“威脅”，會(huì)惡化輿論環(huán)境。

北京是首都，全國各地的精英匯聚在這里，它一直是個(gè)包容大氣的城市。北京人的熱情、不排外給外地來京者留下深刻印象。兼容并蓄的多元文化是北京的魅力、動(dòng)力、活力之所在。我們需要共同愛護(hù)好這樣的北京。▲（作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評論員）