歐洲難民的商業(yè)意義

露西·P·馬庫斯

歐洲難民危機(jī)同樣也是商業(yè)問題，只有轉(zhuǎn)危為機(jī)才能化解社會、政治和經(jīng)濟(jì)

風(fēng)險，所有行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者為自身利益考慮也應(yīng)該從一開始就積極參與其中

面對數(shù)十年來涌入歐洲的最大規(guī)模難民潮，歐盟及其成員國政府的對策和政策建議都各不相同，討論也極度政治化。聯(lián)合國難民署和國際救援委員會等國際組織和非政府機(jī)構(gòu)，以及教皇弗朗西斯和坎特伯雷大主教等宗教界領(lǐng)袖也參與進(jìn)來。但有一個團(tuán)體寂然無聲且非常引人注目——那就是商界。

當(dāng)各國政府、慈善機(jī)構(gòu)和捐助機(jī)構(gòu)積極討論如何分擔(dān)難民之旅的責(zé)任時——從約旦、黎巴嫩和土耳其的難民營抵達(dá)安置點(diǎn)的交通狀況——?dú)W洲商界卻出奇的安靜。但在跨國公司到世界各地擴(kuò)張、商界勢力比以往任何時候都更強(qiáng)大的時代，私營部門必須與政府和非政府組織合作，以協(xié)助解決大規(guī)模難民流入帶來的短期和長期挑戰(zhàn)。

事實(shí)上，所有行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者為自身利益考慮也應(yīng)該從一開始就積極參與，只有轉(zhuǎn)危為機(jī)才能化解社會、政治和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險。

私人部門沉默模式有一個明顯的例外。一如德國總理安吉拉·默克爾一直站在移民危機(jī)的政治前沿，德國工業(yè)聯(lián)合會（BDI）也一直站在商界的前沿。德國工業(yè)聯(lián)合會明確而堅(jiān)定地闡述了難民對于商界的商機(jī)，并對德國的勞動法規(guī)，包括快速完成新移民工作權(quán)的審批提出了修改建議。為保障企業(yè)參與和投資的可持續(xù)性，德國工業(yè)聯(lián)合會還要求確保已經(jīng)就業(yè)的移民不被驅(qū)逐。

現(xiàn)在是聽取其他國家商業(yè)協(xié)會意見的時候了。英國工業(yè)聯(lián)合會和法國雇主聯(lián)盟打算怎樣回應(yīng)？跨國企業(yè)又可能有何動作？他們認(rèn)為需要改變哪些立法才能輔助政府和歐盟解決難民危機(jī)以及確保歐洲的長期穩(wěn)定？所有人都同意挑戰(zhàn)不僅限于管理龐大的移民潮和處理庇護(hù)申請。未來的數(shù)月乃至數(shù)年，目的地國必須為難民融入本國勞動力奠定基礎(chǔ)，等待太久則有可能錯過參與制定對企業(yè)、政府和社會有利戰(zhàn)略的重要機(jī)會。

及早參與評估、教育和整合規(guī)劃將使私營部門從一開始就協(xié)助制定政策，而不是在事后抱怨政府失職。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人可以協(xié)助確定最能惠及本行業(yè)的技術(shù)和能力，創(chuàng)制指導(dǎo)和培訓(xùn)計劃并提供實(shí)習(xí)機(jī)會。

這樣做的好處顯而易見。抵達(dá)歐洲海岸的難民通常年輕、受過良好教育、掌握一定技術(shù)并渴望迅速融入社會。他們是應(yīng)對人口老齡化和低生育率的一劑良藥，很多人都已做好了工作的準(zhǔn)備。通過與公共部門合作，企業(yè)可以協(xié)助確保他們得到所需的培訓(xùn)和崗位。

商界在塑造社會對難民的態(tài)度方面也扮演著重要角色。面向公眾的機(jī)構(gòu)尤其負(fù)有這方面的責(zé)任。歐洲足球俱樂部不僅捐贈資金，還采取具體措施制造歡迎氛圍，像打出歡迎橫幅、開辦難民訓(xùn)練營，拜仁慕尼黑還為難民開設(shè)語言課。

當(dāng)然，并非所有的難民都會永遠(yuǎn)留在歐洲，有一天他們可能重回祖國。屆時他們將掌握重建本國社會和經(jīng)濟(jì)的能力，并在祖國和庇護(hù)國之間建立起牢固的紐帶。上述情形對未來國家建設(shè)和商業(yè)關(guān)系投資的重要性不容低估。雖然回報可能看似遙遠(yuǎn)，但投資于今天的難民可能帶來明天牢固、穩(wěn)定的貿(mào)易伙伴。歐洲的難民危機(jī)仍被視為完全的政治問題，部分是由于媒體對它的定位，唯一的商業(yè)報道關(guān)注點(diǎn)是加來港運(yùn)輸聯(lián)絡(luò)中斷所造成的財務(wù)影響。但我們應(yīng)該看到，歐洲難民危機(jī)同樣也是商業(yè)問題。如果商界現(xiàn)在及時參與解決，可以把難民問題轉(zhuǎn)化為全社會的機(jī)會。

（作者為馬庫斯創(chuàng)業(yè)咨詢首席執(zhí)行官。本文由王藝璇譯）