柳玉梅
摘要:城市經(jīng)濟學(xué)是人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)本科培養(yǎng)中的重要內(nèi)容之一。本文從教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法及考核方式等方面,探討了如何在教學(xué)過程中去更好地調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,提高其知識的掌握和運用能力。
關(guān)鍵詞:城市經(jīng)濟學(xué);人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè);教學(xué)
中圖分類號:G642.0 文獻標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-9324(2015)07-0155-02
隨著城市的迅猛發(fā)展,伴隨而來的城市問題也愈加嚴(yán)峻,這些問題涉及到城市土地、城市規(guī)劃、城市建設(shè)、城市環(huán)境、城市交通、城市財政、城市管理等諸多方面,這些問題的累積帶動了人們對城市相關(guān)領(lǐng)域的深入研究,1965年美國學(xué)者威爾伯.R.湯普森的《城市經(jīng)濟學(xué)導(dǎo)言》的出版預(yù)示著城市經(jīng)濟學(xué)作為專門研究城市經(jīng)濟問題的獨立學(xué)科產(chǎn)生[1]。城市經(jīng)濟學(xué)是研究城市在產(chǎn)生、成長、城鄉(xiāng)融合的整個發(fā)展過程中的經(jīng)濟關(guān)系及其規(guī)律的經(jīng)濟學(xué)科,是人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)本科生的一門理論課,同時該課程也被我國城市規(guī)劃專業(yè)委員會列入了八門核心課程之一[2],但該課程在當(dāng)前人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)課程中所處地位并不高。以我校為例,該課程為專業(yè)任選課,安排在大三上學(xué)期(四年制)。為適應(yīng)市場需求,我校的人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)十分重視各種設(shè)計課,所以在學(xué)生動手能力增強的同時,忽略了理論基礎(chǔ)的培養(yǎng)。然而我國的城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)日漸成熟,各種經(jīng)濟、社會問題層出不窮,規(guī)劃不再是單純的技術(shù)性工作,不懂城市、缺乏社會經(jīng)濟知識的規(guī)劃設(shè)計人員將難以適應(yīng)社會的需求。城市經(jīng)濟學(xué)作為經(jīng)濟學(xué)和地理學(xué)的交叉學(xué)科,綜合性很強,其性質(zhì)基本上屬于理論科學(xué),涉及內(nèi)容龐雜、枯燥,如何在較短的時間內(nèi)上好這門課,一直是個值得深思的問題。
一、教學(xué)內(nèi)容
(一)內(nèi)容的增補
人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)在我國的定位為理科,畢業(yè)后學(xué)生的去向大致為各類規(guī)劃設(shè)計的企事業(yè)單位,由于目前的這種需求定位使得各高校在培養(yǎng)方案的設(shè)置上側(cè)重于注重學(xué)生動手能力的培養(yǎng),而對學(xué)生經(jīng)濟社會意識的培養(yǎng)不夠。城市經(jīng)濟學(xué)是一門應(yīng)運而生的應(yīng)用經(jīng)濟學(xué),是地理學(xué)和經(jīng)濟學(xué)的交叉學(xué)科,要求學(xué)生掌握一定的經(jīng)濟學(xué)理論基礎(chǔ)。人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)的學(xué)生大三之前除必修課經(jīng)濟地理學(xué)有涉及少量的經(jīng)濟學(xué)理論外,其余均不涉及。針對這樣的情況,筆者在教學(xué)內(nèi)容中補充了相關(guān)章節(jié)的“經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)”,如經(jīng)濟學(xué)的五大公理,在實際章節(jié)中采取先補充理論后解析案例的形式,前期的理論鋪墊可以為后續(xù)的案例理解提供基礎(chǔ),讓學(xué)生切身體會到學(xué)以致用。在講一些傳統(tǒng)理論的同時,通過文獻、網(wǎng)絡(luò)資源的補充,增加學(xué)生對學(xué)科前沿的了解,如在講“城市體系和城市結(jié)構(gòu)”時,引入“反規(guī)劃理論”,探討這樣新的規(guī)劃視角對未來城市結(jié)構(gòu)的影響。
另外,增加關(guān)于城市經(jīng)濟熱點事件的內(nèi)容,如回顧中國房地產(chǎn)的發(fā)展歷程,增加學(xué)校所在地“蘇州”的城市經(jīng)濟發(fā)展專題等,引入這些耳熟能詳?shù)膬?nèi)容可以幫助學(xué)生打破心理上對理論的恐懼,提升課程內(nèi)容的吸引力,變被動接受為主動學(xué)習(xí)。
(二)與現(xiàn)實就業(yè)接軌
人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)的學(xué)生就業(yè)后大多從事規(guī)劃設(shè)計類的工作,注冊城市規(guī)劃師考試無疑是絕大多數(shù)畢業(yè)生今后將要面臨的重要執(zhí)業(yè)資格考試,隨著我國工程建設(shè)領(lǐng)域?qū)I(yè)人員注冊管理制度實施得越來越嚴(yán)格,注冊城市規(guī)劃師考試的通過難度也在不斷加大,毫無疑問的是,該考試的通過對本專業(yè)學(xué)生個人事業(yè)的發(fā)展具有重要的影響。注冊城市規(guī)劃師考試共設(shè)有四個科目,其中一門《城市規(guī)劃相關(guān)知識》中,有一部分知識為城市經(jīng)濟學(xué)的內(nèi)容。因此,為了滿足學(xué)生就業(yè)以后的需求,課程在內(nèi)容設(shè)置上參考了注冊城市規(guī)劃師考試大綱。
二、教學(xué)方法探索與嘗試
(一)教學(xué)內(nèi)容案例化
城市經(jīng)濟學(xué)是一門理論性較強、應(yīng)用性也很強、能力培養(yǎng)困難的課程。因此,在教學(xué)內(nèi)容的講解中不能只專注于理論的傳授,而應(yīng)該和現(xiàn)實社會緊密結(jié)合起來,將學(xué)生關(guān)注的現(xiàn)實問題與理論相結(jié)合,這樣既有助于增強對理論的理解及現(xiàn)實案例的分析,同時也可以提高學(xué)生的積極性。如在講城市和城市經(jīng)濟時,將新加坡和深圳的城市經(jīng)濟發(fā)展作對比,分析兩者成功的原因,論證其成功的可移植性;如在講城市化時,剖析我國中小城鎮(zhèn)的崛起過程,借鑒國外的城市化發(fā)展過程,探討我國城市化發(fā)展趨勢。通過將這些現(xiàn)實問題以案例的形式引入到教學(xué)中,可以培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)和解決問題的能力,也可以提高學(xué)生將理論運用于實踐的能力,另外,還可以培養(yǎng)學(xué)生關(guān)心現(xiàn)實社會的意識,讓學(xué)生提前體會本專業(yè)與社會經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的密切。
另外,由于城市經(jīng)濟學(xué)的學(xué)科范疇很廣,在實際教學(xué)中不可能面面俱到,必須根據(jù)人文地理和城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)學(xué)生的培養(yǎng)目標(biāo)和自身特點,對教學(xué)內(nèi)容進行有側(cè)重的調(diào)整和安排。對應(yīng)于城市規(guī)劃涉及的門類,安排有針對性的專題,如:“城市產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟”對應(yīng)于經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè),“城市土地經(jīng)濟”對應(yīng)于土地利用規(guī)劃,“城市環(huán)境經(jīng)濟”對應(yīng)于生態(tài)環(huán)境規(guī)劃等。筆者試圖通過這些專題的理論、案例的學(xué)習(xí),讓學(xué)生能夠了解城市經(jīng)濟學(xué)與城市規(guī)劃的聯(lián)系,給學(xué)生傳達規(guī)劃不只是一種單純的設(shè)計行為,它還是政府行為,能夠引導(dǎo)和調(diào)控城市的經(jīng)濟發(fā)展。
(二)課堂討論常態(tài)化
大三的學(xué)生具有一定的專業(yè)理論基礎(chǔ),同時經(jīng)過兩年的訓(xùn)練,也有了一定的自主學(xué)習(xí)能力,同時,在面對理論課的學(xué)習(xí)上也有了一定的惰性。城市經(jīng)濟學(xué)涉及理論眾多,難免顯得枯燥,因此傳統(tǒng)講授法亟需改變,必須要在課堂環(huán)節(jié)設(shè)置上下功夫。筆者結(jié)合每個章節(jié)的理論目標(biāo),選擇案例,在介紹完案例的基本情況后,拋出設(shè)置的問題,進行小組討論,在討論的過程中進行適度的引導(dǎo),這樣能很好地調(diào)動學(xué)生的積極性,變被動接受為主動思考,同時也能保證討論不偏離方向。如在講城市住宅經(jīng)濟時,引入日本房地產(chǎn)泡沫的案例,讓學(xué)生討論當(dāng)前我國房地產(chǎn)市場的未來走向。經(jīng)過實踐后發(fā)現(xiàn),在城市經(jīng)濟學(xué)的課堂增加這個環(huán)節(jié)后,學(xué)生對現(xiàn)實社會熱點問題的興趣也更加濃厚,課堂氣氛更為活躍,更多的學(xué)生愿意參與進來,學(xué)生的語言表達能力也得到了很大的提高。endprint
當(dāng)然,如何有效地組織課堂討論也是一個問題。大三的學(xué)生課業(yè)繁重,加上任選課從心理上難以引起學(xué)生的重視,因此可能會出現(xiàn)有的同學(xué)不想?yún)⑴c或消極參與,導(dǎo)致討論流于表面,不能達到預(yù)期效果。為了保證討論效果,筆者做了一些嘗試:一是分組討論,利用已有分組(我校該專業(yè)學(xué)生從大一暑假的實習(xí)開始就自由分成8人左右小組若干),通過組長組織、組員參與的形式,可以有效防止討論離題或不討論的情況,組員之間比較熟悉,討論氛圍營造良好;二是輪換發(fā)言、互為補充,在整個城市經(jīng)濟學(xué)的教學(xué)過程中,討論設(shè)置為8~10次,組內(nèi)各成員均有機會發(fā)言,可以打消很多同學(xué)的僥幸心理,保證討論的參與程度;三是課堂討論計入平時成績,不討論不得分,由于考查課平時成績分值占總評成績60%,因此,討論的參與度可以得到保證;四是針對每個議題,利用網(wǎng)絡(luò)資源搜索了相關(guān)的新聞或?qū)<以u論視頻,在討論結(jié)束后播放,學(xué)生可以對比專家和自己的觀點,如果一致,可以受到很大的激勵,激發(fā)其參與下一次討論的主動性,如果不同,學(xué)生也能得到反思,會強化對知識的理解。
三、考核方式的探索—綜合能力培養(yǎng)貫穿始終
考核方式對學(xué)生的學(xué)習(xí)方式有重要的導(dǎo)向作用。傳統(tǒng)的考試形式容易導(dǎo)致學(xué)生臨場突擊機械記憶一些考點,而不能真正地理解課程內(nèi)容、學(xué)以致用。因此,筆者在課程改革的基礎(chǔ)上,對考核方式也做了一點改變。
本校規(guī)定考查課成績設(shè)置為總評成績=平時成績 60%+期末成績40%,為調(diào)動學(xué)生課堂參與的積極性,認(rèn)真地對待整個教學(xué)過程,本課程平時成績由兩塊構(gòu)成(10%的考勤+50%的課堂討論)。因此,學(xué)生的平時成績能夠較好地體現(xiàn)整個學(xué)習(xí)過程的學(xué)習(xí)態(tài)度和參與情況。
為了檢驗學(xué)生獨立地發(fā)現(xiàn)問題和分析問題的能力,本課程在最終考核方式上改為案例分析。筆者提供多個案例以供選擇,每組同學(xué)選擇一個案例,分工合作,最后形成案例分析報告一份,案例分析匯報一次。其中案例分析報告要求按期刊論文的形式,著重訓(xùn)練學(xué)生論文書寫規(guī)范性及參考引用的規(guī)范。這種考核方式,可以很好地鍛煉學(xué)生分工、合作、團結(jié)協(xié)作的能力。在合作完成案例分析報告和案例分析PPT后,每組派一名同學(xué)進行匯報,教師和其余學(xué)生可針對匯報內(nèi)容進行提問,該組的所有成員可以進行回答或補充。最終,教師根據(jù)案例分析報告的質(zhì)量及匯報的質(zhì)量給予評價和打分。這個部分全組的得分一致,這也可以激發(fā)組內(nèi)的幫帶學(xué)風(fēng),能力強、基礎(chǔ)好的同學(xué)可以帶動、幫助較弱的同學(xué)。作為人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)的學(xué)生,合作能力是非常重要的,期末考核采用這種方式除了檢驗學(xué)生對理論的掌握和運用情況之外,同時也兼顧培養(yǎng)和檢驗了他們的團隊合作能力。
四、結(jié)論
總之,課程從教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法到考核方式都做了一定的改進,力圖使理論聯(lián)系實際,突破傳統(tǒng)的“填鴨式”教育方式,經(jīng)過實踐發(fā)現(xiàn),教學(xué)效果良好,學(xué)生掌握理論知識、分析現(xiàn)實問題的能力也得到了顯著提高。
另外,隨著我國城市化進程的快速推進,城市規(guī)劃與社會經(jīng)濟運行結(jié)合得越來越緊密,城市問題的日趨復(fù)雜,也對城市規(guī)劃提出了越來越高的要求,經(jīng)濟學(xué)等社會科學(xué)理論對城市規(guī)劃的指導(dǎo)作用也越來越明顯。基于此,開設(shè)城市經(jīng)濟學(xué)等人文科學(xué)課程對理科背景的人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)來講是值得推崇的。當(dāng)前,社會對城鄉(xiāng)規(guī)劃的要求越來越高,科學(xué)地、有前瞻性地安排和設(shè)置課程對于今后的專業(yè)建設(shè)與人才培養(yǎng)至關(guān)重要。
參考文獻:
[1]THOMPSON W. A preface to urban economics[M].Balt imore:Johns Hopkins Press,1965.
[2]陳秉釗.談城市規(guī)劃專業(yè)教育培養(yǎng)方案的修訂[J].規(guī)劃師,2004,(4):11.endprint