譚德龍,李 鑫,曾 玲,許益鐫*
(1.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)紅火蟻研究中心,廣州 510642;2.先正達(dá)(中國(guó))投資有限公司,上海 200041)
紅火蟻Solenopsis invicta Buren 是一種危險(xiǎn)的入侵性害蟲,原分布于南美洲 (Vinson,1997),2004年底在我國(guó)廣東省吳川市發(fā)現(xiàn),并在廣東、廣西、福建、湖南以及香港、澳門和臺(tái)灣等地均有發(fā)生危害(曾玲等,2005)。目前用于防治紅火蟻的化學(xué)方法主要有觸殺型的粉劑、液劑灌巢法,胃毒型的毒餌法。高效氯氟氰菊酯屬于中等毒性農(nóng)藥(張武軍,1994),具有殺蟲譜廣、用量少、活性較高、藥效迅速、噴灑后耐雨水沖刷等優(yōu)點(diǎn),殺蟲機(jī)理為觸殺、胃毒和趨避,無(wú)內(nèi)吸作用(龔勇等,2013),可抑制昆蟲神經(jīng)軸突部位的傳導(dǎo),中毒的害蟲神經(jīng)傳導(dǎo)很快受阻,發(fā)生痙攣、擊倒、繼而麻痹死亡(張子勇等,2012),田間廣泛用于防治蚜蟲、菜青蟲、葉蟬、甜菜夜蛾等(付如剛等,2007;何翠娟等,2010;魏勇等,2010;崔曉萌,2012;李亞楠等,2012)。二階段法是紅火蟻防控中重要的防治策略,而其中的藥劑選擇和施用方法則是二階段法成功的關(guān)鍵 (Jones et al.,1997)。本文試驗(yàn)研究了0.25 g/L 高效氯氟氰菊酯微囊懸浮劑與其二階段法對(duì)紅火蟻的田間防治效果,為該藥劑在田間防治紅火蟻提供科學(xué)的依據(jù)。
試驗(yàn)地位于增城沙浦鎮(zhèn)天鳳園果場(chǎng),地形為小山丘,土壤為廣東常見(jiàn)紅土壤、PH 值5.0-5.5,肥力中下。果場(chǎng)種植有荔枝、火龍果、青棗,主要雜草為牛筋草。試驗(yàn)撒藥與調(diào)查期間的空氣溫濕度:26.0℃-31.5℃、42%-65%,土壤溫濕度:25.5℃-30.5℃、35%-55%。試驗(yàn)前4 個(gè)月該區(qū)域內(nèi)紅火蟻蟻巢未采取過(guò)防治措施。試驗(yàn)時(shí)盡量選擇中等大小的成熟蟻巢,蟻丘基部直徑為25-35 cm。
試驗(yàn)共設(shè)3 個(gè)處理,(1)直接使用0.25 g/L高效氯氟氰菊酯微囊懸浮劑(瑞士先正達(dá)公司生產(chǎn))的500 倍稀釋液灌巢,先以蟻巢為中心,近距離淋施藥液,形成一個(gè)毒土圈,然后挖開(kāi)蟻巢頂部迅速將藥液灌入蟻巢,使藥液完全浸濕蟻巢土壤并滲透到蟻巢底部,每巢灌20 L,僅施藥一次。(2)按5 g/巢標(biāo)準(zhǔn)將0.045%茚蟲威餌劑(瑞士先正達(dá)公司生產(chǎn))均勻撒施于紅火蟻蟻巢50-100 cm 范圍內(nèi),5 d 后使用500 倍稀釋的0.25 g/L高效氯氟氰菊酯微囊懸浮劑藥液10 L 灌巢,每階段僅施一次。(3)空白對(duì)照。每處理重復(fù)4 次,共12 個(gè)小區(qū),每小區(qū)面積400-700 m2,各處理間設(shè)置寬3-5 m 隔離帶。各處理小區(qū)按隨機(jī)區(qū)組排列。
1.3.1 調(diào)查方法和分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
采用誘餌誘集法分別調(diào)查紅火蟻活動(dòng)蟻巢數(shù)量和工蟻數(shù)。使用的誘餌為新鮮火腿腸薄片。在早上8-10 時(shí)將裝有3 mm 厚的火腿腸薄片的30 mL 塑料瓶橫置于地上,放置0.5-1.0 h 取回,記錄各誘餌瓶中工蟻數(shù)量。
施藥14 d 后,挖開(kāi)各處理區(qū)內(nèi)的蟻巢,觀察蟻后及蟻群結(jié)構(gòu)等情況,以此來(lái)判斷蟻巢潛在的繁殖力。如存在活蟻,重復(fù)多次迅速隨機(jī)挖取一定重量蟻巢土壤,檢查各品級(jí)數(shù)量。
蟻群死亡情況指標(biāo)是挖開(kāi)蟻巢檢查紅火蟻蟻群存活情況,按下列標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級(jí),計(jì)算每個(gè)小區(qū)所有蟻巢蟻群的平均級(jí)數(shù)。
分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):0 級(jí)-無(wú)任何蟲態(tài)的紅火蟻存活,1 級(jí)-僅發(fā)現(xiàn)紅火蟻的工蟻或蛹和幼蟲存活,2 級(jí)-發(fā)現(xiàn)紅火蟻的有翅生殖蟻、除蟻后外的其他蟲態(tài)個(gè)體存活,3 級(jí)-發(fā)現(xiàn)紅火蟻蟻后及其他蟲態(tài)個(gè)體存活。
1.3.2 調(diào)查時(shí)間和次數(shù)
處理1,施藥前一天進(jìn)行基數(shù)調(diào)查,施藥后7 d調(diào)查防治效果,挖開(kāi)蟻巢調(diào)查蟻后、工蟻存活及蟻群結(jié)構(gòu)等情況。
處理2,施藥前一天進(jìn)行基數(shù)調(diào)查,施餌劑后5 d 調(diào)查1 次防治效果,第14 天調(diào)查第2 次防治效果,挖開(kāi)蟻巢調(diào)查蟻后、工蟻存活及蟻群結(jié)構(gòu)等情況。
對(duì)照區(qū)則分別于施藥前一天、施藥后7 d 和14 d 各調(diào)查一次,并在施藥后14 d 挖開(kāi)蟻巢調(diào)查蟻后、工蟻存活及蟻群結(jié)構(gòu)等情況。
1.3.3 防治效果評(píng)估
1.3.3.1 工蟻減退率
式中:PW—工蟻防治效果;WCK0—藥前對(duì)照區(qū)監(jiān)測(cè)瓶中平均工蟻數(shù);WTR1—藥后處理區(qū)監(jiān)測(cè)瓶中平均工蟻數(shù);WCK1—藥后對(duì)照區(qū)監(jiān)測(cè)瓶中平均工蟻數(shù);WTR0—藥前處理區(qū)監(jiān)測(cè)瓶中平均工蟻數(shù)。
1.3.3.2 蟻巢減退率
式中:PN—蟻巢防治效果;NCK0—藥前對(duì)照區(qū)中活動(dòng)蟻巢數(shù);NTR1—藥后處理中活動(dòng)蟻巢數(shù);NCK1—藥后對(duì)照區(qū)中活動(dòng)蟻巢數(shù);NTR0—藥前處理區(qū)中活動(dòng)蟻巢數(shù)。
1.3.3.3 計(jì)算蟻群級(jí)別降低率
式中:PC—蟻群防治效果;CCK0—藥前對(duì)照蟻群平均級(jí)別;CTR1—藥后處理區(qū)蟻群平均級(jí)別;CCK1—藥后對(duì)照區(qū)蟻群平均級(jí)別;CTR0—藥前處理區(qū)蟻群平均級(jí)別。
1.3.3.4 計(jì)算綜合防治效果
賦予活蟻巢防治效果(蟻巢減退率)、工蟻防治效果(工蟻減退率)、蟻群防治效果(蟻群級(jí)別減退率)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)分別為0.3、0.2、0.5,則綜合防治效果的計(jì)算公式:P=0.3PN+0.2PW+0.5PC。
式中:P—綜合防治效果;PN—活蟻巢防治效果;PW—工蟻防治效果;PC—蟻群防治效果。
采用IBM SPSS.19 數(shù)據(jù)分析軟件處理數(shù)據(jù),使用方差分析(DMRT)方法分析比較不同處理間防治效果差異。
在0.25 g/L 高效氯氟氰菊酯微囊懸浮劑的500 倍稀釋液灌巢處理中,灌巢后10 min 即可見(jiàn)大量的紅火蟻被擊倒,喪失活動(dòng)能力,在原地痙攣抽搐,1 h 后蟻巢表面已見(jiàn)不到存活的工蟻。7 d后調(diào)查,小區(qū)內(nèi)活動(dòng)蟻巢數(shù)量降低明顯,綜合防治效果達(dá)100%;在處理2 中,施撒餌劑5 d 后,小區(qū)內(nèi)活動(dòng)蟻巢減退率為41.67%、工蟻數(shù)減退率為65.60%,活動(dòng)蟻巢數(shù)量和工蟻數(shù)量得到控制;此時(shí)使用0.25 g/L 高效氯氟氰菊酯處理,14 d 后活蟻巢減退率和工蟻數(shù)減退率均達(dá)到100%。調(diào)查結(jié)果表明,施藥后活動(dòng)蟻巢和工蟻數(shù)量均顯著低于對(duì)照(活動(dòng)蟻巢減退數(shù)量:F=31.57,df=8,P<0.05;工蟻減退數(shù)量:F=150.81,df=8,P<0.05),防治效果達(dá)到100% (表1)。
表1 施藥前后各處理區(qū)活動(dòng)蟻巢數(shù)和工蟻數(shù)量Table 1 Number of active nests and workers in each treatment plots
根據(jù)蟻群死亡情況指標(biāo)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各處理區(qū)進(jìn)行分級(jí),結(jié)果表明高效氯氟氰菊酯微囊懸浮劑的500 倍稀釋液處理和0.045% 茚蟲威餌劑與0.25 g/L 高效氯氟氰菊酯微囊懸浮劑結(jié)合使用處理的蟻群級(jí)別降低率均為100%,即挖巢后未發(fā)現(xiàn)任何存活蟲體(表2)。
表2 0.25g/L 高效氯氟氰菊酯及其二階段法處理后的蟻群級(jí)別Table 2 Colony grade after the treatments of 0.25 g/L lambda cyhalothrin aqueous capsule suspension and Two-Step Method
0.25g/L 高效氯氟氰菊酯微囊懸浮500 倍稀釋液處理14 d 后綜合防治效果達(dá)100%。0.045%茚蟲威餌劑與0.25 g/L 高效氯氟氰菊酯微囊懸浮劑結(jié)合使用處理14 d 后綜合防治效果達(dá)100%(表3)。
表3 0.25 g/L 高效氯氟氰菊酯及其二階段法處理后的綜合防治效果Table 3 Comprehensive control effect after the treatments of 0.25 g/L lambda cyhalothrin aqueous capsule suspension and Two-Step Method
試驗(yàn)結(jié)果表明,0.25 g/L 高效氯氟氰菊酯微囊懸浮劑灌巢后可迅速擊倒紅火蟻,活蟻巢減退率、工蟻減退率、蟻巢級(jí)別降低率為100%,綜合防治效果達(dá)到100%;0.25 g/L 高效氯氟氰菊酯微囊懸浮劑搭配0.045% 茚蟲威餌劑的二階段法,5 d 后紅火蟻的活動(dòng)蟻巢和工蟻數(shù)量得到控制,14 d 后活蟻巢減退率、工蟻減退率、蟻巢級(jí)別降低率、綜合防治效果也達(dá)到100%,說(shuō)明高效氯氟氰菊酯微囊懸浮劑對(duì)紅火蟻具有理想的防治效果。
一直以來(lái)認(rèn)為觸殺型的藥劑防治紅火蟻見(jiàn)效快(Morrill,1977),但防治紅火蟻效果不徹底(Lisa,1999),究其原因在于藥劑與蟻群的接觸不完全,特別是粉劑難以確保整巢螞蟻都接觸到藥劑。高效氯氟氰菊酯微囊懸浮劑作為一種液劑,比起粉劑有著土壤滲透力強(qiáng)的優(yōu)勢(shì),并且對(duì)紅火蟻有良好的毒力傳導(dǎo)作用,受藥蟻能迅速將毒殺活性傳遞給其他螞蟻(黃田福等,2007)。試驗(yàn)中采取20 L 劑量灌巢,藥量足以迅速覆蓋整巢和滲透到蟻巢底部,達(dá)到整巢覆滅的目的。但單純性的液劑灌巢法也存在較大局限,20 L/巢甚至更大用量的處理對(duì)于大面積區(qū)域防治是不小的工作量,花費(fèi)的時(shí)間和人力在實(shí)際應(yīng)用時(shí)不得不考慮。因此,建議小面積區(qū)域或緊急防治疫情時(shí)可使用灌巢處理。
二階段法被視為殺滅紅火蟻的最佳方法(Morrill,1976;黃俊等,2007),因其不僅有毒餌的便利性和防治普遍性,又有針對(duì)單個(gè)蟻巢處理的速效性,尤其適合大面積紅火蟻泛濫區(qū)的防治(Collins and Callcott,1995),特別是相對(duì)于單純性液劑灌巢法的大工作量,二階段法更省工省力。在本試驗(yàn)中,二階段法也獲得很好的防治效果,先撒播茚蟲威餌劑,5 d 后田間的紅火蟻疫情得到了控制,整個(gè)蟻群數(shù)量銳減,第二階段只使用相當(dāng)于灌巢法一半用量的高效氯氟氰菊酯微囊懸浮劑灌巢,最后綜合防治效果也達(dá)到100%,既保證了剿殺蟻巢的時(shí)效性,又減低了工作量,適合大面積推廣使用。
References)
Collins HL,Callcott AA.Effectiveness of spot insecticide treatments for red imported fire ant control [J].J.Entomol.Sci.,1995,30:489-496.
Lisa S.Stop red imported fire ants in their tracks [J].Pest Control,1999,67 (4):62-63.
Morrill WL.Red imported fire ant (Solenopsis invicta)control with mound drenches [J].Journal of Entonmology,1976,69 (4):542-544.
Morrill WL.Red imported fire ant control with diazinon and chlorpyrifos drenches [J].J.Georgia Entomol.Soc.,1977,12:96-100.
Vinson SB.Invasion of the red imported fire ant (Hymenoptera:Formicidae):Spread,biology and impact [J].American Entomologist,1997,43 (1):23-29.
Cui XM.Field experiment of the efficiency of 2.5% lambda-cyhalothrin microemulsion control of wheat aphids [J].Anhui Agri.Sci.Bull.,2012,17:114-115.[崔曉萌.2.5%高效氯氟氰菊酯微乳劑防治小麥蚜蟲藥效試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2012,17:114-115]
Gong Y,Zhang W,Li XP,et al.The investigation on lambda-cyhalothrin dissipation under field conditions [J].Sci.China:Chem.,2013,2:226-233.[龔勇,張偉,李曉鵬,等.高效氯氟氰菊酯在田間環(huán)境中的消解行為研究[J].中國(guó)科學(xué):化學(xué),2013,2:226-233]
Fu RG,Zhao GH.Field experiment of the efficiency of 25 g/L lambdacyhalothrin EC on Pieris rapae Linnaeus [J].Hunan Agric.Sci.,2007,4:138-139.[付如剛,趙國(guó)虎.25g/L 高效氯氟氰菊酯EC 防治菜青蟲田間藥效試驗(yàn)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,4:138-139]
He CJ,Mao MH,Zhao SR.Effect of lambda-cyhalothrin chlorantraniliprole and cypermethrin evaluation on vegetable aphids,leafminer [J].Worl.Pesti.,2010,2:36-40.[何翠娟,毛明華,趙勝榮.高效氯氟氰菊酯和高效氯氰菊酯對(duì)蔬菜蚜蟲、美洲斑潛蠅防治效果評(píng)價(jià)[J].世界農(nóng)藥,2010,2:36-40]
Huang J,Zeng L,Liang GW,et al.Technical demonstration of controlling red imported fire ant Solenopsis invicta Buren [J].China Plant Prot.,2008,27 (7):41-43.[黃俊,曾玲,梁廣文,等.紅火蟻疫情滅除技術(shù)示范[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊,2008,27 (7):41-43]
Huang TF,Xiong ZH,Zeng XN.Studies on the contact toxicity of insecticides against the worker ants of Solenopsis invicta [J].J.South China Agric.Univ.,2007,4:26-29.[黃田福,熊忠華,曾鑫年.15種殺蟲劑對(duì)紅火蟻工蟻的觸殺活性研究[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,4:26-29]
Jones DB,Thompson LC,Davis KW.Use of fenoxycarb followed by acephate for spot eradication of imported fire ants (Hymenoptera:Formicidae)[J].Journal of the Kansas Entomological Society,1997,70 (3):169-174
Li NL,Geng P,Hu MY,et al.Field efficacy of lambda-cyhalothrin chlorantraniliprole 150 g/L ZC against heliothisarmigera of tomato[J].Huibei Agric.Sci.,2012,8:1583-1585.[李亞楠,耿鵬,胡美英,等.氯蟲苯甲酰胺·高效氯氟氰菊酯微囊懸浮劑防治番茄棉鈴蟲的田間藥效試驗(yàn)[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,8:1583-1585]
Wei Y,Gong L,He Q.Effect of lambda-cyhalothrin mixed with different pesticides on Empoasca vitis [J].Tea Commum.,2010,1:20-22.[魏勇,龔亮,何琪.高效氯氟氰菊酯與不同殺蟲劑混合使用對(duì)茶假眼小綠葉蟬的防治效果[J].茶葉通訊,2010,1:20-22]
Zeng L,Lu YY,He XF,et al.Identification of red imported fire ant Solenopsis invicta to invade mainland China and infestation in Wuchuan,Guangdong [J].Chinese Bull.Entomol.,2005,42 (2):144-150.[曾玲,陸永躍,何曉芳,等.入侵中國(guó)大陸的紅火蟻的鑒定及發(fā)生為害調(diào)查[J].昆蟲知識(shí),2005,42 (2):144-150]
Zhang WJ.A new generation of pesticide cyhalothrin [J].Sci.Tech Sichuan Agric.,1994,4:26.[張武軍[J].新一代農(nóng)藥—功夫菊酯.四川農(nóng)業(yè)科技,1994,4:26]
Zhang ZY,Zhai SH,Wang JH.Preparation of cyhalothrin microemulsion formulation and its micro-droplet size [J].Agrochemicals,2012,5:351-354.[張子勇,翟溯航,王金慧.高效氯氟氰菊酯微乳劑的制備及其液徑尺寸[J].農(nóng)藥,2012,5:351-354]