劉靜民(清華大學(xué) 北京 100084)
長跑鍛煉對大學(xué)生體質(zhì)健康影響效果的研究
劉靜民(清華大學(xué) 北京 100084)
本文對2000年-2014年連續(xù)15年每年參加3000米跑測驗的清華男生117664人次和1500米跑測驗的清華女生48706人次的成績進行跟蹤研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn):15年清華男生的3000米跑成績均值為14分14秒,女生1500米跑成績均值為7分45秒;近10年的長跑成績比10年前的成績男生慢17秒、女生慢16秒,15年來長跑成績呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢,但沒有達到10年前的水平,三、四年級本科生成績下降幅度大于一、二年級;與北京市其它學(xué)校大學(xué)生相比,清華學(xué)生長跑成績和耐力水平有明顯優(yōu)勢。結(jié)論:堅持長跑鍛煉對大學(xué)生體質(zhì)水平的提高有顯著作用。
大學(xué)生 長跑鍛煉 體質(zhì)健康 影響效果
體育是教育的重要組成部分,在高校培養(yǎng)人才過程中發(fā)揮著不可替代的作用。蔣南翔認為:“體育是學(xué)校工作的一個重要組成部分,體育不但能增強人的體質(zhì),而且能夠鍛煉人的意志和毅力”。毫無疑問,長跑是能達到這個目的最適合的運動項目,在高校人才培養(yǎng)中受到青睞。例如,清華大學(xué)選擇男生3000米跑和女生1500米跑作為本科生的傳統(tǒng)運動項目,在校期間全體本科生都要參加體育課上長跑考核和課外長跑鍛煉。長跑鍛煉已經(jīng)形成一種習(xí)慣,成為清華本科生大學(xué)生活不可缺少的一部分。那么,長期堅持長跑鍛煉對學(xué)生體質(zhì)健康影響如何?多年來學(xué)生的長跑成績有怎樣的變化規(guī)律和特點?本文試圖通過2000年以來清華學(xué)生長跑成績測試跟蹤,探討長跑鍛煉對大學(xué)生體質(zhì)健康的影響效果。
2.1、研究對象
表1 15年清華本科生參加長跑測試的人次數(shù)
2000年至2014年15年參加3000米跑測試的清華男生總計117664人次,參加1500米跑測試的清華女生總計48706人次,男女生合計166370人次(見表1)。
2013年教育部在北京8所高?!秶覍W(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》抽測調(diào)查學(xué)生共計1600人,其中男生999人,女生601人。
2.2、研究方法
2.2.1、文獻資料法:查閱參考國內(nèi)外研究長跑對體質(zhì)健康影響的文獻;
2.2.2、測試調(diào)查法:2000年-2014年每年11月份由體育任課教師對上體育課的學(xué)生進行長跑測試并將測試成績?nèi)坑涗浵聛恚?/p>
2.2.3、數(shù)據(jù)處理:將全部學(xué)生的長跑成績按照不同年份、不同年級、不同性別分別進行整理。采用Excel2013和SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對全部數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,檢驗方法為方差分析和T檢驗,顯著性水平P<0.05。
3.1、清華本科生長跑成績15年測試結(jié)果與分析
2000-2014年15年間,清華男生3000米跑成績總體呈下降趨勢,從2000年的13分57秒(837秒)至2014年的14分24秒(864秒),平均成績下降27秒(P<0.05);清華女生1500米跑成績總體也呈下降趨勢,從2000年的7分32秒(452秒)至2014年的7分53秒(473秒),平均成績下降21秒(P<0.01)(見圖1)。資料表明,近20年來大學(xué)生體質(zhì)健康呈逐漸下降趨勢,尤其是耐力素質(zhì)方面下降較多。從本研究中近15年清華男生和女生的長跑成績的變化上看,也與總體趨勢相符合。
15年清華男生3000米跑成績均值為14分14秒,女生1500米跑成績均值為7分45秒。對照我國普通大學(xué)生12分鐘跑測試成績評定表,男、女生長跑成績?yōu)榱己盟剑慌c國外12分鐘跑標(biāo)準(zhǔn)對比為一般水平。
將2000-2014年15年間的清華學(xué)生長跑成績每5年的時間間隔分成3個時間段進行比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn):第一個5年成績明顯好于第二個和第三個5年時間段,清華男生10年前的3000米跑成績比最近10年的成績快了17秒(P<0.05),清華女生10年前的1500米跑成績比最近10年的成績快了16秒(P<0.05)。而最近兩個5年時間段進行比較,男生3000米以及女生1500米長跑成績均沒有顯著性差異(見表2)。注:*為經(jīng)方差檢驗有顯著性差異,P<0.05。
表2 清華學(xué)生長跑成績每5年時間段比較表
3.2、各年級清華學(xué)生長跑成績的比較
從15年清華本科男生一至四年級3000米跑成績變化看,大一年級成績最好,為13分38秒(818±71秒),其次為大二年級14分01秒(841±79秒)和大三年級14分36秒(876±89秒),大四年級最差14分43秒(883±87秒);女生大一成績最好,為7分30秒,大二其次,為7分39秒,大三和大四分別為7分58秒和7分57秒,明顯差于前兩個年級(見表3)。
表3 清華各年級學(xué)生長跑成績
相對于一、二年級的3000米成績曲線下降,三、四年級男生的3000米跑成績下降更快(見圖2);女生1500米曲線也有同樣的結(jié)果(見圖3)。原因可能是一方面三、四年級本科生由于不再在乎長跑成績對體育課分數(shù)的影響,努力程度不如前兩年;另一方面,大三開始不再強制要求學(xué)生進行課外長跑鍛煉,而大一和大二學(xué)生卻一直要求堅持課外長跑鍛煉。因此,大一和大二年級在近5年成績有所回升,可是三年級的長跑成績卻一直呈下降趨勢。這與2010年全國第六次體質(zhì)監(jiān)測結(jié)果認為我國青少年學(xué)生的體質(zhì)健康狀況出現(xiàn)了20年持續(xù)下降的狀況,大學(xué)生的耐力素質(zhì)呈下降趨勢的結(jié)論相一致。還有研究表明,高校大學(xué)生在校四年身體素質(zhì)水平總體呈下降趨勢,尤其大學(xué)生的耐力下降明顯。
3.3、長跑鍛煉對大學(xué)生體質(zhì)健康的影響
為了解清華學(xué)生堅持參加長跑鍛煉對體質(zhì)健康的影響效果,將2013年教育部對北京市大學(xué)生體質(zhì)健康抽測的結(jié)果進行比較。除清華外,其他7所高校未在體育課上對學(xué)生有男生3000米跑和女生1500米考核要求。在北京8所高校體質(zhì)抽測調(diào)查中,男生1000米跑測試項目,清華男生成績平均為3分51秒,而其它7所北京高校男生1000米跑成績均值為4分21秒,相差30秒;女生800米跑,清華女生成績平均為3分45秒,而其它7所北京高校女生800米跑成績均值為4分09秒,相差24秒(見表4)。
表4 教育部抽測北京8所高校長跑成績比較表
上述數(shù)據(jù)表明,長期堅持男生3000米和女生1500米的長距離跑步鍛煉對大學(xué)生的耐力素質(zhì)提高非常顯著。學(xué)生在跑相對較少的距離時,心里上沒有負擔(dān),感覺很輕松,容易取得較好的成績。
清華學(xué)生堅持長跑鍛煉的效果還在2014年首都高校體質(zhì)健康測試賽上得到體現(xiàn)。在測試中,清華參賽男生1000米跑的優(yōu)良率達到35.8%,名列前茅,而其它39所高校參賽男生的長跑優(yōu)良率均值為13.5%,有明顯差距。測試結(jié)果說明,堅持長跑鍛煉確實對大學(xué)生體質(zhì)健康改善有明顯效果。
隨著現(xiàn)代科技、社會的發(fā)展和人民生活水平的提高,人們的生活方式發(fā)生了巨大的變化,這些變化也同時影響到我們的身體素質(zhì),尤其是心肺功能。大學(xué)生正處于一生中身體素質(zhì)的巔峰期,是為以后的身體素質(zhì)積累基礎(chǔ)的時候,大學(xué)生也會面臨著以后繁重的工作,這需要良好身體素質(zhì)的支持。進入21世紀后,從2004年開始,連續(xù)5年清華學(xué)生的長跑成績總體上呈下降趨勢,到2008和2009年時達到最低點。考慮到現(xiàn)代大學(xué)生們受到網(wǎng)絡(luò)等因素影響,鍛煉時間嚴重減少,每周一次的體育課無法達到提高學(xué)生身體素質(zhì)的要求。清華大學(xué)從2008年開始實施“陽光長跑”,在大一、大二兩個年級開始正式實施,要求本科生每周至少參加兩次長跑鍛煉。一年后,清華學(xué)生的長跑成績止跌反彈,開始逐漸回升,“陽光長跑”取得了明顯的成效。清華大學(xué)結(jié)合自身的優(yōu)良傳統(tǒng),要求一、二年級本科生每周除上一次體育課外,還要至少參加兩次課外鍛煉,每次男生需要完成3000米、女生需要完成2000米跑。課外長跑鍛煉和課上長跑測試共同占到了體育課分數(shù)的30%,保證每周有2-3次長跑鍛煉。清華一至三年級本科生都要參加體育課上的長跑考核,課內(nèi)外相結(jié)合,長跑鍛煉已經(jīng)形成一種習(xí)慣,成為清華本科生大學(xué)生活不可缺少的一部分,伴隨著他們成長。為了能夠使清華學(xué)生適應(yīng)長跑鍛煉,從新生入學(xué)開始就通過體育教學(xué)、體育理論課和課外輔導(dǎo)等手段,教會學(xué)生長跑鍛煉和科學(xué)運動的理論和方法,并在體育課中循序漸進地讓學(xué)生練習(xí)不同距離和不同難度的長跑。經(jīng)過2-3個月的練習(xí),大多數(shù)學(xué)生長跑成績都有明顯提高,最終可以達到考核的要求。有70%以上的學(xué)生能達到男生14分40秒和女生7分50秒的及格標(biāo)準(zhǔn)。體育課測試3000米成為清華的特色和基本要求。
為了探討長跑鍛煉對學(xué)生的體質(zhì)影響,還對參加清華自主招生進入清華的學(xué)生進行了體質(zhì)跟蹤測試。結(jié)果發(fā)現(xiàn):這些學(xué)生《學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》得分由高三臨畢業(yè)時的平均57.5分,提高到大一時的67.5分,大二時的71.8分。不及格率由高三時的63.1%,下降到大一時的24.8%,大二時的6.3%。優(yōu)良率從高三時的8.4%提高到大一時的31.5%以及大二時39.3%,研究表明,這些學(xué)生在進入大學(xué)階段以后體質(zhì)狀況明顯得到改善,說明大學(xué)體育課和課外鍛煉確實起到了明顯效果和作用,高中最后階段時體質(zhì)健康較弱的這些學(xué)生進入大學(xué)后身體素質(zhì)得到了迅速提升。
清華體育課要求學(xué)生進行長跑鍛煉和考核,通過這種半強迫的方式促使學(xué)生的耐力素質(zhì)提高十分明顯。另一項跟蹤測試研究結(jié)果也證明,清華大學(xué)自主招生學(xué)生臺階運動試驗測試不及格率入學(xué)前為52.6%,入學(xué)半年后,不及格率下降為7.2%,入學(xué)一年半后下降為3.1%;良好率從入學(xué)前的10.2%,入學(xué)半年后上升為36.8%,入學(xué)一年半即大二上學(xué)期結(jié)束時,優(yōu)良率達到45.5%,學(xué)生的耐力素質(zhì)明顯提高,說明長跑鍛煉起到了重要效果,在學(xué)生耐力素質(zhì)提高方面發(fā)揮了非常重要的作用。
不管采用什么樣的體育教學(xué)和管理政策手段,學(xué)生體質(zhì)健康狀況能否提高和改善是根本目的、是硬道理。清華學(xué)生堅持長跑鍛煉對體質(zhì)健康狀況的影響效果是明顯的、積極的。事實證明,通過長跑鍛煉還可以培養(yǎng)大學(xué)生挑戰(zhàn)自我、奮斗到底、永不放棄的精神和毅力。一些國家級優(yōu)秀人才都是長跑運動的愛好者,著名數(shù)學(xué)家林家翹、物理學(xué)家錢偉長、生物學(xué)家施一公等都是通過練習(xí)長跑,鍛煉了意志品質(zhì)和健康的身體,從入學(xué)時身體羸弱的體療班學(xué)生成為身體健康的體育優(yōu)等生、甚至學(xué)校代表隊的運動員。長跑鍛煉在高校培養(yǎng)人才過程中確實能發(fā)揮良好作用。
5.1、2000年-2014年15年清華男生的3000米跑成績均值為14分14秒,女生1500米跑成績均值為7分45秒,在國內(nèi)處于良好水平,按國外標(biāo)準(zhǔn)為一般水平;
5.2、男生近10年的長跑成績比10年前的成績慢17秒,女生慢16秒,15年來長跑成績呈現(xiàn)先下降后平緩上升的趨勢,但沒有達到10年前的水平,三、四年級本科生長跑成績下降幅度大于一、二年級,成績下降幅度受長跑鍛煉次數(shù)影響較大;
5.3、與北京市其它學(xué)校大學(xué)生相比,清華學(xué)生長跑成績和耐力水平有明顯優(yōu)勢,堅持長跑鍛煉對大學(xué)生體質(zhì)健康水平的提高具有顯著作用。
[1]祝娜.普通高校大學(xué)生在校四年體質(zhì)健康狀況調(diào)查與分析[D].蘇州大學(xué),2013.
[2]國家體育總局,教育部.《2010年國民體質(zhì)監(jiān)測公報》,2010.
[3]蔣亞明. 清華堅持高標(biāo)準(zhǔn)長跑傳統(tǒng)[N]. 中國體育報2012年12月7日第007版.
[4]潘晟,張宏成. 對大學(xué)生進行3種不同強度12分鐘跑的研究[J].體育與科學(xué),2002,05:63-65.
[5]梁月紅,李大永,戴忠建. 普通大學(xué)生有氧工作能力分析及有氧工作能力標(biāo)準(zhǔn)的制定[J]. 河北工程大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2009,04:100-102.
[6]E. E. Wall. Long-distance running: running for a long life?[J].Netherlands Heart Journal, 2014,223:.
[7]Rob Duffield,Brian Dawson,Carmel Goodman. Energy system contribution to 1500- and 3000-metre track running[J]. Journal of Sports Sciences,2005,2310:.
[8]J Strength Cond Res.Validity and Reliability Analysis of Cooper’s 12-Minute Run and the Multistage.2011 Mar;25(3):597-605.doi:10.1519