彭 菲 劉明銘 宗曉蕓 田 潔
藥學(xué)干預(yù)對多藥聯(lián)合治療2型糖尿病患者療效的影響
彭 菲 劉明銘 宗曉蕓 田 潔
目的 探討藥學(xué)干預(yù)對多藥聯(lián)合治療2型糖尿病患者療效的影響。方法 收集101例2型糖尿病患者資料,將患者分為藥學(xué)干預(yù)組(A組,57例)和對照組(B組,44例)。比較兩組患者治療效果、用藥偏差發(fā)生率,記錄其用藥依從性。結(jié)果 A組患者總有效率為96.5%,明顯高于B組的79.5%(P<0.05);A組用藥偏差發(fā)生率明顯低于B組(P<0.05);A組用藥依從優(yōu)良率為93.0%,明顯高于B組的72.7%(P<0.05)。結(jié)論 對多藥聯(lián)合治療的2型糖尿病患者予以藥學(xué)干預(yù),可有效提高患者服藥依從性及治療效果,并降低藥物不良反應(yīng)發(fā)生率。
藥學(xué)干預(yù);多藥聯(lián)合;2型糖尿病
據(jù)不完全資料統(tǒng)計(jì),臨床確診的糖尿病患者中近90%為2型糖尿病,以具有家族史、體型肥胖的中老年人居多[1]。臨床研究表明,2型糖尿病患者日常服藥依從性的高低同其臨床治療效果呈正比[2],藥學(xué)干預(yù)能有效改善錯誤的服藥習(xí)慣,降低相關(guān)用藥偏差發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。本文就藥學(xué)干預(yù)對多藥聯(lián)合治療2型糖尿病患者療效的影響進(jìn)行研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2013年3月至2014年2月于我院就診的101例2型糖尿病患者為研究對象,均符合《中國2型糖尿病防治指南(2013年版)》[3]中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)患者入院時(shí)間分成藥學(xué)干預(yù)組(A組,57例)和對照組(B組,44例),A組患者中男32例,女25例;年齡37~74歲,平均(57±5)歲;平均病程(8±4)年;空腹血糖(FPG)(8.5±0.8)mmol/L,餐后2 h血糖(2 hPG)(13.8±1.0)mmol/L。B組患者中男24例,女20例;年齡36~75歲,平均(57.7±5.4)歲;平均病程(8±4)年;FPG(8.7± 0.9)mmol/L,2 hPG(13.9±1.1)mmol/L。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合2型糖尿病相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②臨床病歷資料完整者;③同時(shí)接受2種或以上藥物治療且相關(guān)藥敏檢測合格者;④預(yù)計(jì)住院時(shí)間超過1周者;⑤簽署了知情同意書者。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①合并其他嚴(yán)重疾病或惡性腫瘤者;②精神障礙、認(rèn)知障礙、意識不清或語言障礙者;③中途退出治療或隨訪期失聯(lián)者;④有相關(guān)治療禁忌證者。
1.2 治療方法 B組患者予以2種或以上藥物聯(lián)合治療。A組患者在B組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合藥學(xué)干預(yù)措施,具體為:①對新入院的患者予以藥學(xué)評估,詳細(xì)詢問其臨床用藥史、過敏史、家族史、相關(guān)病史等信息,針對具體情況擬定針對性干預(yù)方案;②藥學(xué)教育:對確定治療藥物的患者予以用藥指導(dǎo),詳細(xì)告知其用藥方法、劑量、頻次等,使其了解藥物相關(guān)禁忌、可能出現(xiàn)的不良反應(yīng),降低因相關(guān)藥物信息了解不足導(dǎo)致的漏服、多服、用藥途徑錯誤等不良藥物事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn);③藥學(xué)監(jiān)護(hù):結(jié)合相關(guān)藥物藥代動力學(xué)特點(diǎn)、藥物相互作用情況及藥理毒理反應(yīng),對初始用藥患者予以實(shí)時(shí)生命體征監(jiān)測,一旦發(fā)現(xiàn)其出現(xiàn)任何不良反應(yīng)需第一時(shí)間停止用藥,并予以相關(guān)治療措施。將特殊體質(zhì)患者列為重點(diǎn)監(jiān)護(hù)對象,關(guān)注其藥物的使用情況。
1.3 評估標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 服藥依從性評估 于患者住院期間填寫的病例報(bào)告中隨機(jī)搜尋10次服藥依從情況,優(yōu)秀:9~10次依從;良好:7~8次依從;一般:4~6次依從;較差:0~3次依從。優(yōu)良率(%)=(優(yōu)秀例數(shù)+良好例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.3.2 療效評估標(biāo)準(zhǔn) 參考《中國2型糖尿病防治指南(2013年版)》[3]中相關(guān)內(nèi)容。顯效:FPG及2 hPG下降超過治療前的 40%,糖化血紅蛋白值下降超過治療前的30%;有效:FPG及2 hPG下降超過治療前的 20%,但未達(dá)到顯效標(biāo)準(zhǔn),糖化血紅蛋白值下降超過治療前的 10%,但未達(dá)到顯效標(biāo)準(zhǔn);無效:FPG及2 hPG無下降,或下降未達(dá)到有效標(biāo)準(zhǔn),糖化血紅蛋白值無下降,或下降未達(dá)到有效標(biāo)準(zhǔn)。總有效率(%)=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4 觀察指標(biāo) 觀察并比較兩組患者臨床治療效果、用藥偏差發(fā)生率,記錄其用藥依從性。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效比較 治療后,A組患者總有效率為96.5%,明顯高于B組的79.5%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者的臨床治療效果
2.2 用藥偏差發(fā)生情況 A組患者用藥偏差發(fā)生率明顯低于B組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
表2 兩組患者的用藥偏差發(fā)生情況[n(%)]
2.3 用藥依從性比較 A組患者用藥依從優(yōu)良率明顯高于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者的用藥依從性比較
本研究為探討藥學(xué)干預(yù)對多藥聯(lián)合治療的2型糖尿病患者療效、用藥依從性及用藥偏差發(fā)生的影響情況,選取101例患者為受試對象,發(fā)現(xiàn)予以藥學(xué)干預(yù)措施后,患者治療有效率及用藥依從性明顯提高,約96.5%的患者獲得理想的降糖效果。李妍等[4]在報(bào)告中得到類似結(jié)論,指出臨床藥師需以入院初期的藥學(xué)詢問、臨床治療時(shí)的藥學(xué)指導(dǎo)及臨出院前期的藥學(xué)干預(yù)為主線,全程參與藥物治療工作,盡可能了解患者用藥時(shí)的不良習(xí)慣,并予以積極糾正及健康教育,使其保持良好的用藥習(xí)慣,以提高治療效果。本文發(fā)現(xiàn),予以藥學(xué)干預(yù)后,院內(nèi)可預(yù)防的用藥偏差事件如自行調(diào)整藥液滴速、漏服或忘服藥物及自行調(diào)整服藥劑量等明顯改善,多數(shù)患者的用藥不良習(xí)慣得以糾正、調(diào)整,節(jié)省了治療時(shí)間,提高治療效率。
綜上所述,對多藥聯(lián)合治療的2型糖尿病患者予以藥學(xué)干預(yù),可有效提高其服藥依從性及治療效果,降低用藥偏差發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
[1] 朱亮,趙舒,楊曉溪,等.2型糖尿病與體質(zhì)聯(lián)系研究進(jìn)展[C].第二屆國際體質(zhì)醫(yī)學(xué)論壇暨中華中醫(yī)藥學(xué)會中醫(yī)體質(zhì)分會第十一次全國中醫(yī)體質(zhì)學(xué)術(shù)年會論文集,2013:95-99.
[2] 邵倩,陳福琴.糖尿病患者醫(yī)囑依從性與療效關(guān)系的分析[J].中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2002,11(5):537-537.
[3] 中華醫(yī)學(xué)會糖尿病學(xué)分會.中國2型糖尿病防治指南(2013年版)[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志,2014,30(10):893-942.
[4] 李妍,高玉霞,劉麗亞,等.藥學(xué)干預(yù)對于接受多藥治療的2型糖尿病住院患者的影響[J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志,2011,31(1):81-83.
Influence of Pharmaceutical Intervention to accept Multi drug Treatment for Patients with type 2 Diabetes Mellitus
Peng Fei Liu Mingming Zong Xiaoyun Tian Jie
Objective To investigate the influence of pharmacy intervention accept multi drug treatment for patients with type 2 diabetes mellitus.Methods We selected 101 cases of patients with type 2 diabetes,patients will be divided into pharmaceutical intervention group(group A,n=57)and control group(group B,n=44).Comparison of two groups of patients treatment effect,the incidence of medication deviation,recorded their medication compliance. Results A group of patients,the total effective rate was 96.5%,obviously higher than that of B group 79.5%(P<0.05); in group A were significantly lower than B group deviation(P<0.05);A group of compliance for the excellent and good rate was 93.0%,higher than that in B group and 72.7%(P<0.05).Conclusion The pharmacy intervention to be accepted multi-drug combination therapy in patients with type 2 diabetes,which can effectively improve their medication compliance,treatment and reduce the incidence of adverse drug reactions.
Modified Xiaochaihutang;Liver dysfunction;Treatment
R587.1
A
1673-5846(2015)04-0137-02
深圳市第二人民醫(yī)院,廣東深圳 518035
彭菲(1980.7-),碩士,主管藥師。主要從事糖尿病等慢性疾病臨床藥學(xué)工作