嵩縣何家村金礦床隱伏礦體定位技術研究

張森森，袁 穩(wěn)，杜貴超，郭甲一，龍康華，張宗可，陳麗娟，李 彬，劉永賀，魯 巖，李思佩

(1. 中南大學地球科學與信息物理學院，湖南長沙 410000；2. 河南省有色金屬地質(zhì)勘查總院，河南鄭州 450002；3. 陜西省延長石油(集團)有限責任公司研究院，陜西西安 710075)

?

嵩縣何家村金礦床隱伏礦體定位技術研究

張森森1,2，袁 穩(wěn)2，杜貴超3，郭甲一2，龍康華2，張宗可2，陳麗娟2，李 彬2，劉永賀2，魯 巖2，李思佩2

(1. 中南大學地球科學與信息物理學院，湖南長沙 410000；2. 河南省有色金屬地質(zhì)勘查總院，河南鄭州 450002；3. 陜西省延長石油(集團)有限責任公司研究院，陜西西安 710075)

河南省嵩縣何家村金礦床為賦存于熊耳群安山巖中的構(gòu)造蝕變帶。為了進一步探測隱伏礦體，開展了礦床地質(zhì)、地球化學研究以及高頻大地電磁測深剖面分析。礦體沿含金蝕變帶產(chǎn)出，金品位為0.12g/t～4.0 g/t。金屬礦物有自然金、黃鐵礦、方鉛礦、深紅銀礦、黃銅礦和少量自然鐵，礦石結(jié)構(gòu)主要有結(jié)晶結(jié)構(gòu)、交代結(jié)構(gòu)，礦石構(gòu)造主要有脈狀構(gòu)造、團塊狀構(gòu)造和浸染狀構(gòu)造，圍巖蝕變常見黃鐵礦化、硅化、鉀長石化。在地球化學金異常區(qū)域內(nèi)，通過高頻大地電磁測深剖面縮小礦區(qū)存在的隱伏巖漿-熱液活動范圍，并且沿剖面進行巖石地球化學測量分析，進而客觀評價Au異常。物探和化探數(shù)據(jù)顯示的信息具有吻合性，暗示礦區(qū)沿次級斷裂附近的深部可能存在較大礦體，為礦區(qū)下一步地質(zhì)勘查工作提供了重要的找礦線索。

高頻大地電磁測深 巖石地球化學測量 金礦床 隱伏礦尋找

Zhang Sen-sen,Yuan Wen,Du Gui-chao,Guo Jia-yi,Long Kang-hua,Zhang Zong-ke,Chen Li-juan,Li Bin,Liu Yong-he,Lu Yan,Li Si-pei. Technology to locate hidden ore bodies in the Hejiacun Au deposit,Song County,Henan Province[J]. Geology and Exploration,2015,51(6):1114-1125.

1 前言

隨著我國地質(zhì)找礦工作的大范圍開展，淺地表礦床的發(fā)現(xiàn)概率越來越小，深部隱伏礦床的勘查評價逐漸被關注。隱伏礦體礦產(chǎn)勘查的難度很大，只能在地質(zhì)研究基礎上依靠間接的礦化信息進行深部探測(王慶乙等，2005)。已有的大量資料表明，以地質(zhì)學為基礎，利用物化探技術，結(jié)合勘探工程，是尋找隱伏礦的主要手段(陳進等，2010；楊少平等，2011；任廣利等，2013)。何家村金礦是河南省有色金屬地質(zhì)勘查總院于近年新發(fā)現(xiàn)的小型構(gòu)造蝕變巖型金礦床，深部是否存在隱伏礦體以及現(xiàn)有礦床規(guī)模能否擴大，是找礦工作中迫切需要解決的問題。本文研究了該礦床的特征，并利用巖石地球化學剖面測量和高頻大地電磁測深信息，推測礦區(qū)下部存在隱伏的巖漿-熱液活動，為礦區(qū)內(nèi)進一步勘查提供了重要地質(zhì)依據(jù)。

2 區(qū)域地質(zhì)特征

礦區(qū)位于熊耳山-外方山之間，區(qū)域地質(zhì)背景屬于華北地臺南緣中元古界火山巖盆地(圖1)。地層主要出露中元古界熊耳群，與下伏結(jié)晶基底太華巖群呈角度不整合接觸，自上而下分為熊耳群雞蛋坪組和熊耳群大古石組許山組。巖石類型包括安山玢巖、安山巖、英安巖、流紋巖、火山角礫巖和凝灰?guī)r(洪國良等，1989)。馬超營斷裂帶是熊耳山地區(qū)區(qū)內(nèi)大成礦斷裂帶之一，呈EW向，位于欒川斷裂北側(cè)，基本控制了熊耳群火山巖盆地南緣，也控制了中生代巖漿活動，是多期深源斷裂構(gòu)造，其次級斷裂為NE、NW向(毛景文等，2005)。熊耳群許多金屬礦床均賦存于EW向較大的區(qū)內(nèi)成礦斷裂帶中，譬如欒川斷裂，商丹斷裂(郭保健等，2005；梁濤等，2012)等。馬超營斷裂帶是比較著名的多金屬成礦斷裂帶，典型代表金礦床包括祁雨溝金礦(李諾等，2008；熊索菲，2011)、前河金礦(裴玉華等，2006)、馬老石溝銀礦、魚池嶺鉬礦(白鳳軍等，2009；周珂等，2009)等。在馬超營斷裂帶兩側(cè)，大面積出露燕山期花崗巖(郭保健等，2005)，其中在斷裂帶南側(cè)出露合峪鉀長花崗巖，在斷裂北側(cè)出露太山廟鉀長花崗巖。研究區(qū)位于馬超營斷裂帶的次級斷裂帶中，何家村金礦床是近年來在馬超營斷裂帶內(nèi)新發(fā)現(xiàn)的代表性金礦床，是在上述區(qū)域的又一找礦突破，其研究成果對在上述斷裂帶的地質(zhì)找礦工作具有很好的借鑒意義。

3 礦床地質(zhì)特征

礦區(qū)出露地層主要為中元古界熊耳群坡前街組，以楊長溝為界，南部為坡前街組下段，北部為坡前街組上段(圖2)。坡前街組下段(Chp1)為灰綠色安山巖夾英安斑巖及凝灰?guī)r，夾灰白色硅質(zhì)巖透鏡體。坡前街組上段(Chp2)為灰綠色安山巖、安山玢巖夾紫紅色凝灰?guī)r薄層。坡前街組下段頂部發(fā)育一層灰白色英安斑巖為上、下段界線。礦區(qū)地層為單斜構(gòu)造，受斷裂影響，局部可見到一些小褶皺、揉皺。斷裂構(gòu)造按照走向可以分為兩組，即NW向和近EW向斷裂。礦區(qū)侵入巖主要為花崗斑巖，在黨溝地表可見，呈巖脈產(chǎn)出。礦區(qū)的蝕變及礦化主要沿構(gòu)造蝕變帶分布，圍巖蝕變范圍較廣，有硅化(圖4c)、鉀化(圖4d)、綠泥石化。礦化主要為黃鐵礦化、金礦化(圖4b)，在黨溝地表破碎的花崗斑巖脈(圖4a)及玄武安山巖中可見。

礦區(qū)目前發(fā)現(xiàn)的金礦化蝕變帶主要有兩條，編號為K1、K2，發(fā)育在構(gòu)造蝕變帶中。K1礦體位于礦區(qū)東北部黨溝地區(qū)，淺層地表大面積出露，鉆探巖心顯示地表以下50m左右均可見到蝕變巖層，品位在0.2×10-6以上的礦層的長度達200m(圖3)?？刂萍巴茢嚅L度400m，寬25m～30m，蝕變帶產(chǎn)狀8°-25°∠55°-58°，金品位為0.12g/t～2.44g/t。礦石多為氧化礦石，多呈黑褐色與紅褐色，黑褐色礦石多見褐鐵礦氧化孔洞(圖5a)，呈蜂窩狀或土狀，金屬礦物主要為黃鐵礦、自然金。其中黃鐵礦含量較高，大部分礦石的黃鐵礦平均含量達到7%左右，晶形破碎，部分高品位礦石可見金顆粒鑲嵌于黃鐵礦之間。經(jīng)觀察發(fā)現(xiàn)，在該類型礦石中，Au品位越高，黃鐵礦含量越高，晶形破碎越嚴重。礦石結(jié)構(gòu)主要為交代結(jié)構(gòu)，結(jié)晶結(jié)構(gòu)，礦石構(gòu)造主要以塊狀構(gòu)造為主，部分可見角礫狀構(gòu)造。K2帶位于礦區(qū)西北部(圖2)，礦體以原生多金屬礦石為主，地表露頭較少，礦體約在地表以下30m～36m，金品位在0.12g/t～4.0g/t之間，控制及推斷長度200m，寬1m～7m，產(chǎn)狀35°-45°∠25°-40°。金屬礦物有黃鐵礦、自然金、方鉛礦(圖5b)、深紅銀礦(圖5c)、黃銅礦和少量自然鐵(圖5d)。礦石結(jié)構(gòu)主要為結(jié)晶結(jié)構(gòu)，礦石構(gòu)造以脈狀構(gòu)造、團塊狀構(gòu)造為主。但由于謝嶺地區(qū)遍布民采老峒采空區(qū)，加上風化剝蝕嚴重，淺層礦體K2已不具有工業(yè)開采價值。而鉆探顯示深部該區(qū)無明顯礦化、蝕變跡象，K2礦脈對礦區(qū)資源量的貢獻相對較小。

圖2 何家村金礦區(qū)地質(zhì)簡圖Fig. 2 Schematic geological map of Hejiacun gold deposit1-坡前街組上段安山玢巖；2-坡前街組上段凝灰?guī)r；3-坡前街組上段安山巖；4-坡前街組上段花崗斑巖；5-坡前街組下段安山巖;6-坡前街組下段英安斑巖；7-坡前街組下段凝灰?guī)r；8-坡前街組下段硅質(zhì)巖；9-已施工鉆孔；10-構(gòu)造破碎帶；11-河系；12-勘探線剖面；13-地質(zhì)界線；14-硅化蝕變帶；15-Au元素異常帶；16-性質(zhì)不明斷層；17-實測逆斷層;18-中性結(jié)構(gòu) 分界線1-andesite-porphyry of the upper Poqianjie group;2-tuff of the upper Poqianjie group;3-Andesite of the upper Poqianjie group;4-granite porphyry of the upper Poqianjie group;5-andesite of the lower Poqianjie group;6-quartz porphyry of the lower Poqianjie group;7-tuff of the lower Poqianjie group;8-silicalite of the lower Poqianjie group;9-drill;10-fault structural fracture zone;11-river;12-design section;13-geological boundary;14-Silicified alteration zone;15-the anomaly zone of Au elements;16-unknown na- ture of the fault;17-reverse fault;18-neutral line of structure

圖3 04勘探線剖面圖Fig. 3 Geological section along 04 exploratory line1-安山巖；2-礦脈；3-凝灰?guī)r1-andesite;2-core mine;3-tuff

4 物探與化探技術應用

4.1 EH4地球物理探測

高頻大地電磁測深法(HMT)工作頻率10Hz～100kHz，研究深度在地下1000m以內(nèi)(席振銖等，2011)。EH4電導率成像系統(tǒng)(簡稱EH4)為代表的HMT在淺部礦產(chǎn)資源勘查，特別是圍巖與異常體電阻率比值較大的金屬硫化物隱伏礦定位預測中往往可以取得不錯的效果(申萍等，2007；沈遠超等，2008；譚紅艷等，2011；肖朝陽等，2011)。礦區(qū)內(nèi)巖石物性測試表明：何家村礦區(qū)安山巖類屬于中性巖體，具有低重力、低磁異常、低激化率、高電阻率基本特征。而礦化巖石含有大量金屬硫化物，含礦電阻率相對較低，并且具有品位越高，硫化物含量越高，礦石內(nèi)部裂隙越多，結(jié)構(gòu)越破碎，含礦電阻率越低的典型特征。因此，筆者采用EH4連續(xù)電導率成像儀剖面測量，獲得了高分辨率的高頻探測視電阻率-深度圖像。

礦區(qū)沿NE向垂直于K1礦體走向為EH4高頻大地電磁測深剖面，剖面與04勘探線位置相重合。剖面長度約1.5km，以黨溝為起始點，沿195°方位延伸至大石樓，穿過K1礦化帶(圖2)。選用頻率范圍10Hz-100kHz，點距和極距40m(EMAP連續(xù)電導率剖面裝置，用于消除潛在的靜態(tài)效應)，采集磁大地電流張量的Ex，Hy；Ey，Hx信息；利用儀器配備的IMAGEM程序計算卡尼亞視電阻率，測量地下幾米到一千米多深地質(zhì)體的視電阻率特征，以此來獲得測量剖面的二維電性結(jié)構(gòu)。

EH4電磁測深法在黨溝范圍內(nèi)推測了F1、F2、F3三個次級斷層，其中F2、F3為區(qū)域較大的構(gòu)造帶，F(xiàn)1為小型逆斷層(圖8)。F1和F2斷層位于化探Au元素異常范圍內(nèi)，F(xiàn)1走向為SE向，地下延伸達500m；F2走向為SE向，地下延伸約400m。F3位于Au元素異常的南側(cè)，規(guī)模相對較小，地下延伸約300m，走向SE向，三處斷層的巖石均具有硅化蝕變特征。

圖4 何家村金礦床巖石野外照片F(xiàn)ig. 4 Photos of typical cocks in Hejiacun Au deposita-花崗斑巖細脈；b-玄武安山巖的黃鐵礦化；c-硅化蝕變的花崗斑巖；d-玄武安山巖內(nèi)的硅化細脈，兩側(cè)發(fā)育鉀化a-joint vein of granite-porphyry;b-pyritization of basaltic andesite;c-alteration of silicon in granite-porphyry;d-pyritization vein in ba- saltic andesite,potassium on both sides

圖5 何家村金礦巖石鏡下照片F(xiàn)ig. 5 Photos of Hejiacun Au deposit rock under microscopea-顆粒金交代黃鐵礦；b-方鉛礦溶蝕黃鐵礦；c-黃鐵礦中的深紅銀礦；d-黃銅礦與自然鐵共生(Py-黃鐵礦；Gl-自然金；Gn-方鉛礦；Pyr-深紅銀礦；Ccp-黃銅礦；Ir-自然鐵)a-microfissure gold replacement pyrite;b-galena partial melting pyrite;c-pyrargyrite bearing minerals in pyrite;d-intergrowth of biotite and chalcopyrite(Py-pyrite;Gl-gold;Gn-galena;Pyr- pyrargyrite;Ccp-chalcopyrite;Ir-iron)

圖8中實線部分為中性結(jié)構(gòu)分界線，與礦區(qū)南部凝灰?guī)r區(qū)相對應。圖8顯示的兩個較大的礦化體Ⅰ，Ⅱ均在F2斷層處，其中礦體Ⅰ為圖2顯示的K1礦化體，F(xiàn)2與區(qū)域顯示的斷裂帶相對應，F(xiàn)2位于K1蝕變帶上盤并切割礦體。已完成鉆孔ZK0401位于礦化體Ⅰ上端，已知鉆孔巖心分析數(shù)據(jù)顯示，地表至地下243m的巖石存在較為強烈硅化蝕變、部分巖體破碎，礦體的最高品位為2.44×10-6，平均品位為0.6×10-6。然而，在實際的勘探工作中，鉆孔打穿礦化體Ⅰ超過30m后終孔，根據(jù)其在EH4測深斷面上的投影，鉆探并未打到礦化體Ⅱ的低阻異常中心。F3以南有一條呈條帶狀淺層礦化體Ⅲ，寬約20m左右，長度約50m。鉆孔ZK0802位于礦化體Ⅲ的上方，已知鉆孔巖心分析數(shù)據(jù)顯示，礦化體Ⅲ的平均品位為0.23×10-6，最高品位為0.7×10-6，地表以下20m處無礦化。上述結(jié)果表明，何家村礦區(qū)內(nèi)的低阻異常體與礦化體的的十分對應，上述現(xiàn)象出現(xiàn)的原因主要為1、由于何家村礦區(qū)的礦化體普遍含有大量的黃鐵礦，電阻明顯低于作為基巖的安山巖為典型的高阻巖石；2、礦區(qū)的地質(zhì)條件相對單一，影響EH4物探效果的分析的因素相對較少。

4.2 巖石地球化學探測

巖石地球化學地質(zhì)填圖是巖石地球化學勘查方法的一種。巖石地球化學選擇最接近原生礦化體的一種介質(zhì)，較少受到表生影響，蘊藏著更多的礦化信息。隨著現(xiàn)代分析技術的長足進步，巖石地球化學地質(zhì)填圖對于尋找金屬礦床隱伏礦體具有直接指示作用(陳永清等，2002；王學求，2003；王少懷，2011)。巖石地球化學測量剖面作為巖石地球化學地質(zhì)填圖手段之一，在結(jié)合地質(zhì)、地球物理、遙感等信息進行綜合研究后，不但可以評價異常的經(jīng)濟意義，也可以了解礦體的大致剝蝕深度(劉繼順等，2001；梁濤等，2012)。

何家村礦區(qū)巖石地球化學測量剖面沿EH4地球物理測量路線，北起黨溝北側(cè)，向南經(jīng)菜溝止于石樓上，總長度1.6km。采樣點間隔為33m，在采樣點約20m2范圍內(nèi)的原生露頭處采集數(shù)塊新鮮巖石樣品，每個采樣點的樣品質(zhì)量控制在1.0kg～1.5kg，累計采集50件樣品。

分析過程中采用國家一級標樣控制準確度及精密度，用重復性密碼分析及異常點抽檢來驗證其可靠性，其質(zhì)量控制參數(shù)均合格。50件樣品的Au、Ag、Cu、Zn、Mo、W、Pb和的分析測試結(jié)果見表2。樣品中Au含量的變化差異較大，大部分樣品的Au含量分別在0～10ng/g之間，約22%樣品Au含量在1ng/g～2ng/g之間，20%樣品Au含量在200ng/g以上，其中HT-02，HT-47和HT-40樣品的Au品位分別達到了2969ng/g，536ng/g，747ng/g，巖性均為蝕變安山巖。樣品中Ag均在1μg/g,以下，未達到邊界品位40μg/g。樣品中Cu含量為0～60μg/g，未達到邊界品位0.2%。樣品中Zn含量均未達到1.5的邊界品位，僅有10%的樣品Zn含量位150μg/g～400μg/g之間。HT-02樣品Pb含量達到1733.5μg/g，10%的樣品的Pb含量高于150μg/g，86%的Pb含量均低于100μg/g。樣品中除HT-02和HT-50兩個樣品的Mo含量分別為21.64μg/g和15.09μg/g之外，其他樣品的Mo含量均小于10μg/g。樣品W含量普遍不高，僅HT-03樣品W含量約104.00μg/g，約22%樣品的W含量位于34μg/g～100μg/g區(qū)間范圍內(nèi)，其余樣品的W含量均小于34μg/g。

由上述垂直礦化帶的巖石化探剖面測量可以確定礦化帶位置/熱液活動中心，熱液礦化活動地段金、銀和其他金屬元素含量應該都較無熱液活動段高。如圖6顯示，在剖面420m-1100m的范圍內(nèi)，金屬含量特別是Au，Ag的含量普遍較高。上述區(qū)域與圖2中K1礦化帶區(qū)域范圍相吻合，說明上述地區(qū)很可能是礦化帶集中區(qū)域。而ZK0401位于礦化帶集中區(qū)(圖7)，深部見礦效果良好驗證了巖石化探剖面測量的推論。

4.3 分析與討論

礦區(qū)內(nèi)不同礦化帶特征存在一定的差異，謝嶺地區(qū)礦體含有Au、Ag、Cu等，黨溝地區(qū)主要含Au，其他貴金屬含量明顯較少。野外考察發(fā)現(xiàn)，謝嶺地區(qū)含礦層產(chǎn)狀平緩，受后期風化剝蝕作用的嚴重影響，ZK2012巖心表明謝嶺地區(qū)的淺部礦體的Au平均品位達到了2g/t～3g/t,Ag平均品位達到了300g/t，Cu平均品位達到了5%。

地球化學異常顯示黨溝存在大范圍的地球化學Au異常區(qū)，是何家村金礦床需要重點研究的區(qū)域。沿EH4剖面進行巖石地球化學測量數(shù)據(jù)顯示，黨溝的礦化蝕變范圍較大，EH4高頻大地測量斷面中，黨溝方向發(fā)現(xiàn)6個規(guī)模較大、形態(tài)不一的極低阻異常體，其中Ⅰ、Ⅱ、Ⅴ、Ⅵ等4個異常體隱伏于地表之下，而位于Ⅲ、Ⅳ兩個地表低阻異常體與化探顯示的金屬異常區(qū)域一致(圖8)。如在EH4斷面的F2、F3斷層之間，巖石地球化學測量0.5km～0.8km長度范圍內(nèi)，地表出露連續(xù)的Au元素異常體 Ⅲ，Ⅲ異常體處采取的樣品具有連續(xù)的礦化現(xiàn)象，品位均高于0.2g/t。EH4斷面中地表的低阻異常體是淺層風化礦體，礦體具有Au品位達到工業(yè)品位且礦化連續(xù)的特點。低阻異常體明顯受到了EH4斷面內(nèi)顯示的斷層控制：F1、F2、F3斷層均位于Ⅰ，Ⅱ低阻異常體附近。地表觀察F1、F2、F3三個斷層均沿SE方向延伸至礦區(qū)外東南側(cè)為中心式噴溢相古火山，而離礦化帶較遠距離發(fā)現(xiàn)了SE走向的花崗玢巖。古火山平面呈近EW向展布的枝杈狀，出露面積約4km2。噴溢相巖石呈分枝狀，帶狀大面積分布，與熊耳群雞蛋坪組呈噴發(fā)不整合接觸關系。

綜合對比EH4斷面和巖石地球化學測量剖面可以發(fā)現(xiàn)，在礦區(qū)的東部，推測礦化體是由含礦流體沿斷層裂隙侵入，在高溫條件下，含礦巖漿不可避免的與圍巖發(fā)生物質(zhì)交換，最終形成了礦化范圍較大，圍巖蝕變強烈的礦體特征。在巖石地球化學測量剖面0.3km～0.8km長度范圍內(nèi)隱伏于EH4測深斷面深部，斷層F2與F3之間的深部地層有Ⅰ、Ⅱ兩個低阻異常體，根據(jù)礦區(qū)存在礦體受次級斷層嚴格控制的特點，推測兩個低阻異常體為深部隱伏礦體，其中經(jīng)鉆孔ZK0401驗證，較淺的一個低阻異常體為達到工業(yè)品位的隱伏礦體。因此，根據(jù)已有的Au資源量，結(jié)合表層賦礦、蝕變區(qū)域廣、礦化分布均勻、地表海拔落差小和采礦成本相對較低的特點，初步認定何家村金礦床具有一定潛力和經(jīng)濟開發(fā)價值。

送樣編號巖性Au(10-9)AgCuZnMoWPbHY-01And1.730.0429.20155.40.435.41121.9HY-02Por-And2.020.0568.59118.70.580.4813.00HY-03Por-And1.670.06113.47104.30.771.4423.99HY-04Por-And4.370.07113.13125.91.1110.2931.41HY-05Por-And20.20.04917.7586.781.133.5441.69HY-06Por-And7.840.05611.4598.760.730.8225.94HY-07Por-And16.60.04820.58130.71.5019.1285.18HY-08Por-And6.620.04712.3788.950.5532.4718.92HY-09Por-And6.350.05210.83112.00.483.8238.63HY-10Por-And6.250.06211.09127.80.711.6323.42HY-11Por-And1.270.05511.5486.400.893.3026.98HY-12Si-And2070.44333.56306.67.10104.0828.8

續(xù)表

(注：巖性代號：And-安山巖；Por-And安山斑巖；Si-And硅化安山巖；Si-Por-And硅化安山斑巖；Tuff-凝灰?guī)r；Quz-Por-And英安斑巖；測試單位：河南省有色金屬地質(zhì)勘查總院分析測試中心,2014。Au的單位：ng/g,其它：μg/g)

圖7 鉆孔ZK2001與ZK0401柱狀圖 Fig.7 Columns of drill boreholes ZK2001 and ZK0401 1-第四系；2-硅化蝕變安山巖；3-安山巖；4-花崗斑巖；5-Au含量>0.6×10-6；6-Au含量>1×10-6;7-高品位礦石；8-鉀長石化 花崗斑巖；9-鉀長石化安山巖；10-花崗斑巖；11-黃鐵礦化安山巖；12-安山巖1-Quaternary;2-silicified andesite;3-andesite;4-granite porphyry;5-Au>0.6×10-6;6-Au>1.0×10-6;7-high grade ore;8-potassium granite porphyry;9-potassium andesite;10-granite porphyry;11-pyritization of andesite;12-andesite

圖8 何家村礦區(qū)巖石地球化學測量剖面和EH4斷面Fig. 8 Geochemical survey and EH4 magnetotelluric section in Hejiacun gold deposit1-EH4電阻率等值線；2-斷層及編號；3-EH4電磁測深低阻帶及編號1-EH4 resistivity isopleths;2-fault and number;3-EH4 electromagnetic sounding low-resistance belt and serial number

5 結(jié)論

根據(jù)何家村金礦床的成礦地質(zhì)特征，結(jié)合區(qū)域成礦資料分析，金礦體賦存在兩組構(gòu)造蝕變帶內(nèi)，礦化的空間展布形態(tài)受次級斷裂構(gòu)造控制，該礦床類型應為構(gòu)造蝕變巖型金礦?；谶@一成礦特點，采用巖石地球化學測量和EH4高頻大地電磁測量相結(jié)合的方法，能夠有效地圈定Au異常區(qū)域并推斷隱伏礦體的基本方位，地表及淺部工程與深部鉆探數(shù)據(jù)進一步驗證了深部隱伏礦體存在。由此，推斷何家村金礦床仍具有較好的的成礦前景和經(jīng)濟開發(fā)價值。

Bai Feng-jun,Xiao Rong-ge,Liu Guo-ying.2009.Genesis of K-feldspar-quartz vein type molybdenum deposit in Songxian County,Henan[J].Geology and Exploration,45(4):335-342(in Chinese with English abstract)

Chen Jin,Mao Xian-cheng,Peng Sheng-lin,Zou Yan-hong.2010.Quantitative evaluation on availability through geophysical and geochemical prospecting techniques-a case study on CSMAT approach in Fenghuangshan copper deposit[J].Geotectonica Et Metallogenia,34(2):262-268(in Chinese with English abstract)

Chen Yong-qing,Xia Qing-lin.2002.Developing Current Situation of Metal Resources Exploration Techniques and Some Thought [J].Progress In Geophysics,17(3):540-550(in Chinese with English abstract)

Guo Bao-jian,Li Yong-feng,Wang Zhi-guang,Ye Hui-shou.2005.Type,metallogenetic regularities,mineralization model and prospecting proposal in the Xiong'ershan district[J].Geology and Exploration,41(5):43-47(in Chinese with English abstract)

Hong Guo-liang,Lun Zhi-qiang.1989.regional of geology of henan province[M].BeiJing:Geological Publishing House:1-772(in Chinese)

Li Nuo,Lai yong,Lu Ying-huai,Guo Dong-sheng.2008.Study of fluid inclusions and ore genetic type of the Qiyugou gold deposit,Henan[J].Geology in China,35(6):1230-1239(in Chinese with English abstract)

Liang Tao,Lu Ren,Bai Feng-jun,Wang Ming-guo.2012.Geochemical rock survey section from Guxian Reservoir to Quanbao Mountain in western Henan Province and its implications for deep ore prospecting[J].Geology in China,39(5):1406-1420(in Chinese with English abstract)

Liu Ji-shun,Gao Zhen-quan,Shu Guang-long.2001.Tectonic geochemistry of the LiBa gold ore field and applications for prospecting[J].Geotectonica et Metallogenia,23(1):87-94(in Chinese with English abstract)

Mao Jing-wen,Xie Gui-qing,Zhang Zuo-heng,Li Xiao-feng,Wang Yi-tian,Zhang Chang-qing,Li Yong-feng.2005.Mesozoic large-scale metallogenic pulses in North China and corresponding geodynamic settings[J].Acta Petrologica Sinica,21(1):169-188(in Chinese with English abstract)

Pei Yu-hua,Yan Hai-qi.2006.typomorphic characterstics of pyrite and it's practical significance in the qianhe gold deposits,song country,henan province[J].Geology and Exploration,42(3):56-60(in Chinese with English abstract)

Ren Guang-Li,Wang He,Liu Jian-Ping,Yang Jun-Lu.2013.Application of Stratagem EH4 system survey to ore prediction and interpretation of ore-controlling structure[J].Contributions to Geology and Mineral Resources Research,28(1):127-133(in Chinese with English abstract)

Shao Jue-nian,Tao Wei-ping.2010.handbook of mineral resources[M].Bei Jing:Geological Publish House:81-194(in Chinese)

Shen Ping,Shen Yuan-chao,Liu Tie-bing,Li Guang-ming,Qin Keng-zhang,Zeng Qing-dong.2007.Application of stratagem EH4 system to prediction of hidden ore bodies[J].Mineral Deposit, 26(1):70-78(in Chinese with English abstract)

Shen Yuan-chao,Shen Ping,Liu Tie-bing,Li Guang-ming,Zeng Qing-dong.2008.Prediction of hidden gold orebodies in depleted mines by the Stratagem EH4 system[J].Progress in Geophysics,23(1):559-567(in Chinese with English abstract)

Tan Hong-yan,Lv Jun-chao,Liu Gui-xiang,Ma Shi-min,Shu Guang-long,Xi Zhen-zhu.2011.Application of the audio-frequency magnetotelluric method to search for concealed ore bodies in southeastern Hubei Province[J].Geology and Exploration,47(6):1133-1141(in Chinese with English abstract)

Wang Qing-yi,Hu Yu-ping.2004.Thought on the short supply of metal resources and prospecting conceled ores[J].Geology and Exploration,40(6):74-79(in Chinese with English abstract)

Wang Shao-huai.2011.Characteristics of gold geochemical anomalies and ore potential forecasting of the Zijinshan area of extensive gold mineralization[J].Geotectonica et Metallogenia,35(1):156-160(in Chinese with English abstract)

Wang Xue-qiu.2003.Exploration geochemistry:Past achievements and future challenges[J].Earth Science Frontiers,10(1):239-248(in Chinese with English abstract)

Xi Zhen-zhu,Feng Wan-jie,Li Rui-xue,Chen Xing-peng.2011.Effect of a Low-Resistivity Cover on High-Frequency Magnetotelluric Sounding[J].Geology and Exploration,47(4):673-678(in Chinese with English abstract)

Xiao Zhao-yang,Huang Qiang-tai,Zhang Shao-jie,Xia Bin,Wang Bao-lin.2011.Application of EH4 electromagnetic image system in mineral resource exploration-An example from the Huangjindong gold ore deposit[J].Geotectonica et Metallogenia,35(2):242-248(in Chinese with English abstract)

Xiong suo-fei.2011.Ore-forming fluid and metallogenic mechanism of the qiyugou gold deposit,he nan province,china[D].China University of Geosciences,Bei Jing:21-24(in Chinese)

Yang Shao-ping,Gong Qiu-li,Wen Zhi-gang,Zhang Hua,Sun Zhong-jun,Zhu Li-xin,Zhou Guo-hua,Cheng Hang-xin,Wang Xue-qiu.2011.Application Research of the New Technologies for Geochemical Survey[J].Acta Geologica Sinica,85(11):1844-1877(in Chinese with English abstract)

Zhou Ke,Ye Hui-shou,Mao Jing-wen,Qu Wen-jun,Zhou Shu-feng,Meng Fang,Gao Ya-long.2009.Geological characteristics and molybdenite Re-Os isotopic dating of Yuchiling porphyry Mo deposit in western Henan Province[J].Mineral deposits,28(2):170-184(in Chinese with English abstract)

[附中文參考文獻]

白鳳軍,肖榮閣,劉國營.2009.河南嵩縣鉀長石石英脈型鉬礦礦床成因分析[J].地質(zhì)與勘探,45(4):335-342

陳 進,毛先成,彭省臨,鄒艷紅.2010.物化探技術有效性定量評價方法研究--以鳳凰山銅礦 CSAMT 法為例[J].大地構(gòu)造與成礦學,34(2):262-268

陳永清,夏慶霖.2002.金屬礦產(chǎn)勘查技術發(fā)展現(xiàn)狀與思考[J].地球物理學進展,17(3):540-550

郭保健,李永峰,王志光,葉會壽.2005.熊耳山Au-Ag-Pb-Mo礦集區(qū)成礦模式與找礦方向[J].地質(zhì)與勘探,41(5):43-47

洪國良,倫志強.1989.河南省區(qū)域地質(zhì)志[M].北京:地質(zhì)出版社:1-772

李 諾,賴 勇,魯穎淮,郭東升.2008.河南祁雨溝金礦流體包裹體及礦床成因類型研究[J].中國地質(zhì),06(06):1230-1239

梁 濤,盧 仁,白鳳軍,王明國.2012.豫西故縣水庫-全包山巖石地球化學測量剖面及深部找礦啟示[J].中國地質(zhì),39(05):1406-1420

梁 濤,盧 仁,白鳳軍,張曉永,陳麗娟,成靜亮,王明國.2012.豫西熊耳山Ag、Ag-Pb、Au、Mo及Pb礦床(點)的空間分布特征及找礦啟示[J].礦床地質(zhì),31(03):590-600

劉繼順,高珍權(quán).2001.李壩金礦田構(gòu)造地球化學特征及其找礦意義[J].大地構(gòu)造與成礦學,25(1):87-94

毛景文,謝桂青,張作衡,李曉峰,王義天,張長青,李永峰.2005.中國北方中生代大規(guī)模成礦作用的期次及其地球動力學背景[J].巖石學報,21(1):169-188

裴玉華,嚴海麒.2006.河南省嵩縣前河金礦床黃鐵礦的標型特征及其意義[J].地質(zhì)與勘探,42(03):56-60

任廣利,王 核,劉建平,楊軍錄.2013.EH4 電磁測深系統(tǒng)在成礦預測及控礦構(gòu)造解譯方面的應用[J].地質(zhì)找礦論叢,28(1):127-133

邵厥年,陶維屏.2010.礦產(chǎn)資源工業(yè)要求手冊[M].北京:地質(zhì)出版社:1-868

申 萍,沈遠超,劉鐵兵,李光明,秦克章,曾慶棟.2007.EH4 連續(xù)電導率成像儀在隱伏礦體定位預測中的應用研究[J].礦床地質(zhì),26(1):70-78

沈遠超,申 萍,劉鐵兵,李光明,曾慶棟.2008.EH4 在危機礦山隱伏金礦體定位預測中的應用研究[J].地球物理學進展,23(2):559-567

譚紅艷,呂駿超,劉桂香,馬詩敏,舒廣龍,席振銖.2011.EH4 音頻大地電磁測深方法在鄂東南地區(qū)尋找隱伏礦體的應用[J].地質(zhì)與勘探,47(6):1133-1141

王慶乙,胡玉平.2005.金屬資源的緊缺與隱伏礦找礦的思考[J].地質(zhì)與勘探,40(6):75-79

王少懷.2011.紫金山礦集區(qū)地球化學異常特征及找礦潛力預測[J].大地構(gòu)造與成礦學,35(1):156-160

王學求.2003.礦產(chǎn)勘查地球化學:過去的成就與未來的挑戰(zhàn)[J].地學前緣,10(1):23-32

席振銖,馮萬杰,李瑞雪,陳興朋.2011.低阻覆蓋層對高頻大地電磁測深的影響[J].地質(zhì)與勘探,47(4):673-678

肖朝陽,黃強太,張紹階,夏 斌,王寶林.2011.EH4 電磁成像系統(tǒng)在金礦勘探中的應用--以黃金洞金礦為例[J].大地構(gòu)造與成礦學,35(2):242-248

熊索菲.2011.河南嵩縣祁雨溝金礦成礦流體及成礦機制研究[D].中國地質(zhì)大學:21-34

楊少平,弓秋麗,文志剛,張 華,孫忠軍,朱立新,周國華,成杭新,王學求.2011.地球化學勘查新技術應用研究[J].地質(zhì)學報,85(11):1844-1877

周 珂,葉會壽,毛景文,屈文俊,周樹峰,孟 芳,高亞龍.2009.豫西魚池嶺斑巖型鉬礦床地質(zhì)特征及其輝鉬礦錸-鋨同位素年齡[J].礦床地質(zhì),28(2):170-184

Technology to Locate Hidden Ore Bodies in the Hejiacun Au Deposit, Song County, Henan province

ZHANG Sen-sen1,2,YUAN Wen2,DU Gui-chao3,GUO Jia-yi2,LONG Kang-hua2,ZHANG Zong-ke2,CHEN Li-juan2,LI Bin2,LIU Yong-he2,LU Yan2, LI Si-pei2

(1.SchoolofGeosciencesandInfo-Physics,CentralSouthUniversity,CAS,Changsha,Hunan410000;2.GeneralInstituteofNon-ferrousMetalsGeologicalExploration,Zhengzhou,Henan450052;3.ResearchinstituteofYanchangpetroleum,Xi’an,Shaanxi710075)

The Hejiacun Au deposit lies in tectonic alteration zone of Xionger Group. Studies of geology, geochemistry, and high-frequency magnetotelluric sounding have been made to explore hidden ore bodies in this area. The research reveals that ore bodies occur along the gold bearing alteration with the gold grade between 0.12g/t-4.0g/t. Native gold, pyrite, galena, pyrargyrite, chalcopyrite and small amount of natural iron are the major metallic minerals. Crystal structure and metasomatic texture comprise the ores micro texture, vein texture, crumb structure, and pyritization, siliconization and potash feldspathization appear in the wall rock alterations. To narrow the range of hidden magmatic fluid activity in the gold geochemical anomaly area, high frequency magnetotelluric sounding is conducted, and geochemical survey along the cross-section is made. And evaluation of the Au anomalies is performed. Geophysical and geochemical data are well consistent, and show that a hidden large ore body may be present in deep strata near the secondary faults. This conclusion provides an important clue for next step of prospecting in this area.

high-frequency magnetotelluric sounding, geochemical rock survey, gold deposit, deep ore prospecting

2015-05-29；

2015-10-13；[責任編輯]陳偉軍。

中南大學博士后基金(134301)資助。

張森森(1985年-)，男，中南大學博士后，礦產(chǎn)普查與勘探專業(yè)。E-mail:zsgucas@sina.com。

P618

A

0495-5331(2015)06-1114-12