國內(nèi)外就遺址保護問題發(fā)展淺議

王魯雁

（西安市青龍寺遺址保管所 陜西 西安 710054）

國內(nèi)外就遺址保護問題發(fā)展淺議

王魯雁

（西安市青龍寺遺址保管所 陜西 西安 710054）

遺址作為文化遺產(chǎn)的重要組成部分，是構(gòu)成我國古代文明史的主體，筆者通過遺址的現(xiàn)狀分析，闡述我國在遺址保護方法與管理對策。

遺址保護；現(xiàn)狀；問題；對策

引言

遺址作為構(gòu)成我國古代文明史的主體，對于它的保護是至關(guān)重要的。我國現(xiàn)存很多不可移動的遺址，對于遺址的保護，我們不排斥對它的合理利用，而保護的目的是制止對遺址的人為損傷、破壞，減輕或延緩自然力量的影響。遺址所承載的歷史信息真實長久的傳遞下去，而利用是充分發(fā)揮遺址的價值，更有效的保護遺址。近年來，國內(nèi)外專家學者就遺址保護利用問題進行了深入探討。

一、遺址的現(xiàn)狀分析

就目前而言，遺址的現(xiàn)狀大概分為遺址的環(huán)境調(diào)查、材料組成分析及病害調(diào)查。我們對遺址現(xiàn)狀的分析最終的目的是了解和掌握遺址所造成破壞的原因，為后期保護工作提出科學的依據(jù)，通過不斷的原因分析、累積、深化，逐漸形成一套遺址和保護的科學基礎(chǔ)。

對于遺址環(huán)境調(diào)查的目的是了解環(huán)境變化對于遺址損害的所產(chǎn)生的影響，其次是通過對環(huán)境進行控制，從而減輕這種影響。針對遺址損害研究也是文化遺產(chǎn)保護科學發(fā)展的重要方向。威尼斯憲章第16條規(guī)定：所有的保存、修復(fù)和發(fā)掘工作都應(yīng)當有精確的文獻記錄，這個文獻記錄包括分析、規(guī)范的并配有草圖和照片的報告。文獻記錄在整個保護過程中的重要性日益受到重視，日新月異的計算機技術(shù)使得保護工作中多種專業(yè)間的信息共享和規(guī)范遺址保護的文獻記錄的方式成為可能，隨著CAD和GIS以及三維模型等技術(shù)在文獻記錄工作中的應(yīng)用，使得保護過程中的文獻記錄工作成為了一項專業(yè)性很強的技術(shù)工作，在保護過程中必不可少。遺址的現(xiàn)狀分析主要包括遺址環(huán)境現(xiàn)狀，遺址材料組成分析和病害調(diào)查，目的是要全面了解和掌握遺址所遭受到毀壞的原因，為最終的保護工作提供科學依據(jù)，通過這些研究成果的不斷積累和深化，逐步形成了遺址保護的科學基礎(chǔ)。分析技術(shù)的快速發(fā)展也帶動和加速了文物材料和工藝的研究步伐，對古代文物的制作材料和制作方法及工藝的解析不僅促進了考古學的發(fā)展，而且對遺址文物的保護也起到相當關(guān)鍵的作用。針對遺址文物所進行的病害研究也是文化遺產(chǎn)保護科學發(fā)展的重點方向，病害研究從一個遺址保護項目的組成部分，已經(jīng)過渡到針對一些普遍原因而開展的專門研究項目，例如，蓋蒂保護研究所于2004年啟動了“鹽的損害和減輕方法”的研究項目。

二、遺址保護方法和管理對策

在國外發(fā)達過久就遺址保護提出了很高的要求。例如美國蓋蒂保護所科學部主任早20世紀就提出了“我們不要再去追求一勞永逸的保護方法，而是要提倡目前保護的方法要給后人留下可再保護的余地”，這便是遺址可再治理原則。隨著時間不斷推移，國內(nèi)外專家、學者對這項原則進行了很多技術(shù)理念方面的改進，保護人員對于過去工作的反思和長年累月的保護實踐經(jīng)驗，讓遺址保護人員在大部分情況下能清楚認識到“好心辦壞事”，這便是我們常說的保護性破壞或不恰當干預(yù)。

雖然遺址保護理念的不斷改進與進步為今后我們對遺址保護確定了保護方法，但是在選擇保護材料及科學解釋遺址損壞原因等方面提出了很高的要求，同時也明確了遺址保護技術(shù)的發(fā)展方向。

在遺址保護材料方面，國內(nèi)外專家針對保護材料的性質(zhì)進行了一些的研究，特別是材料對遺址本身的作用激勵和老化方面做了深化的研究。研究結(jié)果慢慢成為了科學評價保護材料和選擇保護材料的科學基礎(chǔ)和標準。由于遺址存在多樣化和復(fù)雜性，在進行保護的過程中，我們同樣可以使用多樣化的技術(shù)。但是大部分情況下，由于遺址保護人員配備較少及保護資金的限制，導(dǎo)致遺址保護的研究無法深入進行新技術(shù)的研發(fā)，因此，各項專門技術(shù)的引進和利用就成了遺址保護人員的主要工作。

國外針對遺址保護及利用有了非常好的開頭，例如法國文化遺產(chǎn)保護利用是世界上十分出色的，他們不屑去做人工歷史景觀，認為那是偽遺址。他們致力于遺址的修復(fù)和遺址地段的居民生活環(huán)境的改善及對遺址的再利用，而保持著遺址的活力、價值，這樣不但延誤了法國傳統(tǒng)文化也為旅游業(yè)發(fā)展奠定了相當高的物質(zhì)基礎(chǔ)。法國在遺址修復(fù)方面預(yù)計未來10年內(nèi)投入近580億元，這為遺址保護提供良好的物質(zhì)基礎(chǔ)。

隨著遺址保護工作的不斷發(fā)展，人們也意識到遺址將面臨的破壞越來越多，隨著新問題的到來，也為遺址保護發(fā)展來了新的機遇，遺址保護基礎(chǔ)科學研究成果的大量累積為被動的搶救性保護向預(yù)防性保護奠定了科學基礎(chǔ)，預(yù)防性保護也是未來遺址保護重要的研究方向。

三、結(jié)束語

雖然我國目前遺址保護和利用的研究發(fā)展比較快，也取得了一定的研究成果，但是對比國外發(fā)達國家還有一定差距，因此，我們在今后遺址保護中，需要注意正確的認識遺址的價值，只有正確認識遺址的文化價值和科學研究價值，才能有效保護，最后才能談合理利用。其次，遺址保護模式的選擇，國外大部分以石頭遺跡為主，而我國遺址呈現(xiàn)多樣化，比較復(fù)雜，因此，我們可以借鑒國外可行的時間經(jīng)驗，結(jié)合自身實際情況，制定一套或綜合幾套模式結(jié)合保護和利用。

[1]唐仲明.大遺址資源的保護與發(fā)展研究[J].山東社會科學.2013(07)

[2]呂琳,呂仁義,周慶華.中國大遺址問題研究評析與展望[J].西安建筑科技大學學報(自然科學版).2012(04)

[3]烏布里·買買提艾力.對UNESCO援助庫木吐喇石窟保護項目的思考[J].敦煌研究.2011(06)

[4]楊夢妮,楊清龍,黃四平,李玉虎.土遺址鹽分抑制保護研究進展及其發(fā)展趨勢[J].絲綢之路.2011(02)