淺談古代巴國(guó)的滅亡

劉子玉 劉 輝

（山東省威海市文登區(qū)博物館 山東 威海 264400）

淺談古代巴國(guó)的滅亡

劉子玉 劉 輝

（山東省威海市文登區(qū)博物館 山東 威海 264400）

巴，在歷史記載中，它既作為種族名，又作為地名?！渡胶＝?jīng)》之《山海內(nèi)經(jīng)》記載：“西南有巴國(guó)，大皞生咸鳥，咸鳥生乘厘，乘厘生后照，后照是始為巴人。”關(guān)于巴的名稱由來，自古就有各種不同的說法，現(xiàn)在我們所說的巴國(guó)是巴族人在經(jīng)歷遷徙之后所建立的。早在夏商時(shí)期巴就已經(jīng)存在，于公元前11世紀(jì)，參與周武王伐紂，之后，周武王建立西周為嘉獎(jiǎng)巴：“以其宗姬封于巴，爵之以子”。后來巴國(guó)經(jīng)過春秋時(shí)期的經(jīng)營(yíng)擴(kuò)張到戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，巴國(guó)的實(shí)力達(dá)到了鼎峰，但隨之巴卻迅速的滅亡，引起后世的深思探討。

巴族；巴國(guó)；滅亡；奴隸制

一、巴族是一個(gè)勇猛好戰(zhàn)的民族，長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)消耗掉了自己的力量

《華陽國(guó)志─巴志》中載有："周武王伐紂，實(shí)得巴蜀之師，巴師勇銳，歌舞以凌殷人，前徒倒戈，故世稱之曰，'武王伐紂，前歌后舞'也。"另外，1954年，前西南博物院曾經(jīng)在巴縣冬筍壩和昭化寶輪院發(fā)掘了一批戰(zhàn)國(guó)后期巴族的墓葬，凡是男子每墓都出有銅劍、銅鉞、銅矛、銅戈等武器。這段文獻(xiàn)和考古資料充分證明了古代巴人的勇猛及好戰(zhàn)，正是憑借這種作戰(zhàn)的勇猛將巴國(guó)的勢(shì)力推向了鼎峰。戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)巴人的危害直觀地體現(xiàn)在：戰(zhàn)爭(zhēng)中消耗了大量的人口，而在古代“人是第一生產(chǎn)力”的背景下，稀少的人口對(duì)國(guó)家的穩(wěn)定發(fā)展的影響是顯而易見的。首先，人口稀少造成土地?zé)o人耕種，這勢(shì)必導(dǎo)致農(nóng)民負(fù)擔(dān)過重；其次，沒有足夠的人口也就沒有足夠的后備力量，像這樣的以掠奪別人的財(cái)富為目標(biāo)的戰(zhàn)爭(zhēng)，巴國(guó)往往因?yàn)闊o法堅(jiān)守勝利果實(shí)而被迫撤退，在這種情況下即使巴人再英勇善戰(zhàn)也無可奈何。

二、春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的巴族是一個(gè)混合而成的新民族

早在巴族到來之前，清江地區(qū)就有多種少數(shù)民族存在?！度A陽國(guó)志—巴志》記載：“其屬有濮、賨、苴、共、奴（盧）、獽、夷、蜒之蠻”。所以說巴國(guó)是在打敗本地其他少數(shù)民族之后建立的，這樣的由多個(gè)少數(shù)民族組成的新民族，族人之間必然會(huì)因?yàn)槲幕叛?、社?huì)構(gòu)成乃至通知與被統(tǒng)治產(chǎn)生不同的意見，當(dāng)這些意見慢慢擴(kuò)大化后就變成了不可調(diào)和的階級(jí)矛盾。

《華陽國(guó)志》記載：周之季世，“巴國(guó)有亂，將軍有蔓子請(qǐng)師于楚，許以三城。楚救巴。巴國(guó)既寧，楚使請(qǐng)城……”這很可能就是巴內(nèi)部族之間的相互攻擊而引起的巴內(nèi)部戰(zhàn)爭(zhēng)。

巴的民族組織在外部壓力下變得四分五裂，其結(jié)果是巴內(nèi)部的眾多部族以大姓為基礎(chǔ)，各自為部落酋長(zhǎng)，自立一方，已無嚴(yán)整一致的國(guó)家統(tǒng)治形式，國(guó)家也就名存實(shí)亡了。

三、逐利而行的外交行為埋下了巴國(guó)滅亡的伏筆

外交對(duì)一個(gè)國(guó)家來說，至關(guān)重要。像巴這樣身處強(qiáng)國(guó)包圍的小國(guó)，只有取得與強(qiáng)國(guó)之間的聯(lián)盟，方可發(fā)展壯大自己的實(shí)力。

縱觀春秋戰(zhàn)國(guó)，對(duì)巴產(chǎn)生威脅的國(guó)家只有蜀、楚、秦?！蹲髠鳌坊腹拍辏ü?03年）記載：巴想與鄧國(guó)結(jié)好，請(qǐng)楚國(guó)批準(zhǔn)，并且由楚國(guó)派人陪同前往。后被鄾人劫掠。最后，巴與楚伐鄾獲勝。莊公十八年（公元前689年）：“巴人叛楚而伐那處“，巴楚交惡。之后的歷史巴與楚時(shí)而結(jié)盟，時(shí)而攻伐。這一狀態(tài)一直延續(xù)到巴內(nèi)部各部族崛起，巴政權(quán)分崩離析之后才結(jié)束。

而巴與蜀、秦之間的關(guān)系前者是非和平的穩(wěn)定，后者則是聯(lián)盟的穩(wěn)定。由于西周以后，巴不斷地向西、南擴(kuò)張，重慶地區(qū)被納入了巴國(guó)的統(tǒng)治之下。蜀和巴不可避免地發(fā)生了戰(zhàn)爭(zhēng)，為此史書上多說“巴與蜀仇”，“巴蜀世戰(zhàn)爭(zhēng)”。相比之下，巴與秦的關(guān)系則較為穩(wěn)定，這主要是因?yàn)榍靥幇偷谋辈?，巴在南方，由于秦嶺的阻隔，兩地之間的地理差異很大，秦地不適合巴人生存發(fā)展，秦也無法跨越秦嶺把巴國(guó)消滅。秦為與楚抗衡，與巴結(jié)盟,同時(shí)巴與秦結(jié)盟也是能夠保證自己與楚對(duì)抗的時(shí)候，無后顧之憂。因此，除了巴被楚擊敗成為楚的附庸以外，其余時(shí)間他們是保持聯(lián)盟關(guān)系的。

巴一向以野蠻的掠奪為生存之道，逐利而行，而對(duì)本國(guó)所處環(huán)境與實(shí)力全然不做思考，只為生存和榮譽(yù)而戰(zhàn)斗，使自己的力量毫不保留。為最后的滅亡埋下了伏筆。

四、慘無人道的奴隸制違背了歷史的潮流

春秋戰(zhàn)國(guó)之際，巴，以及它西邊的蜀的奴隸主階級(jí)日益墮落腐化，濫用民力，橫征暴斂，無惡不作。廣大遭受沉重壓迫的奴隸迫切要求人身解放。由于中原地區(qū)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了由奴隸制向封建制的過渡，新的封建制度對(duì)于腐朽的奴隸制度所顯示的優(yōu)越性，無疑要對(duì)巴蜀地區(qū)產(chǎn)生巨大的影響。這種影響足以使其內(nèi)部產(chǎn)生一場(chǎng)巨大的社會(huì)變革或反壓迫斗爭(zhēng)。

在內(nèi)因和外因的各項(xiàng)條件都已基本成熟的情況下，社會(huì)的進(jìn)步，國(guó)家的統(tǒng)一，民族的團(tuán)結(jié)等各項(xiàng)歷史的要求，正匯合成一股不可抗拒的歷史潮流，所以消除過去奴隸社會(huì)的割據(jù)的藩籬，建立起統(tǒng)一的封建中央集權(quán)國(guó)家，使封建地主所有制得以在全國(guó)范圍內(nèi)順利地發(fā)展是新興地主階級(jí)的歷史任務(wù)。因此，巴奴隸制國(guó)家的滅亡也是不可抗拒的歷史潮流。

五、兵家必爭(zhēng)之地的位置使巴國(guó)的滅亡成為必然

前面已經(jīng)提到，巴、楚、秦在滅掉庸國(guó)以后成了鄰國(guó)，但由于戰(zhàn)國(guó)后期巴的衰微，楚占領(lǐng)了巴的廣大土地。巴地也淪為了楚蜀戰(zhàn)爭(zhēng)的場(chǎng)所。巴的地理位置縮小到只剩下川東北一隅之地了。但是巴仍然不失為進(jìn)攻楚的最有利的地方。秦丞相司馬錯(cuò)指出：“水通于楚，有巴之勁卒，浮大舶船以向楚，楚地可得也。得蜀則楚（當(dāng)時(shí)巴已衰微，地方很小，基本上成為了蜀的腹地。），楚亡則天下并矣?！边@句話精辟的說明了巴在秦統(tǒng)一全國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中的地理上的位置優(yōu)勢(shì)。秦為稱霸的需要，勢(shì)必要攻占巴地。因此，公元前316年，巴蜀之間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，巴主動(dòng)求救于秦，秦順勢(shì)滅掉巴蜀。

巴從建國(guó)到滅亡，戰(zhàn)爭(zhēng)貫穿了它的整個(gè)歷史。然而社會(huì)絕對(duì)不是在戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)展的，終究國(guó)家需要統(tǒng)一的，戰(zhàn)爭(zhēng)就必定要結(jié)束。巴的滅亡也只是順應(yīng)了歷史的潮流——強(qiáng)者生存，弱者終究要被淘汰。

劉子玉（1982-9），女，山東文登，職稱：中級(jí)，學(xué)歷：研究生，主要研究方向：文物博物；劉輝（1986-1），男，山東文登，職稱：中級(jí)，學(xué)歷：本科，主要研究方向：文物博物