文/大野
“垃圾書”何其多?
文/大野
當(dāng)年,蘇格拉底被學(xué)生們強(qiáng)拉著逛了一回羅馬市場,學(xué)生們問他有何感想?老先生感慨萬千地說:沒想到世上居然有那么多對我沒用的東西。現(xiàn)如今,我逛書店時也有這樣的感覺,看著書很多,琳瑯滿目,可翻來翻去,很難找到一本我想買的書。
是書的內(nèi)容太糟,還是我過于苛求,這一困惑由近日一則消息得到答案。4月21日,深圳某媒體書評欄目邀請幾位書店經(jīng)理、書榜評委、書評編輯和作家,坐在一起探討“如何避開‘垃圾書’,找到能夠滋養(yǎng)心靈,豐富精神世界的好書”。 這些書人認(rèn)為,所謂“垃圾書”主要有四種:一是市場上的所謂成功學(xué)書。此類書絕大多數(shù)都是“垃圾書”,被市場弄得太多太濫,并無營養(yǎng)可言。二是那些大量重復(fù)出版、跟風(fēng)出版、劣質(zhì)出版的圖書。這是“一些質(zhì)量低劣到對讀者產(chǎn)生有害影響、非常粗制濫造的書,只能速速扔進(jìn)垃圾堆的書”。三是“那些輔導(dǎo)類的書,公費(fèi)出的書,以及心靈雞湯類的作品,都是些垃圾,完全沒必要出版”。四是“三無圖書”,即無益、無害、無聊的圖書?!袄鴷⒉皇欠欠ǔ霭嫖?,但中國每年出版的45萬種圖書中,絕大部分都是‘垃圾書’,數(shù)量超過85%,我們不僅是世界上的出版大國,還是‘垃圾書’的出版大國?!保ā陡=ㄈ請蟆?月28日)
由“垃圾書”,我們很自然地就聯(lián)想到垃圾食品,垃圾服裝,垃圾信息,垃圾文件,垃圾朋友,垃圾微信,垃圾電影等,這些東西雖表現(xiàn)各異,但本質(zhì)相同,都是看著很美,其實無用有害,還占有空間,浪費(fèi)資源。當(dāng)然,中國“垃圾書”是否多到“數(shù)量超過85%”還可商榷,但“垃圾書”的大量存在確實是個不爭的事實,不僅專家學(xué)者持這樣觀點,就是我們普通讀者也有類似感受。倘若尋根究底,問一句為什么會有那么多“垃圾書”問世?依我管見,作者、出版社、評論家、讀者都有責(zé)任。作者責(zé)任最大,胡寫亂編,東拼西湊,濫竽充數(shù),是始作俑者;其次是出版社推波助瀾,只認(rèn)錢認(rèn)名,不管質(zhì)量高低,不顧社會效果;再次是評論家煽風(fēng)點火,昧著良心瞎捧亂炒,有意無意誤導(dǎo)讀者;最后是讀者過于輕信,不辨良莠,一聽人炒作,或看到書的封面有那么多名人推薦,就不由自主地解開了腰包。正是這四方面的合力,導(dǎo)致了“垃圾書”的泛濫成災(zāi),污染人文環(huán)境,也把中國推向“‘垃圾書’出版大國”的尷尬位置。
有鑒于此,我們每個有良知的寫書人、出書人、評書人、讀書人,都應(yīng)自覺負(fù)起相應(yīng)責(zé)任,聯(lián)合起來,向“垃圾書”宣戰(zhàn)。寫書人要力求寫得精一點,苦心孤詣,精雕細(xì)刻,質(zhì)量上要向曹雪芹、魯迅們看齊,寫就要準(zhǔn)備出精品,千萬別為了稿酬糊弄讀者;出書人要有眼光懂審美,慧眼識珠,盡量出那些有價值、品位高的好書,還要去私心,不能當(dāng)市場的奴隸,惟錢是用,誰有錢就給誰出,啥書能賣錢就出啥書;評書人要實事求是,有好說好,有差說差,不能因為給你塞個紅包就把作品吹得天花亂墜,不能因為是哥們朋友的作品就不講原則昧著良心瞎吹捧;讀書人則要學(xué)會識別好書差書,不趕時髦,不信炒作,耐心挑選那些思想性、藝術(shù)性、觀賞性、可讀性兼而有之的好書,堅決不買那些貌似很美的“垃圾書”。這樣四管齊下,各司其責(zé),必將會對“垃圾書”的泛濫起到遏制作用。
當(dāng)然,“垃圾書”少了或許會影響到“出版繁榮”,但能傳世的好書多了,值得看的精品多了,社會效果明顯提升了,這才是真正的繁榮。而那種充斥著“垃圾書”的繁榮不過是偽繁榮、假繁榮,自欺欺人而已。