在經(jīng)過了2013年超過百倍的暴漲后,比特幣在2014年狂跌70%之多。面對比特幣的反復(fù)無常,玩家們開始紛紛離場。
比特幣,你可以稱之為天使,也可以說它是魔鬼。
2010年5月21日,一位昵稱為Laszlo的網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖說想出售10000比特幣,要價50美元,卻無人問津。后來有人說愿意用價值25美元的比薩餅優(yōu)惠券交換這10000比特幣,Laszlo同意了。
三年后的11月28日,比特幣交易所 Mt.Gox比特幣交易價格突破 1000 美元,創(chuàng)下 1073 美元的歷史新高。看到這樣的結(jié)果,估計Laszlo當時跳樓的心都有了。
然而,在經(jīng)過了2013年超過百倍的暴漲后,比特幣在2014年狂跌70%之多。截至筆者發(fā)稿,比特幣的價格已經(jīng)不足250美元(參考比特幣中國的交易價)。
比特幣的狂起狂落,讓玩家們大呼“玩不起也傷不起”,開始紛紛離場。
從天使到魔鬼,只有一步之遙。面對元氣大傷的比特幣,一位頗有些名氣的美國基金投資經(jīng)理不但毫無同情之心,反而落井下石地表示:比特幣未來價值將跌向零。
從表面看,比特幣的暴跌是由于各國的政策監(jiān)管和安全事件頻頻發(fā)生導(dǎo)致市場信心不足從而進行恐慌性拋售造成的,但深層次的原因還是在于比特幣自身。
“去中心化”確實是個偉大的創(chuàng)意,比特幣也以此為榮,想讓交易更公平、更經(jīng)濟。但這種“無政府主義”造成的結(jié)果便是無監(jiān)管,無擔保,從而使得其沒有真實價值,再加上數(shù)字化產(chǎn)品與生俱來的安全風險,所有這一切很難讓持有者產(chǎn)生信任感,更多的是一種投機心理。
無法贏得信任,這對于任何一種貨幣來說都是致命的。這也是為什么巴菲特說比特幣只是一種傳遞貨幣的方式,其本身并不具備任何意義。
比特幣還有許多軟肋,而所有軟肋的根源也是去中心化。比如,有人會說,問題是可以修正的。但是這恰恰是去中心化的最大難題:協(xié)議和規(guī)則一旦制定便很難做出更改,尤其是在網(wǎng)絡(luò)規(guī)模變得越來越龐大時,改動便會出現(xiàn)分裂,甚至出現(xiàn)系統(tǒng)性崩潰。
如此來看,比特幣要想獲得廣泛的市場認可與信任,就必須改變其“無政府主義”的狀態(tài)。但是如果真是如此,那比特幣還能叫做比特幣嗎?
所以,比特幣成為一種全球化貨幣的可能性微乎其微。當然這不妨礙其成為一種局部貨幣,比如在某個地區(qū),在某個領(lǐng)域。但這也是需要前提的,那就是在價格穩(wěn)定的前提下,逐步擴大在網(wǎng)絡(luò)支付、網(wǎng)絡(luò)交易和網(wǎng)絡(luò)清算中的參與度,而且要遠離投機與投資,回歸貨幣的交易媒介屬性。
一旦比特幣淪為少數(shù)人的財富玩物,那可能真的就一切歸零了。