王娟
摘 要:“教是為了不教”的教育思想,在課堂教學(xué)實(shí)踐中,要從重新定位教師的角色入手,以引導(dǎo)學(xué)生切實(shí)改變學(xué)生的學(xué)習(xí)方式,從而達(dá)到“凡為教,目的在達(dá)到不需要教?!?/p>
關(guān)鍵詞:組織探究 引領(lǐng)交流 點(diǎn)撥方法 評價(jià)反思
葉圣陶先生的教育教學(xué)思想博大精深,“教是為了不教”,是對他自己幾十年從事教育活動經(jīng)驗(yàn)的高度概括。下面以《求商的近似值》一課為例,就教師角色定位和學(xué)生學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變兩個角度,說說自己學(xué)習(xí)的實(shí)踐與思考。
一、在教師組織中學(xué)生嘗試探究
[教學(xué)片斷]
(1)嘗試探究
出示:張老師帶了300元錢,每個足球45元,最多可以買幾個?
師: 請同學(xué)們試著解決這個問題,如果有什么疑惑或發(fā)現(xiàn)請記錄在學(xué)習(xí)記錄單上。
(2)交流解疑
生1:除不盡,約等于6個。
生2:約等于7個。
生3:約等于6.67個。
生4:足球個數(shù)必須是整數(shù),因此約等于6.67個不符合實(shí)際情況。
師:保留整數(shù),要看十分位,十分位上是6,四舍五入后是7個,對嗎?
生5:如果買7個足球是315元,超過300元了,所以最多只能買6個。
生6: 6個足球是270元,還剩30元不夠買一個足球了,所以最多買6個。
老師采用記錄“學(xué)習(xí)研究單”的形式,讓學(xué)生嘗試解決問題,同時注意收集學(xué)生的不同研究情況,組織進(jìn)行全班交流。在答疑解惑的過程中,學(xué)生的經(jīng)驗(yàn)所得與“四舍五入法”得到的結(jié)論產(chǎn)生了矛盾,這時的交流讓學(xué)生的思維互相碰撞,進(jìn)而思辨與頓悟,從而得出正確的結(jié)論。
二、在教師引領(lǐng)中學(xué)生合作交流
葉圣陶說:“語文教材無非是例子,憑這個例子要使學(xué)生能夠舉一反三,練成閱讀和作文的熟練技巧;因此,教師就要朝著促使學(xué)生‘反三這個目標(biāo)精要地‘講,務(wù)必啟發(fā)學(xué)生的能動性?!?/p>
[教學(xué)片斷]
(1)提出問題
出示:14÷3=4.66……
師:請你給出一個具體情境,使商約等于4。
(2)討論交流。
生1:做一件衣服要釘3粒紐扣,有14粒紐扣,最多可以釘幾件衣服?
師:這位同學(xué)的舉例是否合適?
生2:正確的,因?yàn)?件衣服需要12粒紐扣,還余2粒紐扣,不夠釘一件衣服,所以最多釘4件衣服。
生3:有14位同學(xué)去坐船,每條船坐3人,需要幾條船?
師:這位同學(xué)的舉例是否合適?
生4:不正確,4條船坐12人,還需要1條船才能讓所有同學(xué)都坐到船,一共要5條船。
本課中,老師適時引導(dǎo)學(xué)生給“14÷3”這個算式提供一個具體的情境,思考什么情況下它的商約等于4,什么情況下它的商約等于5。這樣的學(xué)習(xí)活動,促使學(xué)生的思維活動,從順向到逆向,即通常的由問題求解到由解找問題。
三、在教師點(diǎn)撥中學(xué)生感悟方法
葉圣陶說:“他們經(jīng)過了自己的一番摸索,或者是略有解悟,或者是不得要領(lǐng),或者是全盤皆錯誤,這當(dāng)兒再來聽教師的指導(dǎo),印入與理解的程度一定比較深切?!?/p>
[教學(xué)片斷]
(1)提出問題
①有265克奶油,做一個蛋糕需要7克奶油,最多可以做幾個蛋糕?
(給出265÷7的豎式計(jì)算)
A 37.9個 B 37個 C 38個
②有37個蛋糕,每5個裝一盒,至少需要幾個盒子?
A 7.4個 B 7個 C 8個
③8個一盒的蛋糕,售價(jià)是45元,如果只買一個是多少元?
A 5.625元 B 5.63元 C 6元
(2)解答交流
生1:問題①37個7是259,余6,不夠做一個蛋糕的奶油了,所以答案是37個,用到的是去尾法。
生2:問題②7個5是35,余2,還需要1個盒子才能把所有的蛋糕都裝完,所以答案是8個,用到的是進(jìn)一法。
生3:問題③45除以8等于5.625,生活中我們常用的貨幣單位是元、角、分,所以答案是5.63元,用到的是四舍五入的方法。
本課中,老師在鞏固練習(xí)部分設(shè)計(jì)了“三個蛋糕問題”,是“去尾法”、“進(jìn)一法”和“四舍五入法”的綜合練習(xí),讓學(xué)生體會根據(jù)實(shí)際情況靈活選擇確定商的近似值的方法,也體會到通常情況下我們是按“四舍五入法”取近似值的。