防止城市化在鄉(xiāng)建中延續(xù)
城市化正以摧枯拉朽的姿態(tài)逼退農(nóng)業(yè)化。
2014年我國的城鎮(zhèn)化率已達到了54.77%,城鎮(zhèn)人口超過7.49億。這樣的速度在發(fā)達國家是用了上百年時間完成的。這樣的速度帶來了人口密集、交通擁堵、環(huán)境污染、綠地缺失等壓力。受此之擾,許多人開始揣著城市的“芯”躲避到鄉(xiāng)村,想吸口新鮮空氣,喝口自然凈化的清水,然而農(nóng)村也沒能讓人省心,也開始被城市同質(zhì)化了。交通、通訊、微信打破了原生態(tài)的熟人社會,以村干部為核心,以地界為家園的鄉(xiāng)村面臨著突破;而這僅僅是表象,傳統(tǒng)的民俗、意識、價值觀面臨著被城市文明同化。污染轉(zhuǎn)移疊加,鄉(xiāng)村垃圾亂倒,生活污水肆意流淌;牲畜養(yǎng)殖無序,蚊蠅四處滋生。還有村屬小產(chǎn)權(quán)的“鬼城”、新鄉(xiāng)村建設的一排排新房,以及涌入城市青壯年身后的留守兒童和老人……
所有的問題都指向正在推進的工業(yè)文明和生活方式已難以為繼,超越工業(yè)文明的生態(tài)文明自然提上議事日程。9月,中共中央、國務院再次頂層設計生態(tài)文明,印發(fā)了《生態(tài)文明體制改革總體方案》,其中呼倫貝爾等五地開展領導干部自然資源資產(chǎn)離任審計試點很有威懾效力;建立能源消費總量管理,完善最嚴格的耕地保護制度和土地節(jié)約集約利用,健全礦產(chǎn)資源開發(fā)利用管理等等資源節(jié)約制度,釋放出生態(tài)文明將成為社會發(fā)展主導的信號;方案構(gòu)建更多運用經(jīng)濟杠桿進行環(huán)境治理和生態(tài)保護的市場體系,說明此次生態(tài)文明改革不再“虛擬”,而是真正瓜熟落地。
這樣一來,無論城市化發(fā)展,還是美麗鄉(xiāng)村建設都要面臨著如何開展的課題,但尋找新路談何容易,人都有懶惰的慣性,有路可走時,為什么要走沒有的新路?更何況強大的物欲和迫切追求美好富足生活的意愿充斥全社會各個角落,已經(jīng)落后于城市的農(nóng)村大有奮起直追之勢,哪有時間去找新路?
城市要環(huán)境質(zhì)量,農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民要發(fā)展,正好經(jīng)濟轉(zhuǎn)移為二元落差創(chuàng)造了供需關系,但是農(nóng)村環(huán)保設施薄弱,生態(tài)環(huán)境脆弱,因此不少村莊成為新的生態(tài)災難區(qū)。防止農(nóng)村發(fā)展走城市發(fā)展的老路,防止落后經(jīng)濟向農(nóng)村轉(zhuǎn)移,杜絕污染上山下鄉(xiāng),需要把農(nóng)村看成公共物品,不僅鄉(xiāng)村自己要保護,全社會都要保護性建設好鄉(xiāng)村,留住文化鄉(xiāng)愁的根。
讀者來信
@一切空白:
鄉(xiāng)愁原來作為文人情結(jié)在文學作品中被廣為傾訴,現(xiàn)在鄉(xiāng)愁已經(jīng)不是一個情結(jié)了,也不限于文人圈內(nèi),不知這是時代的悲哀,還是文學的勝利?但可以肯定地說,現(xiàn)在的鄉(xiāng)愁已經(jīng)不再是過往的內(nèi)涵了,它包含著對中國鄉(xiāng)村淳樸、安靜、天然的向往,也包含著對即將來臨的新農(nóng)村建設的擔憂。
劉建:
因夫人是搞環(huán)保工作的關系,《中華環(huán)境》雜志我期期都認真閱讀,能把這樣一本專業(yè)性強、枯燥乏味的雜志辦到現(xiàn)在這樣,真的不容易!尤其是雜志從始至終一直在用自己獨特的視角看待環(huán)境問題,把環(huán)境問題放到整個社會生活去觀察解讀;并傳達出主流的、正能量的聲音,作為環(huán)保雜志做到這一點,令人驚奇。