基于貿(mào)易引力模型的中國紡織服裝出口流量與潛力分析

高壽華

（紹興職業(yè)技術(shù)學(xué)院，浙江 紹興 312000）

紡織服裝業(yè)是中國傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，也是中國最早進(jìn)入國際市場競爭的產(chǎn)業(yè)。2013年，中國紡織服裝出口額上升到2 840.7億美元，占全國貨物貿(mào)易比重的12.9%，為中國第三大出口產(chǎn)業(yè)，位居全球紡織服裝出口首位，所占的全球市場份額從1994年的12.4%提高到2013年的36%。但是近幾年受棉價(jià)高位運(yùn)行、國內(nèi)勞動(dòng)力成本不斷上升、人民幣升值等不利因素的影響，中國紡織服裝業(yè)生產(chǎn)成本不斷提高，同時(shí)國際市場對中國紡織服裝產(chǎn)品設(shè)置的貿(mào)易壁壘也在不斷增多和加強(qiáng)，這些均導(dǎo)致中國紡織服裝出口優(yōu)勢不斷消減，逐漸被越南、孟加拉等南亞和東南亞地區(qū)的低勞動(dòng)力成本國家所取代，在美國、歐盟和日本這世界三大主要紡織服裝產(chǎn)品消費(fèi)市場所占份額均有所下降。在中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大背景下，特別是外貿(mào)增長方式加快轉(zhuǎn)變，出口商品的主體逐步從勞動(dòng)密集型向資本密集型過渡，如何保持紡織服裝產(chǎn)品出口的持續(xù)穩(wěn)定增長和國際競爭力，就成為中國紡織服裝產(chǎn)業(yè)亟待解決的問題。本文利用貿(mào)易引力模型對中國紡織服裝出口貿(mào)易流量和潛力進(jìn)行定量分析，為紡織服裝企業(yè)了解紡織服裝出口新形勢，以及國家層面制定貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)政策提供一定的參考意見。

一、文獻(xiàn)回顧

Tinbergen（1962）和 Poyhonen（1963）是最早利用引力模型對貿(mào)易流量和貿(mào)易潛力進(jìn)行研究的學(xué)者，他們通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)：兩國雙邊貿(mào)易流量的大小與兩國各自的經(jīng)濟(jì)規(guī)模成正比，與兩國間的地理距離成反比。出口國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模代表了潛在的供給能力，進(jìn)口國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模代表了潛在的需求能力，而兩國間的地理距離是雙方貿(mào)易發(fā)展的阻力。貿(mào)易引力模型的基本公式為。其中Xij指的是i國對j國的出口貿(mào)易額；A是常數(shù)項(xiàng)；Yi和Yj分別代表i國和j國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，以GDP來衡量；Dij表示兩國之間的地理距離，一般以兩國經(jīng)貿(mào)中心之間的距離來測算。在隨后半個(gè)世紀(jì)的研究中，Linnemann（1966）、Bergstrand（1985）與Andrew K.Rose（2000）等學(xué)者對貿(mào)易引力模型不斷進(jìn)行擴(kuò)充和修正，人口規(guī)模、人均收入、匯率，以及兩國是否擁有共同邊界、共同貨幣等虛擬變量被引入到模型中，從而使得貿(mào)易引力模型更趨近于現(xiàn)實(shí)。

近年來，學(xué)術(shù)界廣泛應(yīng)用引力模型研究進(jìn)行進(jìn)出口貿(mào)易研究。國外學(xué)者主要運(yùn)用該模型進(jìn)行貿(mào)易潛力的測算與貿(mào)易效應(yīng)的分析。Rahman（2003）利用引力模型，通過匯率、人均GDP和經(jīng)濟(jì)開放程度等影響因素測算了孟加拉國的貿(mào)易流量與貿(mào)易潛力。Peridy（2005）通過引力貿(mào)易進(jìn)行實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)：地中海國家與歐盟之間簽訂的自由貿(mào)易協(xié)定產(chǎn)生了較高的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，使地中海國家向歐盟的出口貿(mào)易額增長了25%左右。國內(nèi)學(xué)者主要是利用引力模型研究影響中國和其他國家之間的雙邊貿(mào)易流量和貿(mào)易潛力的影響因素。邵建春（2012）利用引力模型和面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析了中國對拉美新興市場出口貿(mào)易流量的影響因素。王瑞（2010）利用中國和17個(gè)最大的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴之間的面板數(shù)據(jù)分析了影響中國農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易的最重要因素，并預(yù)測了中國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力。

總而言之，貿(mào)易引力模型已經(jīng)成為測算雙邊貿(mào)易流量和分析貿(mào)易潛力最強(qiáng)有力和最有效的實(shí)證研究工具之一。但是利用貿(mào)易引力模型研究產(chǎn)業(yè)貿(mào)易流量的并不多，而且現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)貿(mào)易引力模型大部分都只采用一般的宏觀經(jīng)濟(jì)解釋變量，缺乏反映產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)特征的解釋變量，導(dǎo)致應(yīng)用貿(mào)易引力貿(mào)易對不同產(chǎn)業(yè)進(jìn)行實(shí)證研究的結(jié)果常常比較類似，或者難以解釋不同產(chǎn)業(yè)的相似實(shí)證研究結(jié)果。為了揭示特定產(chǎn)業(yè)背景下中國紡織服裝出口貿(mào)易流量的影響因素和有效進(jìn)行產(chǎn)業(yè)貿(mào)易潛力的測算，本文在貿(mào)易引力模型的常規(guī)解釋變量的基礎(chǔ)上，增加了能反映產(chǎn)業(yè)特征的解釋變量，以期為紡織服裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供理論基礎(chǔ)和實(shí)證依據(jù)。

二、中國紡織服裝出口貿(mào)易現(xiàn)狀

（一）出口貿(mào)易規(guī)模逐年擴(kuò)大，但增幅起伏不定

近年來，中國紡織服裝出口保持了較高的增長率，成為世界紡織服裝第一大生產(chǎn)國和出口國。2004年中國紡織服裝出口額為950.9億美元，到2013年則增長到2 840.7億美元，十年間增長了2倍，年平均增長率達(dá)到13.17%。但是通過表1也可以看出，紡織服裝同比增長率起伏較大。

表1 2004—2013年中國紡織服裝出口貿(mào)易額 單位：億美元

（二）國際市場占有率不斷提高

中國紡織服裝的國際市場占有率自2004年以來不斷提高。從2008年開始，中國紡織品服裝出口額占世界紡織服裝出口總額的比例超過30%。因全球金融危機(jī)的消極影響，2009年中國和世界紡織品服裝出口額都有所下降，但中國紡織服裝的國際市場占有率仍穩(wěn)步上升。表2顯示：2010年開始，中國紡織服裝出口份額占全球總份額的1/3以上，截至2013年，中國已經(jīng)連續(xù)18年穩(wěn)居世界第一大紡織品服裝出口國位置。

表2 2004—2013年中國紡織服裝國際市場占有率 單位：億美元

（三）綠色貿(mào)易壁壘成為出口增長的主要障礙

中國紡織服裝行業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)不規(guī)范，一些紡織服裝產(chǎn)品存在安全和環(huán)保等方面的隱患，難以達(dá)到發(fā)達(dá)國家制定的國際領(lǐng)先標(biāo)準(zhǔn)，因此頻繁遭遇貿(mào)易壁壘，尤其是綠色貿(mào)易壁壘。相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：在歐盟2012年通報(bào)召回的565項(xiàng)紡織服裝產(chǎn)品中，涉及中國大陸紡織服裝產(chǎn)品的有271項(xiàng)，比2011年同比增長60%。今后紡織服裝生產(chǎn)中涉及的質(zhì)量和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)更復(fù)雜，而且消費(fèi)者在選擇紡織服裝產(chǎn)品時(shí)，也會(huì)更注重質(zhì)量安全問題，對衛(wèi)生、環(huán)保要求也更嚴(yán)格，因此以質(zhì)量安全、環(huán)保技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為主的“綠色”貿(mào)易壁壘已成為我國紡織服裝產(chǎn)品出口增長的主要障礙。

（四）創(chuàng)新設(shè)計(jì)能力不足，自主品牌建設(shè)匱乏

目前中國紡織服裝仍以定牌和貼牌生產(chǎn)為主，產(chǎn)品附加值低，自主設(shè)計(jì)、自主品牌出口所占比重不足10%，既有的紡織服裝自主品牌也集中在中低端產(chǎn)品，與一些國際知名品牌相差甚遠(yuǎn)。造成這種局面的主要原因有：一是紡織服裝出口企業(yè)“品牌經(jīng)濟(jì)”意識(shí)相對薄弱，出口主要依靠成本優(yōu)勢，而不是品牌效應(yīng)；二是國家對中小企業(yè)品牌建設(shè)的支持力度還有待進(jìn)一步加強(qiáng)；三是紡織服裝企業(yè)只重視高端品牌的創(chuàng)建，針對大眾消費(fèi)群體的品牌建設(shè)的積極性不足。

三、中國紡織服裝出口貿(mào)易引力模型

（一）變量的選擇與模型的構(gòu)建

本文根據(jù)實(shí)證分析的目的，并考慮到中國紡織服裝出口貿(mào)易的實(shí)際情況，對基本的貿(mào)易引力模型進(jìn)行修正和擴(kuò)展，以建立適合中國紡織服裝出口貿(mào)易引力模型。

一是在基本引力模型的基礎(chǔ)上，將兩國間地理距離這個(gè)變量刪除。因?yàn)殡S著全球物流系統(tǒng)的信息化和智能化發(fā)展，物流系統(tǒng)的效率不斷提高，運(yùn)輸成本大幅度降低，地理距離對跨國貿(mào)易的影響越來越小。

二是在模型中增加了人均收入水平差異這個(gè)變量。根據(jù)林德的“需求偏好相似理論”，兩國的人均收入水平越接近，重疊需求的部分越大，雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易流量也就越高。

三是在模型中增加了虛擬變量——區(qū)域自由貿(mào)易組織。一般來講，如果貿(mào)易伙伴與我國參加了同一個(gè)區(qū)域自由貿(mào)易組織，那么基于自由貿(mào)易組織帶來的內(nèi)部貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)必將促進(jìn)我國紡織服裝出口貿(mào)易的增長。

四是在模型中增加了虛擬變量——技術(shù)性貿(mào)易壁壘。新型的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，尤其是綠色壁壘成為我國紡織服裝出口貿(mào)易發(fā)展的最大限制，但同時(shí)也有可能促進(jìn)中國紡織服裝產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，從而提高出口貿(mào)易流量和貿(mào)易潛力。

對數(shù)化可以減少異方差現(xiàn)象和數(shù)據(jù)殘差的非正態(tài)分布，本文將貿(mào)易引力模型進(jìn)行對數(shù)化處理。經(jīng)過修正和擴(kuò)展的對數(shù)化紡織服裝貿(mào)易引力模型如下：

ln Xij=α0+α1ln Yi+α2ln Yj+α3ln DGij+α4RTOij+α5TBTj+uij

Xij——我國對貿(mào)易伙伴國的紡織服裝出口貿(mào)易額（單位：億美元）；

Yi，Yj——中國、貿(mào)易伙伴國的GDP（單位：萬億美元）；

DGij——中國與貿(mào)易伙伴國的人均GDP差額（單位：美元）；

RTOij——虛擬變量，如果中國與貿(mào)易伙伴國加入了同一區(qū)域自由貿(mào)易組織，則取值為1，否則為0；

TBTj——虛擬變量，如果當(dāng)年貿(mào)易伙伴國對中國紡織服裝出口實(shí)施了技術(shù)性貿(mào)易壁壘，則取值為 1，否則為 0。

（二）樣本范圍與數(shù)據(jù)來源

1.樣本范圍。根據(jù)中國紡織服裝產(chǎn)業(yè)在2004—2013年的出口情況，本文選取美國、歐盟、日本、香港、俄羅斯、新加坡、印度尼西亞、馬來西亞、越南、韓國、孟加拉國、澳大利亞、加拿大、巴基斯坦、印度、土耳其共16個(gè)國家和地區(qū)與中國2004—2013年10年間的紡織服裝雙邊貿(mào)易面板數(shù)據(jù)作為研究樣本。本文所選取的樣本國或地區(qū)具有較廣的覆蓋面和較強(qiáng)的代表性。首先是中國出口到這16個(gè)國家或地區(qū)的紡織服裝產(chǎn)品累計(jì)份額占中國出口至全球紡織服裝產(chǎn)品的90%以上，因此中國對于這些樣本國家或地區(qū)的紡織服裝出口貿(mào)易能代表中國紡織服裝出口流量和出口方向；其次是這些國家或地區(qū)中既有世界排名前三的紡織品消費(fèi)市場，如美國、歐盟和日本，又有具有較強(qiáng)進(jìn)口潛力的國家，如巴基斯坦、阿聯(lián)酋和印度尼西亞等；再是這些國家或地區(qū)中既有一直設(shè)法采取各種措施對中國紡織服裝出口設(shè)限的國家(地區(qū))，又有近幾年開始對中國紡織服裝實(shí)施貿(mào)易限制的國家(地區(qū))；四是這些國家和地區(qū)中既有發(fā)達(dá)國家(地區(qū))，又有發(fā)展中國家(地區(qū))，還有新興國家(地區(qū))，代表了不同層次的紡織服裝消費(fèi)市場，可以從整體上反映中國不同檔次的紡織服裝出口流向和潛力。

2.數(shù)據(jù)來源與說明。中國對各樣本國或地區(qū)的紡織服裝出口貿(mào)易數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫；各樣本國或地區(qū)的GDP、人均收入等數(shù)據(jù)來自于世界銀行的世界發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)庫；中國參與的區(qū)域自由貿(mào)易組織與貿(mào)易伙伴是否采取了技術(shù)性貿(mào)易壁壘來源于中國商務(wù)部網(wǎng)站資料。

（三）紡織服裝貿(mào)易引力模型的實(shí)證結(jié)果及分析

1.實(shí)證結(jié)果。本文采用Eviews8.0統(tǒng)計(jì)軟件，對2004—2013年共10年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，回歸結(jié)果如表3所示。

表3 中國紡織服裝出口貿(mào)易引力模型回歸結(jié)果

回歸結(jié)果顯示，R2和調(diào)整后的R2都在90%以上，說明模型的擬合性較高；F統(tǒng)計(jì)量為132.80，表明線性回歸效果顯著；解釋變量 ln Yi，ln Yj，RTOij，TBTj在1%的顯著性水平下通過了t檢驗(yàn)，ln DGij在5%的顯著性水平下通過了t檢驗(yàn)。據(jù)此得到的中國紡織服裝出口貿(mào)易引力模型為：

ln Xij=-5.5195+0.8263ln Yi+0.9749ln Yj+0.0592ln DGij+0.2980RTOij-0.1105TBTj

2.實(shí)證結(jié)果分析。中國與貿(mào)易伙伴國的經(jīng)濟(jì)總量Yi，Yj對中國紡織服裝出口貿(mào)易具有顯著的正向影響，與預(yù)期相符。由此可見，中國GDP平穩(wěn)較快的增長態(tài)勢是中國紡織服裝出口發(fā)展的有利基礎(chǔ)；另一方面，中國紡織服裝對經(jīng)濟(jì)總量較大和需求總量較高、市場開放度更廣的國家有更大貿(mào)易額，因此未來幾年世界整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良好態(tài)勢將有利保障中國紡織服裝出口的增長。

以人均GDP差額表示的人均收入水平差異DGij這個(gè)變量的回歸系數(shù)為0.059 2，說明人均收入水平差距并不會(huì)顯著影響中國紡織服裝出口。但是回歸系數(shù)為負(fù)，偏離了林德的“需求偏好相似理論”，與預(yù)期不符，即中國與貿(mào)易伙伴國之間的人均收入水平差異越大，越有利于中國紡織服裝出口貿(mào)易的增長。主要原因可能是因?yàn)橹袊徔椃b屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，具有較強(qiáng)的同質(zhì)性，不具備產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易所需的條件。而且人均收入水平差異也間接反映了勞動(dòng)力成本差異。根據(jù)比較優(yōu)勢理論，如果中國的人均收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于貿(mào)易伙伴國的人均收入，中國就越具有紡織服裝出口競爭優(yōu)勢。

區(qū)域自由貿(mào)易組織（RTOij）的建立對中國紡織服裝出口貿(mào)易具有較明顯的促進(jìn)作用，與預(yù)期相符。目前中國正在積極推進(jìn)包括中國-東盟自貿(mào)區(qū)，中國-新西蘭自貿(mào)區(qū)在內(nèi)的18個(gè)自貿(mào)區(qū)的建設(shè)，涉及31個(gè)國家和地區(qū)。區(qū)域自由貿(mào)易組織的建立和發(fā)展將為中國和不同貿(mào)易伙伴之間的紡織服裝貿(mào)易擴(kuò)大創(chuàng)造有利條件。

技術(shù)性貿(mào)易壁壘TBTj的回歸系數(shù)為-0.110 5，說明技術(shù)性貿(mào)易壁壘確實(shí)成為中國紡織服裝出口的實(shí)際阻礙，但是這種阻礙的影響小于預(yù)期。主要原因是對于歐美等發(fā)達(dá)國家設(shè)置的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，中國紡織服裝企業(yè)不斷加速產(chǎn)品創(chuàng)新和技術(shù)升級(jí)，努力向國際標(biāo)準(zhǔn)靠攏，將技術(shù)性貿(mào)易壁壘帶來的阻力轉(zhuǎn)化成產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力，從而降低了其對中國紡織服裝出口的不利影響，也增強(qiáng)了與印度、越南等后起的紡織服裝出口大國的比較競爭優(yōu)勢。

（四）中國紡織服裝雙邊貿(mào)易潛力測算

對出口潛力的測算是利用貿(mào)易引力模型計(jì)算出來的“理論”狀態(tài)下的潛在出口貿(mào)易額的模擬值與實(shí)際出口貿(mào)易額進(jìn)行對比，若實(shí)際值低于模擬值，則是“貿(mào)易不足”，若實(shí)際值高于模擬值，則為“貿(mào)易過度”。

表4 2013年中國對主要貿(mào)易伙伴的紡織服裝出口貿(mào)易潛力

根據(jù)表4的測算結(jié)果，將中國與主要紡織服裝貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易潛力關(guān)系劃分為兩類：

一是T1/T2≤0.8，貿(mào)易潛力巨大型國家，包括俄羅斯、韓國、阿聯(lián)酋、巴基斯坦，中國對這些國家的紡織服裝出口貿(mào)易存在很大的潛力和挖掘空間。通常情況下，這種嚴(yán)重的雙邊“貿(mào)易不足”的主要原因是貿(mào)易伙伴國設(shè)置了較高的貿(mào)易壁壘，為了擴(kuò)大貿(mào)易流量和開發(fā)貿(mào)易潛力，可以通過推行自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略來打破貿(mào)易壁壘。目前中國-韓國自由貿(mào)易區(qū)、中國-海合會(huì)自由貿(mào)易區(qū)正在談判中。

二是0.8＜T1/T2≤1.2，貿(mào)易潛力開拓型國家或地區(qū)，包括歐盟、日本、馬來西亞、印度、加拿大、印度尼西亞、澳大利亞和孟加拉國。中國對這些國家或地區(qū)的紡織服裝產(chǎn)品出口仍有一定的潛力未發(fā)揮，還存在進(jìn)一步開發(fā)的空間。除了繼續(xù)推行自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略，以自貿(mào)區(qū)開拓國際市場，對于歐盟、日本等發(fā)達(dá)國家或地區(qū)，要激勵(lì)紡織服裝企業(yè)對生產(chǎn)技術(shù)和工藝進(jìn)行升級(jí)，不斷提高產(chǎn)品的附加值，嚴(yán)格執(zhí)行國際領(lǐng)先標(biāo)準(zhǔn)，積極申請質(zhì)量體系認(rèn)證和環(huán)境體系認(rèn)證，以增強(qiáng)產(chǎn)品的國際競爭力，不斷降低技術(shù)性貿(mào)易壁壘對出口貿(mào)易的消極影響。

三是T1/T2＞1.2，貿(mào)易潛力再造型國家或地區(qū)，包括美國、香港、新加坡和越南。T1/T2＞1.2，說明中國與這些國家和地區(qū)的紡織服裝貿(mào)易聯(lián)系比較密切，但是出口已經(jīng)基本達(dá)到了飽和，短期內(nèi)中國對這些國家或地區(qū)的出口貿(mào)易流量不會(huì)有較大的提升，因此應(yīng)在保持現(xiàn)有促進(jìn)雙邊貿(mào)易發(fā)展積極因素的同時(shí)，積極開辟新的貿(mào)易增長點(diǎn)，重點(diǎn)關(guān)注有較大出口潛力的國家或地區(qū)。

四、結(jié)論與對策建議

（一）主要結(jié)論

文章基于貿(mào)易引力模型對中國紡織服裝出口貿(mào)易流量的影響因素做了實(shí)證分析，解釋了中國與主要紡織服裝貿(mào)易伙伴國的貿(mào)易流量影響因素的影響方向和影響力度，研究結(jié)果表明：中國和貿(mào)易伙伴國的經(jīng)濟(jì)總量對中國紡織服裝出口貿(mào)易流量具有顯著的正向影響；中國與貿(mào)易伙伴國之間的人均收入水平差距對中國紡織服裝出口貿(mào)易流量具有不顯著的負(fù)向影響；區(qū)域自由貿(mào)易組織的建立則對中國紡織服裝出口具有較顯著的正向影響；技術(shù)性貿(mào)易壁壘則具有小于預(yù)期的負(fù)向影響。

從引力模型計(jì)算出來的模擬值與實(shí)際出口貿(mào)易額的比值來看，2013年中國對16個(gè)樣本國或地區(qū)中的9個(gè)國家或地區(qū)存在“貿(mào)易不足”，中國對其出口存在較大的或一定的潛力，中國應(yīng)積極采取相應(yīng)的措施，加快加大對其紡織服裝出口貿(mào)易潛力的開發(fā)。中國對于7個(gè)國家或地區(qū)存在紡織服裝出口“貿(mào)易過度”現(xiàn)象，對此中國應(yīng)積極開辟新的貿(mào)易增長點(diǎn)，保持與這些國家或地區(qū)的緊密經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。

（二）對策建議

根據(jù)中國對主要貿(mào)易伙伴國的紡織服裝出口潛力，要開發(fā)“貿(mào)易不足”的國家或地區(qū)的出口潛力，并保持對“貿(mào)易過度”的國家或地區(qū)的出口流量，應(yīng)做到以下幾點(diǎn)：一是紡織服裝企業(yè)要積極開拓國際市場，不斷拓寬營銷渠道。要加強(qiáng)市場調(diào)查，了解不同市場的消費(fèi)者偏好，生產(chǎn)加工適合消費(fèi)者需求的產(chǎn)品，從而掌握市場主動(dòng)權(quán)。二是要加快自主品牌的創(chuàng)立和發(fā)展。紡織服裝企業(yè)應(yīng)建立紡織服裝設(shè)計(jì)、打樣、制版、生產(chǎn)與銷售于一體的出口產(chǎn)業(yè)鏈，并積極與國際知名紡織服裝企業(yè)合作，不斷進(jìn)行資金和技術(shù)的積累，加快自有品牌體系的創(chuàng)建。三是提高質(zhì)量和環(huán)保技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，積極應(yīng)對國際市場的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。紡織服裝企業(yè)要嚴(yán)格執(zhí)行國際質(zhì)量和技術(shù)檢測標(biāo)準(zhǔn)，不斷優(yōu)化紡織服裝行業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)高技術(shù)紡織纖維的研發(fā)和加快先進(jìn)工藝流程的開發(fā)和應(yīng)用，以提高產(chǎn)品的附加值來穩(wěn)定“貿(mào)易過度”國家或地區(qū)的市場份額，提高“貿(mào)易不足”國家或地區(qū)的市場份額。

[1]邵建春.我國對拉美新興市場出口的影響因素研究[J].國際貿(mào)易問題，2012（6）.

[2]劉正凱.中國服務(wù)貿(mào)易潛力——基于引力模型的測算[J].國際商務(wù)研究，2012（7）.

[3]饒華，朱延福.效率尋求視角下中國對東盟國家直接投資研究-基于引力模型的實(shí)證分析[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2013（6）.

[4]張海英.基于引力模型的中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力研究[D].大連理工大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013.

[5]潘偉光，楊祺.中韓雙邊自由貿(mào)易協(xié)定能否促進(jìn)中國對韓農(nóng)產(chǎn)品出口——基于引力模型的實(shí)證[J].生產(chǎn)力研究，2013（6）.

[6]閆芬姣.世界紡織服裝貿(mào)易地理格局變遷與中國對策[D].山西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013.

[7]王麗萍.中國紡織品進(jìn)出口貿(mào)易引力模型研究[J].中國經(jīng)濟(jì)問題，2012（11）.