青化砭油田長2儲(chǔ)層四性關(guān)系分析

吳礦燕

(延長油田股份有限公司青化砭采油廠，陜西 延安716004)

青化砭油田隸屬鄂爾多斯盆地延長油區(qū)中部，東邊為甘谷驛油田，西部緊挨安塞油田，北部與蟠龍油田相鄰，姚店油田位于其南部。青化砭油田長2儲(chǔ)層油氣勘探開發(fā)潛力巨大，但由于該區(qū)長2的辮狀河砂體橫向變化快、且砂體連通性差，引起儲(chǔ)層非均質(zhì)性強(qiáng)，因此急需確定長2儲(chǔ)層電性、巖性、物性和含油性下限，為油田對(duì)長2儲(chǔ)層后期開發(fā)提供下限標(biāo)準(zhǔn)，特別是為開發(fā)井的部署提供地址依據(jù)。因此，有必要對(duì)青化砭油田長2儲(chǔ)層四性關(guān)系進(jìn)行研究。

1 長2儲(chǔ)層特征

1.1 巖性特征

青化砭油田長2儲(chǔ)層發(fā)育三角洲沉積相，大量薄片分析化驗(yàn)(主要為鑄體薄片和x-衍射)結(jié)果顯示，長2儲(chǔ)層長石含量高，在38% ～52%，平均達(dá)48.8%，鏡下觀察發(fā)現(xiàn)，長石的表面普遍高嶺石化，少部分溶蝕化;石英平均含量在29.7%，巖屑含量最少，在6.5% ～14%之間，平均8.9%;同時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)巖心觀察發(fā)現(xiàn)其云母含量也較高，約3.3%(圖1)。整體上長2儲(chǔ)層以長石細(xì)砂巖為主，具有成分成熟度低，結(jié)構(gòu)成熟度高的特點(diǎn)。

該油田長2儲(chǔ)層填隙物主要以方解石(包括鐵方解石)、綠泥石、以及硅質(zhì)膠結(jié)為主，雜基含量很少，填隙物含量平均占到8.8%(圖2)，其儲(chǔ)集空間以殘余粒間孔為主，其次為大量的長石溶孔。

圖1 長2油層組砂巖成分分類圖

圖2 長2砂巖儲(chǔ)層組分直方圖

1.2 物性特征

長2作為青化砭油田主力產(chǎn)油層，統(tǒng)計(jì)分析16口取心井1267塊樣品的物性分析資料，長2儲(chǔ)層孔隙度主要分布在8.0%～22.0%，最大 22.41%，平均值為 12.50%，中值為 13.40%。大于10%(本區(qū)有效厚度的孔隙度下限值)的樣品平均孔隙度為14.8%。該區(qū)孔隙度分布比較集中，主要分布區(qū)域在11.0%～18.0%之間，占總樣品數(shù)的79.6%。

滲透率一般在 0.2 ～50.0 ×10-3μm2，最大 767.93 ×10-3μm2，平均值10.24 ×10-3μm2，中值為 1.91 ×10-3μm2。該區(qū)滲透率分布比較分散，主要分布區(qū)域在1.0-70×10-3μm2之間，占全部樣品數(shù)的83.7%，大于100×10-3μm2的樣品約占2.08%。

表1 長2儲(chǔ)層物性統(tǒng)計(jì)表

可見，本區(qū)長2儲(chǔ)層主要為低孔、低滲儲(chǔ)層。

1.3 含油性特征

統(tǒng)計(jì)分析該區(qū)試油資料與現(xiàn)場(chǎng)錄井資料，該區(qū)達(dá)到工業(yè)油流標(biāo)準(zhǔn)的井在錄井上基本顯示油斑級(jí)別，因此該油田長2儲(chǔ)層含油性主要為油斑級(jí)以上儲(chǔ)層(圖3)。

圖3 長2油層含油級(jí)別頻率圖

1.4 電性特征

該油田長2儲(chǔ)層電性特征具有以下特點(diǎn):

1)自然電位曲線(SP)能較好地劃分滲透層，其異常幅度大小可以判斷砂巖滲透性的好壞。滲透性愈好，自然電位曲線異常幅度愈大。

2)微電極曲線(ML)的兩條曲線微電位和微梯度曲線的幅度差，反映滲透層。而且通過微電極曲線能識(shí)別出儲(chǔ)集層中的夾層。但是，對(duì)于該區(qū)某些清水鉆進(jìn)的井，因?yàn)闆]有泥餅的形成而在滲透層沒有明顯的幅度差。

3)自然伽馬曲線(GR)能較好地反映地層的泥質(zhì)含量以及砂巖顆粒的大小。砂巖愈純，粒級(jí)愈粗，自然伽馬值愈低;泥質(zhì)含量高，巖石顆粒細(xì)，自然伽馬值高，純泥巖伽馬值最高。

4)聲波時(shí)差曲線(DT)能較好地反映儲(chǔ)集層的孔隙性。一般而言，儲(chǔ)層的物性好，其含油性也較好。致密層聲波時(shí)差一般為190～220 μs/m，呈低值，電阻率呈高值。滲透性砂巖聲波時(shí)差225～275 μs/m(圖4)，曲線形態(tài)平直。

5)4 m、2.5 m視電阻率曲線隨著含油級(jí)別的增大電阻率值增加。

6)感應(yīng)曲線油層電阻率值高于水層，而且油層深、淺電阻率幅度差小于水層。油層的深感應(yīng)值一般大于10 Ω.m(圖4)。

2 四性關(guān)系研究

2.1 巖性與電性

青化砭油田長2儲(chǔ)層測(cè)井顯示:自然電位(SP)一般表現(xiàn)為負(fù)異常。自然伽馬(GR)值偏低，微電極的兩條曲線一般分開，聲波時(shí)差(DT)值在245 μs/m左右，相對(duì)比較穩(wěn)定，電阻率曲線則隨著含油性的不同而有明顯的變化，在含油性好的層段電阻率值高，含油性一般或較差的層段值偏低。

非儲(chǔ)層段自然伽馬(GR)值偏高，微電極的兩條曲線重合到一起，聲波時(shí)差(DT)表現(xiàn)為高值，且有大的波動(dòng)，電阻率曲線呈中-高阻。該油田長2儲(chǔ)層含大量的夾層，比較常見的為鈣質(zhì)夾層，一般表現(xiàn)為低聲波，低伽馬，低電阻;其次為泥質(zhì)夾層，伽馬值徒然增高，電阻增大。

2.2 物性與電性

長2儲(chǔ)層在本區(qū)約120 m左右，深度跨度較大，因此巖性致密程度不一，引起滲透性有很大差異，具體表現(xiàn)在:在滲透性好的儲(chǔ)層含油性好，在滲透性一般或者較差的儲(chǔ)層含油性不好，且含油性的好壞在測(cè)井曲線上比較明顯，總體上依靠電阻曲線可明顯識(shí)別出油水層。

儲(chǔ)層物性的好壞通過聲波時(shí)差曲線可以明顯看出，物性好的儲(chǔ)層，其聲波時(shí)差比物性不好的儲(chǔ)層要大，該油田長2儲(chǔ)層物性好的層段聲波在225～275 μs/m之間(圖4)。

2.3 含油性與電性

該區(qū)地層水礦化度大致在24 000～46 000 mg/L，為淡水泥漿鉆進(jìn)。但該區(qū)的測(cè)井曲線顯示:不論含油性如何，大部分儲(chǔ)層都表示為增阻侵入。造成這種現(xiàn)象的原因可能是多方面的，比如當(dāng)?shù)貙铀V化度非常高時(shí)，可能引起油層為低阻，且為增阻侵入。但該區(qū)顯然不是這種原因產(chǎn)生的。分析研究認(rèn)為，產(chǎn)生這種現(xiàn)象可能是由于儲(chǔ)層為油水混儲(chǔ)(該區(qū)未見到純油層)，含水飽和度較高的原因。

該區(qū)長2油層，初產(chǎn)均含水，含水10% ～99%，平均為58%。雖然如此，油水層的曲線特征還是有區(qū)別的。油層電阻率幅度大，含油段的儲(chǔ)層電阻率是水層電阻率的1.5～4倍，深、淺探測(cè)幅度差小，含油層的深感應(yīng)電阻率大致為10～45 Ω·m。水層深感應(yīng)電阻率值低，深、淺探測(cè)電阻率幅度差大。

2.4 有效厚度標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)本區(qū)長2油層組的油、水層的測(cè)井曲線特征，青化砭油田長2油層的巖性、物性、含油性以及測(cè)井參數(shù)的有效厚度下限標(biāo)準(zhǔn)可歸納為:

電性下限:電阻≥10%;聲波時(shí)差≥233 μs/m，且在拐點(diǎn)處必須滿足 RT ＞ -0.1364DT+47.091;

物性下限:K ＞1.0×10-3μm2;Φ ＞10%;So＞37%;

巖性下限:細(xì)砂巖以上;含油性下限:油斑級(jí)以上(表2)。

表2 青化砭油田長2油層電性及物性下限標(biāo)準(zhǔn)

3 結(jié)語

(1)青化砭油田長2儲(chǔ)層發(fā)育三角洲沉積相，以長石細(xì)砂巖為主，物性相對(duì)較差，為低孔低滲儲(chǔ)層。

(2)青化砭油田長2儲(chǔ)層自然電位一般表現(xiàn)為負(fù)異常。自然伽馬值偏低，微電極的兩條曲線一般分開，聲波時(shí)差值在245 μs/m左右，相對(duì)比較穩(wěn)定，電阻率曲線則隨著含油性的不同而有明顯的變化，在含油性好的層段電阻率值高，含油性一般或較差的層段值偏低。

(3)青化砭油田長2儲(chǔ)層為油水混儲(chǔ)(該區(qū)未見到純油層)，含水飽和度較高。

(4)青化砭油田長2油層的巖性、物性、含油性以及測(cè)井參數(shù)的有效厚度下限標(biāo)準(zhǔn)為:電性下限:電阻≥10%;聲波時(shí)差≥233 μs/m，且在拐點(diǎn)處必須滿足 RT ＞ -0.1364DT+47.091;物性下限:K ＞1.0×10-3μm2;Φ ＞10%;So＞37%;巖性下限:細(xì)砂巖以上;含油性下限:油斑級(jí)以上。

［1］王潤好，劉宇，王紅濤，等.儲(chǔ)層四性關(guān)系研究在新莊油田的應(yīng)用［J］.天然氣勘探與開發(fā).2006，29(3):37-40.

［2］任江麗，等.儲(chǔ)層四性關(guān)系研究在胡154井區(qū)中的應(yīng)用［J］.石油地質(zhì)與工程.2012，26(2):16-21.

［3］鄭銳，劉林玉，李南星，等.白狼城地區(qū)長2儲(chǔ)層四性關(guān)系及有效厚度下限研究［J］.石油地質(zhì)與工程.2011，25(2):33-35.

［4］劉溪，李文厚，韓偉，等.華慶地區(qū)長6儲(chǔ)層四性關(guān)系及有效厚度下限研究［J］.西北地質(zhì).2010，43(1):124-129.