柴北緣西段鄂博梁構(gòu)造帶儲層碳酸鹽膠結(jié)物成因及其油氣地質(zhì)意義①——來自碳、氧同位素的約束

付鎖堂 王震亮 張永庶 王愛國 孔紅喜 范昌育

(1．中國石油青海油田分公司 甘肅敦煌 736202;2．西北大學大陸動力學國家重點實驗室 西安 710069;3．西北大學地質(zhì)學系 西安 710069)

0 引言

在沉積盆地內(nèi)，流體在沿砂體或裂縫流動的過程中，往往會與圍巖發(fā)生復雜的流體—巖石相互作用，從而形成一些成巖礦物。碳酸鹽膠結(jié)物是砂巖儲層中常見的一類成巖產(chǎn)物，具有分布普遍性、形成多期性、成因多樣性的重要特點［1-2］。它充填裂縫和孔隙，對儲層物性主要起破壞性作用，是致密儲層、巖性圈閉等形成的主要原因之一［3-5］，也是分析盆地邊界斷層是否能夠作為油氣運移通道，促使油氣發(fā)生幕式運移的重要證據(jù)［6-7］。不同的成巖環(huán)境下，碳酸鹽膠結(jié)物中碳氧同位素組成有明顯的差別和一定的規(guī)律，可為判斷其形成時的地球化學環(huán)境特征和物質(zhì)來源等提供重要信息，特別是碳同位素組成可以指示成巖流體中碳的來源。碳酸鹽膠結(jié)物的化學性質(zhì)活潑，對孔隙流體的酸堿性異常敏感，極易發(fā)生溶解—沉淀—再溶解—再沉淀過程，因而是成巖環(huán)境酸堿度變化的良好礦物指示計［1］。因而，碳酸鹽膠結(jié)物常被用來分析成巖環(huán)境及成巖流體的演化［8-9］。

柴達木盆地鄂博梁構(gòu)造帶勘探難度大、勘探程度較低，目前對其儲層特征及控制因素、流體活動規(guī)律等的研究還不夠深入，在一定程度上制約了該區(qū)油氣成藏規(guī)律的認識和油氣的進一步勘探。前人曾在盆地西部古近紀致密鹽湖碳酸鹽巖儲層內(nèi)發(fā)現(xiàn)了裂隙膠結(jié)物［10］。本文作者在野外和巖芯觀察發(fā)現(xiàn)，該區(qū)砂巖儲層中含有大量的碳酸鹽膠結(jié)物，因而查明其成因機理，探討與油氣充注的關(guān)系，是十分必要的。本文綜合巖石學、礦物學、地球化學等多種研究方法和手段，探討了柴北緣西段鄂博梁構(gòu)造帶侏羅系、古近系、新近系儲層中碳酸鹽膠結(jié)物的成因機制及其油氣地質(zhì)意義。

1 地質(zhì)背景

柴達木盆地位于青藏高原北部，是在前侏羅系基底上發(fā)育起來的一個中、新生代陸內(nèi)沉積盆地。四周被祁連山、阿爾金山和昆侖山脈包圍，大致呈一不規(guī)則菱形，面積約 12×104km2［8-9］。鄂博梁構(gòu)造帶位于盆地中北部，由一系列北西—南東向延伸的大型背斜構(gòu)造(圖1)，自西向東依次為鄂博梁I號、鄂博梁II號、葫蘆山、鄂博梁III號、鴨湖構(gòu)造。

圖1 柴達木盆地北緣西段鄂博梁構(gòu)造帶范圍及所處的構(gòu)造單元Fig．1 The range of Eboliang structure belt in the west section of the northern margin of Qaidam Basin and its tectonic unit

鄂博梁構(gòu)造帶的構(gòu)造演化與柴北緣的形成和演化緊密相關(guān)，經(jīng)歷了早—中侏羅世的斷坳盆地、晚侏羅世—白堊紀的坳陷盆地、白堊紀末期的擠壓抬升剝蝕、古近紀坳陷盆地和新近紀擠壓坳陷盆地等演化階段［11］。其中～Q是柴北緣構(gòu)造圈閉形成和調(diào)整改造的兩個主要時期［12-13］。區(qū)內(nèi)不同構(gòu)造的活動時間具有明顯差異［14］，鄂博梁構(gòu)造帶主要形成于新近系以后，即從鄂博梁I號開始，向東依次形成鄂博梁Ⅰ號、鄂博梁Ⅱ號、葫蘆山、鄂博梁III號等構(gòu)造。

由于中生代晚期的抬升剝蝕，侏羅系僅殘存下侏羅統(tǒng)，以河流和沼澤相為主［15］。古近系、新近系發(fā)育較完整，整體上為一套辮狀河—三角洲—湖相沉積。下侏羅統(tǒng)是本區(qū)的有效烴源巖，主要分布于一里坪坳陷和昆特依凹陷，分布范圍約 2×104km2［13］。

2 樣品與方法

本次研究從6口探井和野外露頭共采集了36個樣品。每個樣品均磨制鑄體、熒光和光片三套薄片。使用鐵氰化鉀和茜素紅的混合溶液對鑄體薄片染色，染色后方解石呈橘紅色，含鐵方解石呈紫紅色或深紅色，含鐵白云石呈藍色。本研究在西北大學大陸動力學國家重點實驗室，采用Olympus BX51熒光/偏光顯微鏡對薄片進行巖相學、熒光觀察。對于鏡下無法確認的細小礦物和物質(zhì)，利用FEI Quanta 400 FEG掃描電鏡進行觀察、分析，并給出相關(guān)礦物的能譜曲線。陰極發(fā)光測試在BII CLF-1陰極發(fā)光儀下完成。鑄體薄片觀察和陰極發(fā)光測試后，選擇碳酸鹽膠結(jié)物類型單一且含量較高的巖芯樣品，研磨后用磷酸法釋放CO2在Finnigan MAT253質(zhì)譜儀中測定了碳酸鹽膠結(jié)物的碳氧同位素，分析精度±0．1‰。對于具有不同陰極發(fā)光條帶的方解石脈體，利用微鉆對不同發(fā)光條帶鉆孔取樣，孔徑0．5～0．9 mm，然后在Kiel IV碳酸鹽反應裝置與Finnigan MAT253質(zhì)譜聯(lián)機裝置中在線測定了其碳氧同位素，分析精度±0．1‰。微鉆取樣與碳氧同位素測試工作在中科院地質(zhì)與地球物理研究所完成。

3 碳酸鹽膠結(jié)物類型及成巖序列

3．1 巖相學特征

經(jīng)鏡下觀察，鄂博梁構(gòu)造帶儲層中的膠結(jié)物類型在不同構(gòu)造間存在明顯差異:鄂博梁I號構(gòu)造以高嶺石和方解石為主，鄂博梁III號—鴨湖構(gòu)造以含鐵白云石、含鐵方解石、硬石膏為主(圖2)，揭示了鄂博梁構(gòu)造帶流體活動的差異性。同時也看出，碳酸鹽膠結(jié)物是鄂博梁構(gòu)造帶的最為發(fā)育的膠結(jié)物。

圖2 鄂博梁構(gòu)造帶儲層膠結(jié)物含量分布Fig．2 Cement content distribution in reservoir rocks in Eboliang structure belt

碳酸鹽膠結(jié)物充填粒間孔隙和裂縫，交代碎屑顆粒、雜基和早期的膠結(jié)物(圖4)，對儲集空間破壞嚴重。為了刻畫它們對儲集空間的改造程度，定義“碳酸鹽膠結(jié)強度”如下:

碳酸鹽膠結(jié)強度越大，表明碳酸鹽膠結(jié)物對儲集空間的占有率越大，當碳酸鹽膠結(jié)強度達到100%時，表明儲層被碳酸鹽膠結(jié)物完全膠結(jié)。經(jīng)計算(圖3)，鄂博梁構(gòu)造帶碳酸鹽膠結(jié)強度分布不均一，在25% ～100%之間。其中，鄂博梁I號構(gòu)造碳酸鹽膠結(jié)強度較大，EI2井和露頭幾乎被碳酸鹽膠結(jié)物完全充填。其它井碳酸鹽膠結(jié)強度較低的原因除了存在其它膠結(jié)物外，最主要的原因是存在溶蝕作用。溶蝕作用主要表現(xiàn)為各種易溶的組分發(fā)生部分、甚至全部溶蝕，并形成多種類型的次生孔隙。如圖5所示，在1．4 m的范圍內(nèi)，巖石類型變化不大，頂端和底端方解石膠結(jié)作用發(fā)育，孔隙被完全充填(圖5A，C)，但在中間部位溶蝕作用發(fā)生，可見碎屑和方解石溶蝕(圖5B)，其發(fā)育的孔隙全部為溶蝕孔隙。

圖4 鄂博梁構(gòu)造帶儲層中碳酸鹽膠結(jié)物的產(chǎn)狀a．方解石孔隙型膠結(jié)，鄂博梁I號構(gòu)造，野外露頭;b．方解石交代石英巖巖屑，EI2井，4 048．78 m;c．方解石交代雜基，EI2井，4 838．74 m;d．方解石交代瀝青浸染的高嶺石，N1井，2 232．9 m;e．含鐵方解石交代硬石膏，YC3井，4 048．31 m;f．含鐵方解石交代含鐵白云石，ES2井，3 032．73 m。Fig．4 Occurrence of carbonate cements in reservoir rocks in Eboliang structure belta．calcite in pore，outcrop in Eboliang I structure;b．the replacement of quartzite lithic by calcite，EI2 Well，4 048．78 m;c．the replacement of matrix by calcite，EI2 Well，4 838．74 m;d．the replacement of asphalt disseminated kaolinite by calcite，N1 Well，2 232．9 m;e．the replacement of anhydrite by Fe-rich calcite，YC3 Well，4 048．31 m;f．the replacement of Fe-rich dolmite by Fe-rich calcite，ES2 Well，3 032．73 m．

圖5 鄂博梁I號構(gòu)造N1井2 226．07～2 227．47 m(J1)范圍內(nèi)的成巖特征Fig．5 Diagenetic characteristics in 2 226．07 ～2 227．47 m(J1)of N1 Well in Eboliang I structure

圖6 鄂博梁I號構(gòu)造N1井2 229．72 m處鑄體薄片和熒光薄片的顯微照片F(xiàn)ig．6 Micrographs of cast and fluorescence thin section of reservoir rocks in 2 229．72 m of N1 Well in Eboliang I structure

3．2 成巖序列

由于流體活動的不均一性，鄂博梁構(gòu)造帶不同構(gòu)造間甚至不同井間的成巖作用序列存在一定的差別。如N1井，方解石交代瀝青浸染的高嶺石，揭示了高嶺石—油氣充注—方解石的成巖序列(圖4d)。隨后，方解石被酸性流體溶蝕，溶蝕孔隙又被第II期油氣充填(圖5、6);而在EI2井，方解石交代碎屑顆粒和雜基，是儲層中唯一的膠結(jié)物;在鄂博梁III號—鴨湖構(gòu)造，含鐵方解石晚于硬石膏和含鐵白云石(圖4e，f)，而早于溶蝕作用。

4 碳酸鹽膠結(jié)物的成因

在陰極發(fā)光顯微鏡下，方解石膠結(jié)物主體不發(fā)光，邊緣發(fā)暗紅色光(圖7);圖10中，方解石脈體自邊緣至核部呈現(xiàn)無光、紅色、橘黃色光帶，說明在鄂博梁I號構(gòu)造可能存在多期堿性流體活動。含鐵方解石通體發(fā)紅色光(圖8)，顏色較純，說明在鄂博梁III號—鴨湖構(gòu)造可能只經(jīng)歷了一期堿性流體活動。

圖7 方解石膠結(jié)物的陰極發(fā)光特征(N1井，2 232．57 m)Fig．7 Cathodoluminescence characteristics of calcite cements(N1 Well，2 232．57 m)

圖8 含鐵方解石膠結(jié)物的陰極發(fā)光特征(ES2井，3 032．73 m)Fig．8 Cathodoluminescence characteristics of Fe-rich calcite cements(ES2 Well，3 032．73 m)

表1 鄂博梁構(gòu)造帶碳酸鹽膠結(jié)物的碳、氧同位素分析結(jié)果Table 1 Carbon and oxygen isotope data of carbonate cements in Eboliang structure belt

表2 鄂博梁I號構(gòu)造N1井中方解石脈體不同陰極發(fā)光條帶的C、O同位素分析結(jié)果Table 2 Carbon and oxygen isotope data in different cathodoluminescence stripes of calcite veins in N1 Well in Eboliang I structure

研究區(qū)方解石膠結(jié)物碳、氧同位素分布范圍為:－13．47‰＜δ13CPDB＜2．54‰，－15．93‰ ＜δ18OPDB＜－4．74‰(表1、圖 9)。碳、氧同位素分布較散，揭示了方解石膠結(jié)物成因較復雜。而含鐵方解石膠結(jié)物的碳、氧同位素分布則相對集中，具有相同的成因［16］。N1井中方解石脈體不同陰極發(fā)光條帶的碳、氧同位素呈現(xiàn)兩個明顯的點群，反映了兩期堿性流體活動(表2、圖9)。

在沉積盆地內(nèi)，沉積碳酸鹽和有機質(zhì)是兩種主要的碳儲集，二者在碳同位素上差別明顯。大多數(shù)海相碳酸鹽巖的 δ13CPDB為－4‰ ～4‰，而有機碳明顯偏負，介于－35‰ ～ －20‰［16］。柴達木盆地侏羅系的烴源巖和古近系、新近系的沉積碳酸鹽是本區(qū)的兩大碳源。在鄂博梁構(gòu)造帶，前人尚未對沉積碳酸鹽的碳、氧同位素作系統(tǒng)測試，但據(jù)尹成明［17］對鄰區(qū)紅三旱地區(qū)(見圖1)的研究，古近系沉積碳酸鹽的碳、氧同位素的分布區(qū)間為－5．5‰＜δ13CPDB＜－0．3‰，－8．4‰＜δ18OPDB＜－3．9‰(圖 9 中方框)。在本次測試樣品中，樣6為灰質(zhì)泥巖(表1)，其碳、氧同位素亦落入此范圍。因此，將此分布區(qū)間作為研究區(qū)沉積碳酸鹽碳、氧同位素的分布范圍。

圖9 鄂博梁構(gòu)造帶碳酸鹽膠結(jié)物和脈體的碳、氧同位素分布Fig．9 Carbon and oxygen isotope distribution of carbonate cements and veins in Eboliang structure belt

碳同位素分餾對溫度不敏感，其值主要反映了不同碳源的混合程度，而氧同位素分餾明顯受控于溫度［19］。據(jù)研究，溫度每變化6℃ ～10℃將導致形成的白云石的 δ18OPDB發(fā)生 1‰的漂移［18-19］。在 N1 井2 232．57 m處的方解石脈體中，各個陰極發(fā)光帶的碳同位素比較穩(wěn)定，但明顯偏負，表明存在有機碳的混入。氧同位素具有明顯的差異性，且方解石形成時間越晚，其值越偏負，揭示了形成方解石脈體的流體溫度越來越高(圖10)。從氧同位素上看，至少存在兩期混有有機CO2的堿性流體活動。

在含該方解石脈體的樣品中，也存在非常發(fā)育的方解石膠結(jié)物(圖9，樣2)。通過對比，發(fā)現(xiàn)方解石膠結(jié)物的碳、氧同位素與第I期方解石脈體的非常接近，說明方解石膠結(jié)物應該為第I期堿性流體活動的產(chǎn)物。另外，N1井淺層的樣1與第I、II期方解石脈的碳同位素也相似，但氧同位素分別偏正3．39‰～4．45‰、6．69‰ ～7．32‰(圖 9)。這兩個樣品深度相差1 070 m，以古近紀以來2．2～2．7℃/100m的古地溫梯度計算，地層古地溫相差24℃ ～29℃。按上述溫度對δ18OPDB的影響程度估算，該溫差將導致方解石膠結(jié)物的δ18OPDB相差 2．4‰ ～4．8‰，恰好與樣1 與第I期方解石脈體的δ18OPDB差值相符合，說明樣1也是第I期堿性流體活動產(chǎn)物。利用同樣的方法，EI2井中樣4的氧同位素也與第I期堿性流體的一致，因此二者在時間上是相近的。在碳同位素方面，樣4明顯偏負，說明有機碳的混入程度較高，這可能與樣4鄰近大面積的厚層烴源巖，“近水樓臺先得月”有關(guān)(圖1)。

圖10 方解石脈體不同陰極發(fā)光帶的C、O同位素(N1，2 232．57 m)Fig．10 Carbon and oxygen isotope distribution in different cathodoluminescence stripes of calcite veins

表3 鄂博梁III號—鴨湖構(gòu)造和紅三旱地區(qū)蒸發(fā)巖分布統(tǒng)計表Table 3 Statistical table of evaporite rocks in Eboliang III-Yahu structure and Hongsanhan area

古近紀和新近紀柴達木盆地為鹽湖沉積［10，17，20-21］，發(fā)育灰質(zhì)泥巖、泥灰?guī)r、白云巖、膏巖等蒸發(fā)巖地層(表3)。這些地層排出的壓實水中，富含Ca2+、Mg2+和等離子。在條件合適的情況下，這些流體會進入砂巖儲層形成碳酸鹽膠結(jié)物。在這個過程中，碳同位素分餾不明顯，但由于地層溫度升高，氧同位素會發(fā)生負向偏移。與沉積碳酸鹽相比，新近系含鐵方解石(圖9，樣7～12)碳同位素相近，氧同位素負向漂移，其成因與沉積碳酸巖地層排出的流體有關(guān)。如表3所示，研究區(qū)鄂博梁III—鴨湖構(gòu)造沉積碳酸鹽地層不發(fā)育，且比樣品位置淺。鄰區(qū)紅三旱地區(qū)沉積碳酸鹽發(fā)育且廣泛分布于新近系中，結(jié)合坳陷—構(gòu)造帶的空間配置關(guān)系(圖1)，鄂博梁III—鴨湖構(gòu)造儲層中含鐵方解石的成因應該為一里坪坳陷內(nèi)沉積碳酸鹽地層的壓實排水。

沉積有機質(zhì)在演化過程中一般會經(jīng)歷氧化作用、細菌硫酸鹽還原作用、甲烷生成作用和有機質(zhì)脫羧作用。其中，只有甲烷生成作用帶內(nèi)生成的碳酸鹽相對富集13C，其 δ13CPDB可高達 15‰［16］。由此可見，高δ13CPDB的樣3的形成可能與甲烷生成作用有關(guān)。

總之，研究區(qū)至少存在四種碳酸鹽膠結(jié)物成因機制:①有機質(zhì)脫羧作用;②同生—準同生作用;③甲烷生成作用;④沉積碳酸鹽壓實水沉淀作用。其中，與①有關(guān)的堿性流體活動至少存在兩期［22］。

5 結(jié)論和認識

(1)與有機質(zhì)脫羧作用有關(guān)的碳酸鹽膠結(jié)物稍晚于油氣充注，可作為油氣充注或運移的特征自生礦物。鄂博梁構(gòu)造帶西端侏羅系儲層中的碳酸鹽膠結(jié)物均為此類膠結(jié)物，可見其與侏羅系烴源巖的密切關(guān)系。而在古近系和新近系儲層中，與有機質(zhì)脫羧作用有關(guān)的碳酸鹽膠結(jié)物僅出現(xiàn)在N1井中，其原因可能與N1井區(qū)侏羅系存在流體上移的通道(如斷層)有關(guān)。N1井區(qū)后來發(fā)生的溶蝕作用以及油氣充注，也應與斷層對流體的垂向輸導有關(guān)。

(2)鄂博梁I號構(gòu)造內(nèi)，來自侏羅系的堿性流體活動、古近系—新近系的同生—準同生作用和甲烷生成作用形成的碳酸鹽膠結(jié)物，將儲層改造為致密儲層。但后期的酸性流體活動又將部分致密儲層溶蝕改造，釋放出部分儲集空間，因溶蝕的不均一性又可形成側(cè)向封堵，從而有利于形成巖性圈閉。因而，巖性油氣藏可作為鄂博梁I號構(gòu)造下一步的勘探重點。而在鄂博梁III號—鴨湖構(gòu)造，新近系儲層中碳酸鹽膠結(jié)物的形成與有機質(zhì)脫羧作用無關(guān)，油氣運聚可能發(fā)生在含鐵方解石膠結(jié)之后。

References)

1 王琪，郝樂偉，陳國俊，等．白云凹陷珠海組砂巖中碳酸鹽膠結(jié)物的形成機理［J］．石油學報，2010，31(4):553-558．［Wang Qi，Hao Lewei，Chen Guojun，et al．Forming mechanism of carbonate cements in siliciclastic sandstone of Zhuhai Formation in Baiyun sag［J］．Acta Petrolei Sinica，2010，31(4):553-558．］

2 王琪，禚喜準，陳國俊，等．延長組砂巖中碳酸鹽膠結(jié)物氧碳同位素組成特征［J］．天然氣工業(yè)，2007，27(10):28-32．［Wang Qi，Zhuo Xizhun，Chen Guojun，et al．Characteristics of carbon and oxygen isotopic compositions of carbonate cements in Triassic Yanchang sandstone in Ordos Basin［J］．Natural Gas Industry，2007，27(10):28-32．］

3 Zhang Liuping，Bai Guoping，Luo Xiaorong，et al．Diagenetic history of tight sandstones and gas entrapment in the Yulin gas field in the central area of the Ordos Basin，China［J］．Marine and Petroleum Geology，2009，26(6):974-989．

4 薛蓮花，史基安，晉慧娟．遼河盆地沙河街組砂巖中碳酸鹽膠結(jié)作用對孔隙演化控制機理研究［J］．沉積學報，1996，14(2):102-109．［Xue Lianhua，Shi Ji'an，Jin Huijuan．Study of controlling mechanism of carbonate cementation on porosity evolution in Lower Tertiary sandstones of the Liaohe Basin［J］．Acta Sedimentologica Sinica，1996，14(2):102-109．］

5 呂成福，李小燕，陳國俊，等．酒東坳陷下白堊統(tǒng)砂巖中碳酸鹽膠結(jié)物特征與儲層物性［J］．沉積學報，2011，29(6):1138-1144．［Lu Chengfu，Li Xiaoyan，Chen Guojun，et al．Characteristics of carbonate cements and reservoir quality of the Lower Cretaceous sandstone in Jiudong sag［J］．Acta Sedimentologica Sinica，2011，29(6):1138-1144．］

6 Boles J R，Eichhubl P，Garven G，et al．Evolution of a hydrocarbon migration pathway along basin-bounding faults:Evidence from fault cement［J］．AAPG Bulletin，2004，88(7):914-970．

7 Jin Zhijun，Cao Jian，Hu Wenxuan，et al．Episodic petroleum fluid migration in fault zones of the northwestern Junggar Basin(northwest China):Evidence from hydrocarbon-bearing zoned calcite cement［J］．AAPG Bulletin，2008，92(9):1225-1243．

8 郭凱，曾濺輝，李元昊，等．隴東地區(qū)延長組構(gòu)造裂縫方解石脈特征及其與烴類流體活動的關(guān)系［J］．中國石油大學學報:自然科學版，2013，37(2):36-42，49．［Guo Kai，Zeng Jianhui，Li Yuanhao，et al．Geochemical characteristics of tectonic fracture-filling calcite in Yanchang Formation of Longdong area and its relationship with hydrocarbon fluid flow［J］．Journal of China University of Petroleum:Edition of Natural Science，2013，37(2):36-42，49．］

9 王大銳，張映紅．渤海灣油氣區(qū)火成巖外變質(zhì)帶儲集層中碳酸鹽膠結(jié)物成因研究及意義［J］．石油勘探與開發(fā)，2001，28(2):40-42．［Wang Darui，Zhang Yinghong．A study on the origin of the carbonate cements within reservoirs in the external metamorphic belt of the Bohai Bay oil-gas bearing region［J］．Petroleum Exploration and Development，2001，28(2):40-42．］

10 Zeng Lianbo，Tang Xiaomei，Wang Tiecheng，et al．The influence of fracture cements in tight Paleogene saline lacustrine carbonate reservoirs，western Qaidam Basin，Northwest China［J］．AAPG Bulletin，2012，96(11):2003-2017．

11 羅曉容，孫盈，汪立群，等．柴達木盆地北緣西段油氣成藏動力學研究［J］．石油勘探與開發(fā)，2013，40(2):159-170．［Luo Xiaorong，Sun Ying，Wang Liqun，et al．Dynamics of hydrocarbon accumulation in the west section of the northern margin of the Qaidam Basin，NW China［J］．Petroleum Exploration and Development，2013，40(2):159-170．］

12 趙凡，孫德強，閆存鳳，等．柴達木盆地中新生代構(gòu)造演化及其與油氣成藏關(guān)系［J］．天然氣地球科學，2013，24(5):940-947．［Zhao Fan，Sun Deqiang，Yan Cunfeng，et al．Meso-cenozoic tectonic evolution of Qaidam Basin and its relationship with oil and gas accumulation［J］．Natural Gas Geoscience，2013，24(5):940-947．］

13 高先志，陳發(fā)景．柴達木盆地北緣西段油氣成藏機理研究［J］．地球科學，2002，27(6):757-762．［Gao Xianzhi，Chen Fajing．Accumulation model of petroleum in the Tertiary System of the northwestern Qaidam Basin［J］．Earth Science，2002，27(6):757-762．］

14 孟慶任．柴達木盆地成因分析［J］．地質(zhì)科學，2009，44(4):1213-1226．［Meng Qingren．Some remarks on formation of the Qaidam Basin［J］．Chinese Journal of Geology，2009，44(4):1213-1226．］

15 劉云田，楊少勇，胡凱，等．柴達木盆地北緣中侏羅統(tǒng)大煤溝組七段烴源巖有機地球化學特征及生烴潛力［J］．高校地質(zhì)學報，2007，13(4):703-713．［Liu Yuntian，Yang Shaoyong，Hu Kai，et al．Organic geochemical features of mudstone source rock from member 7 strata of Middle Jurassic age in the northern margin of Qaidam Basin and its hydrocarbon-generation potential［J］．Geological Journal of China Universities，2007，13(4):703-713．］

16 王大銳．油氣穩(wěn)定同位素地球化學［M］．北京:石油工業(yè)出版社，2000．［Wang Darui．Stable Isotope Geochemistry of Oil and Gas［M］．Beijing:Petroleum Industry Press，2000．］

17 尹成明，李偉民，Andrea R，等．柴達木盆地新生代以來的氣候變化研究:來自碳氧同位素的證據(jù)［J］．吉林大學學報:地球科學版，2007，37(5):901-907．［Yin Chengming，Li Weimin，Andrea R，et al．Cenozoic climate changes in the Qaidam Basin，western China:Evidenced from carbon and oxygen stable isotope［J］．Journal of Jilin University:Earth Science Edition，2007，37(5):901-907．］

18 Qing Hairuo，Mountjoy E W．Multistage dolomitization in Rainbow buildups，Middle Devonian Keg River Formation，Alberta，Canada［J］．Journal of Sedimentary Petrology，1989，59(1):114-126．

19 Conliffe J，Azmy K，Greene M．Dolomitization of the Lower Ordovician Catoche Formation:Implications for hydrocarbon exploration in western Newfoundland［J］．Marine and Petroleum Geology，2012，30(1):161-173．

20 金強，查明．柴達木盆地西部第三系蒸發(fā)巖與生油巖共生沉積作用研究［J］．地質(zhì)科學，2000，35(4):465-473．［Jin Qiang，Zha Ming．Co-sedimentation of Tertiary evaporites and oil source rocks in the western Qaidam Basin［J］．Scientia Geologica Sinica，2000，35(4):465-473．］

21 趙加凡，陳小宏，金龍．柴達木盆地第三紀鹽湖沉積環(huán)境分析［J］．西北大學學報:自然科學版，2005，35(3):342-346．［Zhao Jiafan，Chen Xiaohong，Jin Long．Application of stable isotope in Tertiary saline lake of Qaidamu Basin［J］．Journal of Northwest University:Natural Science Edition，2005，35(3):342-346．］

22 王震亮，范昌育，王愛國，等．鄂博梁構(gòu)造帶油氣成藏動力學及運聚規(guī)律研究［R］．西安:西北大學，2013．［Wang Zhenliang，F(xiàn)an Changyu，Wang Aiguo，et al．A research on hydrocarbon accumulation dynamics，migration and accumulation rules［R］．Xi'an:Northwest University，2013．］