淺析網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪成本

彭高亮 廖鋅超

江西應(yīng)用科技學(xué)院 江西南昌

淺析網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪成本

彭高亮 廖鋅超

江西應(yīng)用科技學(xué)院 江西南昌

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，在給人類社會(huì)生活帶來(lái)巨大變化的同時(shí)，也給犯罪提供了新的手段。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的結(jié)合，使得對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵害范圍更廣、危害更大、效率更高。本文探究影響網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪發(fā)生的各種因素，并針對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的特點(diǎn)，提出了防范網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的措施。

網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)；犯罪成本；防范對(duì)策

一、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪成本概述

隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，我國(guó)大部分經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域基本實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化。我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)，在國(guó)家大力倡導(dǎo)和積極推動(dòng)下，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)和各項(xiàng)事業(yè)中得到日益廣泛的應(yīng)用，使人們的生產(chǎn)、工作、學(xué)習(xí)和生活方式已經(jīng)開(kāi)始并將繼續(xù)發(fā)生深刻的變化，對(duì)于加快我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和社會(huì)服務(wù)信息化進(jìn)程具有重要作用。然而，科技是一把雙刃劍，信息時(shí)代在給人們帶來(lái)一網(wǎng)而知天下的極大方便的同時(shí)，科技的發(fā)展也導(dǎo)致了新型經(jīng)濟(jì)犯罪的發(fā)生，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪尤其網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪是擺在世人面前的一個(gè)比較突出的問(wèn)題。犯罪的基本特征之一社會(huì)危害性表明，任何犯罪都會(huì)給社會(huì)帶來(lái)一定的破壞、浪費(fèi)和損失，盡管這些破壞、浪費(fèi)和損失因不同的犯罪而在嚴(yán)重程度上有輕重之分，在作用方式上或直接或間接，在內(nèi)容表現(xiàn)上形形色色。與此同時(shí)，為了對(duì)付和防止犯罪，進(jìn)而降低犯罪帶來(lái)的危害，從國(guó)家到社會(huì)到個(gè)人都采取了許多措施，付出了巨大的人力、物力和財(cái)力。凡此種種投入、損失和花費(fèi)，無(wú)不耗費(fèi)著人類社會(huì)的寶貴資源，因而都屬于犯罪成本的范疇。

二、影響網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪成本的因素

（一）刑法和刑罰的執(zhí)行力度

追究犯罪成本的高低直接影響網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪成本。追究犯罪的難易程度和花費(fèi)的大小，也在一定程度上成為網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪的重要影響因素。在侵犯商業(yè)秘密罪中，由于商業(yè)秘密的認(rèn)定需要第三者的鑒定，實(shí)踐中對(duì)是否構(gòu)成商業(yè)秘密及對(duì)損失的計(jì)算，有時(shí)也需借助專家和專業(yè)技術(shù)知識(shí)加以鑒別，因此打擊起來(lái)更為困難。

（二）證據(jù)鏈條的缺失

網(wǎng)絡(luò)犯罪給取證技術(shù)提出更高的要求?；ヂ?lián)網(wǎng)是一個(gè)虛擬世界，證據(jù)很容易被侵權(quán)人毀滅。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪都是電子證據(jù)，本身具有容易復(fù)制的特點(diǎn)，認(rèn)定最初實(shí)施犯罪的嫌疑人并不容易。盡管犯罪嫌疑人并不可能在互聯(lián)網(wǎng)上抹去一切犯罪痕跡，但由于此類犯罪分子往往具備較高的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平，可以輕易利用技術(shù)手段在這些電子證據(jù)上大做文章!或者直接銷毀相關(guān)證據(jù)。因此，要在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)現(xiàn)犯罪分子的蛛絲馬跡，進(jìn)而獲得法律認(rèn)可的電子證據(jù)，需要相當(dāng)?shù)募夹g(shù)支持，這并不容易。而且，這些電子證據(jù)很容易被篡改和偽造，即使獲得，其真實(shí)性和安全性也令人擔(dān)憂。

（三）傳統(tǒng)司法管轄障礙

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性與網(wǎng)絡(luò)的無(wú)國(guó)界性也給管轄?zhēng)?lái)了難題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種專有權(quán)在空間效力上并不是無(wú)限的，而要受到地域的限制，即具有嚴(yán)格的領(lǐng)土性，其效力只限于一國(guó)境內(nèi)，這樣，同樣一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就有可能由不同的主體在不同的國(guó)家取得專有權(quán)。

（四）輿論的譴責(zé)力度

當(dāng)前，由于整體上對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)上存在一定的不足，導(dǎo)致對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)輿論譴責(zé)不力。我國(guó)公民的法律意識(shí)比較淡漠，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律觀念不強(qiáng)，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和自覺(jué)維護(hù)缺乏堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，因此在廣大人民群眾中對(duì)于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為的譴責(zé)力度比較弱，這樣不利于建立一個(gè)良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的社會(huì)氛圍和良好法律秩序，也降低了網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的風(fēng)險(xiǎn)成本.

（五）犯罪獲益大小

網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪獲益的大小對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的發(fā)生具有決定意義。實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪能夠從中攫取巨額非法利潤(rùn)，其收益甚至高于販毒和走私軍火。網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪一般違法所得巨大，巨大的利益誘惑和收益對(duì)于犯罪的發(fā)生具有誘發(fā)作用。

三、防范網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的對(duì)策

（一）刑事立法的完善

應(yīng)當(dāng)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪進(jìn)行單獨(dú)立法，充分考慮這一特殊犯罪行為的個(gè)性，對(duì)實(shí)踐中出現(xiàn)的新問(wèn)題#新情況予以重新梳理和分析，使得這一新型犯罪形式能夠在一個(gè)統(tǒng)一明確的框架內(nèi)得到有效的解決。

（二）刑事司法完善

利用網(wǎng)絡(luò)建立起犯罪信息共享機(jī)制，通過(guò)國(guó)際公約統(tǒng)一各國(guó)間針對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的國(guó)內(nèi)法規(guī)定，并建立專門(mén)的國(guó)際組織協(xié)調(diào)各國(guó)的刑事司法協(xié)作，對(duì)于解決管轄權(quán)沖突、證據(jù)收集、引渡、嚴(yán)密刑事打擊等方面，都是必不可少的。

（三）加強(qiáng)司法人員網(wǎng)絡(luò)技術(shù)知識(shí)，提高辦案能力

提高司法人員的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)知識(shí)，應(yīng)當(dāng)在司法隊(duì)伍中組建專門(mén)力量，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)知識(shí)的培訓(xùn)，還應(yīng)當(dāng)吸納專門(mén)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人才。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)電子證據(jù)的研究，提高電子證據(jù)的收集、運(yùn)用能力。認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件，必須依賴大量的電子證據(jù)。電子證據(jù)背后蘊(yùn)含著大量的技術(shù)內(nèi)容，其收集、運(yùn)用不僅需要司法人員具備相應(yīng)的技術(shù)知識(shí)，還需要針對(duì)電子證據(jù)的特點(diǎn)，加強(qiáng)研究，掌握電子證據(jù)的收集、運(yùn)用規(guī)律，以便最大程度的發(fā)揮其對(duì)案件的揭露、證明作用。

（四）實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的綜合治理，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管力度

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理職能比較分散，不利于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的統(tǒng)一管理和維護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法犯罪發(fā)生以后，不同的部門(mén)由于協(xié)調(diào)和認(rèn)識(shí)問(wèn)題，對(duì)同類行為往往做出了不同的處理，執(zhí)法口徑和標(biāo)準(zhǔn)由于認(rèn)識(shí)和地域問(wèn)題而出現(xiàn)了偏差。對(duì)相同的案件做出了不同的性質(zhì)認(rèn)定，執(zhí)法口徑差距大，不利于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法犯罪案件的有效打擊。因而，我國(guó)有必要建立統(tǒng)一而協(xié)調(diào)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)，提高執(zhí)法效果，降低網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪逃避的機(jī)會(huì)成本，遏制知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪。

（五）加強(qiáng)全民知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律意識(shí)的培養(yǎng)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律意識(shí)的提高是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的前提條件。法律文化的建設(shè)尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律文化的建設(shè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的必要條件，應(yīng)充分認(rèn)識(shí)加入世貿(mào)組織后，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪不僅嚴(yán)重侵犯了產(chǎn)權(quán)所有人的合法權(quán)益，也擾亂了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)秩序，并且造成了惡劣的國(guó)際影響，損害了國(guó)家的聲譽(yù)。因此，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律觀念，鏟除網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的“土壤和條件”刻不容緩。

[1]陰建峰，張勇.挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)：網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪對(duì)傳統(tǒng)刑法的影響[J].法學(xué)雜志，2009(7).

[2]程榮.論犯罪成本的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2011，13(3)：31-32.

[3]趙國(guó)玲.知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪調(diào)查與研究[M].北京：中國(guó)檢察出版社，2002：253-257.

[4]李櫻秋.基于偵查視角的知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)對(duì)策選擇[J].遼東學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2007，9(2)：55-57.

[5]張躍.中國(guó)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪原因探析[J].吉林公安高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2009，107(4)：116.

[6]范曉東，李慧.試論網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪中的審判管轄制度[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2012(1).

[7]劉行星.網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪研究[J].蘭州學(xué)刊，2006(06).

[8]張亞平.網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的地域管轄問(wèn)題.產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2008，7(2)：117-118.