劉忠明,吳見萌,葛 祥,冷 義
(中國石化西南石油工程有限公司測井分公司)
準(zhǔn)確地判斷儲層的產(chǎn)液性質(zhì)是選層和優(yōu)化試油方案的重要依據(jù),目前面臨著高束縛水飽和度儲層的挑戰(zhàn)。儲層中的束縛水是流體與巖石之間綜合特性的反映,它主要取決于巖石孔隙中毛細(xì)管力的大小和巖石對液體的潤濕性[1-4]。一般情況下,束縛水主要由毛細(xì)管滯水和薄膜滯水兩部分組成,分布和殘存在巖石顆粒接觸處和微細(xì)孔隙中,或吸附在巖石骨架顆粒表面,在一定的生產(chǎn)壓差下不能流動,這時的飽和度稱為束縛水飽和度[5]。束縛水的聚集可以較好地改善儲層的導(dǎo)電性從而降低儲層的電阻率,這是科學(xué)認(rèn)識低阻油層的基礎(chǔ)。那么,如何規(guī)避低阻油層因采用常規(guī)方法解釋時含水飽和度較大[2-6]而被放棄的風(fēng)險呢?合理地計算束縛水飽和度是很重要的一個步驟。
目前,關(guān)于束縛水飽和度的計算方法主要源于碎屑巖儲層,大致包括兩類:一類是開展巖石微觀導(dǎo)電機(jī)理研究,進(jìn)而推演出更加接近儲層實際的模型,其代表是W-S 方程和雙水模型[7-11];另一類是進(jìn)行數(shù)據(jù)回歸,通過其他可測量或者易于計算的參數(shù)來表征束縛水飽和度[2-6,12]。因為碳酸鹽巖的非均質(zhì)性遠(yuǎn)強(qiáng)于砂巖,孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜,不利于建立精確的解釋模型,同時也難以找到合適的參數(shù)來求取骨架孔隙中束縛水的含量,目前專門針對碳酸鹽巖束縛水飽和度的研究工作也較少。碳酸鹽巖含水飽和度的計算方法,還是以阿爾奇公式為主,還有一些對阿爾奇公式的經(jīng)驗性擴(kuò)展和構(gòu)建多重孔隙導(dǎo)電模型等[13],這些方法主要通過巖心的巖電實驗數(shù)據(jù)來獲取關(guān)鍵參數(shù),但它們很少涉及泥質(zhì)含量較高的儲層類型。
在中東YL-DS油田,已有的測試層段(22個)均在泥質(zhì)含量極少(<3%)或者純灰?guī)r儲層段,所確定的油層下限標(biāo)準(zhǔn)為孔隙度6.5%、電阻率2 Ω·m,依據(jù)含水飽和度(Sw)判別油氣水層的標(biāo)準(zhǔn)為:<50%(油層)、50%~70%(油水同層)、70%~90%(含油水層)、≥90%(水層)。隨著勘探的進(jìn)展,近年來鉆遇了新的碳酸鹽巖儲層,以含泥質(zhì)白堊質(zhì)灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r為主,泥質(zhì)含量較高(3%~8%),孔隙度與純灰?guī)r段相比無明顯減少,一般大于6.5%,電阻率≤2Ω·m,接近或低于原有的油層下限標(biāo)準(zhǔn)。由于泥質(zhì)含量較高,造成感應(yīng)電阻率較低,如果按常規(guī)的測井解釋,則含水飽和度較高,這類儲層常被定為水層,因此,需要探索或改進(jìn)泥質(zhì)灰?guī)r含水飽和度的計算方法,以準(zhǔn)確識別產(chǎn)液性質(zhì),從而節(jié)約測試成本和提高勘探效率。
本文以中東YL-DS 油田含泥質(zhì)灰?guī)r為例,提出了計算泥質(zhì)束縛水孔隙度,以此對常規(guī)阿爾奇公式計算的含水飽和度進(jìn)行校正,再應(yīng)用校正后的飽和度結(jié)合原有的純灰?guī)r儲層段油氣水評價圖版進(jìn)行流體性質(zhì)判別,這一方法獲得了較好的效果。
研究區(qū)的石灰?guī)r儲層以溶蝕孔洞為主,裂縫欠發(fā)育,可直接采用阿爾奇公式[14]計算儲層含水飽和度。
式中:Sw——含水飽和度,%;
Rw——地層水電阻率,Ω·m;
Rt——原狀地層電阻率,Ω·m;
φ——地層總孔隙度(由孔隙度系列測井曲線求?。?;
a、b——巖性相關(guān)常數(shù),由取心巖電實驗獲得;
m、n——膠結(jié)指數(shù)、飽和度指數(shù),由取心巖電實驗獲得
在泥質(zhì)含量低于3%的儲層中,計算的Sw值最為可靠,因為目前獲取a、b、m、n 等參數(shù)的巖心皆來自此類儲層。
地層中的泥巖可以簡化為由地層水與干黏土共同組成的混合體,其體積模型為:
可得:
式中:PORsh——純泥巖孔隙度,%;
Ddry——干黏土密度,g/cm3;
Dwet——濕黏土密度,g/cm3(可采用相鄰井泥巖層密度值參與計算。本次研究中通過10 口井的密度頻率圖分析,得到濕黏土的密度峰值為2.33 g/cm3);
Df——地層水密度,取近似值1.0 g/cm3
那么,只要計算出Ddry即可計算出純泥巖的孔隙度。
有多種方法可以獲得干黏土密度值:(1)采用黏土礦物組分分析資料,按不同礦物類型的標(biāo)準(zhǔn)密度與含量進(jìn)行加權(quán)平均;(2)采用自然伽馬能譜測井資料,依據(jù)Th/K 標(biāo)準(zhǔn)模板進(jìn)行黏土類型的識別[15-16],再根據(jù)礦物類型選擇適當(dāng)?shù)母绅ね撩芏壤碚撝担?4],比如,高嶺石、綠泥石、伊利石和蒙脫石的骨架密度理論值分別為2.96、3.39、2.90、2.88 g/cm3;(3)采用自然伽馬曲線以及孔隙度系列曲線等建立與黏土類型的回歸關(guān)系[17]。
研究區(qū)測井項目主要包括常規(guī)綜合、自然伽馬能譜、聲電成像、偶極聲波等,多數(shù)井進(jìn)行了自然伽馬能譜測井,所以采用能譜資料識別黏土礦物類型是最為經(jīng)濟(jì)可行的。
由Th/K 圖版(圖1)可以看出,目的層段Th/K 較低,且K 值多低于2.5,反映黏土類型主要為伊利石蒙脫石混層,含少量海綠石、高嶺石,根據(jù)黏土礦物密度理論值[14],干黏土密度值確定為2.90 g/cm3。
把干黏土密度、濕黏土密度、地層水密度等參數(shù)代入(3)式,可得理論純泥巖孔隙度為30%。對類似儲層,近似計算時可以采用該值,當(dāng)?shù)貙影l(fā)生變化時,應(yīng)注意重新求取干黏土密度和濕黏土密度等參數(shù)。
可采用如下公式計算儲層中的泥質(zhì)束縛水孔隙度。
式中:φsh——儲層中泥質(zhì)束縛水孔隙度,%;
Vsh——儲層中的泥質(zhì)含量,%;
PORsh——純泥巖孔隙度,%
需要說明的是,泥質(zhì)束縛水孔隙度并不能等同于束縛水孔隙度,泥質(zhì)束縛水是束縛水的一種存在形式,因而儲層中泥質(zhì)束縛水孔隙度一定小于束縛水孔隙度。
采用泥質(zhì)束縛水孔隙度對常規(guī)阿爾奇公式解釋的含水飽和度進(jìn)行校正。
圖1 中東YL-DS 油田黏土類型識別圖
式中:Sw*——校正后的含水飽和度(也可稱為視純灰?guī)r含水飽和度),%;
Sw——由阿爾奇公式計算得到的含水飽和度,%;
φsh——儲層中泥質(zhì)束縛水孔隙度(由公式(4)求得),%;
φ——由孔隙度系列測井曲線計算得到的總孔隙度,%
對含水飽和度的校正就是減去泥質(zhì)部分所含的地層水,這樣,校正后的含水飽和度就可以近似看作純灰?guī)r儲層的含水飽和度,它適用于油田區(qū)已有的儲層流體識別標(biāo)準(zhǔn)。
以中東YL-DS油田某井為例,采用上述方法對含水飽和度進(jìn)行校正,進(jìn)而重新判別油氣水層(圖2),解釋結(jié)果獲得了測試結(jié)果的證實。
圖2中第2號、5號層儲層段泥質(zhì)含量差別較大。第2 號層泥質(zhì)含量較低,含水飽和度Sw與視純灰?guī)r含水飽和度Sw*相差不大,為10%~25%,判定為油層。第5 號層地層總孔隙度φ>11%、Sw為55%~70%,據(jù)油田已建立的評價標(biāo)準(zhǔn)會解釋為油水同層,而校正所得的Sw*為38%~45%,則該層可重新解釋為油層,經(jīng)測試獲得日產(chǎn)油350 桶、天然氣22 800 m3,且不產(chǎn)水。這說明對于泥質(zhì)含量較高的孔洞型石灰?guī)r儲層(泥質(zhì)含量3%~8%),通過計算泥質(zhì)束縛水孔隙度并以此校正含水飽和度的方法是可行的。正確識別此類儲層,不僅提高了測井解釋符合率,而且對于油田儲量的提高也有極大意義。
需要說明的是,這種方法在泥質(zhì)含量極高(大于8%)的石灰?guī)r儲層中并不適用。由于泥質(zhì)含量增加會堵塞孔隙吼道,使油氣水不容易產(chǎn)出,此時對儲層產(chǎn)液性質(zhì)的討論將變得更復(fù)雜。另外,對孔隙度很低(低于工業(yè)產(chǎn)層下限,φ<6.5%)的儲層段,應(yīng)用本文方法時,參數(shù)選擇值與真實值之間不可避免的差異會造成計算結(jié)果的較大誤差,因此也有一定局限。
圖2 中東YL-DS 油田X井995~1025m井段測井解釋成果圖
針對中東YL-DS油田含泥質(zhì)灰?guī)r儲層,通過計算泥質(zhì)束縛水孔隙度,并以此對常規(guī)阿爾奇公式計算的含水飽和度進(jìn)行校正,進(jìn)而獲得視純灰?guī)r儲層含水飽和度,再參照油田純灰?guī)r儲層段的油氣水層標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行流體識別,這一方法有效解決了高泥質(zhì)含量灰?guī)r(泥質(zhì)含量3%~8%)的儲層流體識別問題,應(yīng)用效果較好。計算泥質(zhì)束縛水孔隙度的關(guān)鍵是獲得較準(zhǔn)確的干黏土和濕黏土的參數(shù)值,這可以借助巖石地化分析、能譜測井等資料來求取。
[1]譚海芳,黃書坤.確定束縛水飽和度的方法研究[J].國外測井技術(shù),2014,21(4):23-24.
[2]???,羅利,胡振平,等.束縛水飽和度在蘇里格氣田氣水識別中的應(yīng)用[J].測井技術(shù),2008,32(6):549-552.
[3]陳學(xué)義,魏斌,陳艷,等.遼河油田灘海地區(qū)低阻油層成因及其精細(xì)解釋[J].西安石油大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2013,28(2):40-45.
[4]???,羅利,胡振平,等.敘利亞A 低阻灰?guī)r油藏束縛水飽和度特征與電阻率的關(guān)系[J].測井技術(shù),2008,32(6):549-552.
[5]司馬立強(qiáng),席燕卿,張鳳生,等.中東地區(qū)XT 油田碳酸鹽巖儲層低阻成因機(jī)理研究[J].石油天然氣學(xué)報,2013,35(8):69-73.
[6]回雪峰,吳錫令,謝慶賓,等.大港油田原始低電阻率油層地質(zhì)成因分析[J].勘探地球物理進(jìn)展,2003,26(4):329-332.
[7]趙國欣.改進(jìn)的雙水模型在曲堤油田低電阻油層中的應(yīng)用[J].油氣地質(zhì)與采收率,2008,15(6):49-51.
[8]張沖,張占松,宋秋強(qiáng),等.基于巖心核磁共振實驗數(shù)據(jù)確定陽離子交換容量[J].測井技術(shù),2013,37(2):23-24.
[9]Devarajan S.應(yīng)用孔隙范圍模型來分析Waxman-Smits 泥質(zhì)砂巖電導(dǎo)率[J].任春燕,譯.測井與射孔,2007,10(3):18-23.
[10]張先平,陳海紅,張樹林.泥質(zhì)砂巖油層含水飽和度解釋模型探討——以臨南油田夏52 塊沙三中為例[J].斷塊油氣田,2005,12(1):34-37.
[11]李劍浩.用混合物電導(dǎo)率公式改進(jìn)雙水模型的公式[J].測井技術(shù),2007,31(1):1-3.
[12]高楚橋,章成廣,肖承文,等.用油水相對滲透率確定低電阻油層產(chǎn)液性質(zhì)[J].油氣地質(zhì)與采收率,2003,3(5):49-51.
[13]王敏.碳酸鹽巖儲層含水飽和度模型發(fā)展及分析[J].西南石油大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2013,35(5):31-40.
[14]雍世和,張超謨.測井?dāng)?shù)據(jù)處理與綜合解釋[M].東營:中國石油大學(xué)出版社,2007:168,202-203.
[15]劉菁華,王祝文,易清平,等.利用自然γ 能譜測井資料確定黏土礦物的含量及其應(yīng)用[J].吉林大學(xué)學(xué)報:地球科學(xué)版,2010,40(1):215-221.
[16]石強(qiáng).利用自然伽馬能譜測井定量計算黏土礦物成分方法初探[J].測井技術(shù),1998,22(5):349-352.
[17]邢培俊,孫建孟,王克文,等.利用測井資料確定黏土礦物的方法對比[J].中國石油大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2008,32(2):53-57.