俄羅斯東薩哈林—鄂霍茨克盆地油氣地質(zhì)特征及勘探方向

田院生，譚 卓，田繼先，鄭 力，王建寧

（1 中國石化集團國際石油勘探開發(fā)有限公司；2 中海油研究總院）

（3 中國石油勘探開發(fā)研究院廊坊分院）

1 引 言

俄羅斯東薩哈林—鄂霍茨克盆地，又稱北薩哈林盆地，位于俄羅斯東部沿海區(qū)（圖1），面積約21.6×104km2，其海上部分位于俄羅斯薩哈林島東北部及鄂霍茨克海中北部，面積約19.7×104km2，大部分位于深水區(qū)；陸上部分位于薩哈林島，面積約1.9×104km2［1-2］。盆地陸上勘探較早（始于1889年），海上勘探始于1976年，目前，已發(fā)現(xiàn)油氣田76個，石油和凝析油2P（證實＋概算）儲量4277.8 MMbbl（百萬桶），天然氣2P 儲量為42.8 TCF（萬億立方英尺）［3-4］。該盆地陸上勘探程度較為成熟，海上勘探程度則相對較低，總資源探明率低，勘探潛力巨大。本文主要以石油地質(zhì)理論為基礎(chǔ)，應(yīng)用含油氣系統(tǒng)評價方法，系統(tǒng)分析了東薩哈林—鄂霍茨克盆地的構(gòu)造-沉積演化特征以及油氣成藏條件，指出有利勘探方向，旨在為盆地未來油氣勘探提供借鑒。

2 盆地基礎(chǔ)地質(zhì)特征

2.1 盆地構(gòu)造特征

東薩哈林—鄂霍茨克盆地為一典型的被動大陸邊緣盆地，其油氣的分布與斷裂的發(fā)育有著密切關(guān)系。在南北向延伸、斷裂面幾乎直立的北海道—薩哈林斷裂帶（圖2中的F3）的作用下，盆地共發(fā)育了8個主要的斷裂帶（圖2）。這些斷裂帶的規(guī)模大、延伸廣、活動時間長，對整個盆地次級斷層的形成、演化及樣式具有明顯的控制作用，對構(gòu)造圈閉的形成、分布以及油氣的運聚、成藏也具有重要意義。根據(jù)盆地總體構(gòu)造變形特征，盆地可劃分出一級構(gòu)造單元6個，分別為西部坳陷、中央隆起、東薩哈林坳陷、杰留金隆起、聶夫隆起和柴沃坳陷，總體上呈現(xiàn)出南北走向、東西分帶的“隆坳”構(gòu)造格局；二級構(gòu)造單元49個，包括凸起31個、凹陷18個（圖2），目前主要的油氣發(fā)現(xiàn)集中在中央隆起和柴沃坳陷內(nèi)。

圖1 東薩哈林—鄂霍茨克盆地地理位置

2.2 構(gòu)造-沉積演化

東薩哈林—鄂霍茨克盆地是西太平洋構(gòu)造域的一部分，它是歐亞板塊與太平洋板塊相互作用的結(jié)果。鄂霍茨克海地區(qū)在晚白堊世主要是隆起區(qū)，在區(qū)域剪切斷裂相互作用下，晚白堊世以后才逐步形成盆地。據(jù)區(qū)域地質(zhì)、盆地鉆井及地震資料分析，盆地的形成與演化可劃分為裂谷期、轉(zhuǎn)換拉伸期和反轉(zhuǎn)期三個階段［5-8］，形成了多套優(yōu)質(zhì)烴源巖及儲蓋組合（圖3）。

（1）裂谷階段

晚白堊世至古近紀，在北海道—薩哈林斷裂帶剪切拉伸作用下，鄂霍茨克海西部陸區(qū)及近岸形成N—NE 向小型半地塹、傾斜斷塊，海上則主要形成NNE—NE 向（局部NW 向）的犁式張性正斷裂，伴隨著產(chǎn)生寬緩的向斜和背斜。在此期間以陸相碎屑巖和煤系地層沉積為主，包括魯卡明斯卡亞組陸相碎屑巖、姆特努偉斯卡雅組陸相—濱岸沼澤相砂巖和少量泥頁巖、以及邁棋喀組陸棚—淺海沼澤—濱海相硅質(zhì)泥頁巖，上覆濱淺海相沉積巖，在裂陷槽內(nèi)局部發(fā)育烴源巖。

（2）轉(zhuǎn)換拉伸階段

漸新世中晚期至上新世早期，在長約400 km 的北海道—薩哈林斷裂帶右旋走滑拉張作用下，東薩哈林及北鄂霍茨克海地區(qū)發(fā)生廣泛的區(qū)域性沉降，盆地由斷陷期進入了區(qū)域性斷坳—坳陷期，沉積作用也由早期陸相沉積為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐院Ｏ喑练e為主，沉積物分布范圍擴大，這是盆地發(fā)展的主要時期。該階段最初發(fā)育達耶組—胡林組深海相饑餓沉積，由一套深灰色、黑色泥頁巖構(gòu)成。上覆的新近系主要由古阿穆爾河（位置見圖4）三角洲沉積物充填，隨著三角洲在鄂霍茨克海中自西向東推進（圖4），自下而上表現(xiàn)為海進—海退沉積旋回，形成了威寧組外濱?！肷詈Ｏ嗌罨疑鄮r、達吉組三角洲—濱淺海相砂巖和粉砂巖、奧科貝凱組外濱?！肷詈Ｏ嗟哪鄮r、硅質(zhì)泥頁巖、粉砂巖和努托瓦組淺海—濱海相的砂巖與暗色泥頁巖。它們均由多個互層的砂巖、泥頁巖構(gòu)成，部分含煤。

（3）反轉(zhuǎn)階段

早上新世以后至現(xiàn)今，盆地西部的陸區(qū)及陸架區(qū)受擠壓而隆升，形成了一系列NNW 向為主的、凸凹相間的背斜和向斜帶。這些構(gòu)造帶具有以下特點：一是西部褶皺形態(tài)緊密，往東愈來愈寬緩；二是西部形成的背斜帶沒有繼承性，完全是在原先凹陷部位新生成的（如內(nèi)伊凸起等，位置見圖2 中構(gòu)造單元E2），而在東部形成的背斜帶則有繼承性，比如在奧道普金凸起和南奧道普金凸起帶上（位置見圖2中構(gòu)造單元B6 和B8），早期的潛山背斜高點偏向凸起帶東側(cè)，而晚期的擠壓背斜高點則偏向凸起帶的西側(cè)?？碧綄嵺`證明，這些背斜構(gòu)造帶和局部背斜構(gòu)造是盆地油氣聚集的主要場所。這個階段形成的地層包括海陸過渡相和濱淺海相的普米組、階留根組和全新統(tǒng)。

3 油氣地質(zhì)特征

3.1 烴源巖特征

通過對東薩哈林—鄂霍茨克盆地石油地質(zhì)條件的綜合分析表明，盆地烴源巖具有分布范圍廣、有機質(zhì)含量變化大、源巖時代和巖性各有差異等特點，目前證實共發(fā)育3套主力烴源巖（圖3）：

圖2 東薩哈林—鄂霍茨克盆地構(gòu)造單元劃分（根據(jù)文獻［3］修改）

上漸新統(tǒng)達耶組—胡林組的深海相暗色泥頁巖是盆地的主要烴源巖，有機質(zhì)為腐泥—腐殖混合型，TOC一般在0.46%～1.21%范圍內(nèi)，最大可達1.5%。此套烴源巖在盆地內(nèi)分布廣、厚度較大（不小于1500m），成熟度高（Ro的范圍為0.75%～1.61%），相當于烴源巖的液態(tài)烴生成階段［9］，且該套烴源巖的80%已進入生氣窗(Ro>1.3%)。

圖3 東薩哈林—鄂霍茨克盆地綜合柱狀圖

下中新統(tǒng)威寧組—達吉組外濱?！侵尴嗝合档貙右彩侵饕臒N源巖，有機質(zhì)為腐泥—腐殖混合型，其中腐殖型有機質(zhì)含量很高，但分布不均，近海砂質(zhì)粉砂巖的TOC約0.95%，而開闊海相的泥質(zhì)巖，其TOC增大至1.5%，最大可達2.02%（如倫斯大型氣田，位置見圖2）。該套烴源巖厚度大、成熟度適中，是薩哈林北部重要的烴源巖，其中超過40%已進入生油窗（Ro值范圍為0.45%～0.76%）。

中—上中新統(tǒng)的奧科貝凱組—努托瓦組下段外濱海—半深海相泥頁巖是盆地東北部的主要烴源巖。該套地層形成于大型古阿穆爾河三角洲附近的深水陸架環(huán)境，沉積物橫向變化大。有機質(zhì)類型為腐泥-腐殖型，TOC多為0.3%～1.3%，最大可達1.49%。在盆地西部陸上地區(qū)，該套地層的泥頁巖熱演化程度不高，85%以上的Ro小于0.5%，但它們在海上的埋深和厚度都要大得多，而且演化程度也較高(Ro值范圍在0.8%～1.4%之間)。

圖4 東薩哈林—鄂霍茨克盆地早達吉時期沉積環(huán)境(根據(jù)文獻［3］修改)

3.2 儲蓋組合特征

鉆井已證實，盆地由上到下發(fā)育了上部、中部、下部3 套主要的儲蓋組合，分別為努托瓦組上部儲蓋組合、奧科貝凱組中部儲蓋組合和達吉組—奧科貝凱組下部儲蓋組合，其中儲層以海相砂巖為主，儲層物性好（表1），目前在這三套儲蓋組合中都已發(fā)現(xiàn)油氣田。

上部儲蓋組合主要分布于海上，儲層為中新統(tǒng)努托瓦組下段淺海相—三角洲相砂巖、粉砂巖，孔隙度范圍值為15%～30%，平均24%，滲透率為（10～1 000）×10-3μm2。共發(fā)育25個產(chǎn)層，產(chǎn)層占總厚度的20%～40%，單層厚度在1～54 m之間（平均6 m），縱向上多個儲層疊置。努托瓦組上段濱海相泥巖為區(qū)域性蓋層（圖3），厚度范圍為10～80 m。代表性油氣藏為奧道普圖海、柴沃、皮爾通和阿爾庫通—達吉等油氣藏（位置見圖2）。

表1 東薩哈林—鄂霍茨克盆地成藏組合基本屬性

中部儲蓋組合是陸上的主要勘探層。儲層為中中新統(tǒng)奧科貝凱組外濱?！肷詈Ｏ喾凵皫r、泥質(zhì)粉砂巖，最有遠景的部位在奧科貝凱組下部，共發(fā)育8個產(chǎn)層，單層厚度在10～150 m范圍，儲層孔隙度范圍為10%～25%（平均15%），滲透率數(shù)十～數(shù)百毫達西(10-3μm2)。奧科貝凱組中部的儲層橫向變化大，占總厚的30%～80%（約50～200m），有10個產(chǎn)層，孔隙度范圍為16%～30%，滲透率范圍為（20～50）×10-3μm2。奧科貝凱組上部發(fā)育有高孔隙度（約20%～30%）和高滲透率（達數(shù)百、有時達數(shù)千毫達西）的粉砂質(zhì)儲層，儲集性能良好。同為奧科貝凱組的粉砂質(zhì)泥巖為區(qū)域性蓋層。代表性油藏為盆地最早發(fā)現(xiàn)的油田——奧哈油田（位置見圖2）。

下部儲蓋組合分布廣泛，遍布整個盆地。儲層為下中新統(tǒng)達吉組三角洲—濱淺海相細砂巖和粉砂巖，共發(fā)育27個產(chǎn)層，單層厚度7～103m，盆地西部和中部接近古阿穆爾河三角洲的地區(qū)儲集性能最好，孔隙度范圍為11%～37%，滲透率數(shù)十～數(shù)千毫達西，屬于I—III類儲層。在盆地北部和東北部，砂巖泥質(zhì)含量增加，儲層物性持續(xù)變差，最后漸變?yōu)轫搸r，孔隙度范圍為4%～13%，滲透率降低到（5～65）×10-3μm2，屬于V類儲層。中中新統(tǒng)奧科貝凱組泥巖、粉砂質(zhì)泥巖層為區(qū)域性蓋層，單層厚度20～80 m，最厚可達1 800 m。代表性油氣藏為倫斯、蒙吉、米爾佐耶夫和沃爾琴科等（位置見圖2）。

此外，下中新統(tǒng)威寧組儲蓋組合和上漸新統(tǒng)達耶組—胡林組儲蓋組合是盆地次要的儲蓋組合（圖3）。威寧組上段外濱海—半深海相細砂巖、粉砂巖共發(fā)育4個產(chǎn)層，厚度在5～20m之間，孔隙度范圍為15%～28%，滲透率范圍為（10～100）×10-3μm2，代表性油氣藏為烏茲洛瓦油田（位置見圖2）。達耶組—胡林組燧石質(zhì)頁巖和泥巖中的裂隙也可作為儲層，孔隙度范圍為1.3%～18%、滲透率范圍為（140～1000）×10-3μm2，代表性油氣藏為奧科魯日油田（位置見圖2）。

3.3 圈閉條件

東薩哈林—鄂霍茨克盆地的圈閉類型主要為構(gòu)造圈閉、構(gòu)造－地層圈閉以及少數(shù)的構(gòu)造－不整合圈閉等。

構(gòu)造圈閉 盆地內(nèi)背斜、斷塊以及斷背斜圈閉是最常見的圈閉類型，如圖5a是奧道普圖海油氣田努托瓦組下段的構(gòu)造圈閉。這類圈閉是由于反轉(zhuǎn)階段的轉(zhuǎn)換擠壓作用，儲層頂面發(fā)生局部褶皺變形或變位而形成的，在盆地中發(fā)育廣泛，所形成的油氣田規(guī)模也比較大，在奧道普圖海等油氣田中比較常見，據(jù)統(tǒng)計，在下部儲蓋組合的達吉組儲層中共發(fā)現(xiàn)26個構(gòu)造圈閉，在上部儲蓋組合的努托瓦組儲層中共發(fā)現(xiàn)11個構(gòu)造圈閉。

構(gòu)造-地層圈閉 該類圈閉是盆地中另一種較為常見的圈閉類型，它是由于儲層上方和上傾方向被構(gòu)造和地層因素（泥巖封堵）聯(lián)合封閉所形成的閉合低勢區(qū)［10］。該類圈閉在阿爾庫通-達吉等油田（位置見圖2）比較常見（如圖5b），據(jù)統(tǒng)計，在下部儲蓋組合的達吉組儲層中共發(fā)現(xiàn)6個構(gòu)造-地層圈閉，在上部儲蓋組合的努托瓦組儲層中共發(fā)現(xiàn)13個構(gòu)造-地層圈閉。

構(gòu)造-不整合圈閉 該類圈閉形成的油氣藏在盆地中占少數(shù)，以兩個中小規(guī)模的卡坦科林油田和烏格勒庫林油田（位置見圖2）為代表。圈閉為NW走向背斜的傾斜斷塊，構(gòu)造頂部的儲集巖被不整合面削截。隨著勘探程度的加深，構(gòu)造-不整合圈閉或?qū)懈喟l(fā)現(xiàn)。

綜上所述,東薩哈林—鄂霍茨克盆地油氣田主要的圈閉類型分別是構(gòu)造圈閉和構(gòu)造-地層圈閉,盆地內(nèi)與構(gòu)造、地層相關(guān)的大油氣田也占據(jù)了大多數(shù)。

圖5 東薩哈林—鄂霍茨克盆地典型圈閉類型

3.4 油氣成藏配置關(guān)系

油氣藏的形成是一個非常復(fù)雜的過程，只有當生、儲、蓋、運、圈、保等各個因素在時間和空間上配置合理時，才能最終形成油氣藏。因此，成藏配置關(guān)系的研究對于解剖油氣藏的形成、預(yù)測有利區(qū)帶的分布和確定下一步勘探的方向有著非常重要的指導(dǎo)作用［11-13］。

首先，綜合盆地油氣地質(zhì)條件及典型油氣藏特征等方面的研究成果，認為良好的生儲蓋組合及優(yōu)質(zhì)的疏導(dǎo)體系對東薩哈林-鄂霍茨克盆地油氣藏的形成和分布起到了重要的控制作用。達耶組—胡林組、威寧組—達吉組、奧科貝凱組—努托瓦組下段的烴源巖在區(qū)域上廣泛發(fā)育，這為油氣的生成提供了充足的烴源條件，連續(xù)的裂谷后坳陷期的快速沉降為烴源巖提供了非常好的埋藏和生烴條件；同時，巨厚的碎屑巖儲集體，有利于油氣聚集；上覆泥巖地層則成為了良好的蓋層，控制了油氣的垂向分布。油氣生成后向周圍隆起區(qū)進行運移，運移方式包括側(cè)向運移和垂向運移，其中以垂向運移為主，斷層和不整合面為主要的油氣運移通道（圖6）。所以，東薩哈林—鄂霍茨克盆地具備了非常好的生儲蓋配置條件及運移疏導(dǎo)體系。

圖6 東薩哈林—鄂霍茨克盆地油氣成藏模式

其次，東薩哈林—鄂霍茨克盆地油氣的生成、運移和聚集作用在時空上的有效匹配決定了油氣藏在生儲蓋發(fā)育區(qū)的具體位置。盆地含油氣系統(tǒng)的關(guān)鍵時刻出現(xiàn)在中新世中晚期，連續(xù)的裂谷后坳陷期的作用使幾套烴源巖被迅速深埋并開始大量生成油氣，生烴高峰發(fā)生在中新世，烴類的生成—運移—聚集時間為中新世中期—上新世，同時，形成于中新世、并于上新世早期定型的圈閉可以有效地聚集油氣。

總體而言，盆地的生儲蓋組合及油氣的生成、運移和聚集作用形成了比較好的匹配格局（圖7），成藏配置關(guān)系良好，發(fā)育有下生上儲和自生自儲等多類型油氣藏。

圖7 東薩哈林—鄂霍茨克盆地含油氣系統(tǒng)事件

4 盆地勘探方向探討

東薩哈林—鄂霍茨克盆地的油氣地質(zhì)條件優(yōu)越，歷經(jīng)百年的油氣勘探，已成為俄羅斯東部最大的油氣開采中心［14-16］。據(jù)俄羅斯全俄石油地質(zhì)勘探科學(xué)研究所公布的數(shù)據(jù)［17］，陸區(qū)石油和凝析油2P儲量1168 MMbbl，天然氣2P儲量3.96TCF；海上石油和凝析油2P儲量3109.8 MMbbl，天然氣2P儲量38.85 TCF。

盆地已發(fā)現(xiàn)的油氣藏主要位于新近系，被上部和下部兩套主力儲蓋組合“平分秋色”，占盆地油氣可采儲量的97%。在下部儲蓋組合的達吉組—奧科貝凱組中，共發(fā)育26個構(gòu)造型油氣藏（石油可采儲量占盆地的12.1%，凝析油占10.3%，天然氣占7.3%）、6個構(gòu)造-地層油氣藏（石油可采儲量占盆地的8.4%，凝析油占62.6%，天然氣占43.3%）和2個構(gòu)造-不整合油氣藏（石油可采儲量占盆地的4.4%）。在上部儲蓋組合的努托瓦組下段中，共發(fā)現(xiàn)11個構(gòu)造油氣藏（石油可采儲量占盆地的44.8%、凝析油占14.1%、天然氣占34.8%）和13個構(gòu)造-地層油氣藏（石油可采儲量占盆地的31.6%，凝析油占9.8%、天然氣占11.8%［17］）。

通過對盆地油氣地質(zhì)綜合研究，認為盆地海上油氣資源潛力巨大，是未來油氣勘探的主戰(zhàn)場。另外，雖然盆地陸區(qū)油氣采出程度較高，石油達60%，天然氣達30%［18］，但隨著勘探的深入，也仍有潛力可挖。以成藏組合為評價單元、用油藏規(guī)模序列法預(yù)測盆地陸上待發(fā)現(xiàn)石油儲量為730 MMbbl，天然氣為7.42 TCF，海上待發(fā)現(xiàn)油氣儲量為14 580 MMboe（百萬桶油當量）（表2）。

表2 東薩哈林—鄂霍茨克盆地待發(fā)現(xiàn)油氣儲量

4.1 海上油氣勘探方向

（1）奧道普金凸起和南奧道普金凸起

奧道普金凸起和南奧道普金凸起緊鄰柴沃次凹生烴中心，油源十分充足。努托瓦組下段淺海相—三角洲相砂巖、粉砂巖儲層發(fā)育廣泛，厚度達750 m，是油氣長期運聚的指向區(qū)。這兩個凸起具有繼承性古隆起特征，在古近紀中期就已初具雛形，上覆地層在北海道—薩哈林剪切帶走滑拉張作用下，使得圈閉繼承性發(fā)育，為長時間地捕獲油氣創(chuàng)造了條件，可以形成原生油氣藏。另外，由于這兩個凸起距離構(gòu)造應(yīng)力相對集中的西部褶皺區(qū)較遠，后期構(gòu)造變形較弱，構(gòu)造形態(tài)保存比較完整。從儲蓋組合上來看，構(gòu)造內(nèi)儲層橫向分布穩(wěn)定，且蓋層發(fā)育，成藏組合優(yōu)越。認為該區(qū)域的中南部和東部的次級構(gòu)造單元最具勘探潛力，勘探目標主要為構(gòu)造圈閉和構(gòu)造-地層圈閉，待發(fā)現(xiàn)儲量預(yù)計為8 345 MMboe。

（2）柴沃坳陷內(nèi)凸起帶

柴沃坳陷內(nèi)的主要背斜構(gòu)造帶是在上新世由于轉(zhuǎn)換擠壓作用形成的,早期大部分地區(qū)是盆地的沉積、沉降中心，地層沉積厚度大，烴源巖發(fā)育，且有機質(zhì)含量高。在坳陷的中部和南部由于接近古阿穆爾河三角洲地區(qū)，所以威寧組—達吉組的砂巖儲層十分發(fā)育，累計厚度達1000m，儲集性能良好，同時，蓋層區(qū)域性分布，封蓋條件好。另外，圈閉的形成與油氣的生成、運移、聚集在時空上匹配合理，成藏條件優(yōu)越。柴沃坳陷下步最具勘探潛力的地區(qū)包括基林凸起、梅金凸起和內(nèi)伊凸起（表2）。其中基林凸起和梅金凸起待發(fā)現(xiàn)油氣儲量分別為3 860 MMboe和1280MMboe，勘探目標主要為構(gòu)造圈閉和構(gòu)造-地層圈閉；內(nèi)伊凸起待發(fā)現(xiàn)油氣儲量1 095 MMboe，構(gòu)造圈閉是主要勘探目標。

4.2 陸上油氣勘探方向

（1）奧哈凸起中西部

奧哈凸起中西部構(gòu)造是盆地陸上油氣儲量的重要接替區(qū)。該區(qū)烴源條件良好，努托瓦組下段—奧科貝凱組、威寧組—達吉組儲層發(fā)育，達耶組—胡林組深海相燧石質(zhì)頁巖和泥巖裂隙可作為油氣儲層，這也已經(jīng)得到證實［19］，綜合分析認為，該區(qū)具有較大的勘探潛力，待發(fā)現(xiàn)石油儲量730 MMbbl，天然氣儲量3.18 TCF。主要勘探目標為構(gòu)造圈閉、構(gòu)造-地層圈閉、地層圈閉和裂縫型圈閉。

（2）塔姆列夫凸起

塔姆列夫凸起位于盆地陸上的中西部，油氣豐度(1~3)×104t/km2。主要發(fā)育奧科貝凱組和達吉組—威寧組儲層，油氣資源主要為天然氣，待發(fā)現(xiàn)儲量為4.24 TCF。勘探目標為構(gòu)造圈閉和裂縫型圈閉。

5 結(jié) 論

(1)俄羅斯東薩哈林—鄂霍茨克盆地為一典型的被動大陸邊緣盆地，它經(jīng)歷了三個構(gòu)造演化階段，分別為晚白堊世至古近紀的裂谷階段、漸新世中晚期至上新世早期的轉(zhuǎn)換拉伸階段和上新世早期以后的反轉(zhuǎn)階段,主要形成了三套優(yōu)質(zhì)烴源巖及三套儲蓋組合。

(2)盆地的構(gòu)造沉積演化過程中，海相主力烴源巖有機質(zhì)豐度高，生烴條件好，具備形成大油氣田的資源基礎(chǔ)；油氣儲層以海相三角洲砂巖為主，橫向變化穩(wěn)定，儲集性能好；蓋層發(fā)育，封蓋條件好。另外，在轉(zhuǎn)換擠壓作用下形成了大量的構(gòu)造圈閉和構(gòu)造-地層圈閉，油氣可通過斷層和不整合面運移并有效聚集。盆地含油氣系統(tǒng)的關(guān)鍵時刻出現(xiàn)在中新世中晚期，三套生儲蓋組合及油氣的生成、運移和聚集作用在時空上形成了比較好的匹配格局，成藏配置關(guān)系良好。

(3)東薩哈林—鄂霍茨克盆地油氣資源豐富，待發(fā)現(xiàn)儲量巨大，具有廣闊的勘探前景。盆地東部海上的奧道普金凸起、南奧道普金凸起、柴沃坳陷內(nèi)凸起帶，以及陸上的奧哈凸起中西部、塔姆列夫凸起等為盆地的有利勘探區(qū)帶，主要勘探目標為努托瓦組下段、威寧組—達吉組、奧科貝凱組和達耶組—胡林組中的構(gòu)造圈閉、構(gòu)造-地層圈閉、地層圈閉以及裂縫型圈閉。

［1］李國玉,金之鈞，等.新編世界含油氣盆地圖集［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2005.

［2］朱偉林，王志新，宮少波，等.國外含油氣盆地叢書：俄羅斯含油氣盆地［M］.北京：科學(xué)出版社，2012.

［3］Kharakhinov V V.Oil and Gas Geology of the Sakhalin Region［M］.Moscow Scientific World,2010: 16-97.

［4］童曉光.世界石油勘探開發(fā)圖集（獨聯(lián)體地區(qū)分冊）［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2004:1-386.

［5］Edwards J D，Santogrossi P A.離散或被動大陸邊緣盆地［M］.梁紹全，梁紅，譯.北京: 石油工業(yè)出版社,2000:20-28.

［6］Арешев Е Г.Нефтегазоносность окраинных морей Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии［М］.Аванты,2003:203.

［7］Вартанян Г С.Флюидосфера и эндодренажные системы Земли как ведущие факторы геологической эволюции［J］.Отечественная Геология,2000,20(6): 14-18.

［8］毛翔，李江海，傅臣建，等.歐亞大陸北部盆地發(fā)育歷史——來自東西向跨洲剖面的證據(jù)［J］.地質(zhì)科學(xué)，2011，46(3):45.

［9］黃羚，李洋，李國軍，等.黔東南凱里地區(qū)奧陶系原油及灰?guī)r縫洞油苗地球化學(xué)特征與成因［J］.海相油氣地質(zhì)，2013，18(1):19-25.

［10］Жаров А Э.Геологическое строение и мелпалеогеновая геодинамика Юго-Восточного Сахалина［M］.Южно-Сахалинск,2004:192.

［11］Коблов Э Г.Перспективы поисков крупных и уникальных месторождений нефти и газа на шельфе Охотского моря［J］.Нефтяное хозяйство，2008，34(6):20-23.

［12］Маргулис Л С.Секвенс-стратиграфия и нефтегазоносность Охотского региона［D］.Санкт-Петербург: ВЛК России,2002.

［13］Обжиров А И,Шакиров Р Б.Сейсмотектонический контроль распределения метана в водных колоннах Охотского моря［M］.Южно-Сахалинск,2002:359-362.

［14］Маловицкий Я П.俄羅斯邊緣海域沉積盆地的油氣潛力［J］.馬愛山，譯.海洋地質(zhì)譯叢,1995(3):55-60.

［15］梁英波，趙喆，張光亞，等.俄羅斯主要含油氣盆地油氣成藏組合及資源潛力［J］.地學(xué)前緣，2014，21(3).33-34.

［16］Дмитриевский А Н.Фунтаментальные проблемы геологии нефти и газа: Современные проблемы геологии нефти и газа［M］.Научный мир.，2001: 22-28.

［17］Маргулис Л С.Актуальные проблемы освоения нефтегазовых ресурсов Сахалинского шельфа.［М］.ВНИГРИ，2012:148-154.

［18］Рассказов С В.Пространственная схема глубинных источников кайнозойских вулканических пород западного побережья Южного Сахалина［J］.Тихоокеанская геология,2005,48(3):317-329.

［19］Коблов Э Г,Харахинов А В,Ткачева Н А.Нефтегазовый потенциал и перспективные нефтегазопоисковые объекты прибрежной зоны шельфа Северного Сахалина［M］.Недра,2006:83-88.