岳姣姣,李華華*(.河南中醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院,河南 鄭州 450000;.河南省鄭州大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院,河南 鄭州 450000)
木香檳榔丸加減治療腦出血患者急性期的臨床分析
岳姣姣1,李華華2*
(1.河南中醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院,河南 鄭州 450000;2.河南省鄭州大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院,河南 鄭州 450000)
目的 分析木香檳榔丸加減治療急性期腦出血患者的療效以及作用。方法 選取2013年2月~2015年2月我院收治的腦出血急性期患者63例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分成對(duì)照組30例和治療組33例,觀察常規(guī)治療和木香檳榔丸加減治療的療效并進(jìn)行比較。結(jié)果 治療組患者的基本治愈率以及治療總有效率分別為51.5%和90.9%,均高于對(duì)照組的30%和73.3%;治療組的神經(jīng)功能缺損評(píng)分低于對(duì)照組,血腫體積以及周圍血腫體積的改善情況均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 木香檳榔丸加減治療腦出血患者急性期的療效確切,能夠縮小血腫體積,并且對(duì)促進(jìn)患者神經(jīng)功能恢復(fù)具有重要作用。值得臨床推廣應(yīng)用。
木香檳榔丸;腦出血;急性期
腦出血是一種以發(fā)病率高、發(fā)病急、致死率和致殘率高、并發(fā)癥多等,為主要特點(diǎn)的神經(jīng)內(nèi)外科常見(jiàn)疾病,并且在急性期時(shí)患者的病情會(huì)惡化,容易留下嚴(yán)重的后遺癥,直接威脅到患者的身體健康乃至生命安全[1]。因此選取有效的治療藥物對(duì)促進(jìn)患者神經(jīng)功能的恢復(fù)具有重要意義?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料
選取2013年2月~2015年2月我院神經(jīng)內(nèi)科收治的符合“高血壓性腦出血”診斷標(biāo)準(zhǔn)的腦出血急性期患者63例作為研究對(duì)象,按照平行對(duì)照、開(kāi)放的設(shè)計(jì)方法將患者隨機(jī)分為對(duì)照組30例和治療組33例。對(duì)照組女12例,男18例,年齡41~74歲,平均年齡(58.8±6.6)歲;出血量10~51 mL,平均出血量(24.2±3.4)mL。治療組女14例,男19例,年齡42~76歲,平均年齡(59.2±6.4)歲;出血量8~48 mL,平均出血量(23.8±3.6)mL。兩組患者的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組
采用常規(guī)治療:患者臥床靜養(yǎng),吸氧并進(jìn)行24 h心電監(jiān)護(hù),給予患者營(yíng)養(yǎng)支持,根據(jù)患者的實(shí)際情況給予脫水、降顱壓、降血壓以及顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù)進(jìn)行治療,同時(shí)給予吡拉西坦注射液靜脈滴注,10 g/次,1次/d[2]。
1.2.2 治療組
在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用木香檳榔丸加減治療,藥劑組成為:陳皮8 g、木香10 g、當(dāng)歸10 g、檳榔10 g、香附10 g、青皮10 g、莪術(shù)10 g、黃連3 g、大黃10 g、黃柏10 g、三棱10 g[3]。大便不通加用玄明粉10 g;痰瘀互結(jié)、腑氣不通兼有氣虛的加藿香10 g、甘草6 g、黃芪20 g。以上方劑均用水煎服,分早晚2次服用。1個(gè)月為1個(gè)療程,所有患者治療1個(gè)療程,但是木香檳榔丸的使用要注意中病即止,以每日至多瀉下3~4次為度。
1.3 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)患者治療前后的神經(jīng)功缺損改善情況采用NIHSS(腦卒中神經(jīng)功能缺損評(píng)分)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)并進(jìn)行比較,同時(shí)將評(píng)分變化程度作為判定治療療效的標(biāo)準(zhǔn)?;局斡褐委熀蠡颊叩牟埑潭葹?級(jí),神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少91%~100%,并且不會(huì)對(duì)正常生活、工作造成影響;顯著進(jìn)步:治療后患者的病殘程度為1~3級(jí),神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少程度在46%~90%,并且患者基本能夠獨(dú)立生活;進(jìn)步:治療后患者的神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少或增加程度在18%內(nèi);惡化:治療后患者的神經(jīng)功能缺損評(píng)分增加程度在18%以上[4]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以“”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 神經(jīng)功能缺損評(píng)分以及療效比較
治療組患者的NIHSS評(píng)分低于對(duì)照組[(20.3±13.1)分VS(27.7±14.4)分],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)照組患者的基本治愈率為30%(9/30),顯著進(jìn)步率為23.3%(7/30),進(jìn)步率為20%(6/30),惡化率為26.7%(8/30),治療總有效率為73.3%;治療組患者的基本治愈率為51.5%(17/33),顯著進(jìn)步率為27.3%(9/33),進(jìn)步率為12.1%(4/33),惡化率為9.1%(3/33),治療總有效率為90.9%;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 治療前后的血腫體積和周圍水腫體積比較
治療前:兩組患者的血腫體積以及周圍血腫體積比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后:兩組患者均有不同程度的縮小,治療組患者的血腫體積以及周圍血腫體積的改善情況均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療前后的血腫體積以及周圍血腫體積比較(,mm3)
表1 兩組患者治療前后的血腫體積以及周圍血腫體積比較(,mm3)
注:與治療前比較,aP<0.05;與對(duì)照組比較,bP<0.05
?
腦出血是指由非外傷性腦實(shí)質(zhì)內(nèi)血管破裂引起的出血,具有很高的死亡率,并且患者能夠幸存,也大多會(huì)留有程度不同的言語(yǔ)吞咽障礙、認(rèn)知障礙、運(yùn)動(dòng)障礙等嚴(yán)重后遺癥。腦出血在中醫(yī)中屬于“中風(fēng)”范疇,主要由于風(fēng)、火、氣、痰、瘀等因素發(fā)病[5]。木香檳榔丸方劑中包括陳皮、木香、當(dāng)歸、檳榔、香附、青皮、莪術(shù)、黃連、大黃、黃柏、三棱等藥材,雖然行氣藥偏多,但是諸藥合用能夠達(dá)到通三焦、解六郁、降氣破滯、清降火熱、通腑瀉濁兼化痰熱、行氣血之功,治療腦出血急性期具有顯著的療效。在本次研究中,對(duì)腦出血急性期患者63例分別采用兩種不同的方式進(jìn)行治療,結(jié)果顯示,治療組患者的基本治愈率和治療總有效率均高于對(duì)照組,治療組的神經(jīng)功能缺損評(píng)分低于對(duì)照組,血腫體積以及周圍血腫體積的改善情況均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。木香檳榔丸加減治療腦出血患者急性期的療效確切,能夠縮小血腫體積,并且對(duì)促進(jìn)患者神經(jīng)功能恢復(fù)具有重要作用。值得臨床推廣使用。
[1] 李艷青.益氣活血、泄熱熄風(fēng)法治療出血性中風(fēng)急性期的臨床驗(yàn)證研究[D].成都中醫(yī)藥大學(xué),2012,10(10):18-19.
[2] 吳年寶.云南白藥治療急性期腦出血患者28例療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2013,22(04):53-54.
[3] 尹 勝.活血通絡(luò)法治療腦出血恢復(fù)期的臨床療效以及對(duì)血液流變學(xué)的影響[D].黑龍江中醫(yī)藥大學(xué),2013,19(22):23-24.
[4] 鄭翔鴻.益氣活血中藥復(fù)方治療急性腦出血隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[D].成都中醫(yī)藥大學(xué),2013,23(11):13-14.
[5] 張 洪.中西醫(yī)結(jié)合綜合方案病證結(jié)合治療急性腦出血的臨床研究[D].成都中醫(yī)藥大學(xué),2013,12(05):42-43.
本文編輯:吳玲麗
R743.34
B
ISSN.2095-6681.2015.014.122.02
李華華,郵箱:lihuahua0328@163.com