張 斌
(山東省慶云縣人民醫(yī)院,山東 德州 253700)
早期應(yīng)用小劑量多巴胺聯(lián)合呋塞米治療心力衰竭的療效觀察
張 斌
(山東省慶云縣人民醫(yī)院,山東 德州 253700)
目的 觀察早期應(yīng)用小劑量多巴胺聯(lián)合呋塞米治療心力衰竭的療效。方法 回顧性分析2013年11月~2014年11月本院收治的心力衰竭患者126例的臨床資料,按照數(shù)字表法分成對照組和研究組,各63例,對照組采用呋塞米治療,研究組在對照組基礎(chǔ)上加以應(yīng)用小劑量多巴胺,比較兩組療效、生化指標(biāo)及不良反應(yīng)情況。結(jié)果 研究組患者治療總有效率為96.72%,高于對照組的77.78%;研究組患者生化指標(biāo)中的B型腦鈉肽優(yōu)于對照組;研究組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況優(yōu)于對照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 早期應(yīng)用小劑量多巴胺聯(lián)合呋塞米治療心理衰竭療效顯著。
小劑量多巴胺;呋塞米;心力衰竭
心力衰竭是心臟病情發(fā)展至嚴(yán)重的一個階段,患者常會有水腫和體液潴留情況發(fā)生。利尿劑是唯一可以控制患者體液潴留的藥物,但是由于心力衰竭患者常會并發(fā)腎功能不全等疾病,使得利尿劑的療效并不理想[1]。因此近年來本院對心力衰竭患者應(yīng)用小劑量多巴胺和呋塞米治療,獲得滿意效果,研究過程如下。
1.1 一般資料
回顧性分析2013年11月~2014年11月本院收治的心力衰竭患者126例的臨床資料,按照數(shù)字表法將患者分成對照組和研究組,各63例,對照組男女比例36:27,年齡45~81歲,平均年齡(49.3±5.2)歲,心功能Ⅲ級35例,Ⅳ級28例;研究組男女比例35:28,年齡47~79歲,平均年齡(54.2±5.3)歲,心功能分級Ⅲ級32例,Ⅳ級31例。兩組患者的基本資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
兩組患者入院后均予以強(qiáng)心、吸氧及利尿等常規(guī)治療。對照組患者均靜脈注射呋塞米注射液(山東方明藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H37021056)規(guī)格2 mL,20 mg;20~40 mg/次;研究組患者在對照組基礎(chǔ)上加以應(yīng)用小劑量多巴胺(常州亞邦制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20053177)規(guī)格2 mg,使用靜脈泵持續(xù)泵入1.0 μg/kg/min。
1.3 觀察指標(biāo)與判定標(biāo)準(zhǔn)
比較兩組患者療效:心功能改善程度達(dá)Ⅱ級或以上為良好;心功能改善程度達(dá)Ⅰ級為有效;心功能沒有改善甚至加重為無效;總有效率=良好率+有效率[2]。比較治療后兩組患者的生化指標(biāo)(血鉀、血納及B型腦鈉肽)及不良反應(yīng)情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2.1 兩組患者療效比較
對照組患者治療總有效率為77.78%,低于研究組的96.72%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者療效比較 [n=63,n(%)]
2.2 兩組患者生化指標(biāo)比較
兩組患者血鉀和血納指標(biāo)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);研究組患者B型腦鈉肽水平明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者生化指標(biāo)比較(n=63,±s)
表2 兩組患者生化指標(biāo)比較(n=63,±s)
注:與對照組比較,*P<0.05
組別 血鉀(nmol/L) 血納(mmol/L) B型腦鈉肽(pg/mL)對照組 3.72±1.65 132.95±7.91 911.36±60.23研究組 3.75±1.70 133.92±8.26 670.15±54.88*
2.3 兩組患者不良反應(yīng)情況比較
對照組患者不良反應(yīng)情況發(fā)生率為22.22%明顯高于研究組的3.18%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者不良反應(yīng)情況比較 [n=63,n(%)]
心力衰竭是由多種因素引起患者心臟舒縮功能發(fā)生障礙,導(dǎo)致血液循環(huán)不能滿足人體全身代謝所需的血流,從而使神經(jīng)激素系統(tǒng)及血流動力產(chǎn)生異常情況的系列綜合性疾病[3]。心力衰竭疾病病情復(fù)雜,且預(yù)后效果差,為探究心力衰竭疾病的有效治療方式,本院予以患者早期應(yīng)用小劑量多巴胺聯(lián)合呋塞米治療,并與單獨(dú)使用呋塞米比較,從療效、生化指標(biāo)及不良反應(yīng)情況分析。
心力衰竭患者主要有呼吸受阻、反復(fù)咳嗽、四肢無力、腹部脹痛及昏厥休克等癥狀,因此臨床治療多予以鎮(zhèn)靜、吸氧、利尿、強(qiáng)心劑及改善靜脈回流等方法[4]。本次研究結(jié)果顯示:研究組患者治療總有效率為96.72%,明顯優(yōu)于對照組的77.28%,同時(shí)治療后研究組患者B型腦鈉肽水平低于對照組,表明呋塞米聯(lián)合小劑量多巴胺治療心力衰竭較單用呋塞米效果更佳。分析原因可能在于:利尿劑是治療心力衰竭效果最佳的藥物。呋塞米屬于泌尿系統(tǒng)常用藥品,主要通過對患者髓袢升支及皮質(zhì)小管部分,發(fā)揮抑制納及氯從小管內(nèi)向管外轉(zhuǎn)移和吸收作用,從而達(dá)到療效[5]。但是患者應(yīng)用呋塞米時(shí),會受腎臟功能及電解質(zhì)障礙的影響,對心功能達(dá)Ⅲ-Ⅳ心力衰竭患者難以改善其體液潴留的效果。因此本院將呋塞米聯(lián)合小劑量多巴胺使用治療心力衰竭,多巴胺屬神經(jīng)遞質(zhì),是一種腦內(nèi)分泌物,可以影響人體的情緒,作用效果與藥品使用劑量有關(guān)。使用小劑量多巴胺時(shí),可以擴(kuò)張心力衰竭患者的腎和腸系膜血管,提高腎的血流量和腎小球的濾過率,從而提高患者的尿量及納的排泄量,因此早期應(yīng)用小劑量多巴胺聯(lián)合呋塞米治療心力衰竭效果顯著。同時(shí)研究結(jié)果顯示:研究組不良反應(yīng)發(fā)生率為3.18%,明顯低于對照組的22.22%,表明小劑量多巴胺聯(lián)合呋塞米用藥治療心力衰竭安全性更高。分析原因可能在于:小劑量多巴胺聯(lián)合呋塞米使用時(shí),可以減少呋塞米藥物用量,縮短呋塞米的用藥時(shí)間,減少其帶來的不良反應(yīng),提高安全性。
綜上所述,早期應(yīng)用小劑量多巴胺聯(lián)合呋塞米較單用呋塞米治療心力衰竭效果更佳,不僅可以改善療效及生化指標(biāo),還能減少不良反應(yīng)情況,提高安全性,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 都 斌,姚雪艷.早期應(yīng)用小劑量多巴胺聯(lián)合呋塞米治療心力衰竭的療效[J].中國臨床藥理學(xué)雜志,2013,29(3):163-165.
[2] 吳學(xué)周.早期應(yīng)用小劑量多巴胺聯(lián)合呋塞米治療心功能Ⅲ-Ⅳ級心力衰竭的有效性及安全性[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014,13(1):44-45.
[3] 朱???多巴酚丁胺、酚妥拉明、呋塞米聯(lián)合治療肺源性心臟病合并心力衰竭的療效觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(14):47-48.
[4] 陳冬云,黃達(dá)軍.早期應(yīng)用小劑量多巴胺聯(lián)合呋塞米治療心功能Ⅲ-Ⅳ級心力衰竭70例療效觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2014,25(10):1418-1420.
[5] 戴 閩,劉 靜,羅彩冬,等.依達(dá)拉奉治療病毒性心肌炎心力衰竭的療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2012,10(5):526-527.
R541.6
B
ISSN.2095-6681.2015.07.102.02