莊園經(jīng)濟(jì)：一種新興產(chǎn)業(yè)的分析

摘 要：莊園經(jīng)濟(jì)不是一種新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織方式，而是一種新興產(chǎn)業(yè)。莊園經(jīng)濟(jì)是一種追求生態(tài)健康的跨越三次產(chǎn)業(yè)的一種復(fù)合型的產(chǎn)業(yè)，地方政府推進(jìn)莊園經(jīng)濟(jì)首要的是對莊園經(jīng)濟(jì)進(jìn)行科學(xué)界定，搞好產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。

關(guān)鍵詞：莊園經(jīng)濟(jì) 新興產(chǎn)業(yè) 生態(tài)經(jīng)濟(jì)

中圖分類號(hào)：F302.1

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2015）08-255-02

一、“莊園經(jīng)濟(jì)”概念辨析

近年來，莊園經(jīng)濟(jì)為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一個(gè)熱門問題，顯然，現(xiàn)在我們所說的莊園經(jīng)濟(jì)不是封建社會(huì)尤其是中世紀(jì)歐洲自給自足“莊園經(jīng)濟(jì)”的再現(xiàn)，值得注意的是當(dāng)前莊園經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵從理論上看并不清晰，不少人將莊園經(jīng)濟(jì)理解為“農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營+房屋+圍墻”，在實(shí)踐中一些地方只是將原來的“產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)+生產(chǎn)基地”改一個(gè)說法就成了“莊園經(jīng)濟(jì)”，出現(xiàn)了諸如“水果莊園”、“蔬菜莊園”、“花卉莊園”等五花八門的莊園，涉及到農(nóng)、林、漁、牧等各個(gè)領(lǐng)域，各個(gè)地方為了爭取政策、資金等支持，也樂意將什么都概括成“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)莊園”。莊園經(jīng)濟(jì)在國外并沒有權(quán)威的定義，顯然，如果對莊園經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵缺乏科學(xué)的界定會(huì)使得莊園經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入混亂之中，一方面政府投入了很多資金扶持莊園經(jīng)濟(jì)，但事實(shí)上更多仍是對“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”的扶持，部分產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)只要將自己換成“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)莊園”，就可以得到政府的資金，這樣政府扶持政策可能帶來了資金的浪費(fèi)，在實(shí)踐中也很難真正發(fā)展莊園經(jīng)濟(jì)。

莊園經(jīng)濟(jì)是我國20世紀(jì)90年代在廣東、山西等地產(chǎn)生的，莊園經(jīng)濟(jì)的概念也來自于對實(shí)踐的總結(jié)，其中廣東產(chǎn)生的“莊園經(jīng)濟(jì)”更多強(qiáng)調(diào)土地的大規(guī)模流轉(zhuǎn)及股份化融資機(jī)制，而山西的“莊園經(jīng)濟(jì)”更多強(qiáng)調(diào)其“生態(tài)”特征，從目前的研究文獻(xiàn)看，有三種類型的定義：一是從土地流轉(zhuǎn)過程中的融資機(jī)制角度定義，于建嶸（1999）認(rèn)為①：現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)是以土地使用權(quán)的有償轉(zhuǎn)讓為基礎(chǔ)，以資本為紐帶，以委托代理經(jīng)營為機(jī)制，以生產(chǎn)商品和交換商品為目的，按標(biāo)準(zhǔn)化合約方式組織起來生產(chǎn)經(jīng)營組織;王磊，李野（2011）②認(rèn)為莊園經(jīng)濟(jì)是指農(nóng)戶、開發(fā)商或企業(yè)通過承包、租賃或購買適度規(guī)模的土地，以自己開發(fā)經(jīng)營或者委托代理經(jīng)營為機(jī)制，以土地使用權(quán)為投資標(biāo)的，以股份或土地份額為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行收益分配的一種農(nóng)業(yè)用地產(chǎn)業(yè)化開發(fā)模式，現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)具有資本創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和功能創(chuàng)新的特點(diǎn);李繼東，張建武（2000）③認(rèn)為莊園經(jīng)濟(jì)是一種利用現(xiàn)代化融資渠道，以市場為導(dǎo)向，以科技為支柱，以經(jīng)濟(jì)效益為中心，資產(chǎn)股份化、經(jīng)營規(guī)?；?、管理企業(yè)化的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，其典型的形式是：土地開發(fā)商通過購買土地所有權(quán)或租賃一定面積的土地，并把土地相應(yīng)地劃分為若干等份，通過出售土地權(quán)益證或股份受益憑證向社會(huì)招商融資，并實(shí)行統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一經(jīng)營、統(tǒng)一管理。這種類型定義實(shí)質(zhì)上是將“土地流轉(zhuǎn)過程中的融資方式”作為莊園經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征，從本質(zhì)上看，這與現(xiàn)代企業(yè)通過股權(quán)融資沒有實(shí)質(zhì)區(qū)別，因此將它作為莊園經(jīng)濟(jì)本質(zhì)特征存在不足，因此引入“莊園經(jīng)濟(jì)”概念實(shí)質(zhì)上是沒有必要的。另一些學(xué)者采用了更為寬泛的定義，孫光堂（2013）④認(rèn)為生態(tài)莊園具有投資主體多元化、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、公司經(jīng)濟(jì)、多元經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)等特征;方中權(quán)（2004）⑤莊園經(jīng)濟(jì)是指社會(huì)團(tuán)體或個(gè)人競得一定范圍和期限的土地使用權(quán)，投入資金、雇用勞動(dòng)力，根據(jù)市場需要安排生產(chǎn)經(jīng)營，生產(chǎn)和銷售各種商品的經(jīng)營形式。廣州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2004，8，32），我們看看“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”的一般定義⑥：“以市場為導(dǎo)向，以效益為中心，以利益為紐帶，以農(nóng)戶為基礎(chǔ)，以龍頭企業(yè)為核心，圍繞支柱產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)品，實(shí)行種養(yǎng)加、產(chǎn)供銷、農(nóng)工商一體化經(jīng)營。”從這里我們看出“莊園經(jīng)濟(jì)”與“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營”的定義沒有實(shí)質(zhì)區(qū)別，則莊園經(jīng)濟(jì)是“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”的翻版，造成了“新瓶裝舊酒”，在一定程度上成為“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”在地理論空間意義上表達(dá)的代名詞。還有一些學(xué)者強(qiáng)調(diào)莊園經(jīng)濟(jì)的家庭經(jīng)營性質(zhì)，汪信尊（1998）⑦認(rèn)為莊園經(jīng)濟(jì)主要以家庭經(jīng)營方式為主，實(shí)施綜合開發(fā);鄭振華、蔡湛、姚麗芬、張茹春（2002）⑧認(rèn)為莊園式山區(qū)開發(fā)模式是大戶獨(dú)自或聯(lián)戶與集體簽訂開發(fā)合約，進(jìn)行長期開發(fā)。按照這種定義莊園經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上就是“家庭農(nóng)場”，引入這個(gè)概念無實(shí)際意義。

二、莊園經(jīng)濟(jì)：一種新新興產(chǎn)業(yè)

這里的關(guān)鍵問題是莊園經(jīng)濟(jì)到底是一種新的生產(chǎn)經(jīng)營組織形式？還是一種新興產(chǎn)業(yè)？農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的主要組織方式，以區(qū)別于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)組織方式，在發(fā)達(dá)國家一般叫“農(nóng)業(yè)一體化經(jīng)營”，主要特征在于實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營與產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，顯然，從現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與市場經(jīng)濟(jì)的要求出發(fā)，莊園經(jīng)濟(jì)必須采取“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營”的組織形式，因此莊園經(jīng)濟(jì)不是一種新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織形式。為了說明問題，我們看看發(fā)達(dá)國家莊園經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐，我們當(dāng)前說所的莊園經(jīng)濟(jì)更多受到西方發(fā)達(dá)國家“酒莊”的影響，“酒莊”是典型的莊園經(jīng)濟(jì)，這里我們以世界上享有盛名的法國波爾多地區(qū)為例⑨，“波爾多的葡萄酒莊是一個(gè)陸地單位，通常歸土地占有者所有和耕種，他們在那兒種植葡萄和釀酒，而且每一個(gè)過程，包括灌裝均在酒莊內(nèi)進(jìn)行?！边@些酒莊歷史悠久，一般均在自然環(huán)境極優(yōu)的地方，葡萄種植標(biāo)準(zhǔn)多按有機(jī)標(biāo)準(zhǔn)種植，且莊園內(nèi)部就進(jìn)行葡萄酒的釀造，最終的葡萄酒因其獨(dú)特的品質(zhì)而獲得世界公認(rèn)的品牌;同時(shí)，“葡萄酒莊園”具有明顯的休閑旅游功能，如果按照“酒莊”的典型形式，顯然它是農(nóng)業(yè)一體化經(jīng)營的一種方式。從這里我們可以看出，法國波爾多地區(qū)酒莊具有這樣特寫顯著特征：一是從組織形式上看酒莊直接從事業(yè)葡萄種植、葡萄酒釀造，這與我們通常的“公司+農(nóng)戶”有著很大不同;二是在葡萄種植中采用國際上農(nóng)產(chǎn)品最高標(biāo)準(zhǔn)“有機(jī)標(biāo)準(zhǔn)”生產(chǎn)，從而根本上保障了葡萄酒的高品質(zhì);三是法國波爾多為自然條件極為優(yōu)越的地區(qū)且有深厚的歷史文化，酒莊具有顯著的旅游休閑功能，波爾多酒莊本身就是一大旅游品牌。

綜上所述，筆者認(rèn)為莊園經(jīng)濟(jì)在我國是一種新興產(chǎn)業(yè)，是農(nóng)業(yè)這種傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)朝高級(jí)形態(tài)演進(jìn)中產(chǎn)生的一種新的產(chǎn)業(yè)，從農(nóng)業(yè)發(fā)展看，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)生了很多高層次的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，如有機(jī)農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、都市農(nóng)業(yè)等，顯然莊園經(jīng)濟(jì)與這些高層次形態(tài)的農(nóng)業(yè)有著密切聯(lián)系，產(chǎn)業(yè)定義為“具有某種同類屬性的企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集合”⑩。按照這種邏輯，莊園經(jīng)濟(jì)是某種同類屬性企業(yè)的集合，屬中觀層次;從微觀角度看，莊園經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)為一個(gè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)莊園，家庭、企業(yè)均可能成為經(jīng)營主體，具有如下特征：

首先是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)莊園必須從事生態(tài)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)莊園顯然要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品是生態(tài)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品，更進(jìn)一步，我國目前的農(nóng)產(chǎn)品有這樣幾個(gè)層次：（1）普通農(nóng)產(chǎn)品;（2）無公害農(nóng)產(chǎn)品;（3）綠色農(nóng)產(chǎn)品，又區(qū)分為A和AA兩個(gè)等級(jí);（4）有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品，發(fā)達(dá)國家典型的莊園如“酒莊”是按照“有機(jī)產(chǎn)品”的標(biāo)準(zhǔn)種植葡萄，有機(jī)農(nóng)業(yè)有著嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，即“選擇優(yōu)良生態(tài)環(huán)境的基地，在生產(chǎn)過程中不使用或基本不使用化學(xué)合成的肥料、農(nóng)藥、生長調(diào)節(jié)劑、畜禽飼料添加劑等物質(zhì)，不采用基因工程的方法獲得的生物及其產(chǎn)物，防治工業(yè)“三廢”的污染，實(shí)施一系列可持續(xù)發(fā)展技術(shù)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系”。?有機(jī)農(nóng)業(yè)在我國正處于起步階段，如果直接定位在“有機(jī)”層次，可能還存在較大難度，筆者認(rèn)為應(yīng)該將農(nóng)業(yè)莊園的農(nóng)業(yè)產(chǎn)生定位在生態(tài)產(chǎn)品，從目前產(chǎn)品具體標(biāo)準(zhǔn)看，應(yīng)定位至少在“綠色產(chǎn)品”，同時(shí)鼓勵(lì)提供“有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品”?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)莊園的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不能定位在僅僅追求產(chǎn)量，一些莊園可按“有機(jī)農(nóng)業(yè)”的標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)劃，最大限度減少農(nóng)藥、化肥的使用，這里有一個(gè)基本問題是農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量與質(zhì)量可能產(chǎn)生矛盾，我們最理想的狀態(tài)是數(shù)量質(zhì)量指標(biāo)均好，但這是一個(gè)技術(shù)難題，在現(xiàn)實(shí)中農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量與質(zhì)量可能存在很大矛盾。這種情況下筆者認(rèn)為我們首要的是保障質(zhì)量，我們追求的是高質(zhì)量、少污染的生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品，這樣才能從根本上保障莊園經(jīng)濟(jì)的層次。

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)莊園第二個(gè)特征是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行產(chǎn)品深加工，即現(xiàn)代農(nóng)業(yè)莊園的最終產(chǎn)品不是農(nóng)產(chǎn)品，而是經(jīng)過深加工后的農(nóng)產(chǎn)品，例如酒莊的最終產(chǎn)品是優(yōu)質(zhì)的葡萄酒，由于其獨(dú)特的原料及加工工藝，農(nóng)業(yè)莊園的產(chǎn)品還具有品牌效應(yīng)，這樣莊園經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈大大延伸，如果莊園經(jīng)濟(jì)主要是提供生態(tài)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品，那么這種企業(yè)實(shí)質(zhì)就是“生態(tài)農(nóng)場”、“有機(jī)農(nóng)場”。法國酒莊一個(gè)典型特征是酒莊生產(chǎn)葡萄并直接釀造葡萄酒，筆者認(rèn)為這是莊園經(jīng)濟(jì)非常有代表性的特征。從表面上看，法國酒莊仿佛并不符合經(jīng)濟(jì)學(xué)的“專業(yè)化分工”理論，如果按照分工理論，應(yīng)該是有一家專門從葡萄酒釀造的企業(yè)收購各個(gè)莊園的葡萄集中進(jìn)行葡萄酒的釀造，但事實(shí)上該產(chǎn)業(yè)的組織形態(tài)采取了家庭作坊的方式。正是因?yàn)槠咸焉a(chǎn)、加工均在莊園進(jìn)行，才能更好地保障葡萄酒的品質(zhì)，隨著時(shí)間的積累各酒莊的特色與文化才能得到更好的彰顯。這也是莊園經(jīng)濟(jì)不同于“農(nóng)場”的特征，作為普通農(nóng)場，其主要功能就是生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品。

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)莊園第三個(gè)基本特征是提供觀光、旅游、休閑度假、文化體驗(yàn)等服務(wù)，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)莊園不但要向第二產(chǎn)業(yè)延伸，更多地是要向第三產(chǎn)業(yè)延伸，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)莊園的這一特征極大提高了莊園經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)層次，同時(shí)對莊園經(jīng)濟(jì)也是一個(gè)極好的宣傳。隨著收入水平的不斷提高，居民對第三產(chǎn)業(yè)的需求表現(xiàn)出更大的彈性，極具增長潛力。從市場潛力看，休閑農(nóng)業(yè)具有極大的市場潛力，隨著人們收入水平的提高，追求自然、生態(tài)的環(huán)境是世界各國的共同趨勢。我們設(shè)想，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)莊園可以很好地與現(xiàn)有的旅游產(chǎn)業(yè)對接，莊園經(jīng)濟(jì)具備休閑觀光農(nóng)業(yè)的功能，相對于普通的休閑觀光農(nóng)業(yè)，其層次更高。例如，“農(nóng)家樂”也是休閑農(nóng)業(yè)，但并不是莊園經(jīng)濟(jì)，還有一些現(xiàn)代休閑農(nóng)業(yè)企業(yè)更多的是提供休閑觀光服務(wù)，并沒有經(jīng)過深加工的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。發(fā)揮現(xiàn)代農(nóng)業(yè)莊園的休閑旅游功能還宣傳展示優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品，正是因?yàn)槿藗兛梢袁F(xiàn)場體驗(yàn)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)過程，人們才會(huì)逐漸形成“綠色農(nóng)業(yè)”、“有機(jī)農(nóng)業(yè)”等概念，也有助于樹立生態(tài)文明的理念。

綜上所述，莊園經(jīng)濟(jì)是一種追求自然生態(tài)健康的跨越三次產(chǎn)業(yè)的一種復(fù)合型的產(chǎn)業(yè)，莊園經(jīng)濟(jì)屬生態(tài)農(nóng)業(yè)中的一種類型。從產(chǎn)業(yè)層次看，莊園經(jīng)濟(jì)屬中高端產(chǎn)業(yè);從產(chǎn)業(yè)演進(jìn)角度看，莊園經(jīng)濟(jì)是新興產(chǎn)業(yè);從莊園經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)組織形式看，是典型的農(nóng)業(yè)一體化（產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營）經(jīng)營模式。當(dāng)然，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)莊園具體采取農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的哪一種組織形式，則是另一個(gè)需要研究的問題。

三、莊園經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初步思考

綜上所述，莊園經(jīng)濟(jì)作為一種新興產(chǎn)業(yè)，從產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的一般規(guī)律看，莊園經(jīng)濟(jì)從短期看對區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的拉動(dòng)力是有限的，但這并不否認(rèn)莊園經(jīng)濟(jì)的作用。一些符合莊園經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地區(qū)往往可能抓住這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)獲得快速發(fā)展從而成為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，莊園經(jīng)濟(jì)對區(qū)位條件的要求無疑是很高的。因此，莊園經(jīng)濟(jì)不可能在任何地方均適合發(fā)展，最好在旅游業(yè)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)來打造莊園經(jīng)濟(jì)，當(dāng)然，如果莊園經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來也可以帶來旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。從政府操作層面上看，莊園經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期進(jìn)行必要的扶持無疑是正確的，但我們究竟要扶持什么，一定要防止“產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)”，換個(gè)說法就變成“莊園經(jīng)濟(jì)”。目前關(guān)于莊園經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)比較強(qiáng)調(diào)種植、養(yǎng)殖面積等指標(biāo)，這種方式操作簡便，但很容易回到“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”扶持政策的老路上。從發(fā)達(dá)國家的情況看，莊園經(jīng)濟(jì)并不必須要求大規(guī)模生產(chǎn)，如法國波爾多地區(qū)“有5000多個(gè)酒莊，既有占地1萬公頃的大酒莊，也有20公頃甚至10公頃的小酒莊”?，因此莊園經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是高品質(zhì)，家庭農(nóng)場往往更可能發(fā)展成為莊園經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營主體。筆者認(rèn)為，在制定莊園經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)首先是要考慮是否符合生態(tài)經(jīng)濟(jì)特征。

根據(jù)上面對莊園經(jīng)濟(jì)的討論，筆者認(rèn)為發(fā)展莊園經(jīng)濟(jì)與任何產(chǎn)業(yè)發(fā)展相類似即仍然需要考慮兩個(gè)基本問題：一是莊園經(jīng)濟(jì)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)選擇，二是區(qū)位選擇。莊園經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)是農(nóng)業(yè)，筆者認(rèn)為并不是任何農(nóng)產(chǎn)品均適合發(fā)展莊園經(jīng)濟(jì)，莊園經(jīng)濟(jì)最好在有豐富文化背景的傳統(tǒng)優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品且考慮，例如云南的茶葉、咖啡等。從省級(jí)政府層面規(guī)劃看，對莊園經(jīng)濟(jì)進(jìn)行規(guī)劃時(shí)最好要明確到什么農(nóng)產(chǎn)品，例如，云南發(fā)展莊園經(jīng)濟(jì)應(yīng)明確發(fā)展“酒莊”、“茶莊”等。從區(qū)位選擇上看，莊園經(jīng)濟(jì)應(yīng)該布局在自然生態(tài)良好的區(qū)域，這就要求政府要加強(qiáng)規(guī)劃指導(dǎo)，防止“一哄而上”、“新瓶裝舊酒”。從省級(jí)政府層面上看，不能采取“每個(gè)縣建一個(gè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)莊園”的規(guī)劃思路，莊園經(jīng)濟(jì)最好由省級(jí)政府層面統(tǒng)一規(guī)劃，首要是選擇什么樣的農(nóng)產(chǎn)品作為發(fā)展莊園經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)，在什么地方發(fā)展，在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的集群發(fā)展。例如，如果將茶產(chǎn)業(yè)作為莊園經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)，那么就應(yīng)在相應(yīng)的區(qū)域發(fā)展眾多的茶葉莊園，這樣有利于實(shí)現(xiàn)外部經(jīng)濟(jì)并打造良好的品牌。在規(guī)劃的基礎(chǔ)上政府最為重要的事是提供相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施，道路、水電等設(shè)施的完善是政府投入的重點(diǎn)。

[本文為云南省院省校合作項(xiàng)目《云南高原有機(jī)農(nóng)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)選擇與市場培育研究》（SYSX201408）（項(xiàng)目主持單位：云南農(nóng)業(yè)大學(xué)）研究成果]

注釋：

①于建嶸.中國現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)研究[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，1999（3）：52

②王磊，李野.莊園經(jīng)濟(jì)引導(dǎo)下的現(xiàn)代農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式[J].改革與戰(zhàn)略，2011（10）：95—96

③李繼東，張建武.現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)的興起與我國農(nóng)業(yè)的創(chuàng)新[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2000（10）：34

④孫光堂.生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)的探索與實(shí)踐[J].經(jīng)濟(jì)問題，2013（9）：102

⑤方中權(quán).對我國農(nóng)村實(shí)施莊園經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思考[J].廣州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2004（8）：32

⑥張忠根.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2010年8月：78

⑦汪信尊.中國山區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式——莊園經(jīng)濟(jì)[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版），1998（4）：97

⑧鄭振華，蔡湛，姚麗芬，張茹春.莊園式山區(qū)開發(fā)模式研究[J].地理學(xué)與國土研究，2002（1）：96

⑨李記明，司合蕓，梁冬梅，曲健.法國波爾多的葡萄與葡萄酒——酒莊的分類與等級(jí)[J].中外葡萄與葡萄酒，2002（6）：58

⑩蘇東水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2005，12：4-5

?曹志平，喬玉輝.有機(jī)農(nóng)業(yè)[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2010，1：6

?溫景輝，王軍，荊萬伍.法國波爾多釀造葡萄與葡萄酒考察報(bào)告[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002（2）：56

（作者單位：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)外語外貿(mào)學(xué)院 云南昆明 650201）

[作者簡介：康丕菊（1975—），四川宣漢人，講師，碩士，澳大利亞Newcastle大學(xué)訪問學(xué)者，主要從事宏觀經(jīng)濟(jì)、國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易等方面研究]（責(zé)編：若佳）