丁 輝
(正陽(yáng)縣中醫(yī)院 急診科,河南 正陽(yáng)463600)
急性腦梗死是神經(jīng)內(nèi)科常見(jiàn)病,表現(xiàn)為繼發(fā)性腦實(shí)質(zhì)內(nèi)出血,占腦卒中患者的30%。由于腦部受損部位產(chǎn)生大量的自由基,極易引起細(xì)胞膜脂質(zhì)過(guò)氧化,導(dǎo)致腦部神經(jīng)細(xì)胞損傷、喪失相關(guān)功能。依達(dá)拉奉是一種常用的氧自由基清除劑,不僅可以對(duì)抗氧自由基的作用,還可以減少氧自由基的產(chǎn)生,減輕氧自由基對(duì)腦細(xì)胞磷脂膜的損傷,抑制神經(jīng)細(xì)胞的凋亡,達(dá)到減輕腦水腫和繼發(fā)性腦部損傷的目的[1]。該文以急性腦梗死患者為研究對(duì)象,總結(jié)分析依達(dá)拉奉臨床療效,旨在為今后該疾病的臨床治療提供參考。
1.1 一般資料 選取2010年1月—2013年12月間在正陽(yáng)縣中醫(yī)院進(jìn)行急性腦梗死治療的患者58例,男35 例,女23 例,年齡46 ~74(58.3 ±3.7)歲,所有患者均符合全國(guó)第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議修訂的腦梗死診斷要點(diǎn)[2],經(jīng)CT 或MRI 確診,排除昏迷、腦出血、合并嚴(yán)重并發(fā)癥、精神病、藥物過(guò)敏以及其他腦部器質(zhì)性病變者。其中,基底節(jié)區(qū)梗死患者24 例,腦干梗死患者18 例,腦葉梗死患者10 例,多發(fā)性梗死患者6 例。將所有患者分為觀察組和對(duì)照組,每組29 例,2 組患者在年齡、性別、病情等方面均無(wú)明顯差異,具有可比性。
1.2 治療方法 所有患者均給予吸氧、脫水、降壓、抗感染等基礎(chǔ)性治療,同時(shí)經(jīng)腹壁皮下注射低分子肝素鈣0.4 mL,每12 h 注射1 次,連續(xù)7 d。觀察組患者使用依達(dá)拉奉注射液進(jìn)行治療,100 mL 生理鹽水中加入30 mg 依達(dá)拉奉注射液,靜脈滴注,每日2次,30 min 內(nèi)滴注結(jié)束,14 d 為一個(gè)療程;對(duì)照組患者采用銀杏達(dá)莫注射液進(jìn)行治療,100 mL 生理鹽水中加入20 mL 銀杏達(dá)莫注射液,靜脈滴注,每日1次,14 d 為一個(gè)療程。
1.3 判斷指標(biāo) 以患者治療的效果、神經(jīng)損傷情況為指標(biāo),評(píng)價(jià)臨床效果,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。其中,臨床效果以中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)學(xué)會(huì)的《腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺陷程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)》作為參考[2]。痊愈:臨床癥狀消失,功能缺損評(píng)分減少91% ~100%,病殘程度為0 級(jí);顯效:臨床癥狀基本消失,功能缺損評(píng)分減少46% ~90%,病殘程度為1 ~3級(jí);有效:臨床癥狀好轉(zhuǎn),功能缺損評(píng)分減少18% ~45%,生活基本自理;無(wú)效:臨床癥狀無(wú)好轉(zhuǎn),甚至加重,功能缺損評(píng)分減少17%以下??傆行?(總例數(shù)-無(wú)效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 18.0 統(tǒng)計(jì)軟件包,對(duì)2 組數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較使用配對(duì)t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用卡方檢驗(yàn),以P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2 組患者臨床療效比較 觀察組患者臨床療效顯著優(yōu)于對(duì)照組,組間差異顯著(P <0.05),見(jiàn)表1。
表1 2 組患者的療效比較[n=29,n(%)]
2.2 2 組患者神經(jīng)功能損傷比較 觀察組患者神經(jīng)損傷評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組,組間差異顯著(P <0.05),見(jiàn)表2。
表2 2 組神經(jīng)功能損傷比較(n=29, ±s)
表2 2 組神經(jīng)功能損傷比較(n=29, ±s)
注:與對(duì)照組相比,1)P <0.05。
組別 治療前/分 治療后/分觀察組 16.34 ±5.12 6.61 ±4.251)對(duì)照組16.98 ±4.77 11.92 ±5.08
急性腦梗死發(fā)生時(shí),血栓與栓塞形成,引起血液成分、流變學(xué)、血壓等發(fā)生一系列改變,導(dǎo)致腦組織受到損傷,興奮度降低,使中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)生缺血和缺氧現(xiàn)象[3]。
傳統(tǒng)的治療方式以脫水、降糖、降壓、防治并發(fā)癥為主要手段,缺乏很好的預(yù)后措施。由于腦部損傷部位有氧自由基的大量生成,攻擊腦細(xì)胞的細(xì)胞膜,改變其通透性,激活鈣離子通道,釋放谷氨酸和天冬氨酸等神經(jīng)遞質(zhì),產(chǎn)生游離的脂肪酸,溶解磷脂,進(jìn)一步損傷神經(jīng)系統(tǒng),造成腦水腫和腦損傷[4]。
依達(dá)拉奉是一種新型氧自由基清除劑和抗氧化劑,具有清除氧自由基、抑制脂質(zhì)過(guò)氧化的作用。其分子量較小、易透過(guò)血腦屏障,含有親脂基團(tuán),能夠清除因腦組織缺血半暗帶和缺血再通時(shí)產(chǎn)生的大量氧自由基,并且還可以刺激前列環(huán)素生成,抑制次黃嘌呤氧化酶以及黃嘌呤氧化酶的活性,減少炎癥介質(zhì)(白三烯)的產(chǎn)生,起到保護(hù)神經(jīng)元以及消炎的作用[5-6];另外,依達(dá)拉奉還能夠顯著對(duì)抗因血管痙攣而引起的血流速度降低,使腦部血流量增加,避免了腦部低灌注區(qū)惡化為壞死區(qū)的風(fēng)險(xiǎn),減少神經(jīng)損傷,改善神經(jīng)功能和預(yù)后情況[7]。該研究結(jié)果顯示,觀察組使用依達(dá)拉奉治療急性腦梗死患者,總有效率高達(dá)93.1%,治療后患者神經(jīng)損傷評(píng)分為(6.61 ±4.25)分,均優(yōu)于對(duì)照組(P <0.05)。
有研究發(fā)現(xiàn),由于腦組織代謝紊亂以及氧自由基損傷而導(dǎo)致的腦水腫,在其發(fā)生6 h 左右就會(huì)出現(xiàn)凋亡細(xì)胞,且在第3 d 達(dá)到峰值,第5 d 開(kāi)始降低;同時(shí)血腦屏障、糖代謝、氧自由基也隨著血腫發(fā)生動(dòng)態(tài)變化,這些都表明,在腦部受傷的那一刻,腦水腫就已經(jīng)形成。因此,應(yīng)當(dāng)盡早使用依達(dá)拉奉,最好在腦部發(fā)病4 h 之內(nèi)開(kāi)始給藥,并持續(xù)使用不少于72 h[8]。
總之,依達(dá)拉奉在治療腦梗死患者中,具有療效顯著、神經(jīng)損傷改善明顯的特點(diǎn),是一種值得推廣應(yīng)用的治療方法。
[1]梁 濤.依達(dá)拉奉對(duì)腦出血患者部分炎性細(xì)胞因子水平的影響研究[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2012,19(15):2 250 -2 251.
[2]中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)科學(xué)分會(huì).各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):376 -383.
[3]張利鋒.納洛酮治療多發(fā)腦梗死性癡呆臨床效果探討[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2014,18(8):980 -981.
[4]王艾紅.依達(dá)拉奉治療急性腦梗死的臨床研究[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2010,30(12):50 -52.
[5]姚寧豐.依達(dá)拉奉在治療急性腦出血中的臨床應(yīng)用分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(25):5 195 -5 196.
[6]全國(guó)腦血管病會(huì)議.各類腦血管病診斷要點(diǎn)[J].中華神經(jīng)科雜志,2010,29(6):379,381 -382.
[7]徐艷玲.探討依達(dá)拉奉注射液治療急性腦梗死的臨床療效評(píng)價(jià)[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013,7(7):53 -54.
[8]吳偉民.早期使用依達(dá)拉奉治療急性腦出血的臨床價(jià)值分析[J].右江醫(yī)學(xué),2014,42(2):183 -185.