從建筑節(jié)能到建筑能源

北京金易格新能源科技發(fā)展有限公司董事長 班廣生

從建筑節(jié)能到建筑能源

北京金易格新能源科技發(fā)展有限公司董事長 班廣生

最近參加了一些研討會，談一下自己的心得。首先從建筑節(jié)能技術的發(fā)展和手段說起，自2009年開始，我開始進入太陽能光伏領域，BIPV也好，BAPV也好，甚至出現(xiàn)了BHPV。光伏在我國的大量應用已經(jīng)是5個年頭了。我有兩件事要提醒大家：一、我們的門窗幕墻行業(yè)節(jié)能是從2000年，即住建部《民用建筑節(jié)能管理規(guī)定》出臺以來，到現(xiàn)在是15個年頭；二、從2009年開始國家以補貼政策推廣太陽能應用，到現(xiàn)在也有5個年頭；不知大家注意到?jīng)]有，2014年國家給的分布式能源的指標是8G。我粗算了一下，8個G的產(chǎn)量是5600萬平方米。要在建筑上實現(xiàn)5600萬平米，包括立面、屋頂，任何什么地方。5600萬平米換算成人民幣，若按每瓦10塊錢，建筑光伏要高于集中式電站，有的12、13塊，有的8塊、9塊錢不一。我們平均按每瓦10塊錢投資算，就是800個億。這800個億的市場非常大。這個市場，無論從國家支持的力度，還是從市場上現(xiàn)在反映的程度都很激烈，怎樣面對這個市場？我就這幾年的實踐，談一下體會。希望引起大家討論。

建筑節(jié)能和新能源

說到建筑節(jié)能和新能源，先讓我們回顧一下建筑節(jié)能技術的發(fā)展和手段。在以90年代建筑為基準的情況下，我們開始用了三步走的節(jié)能政策：即50%、30%、30%，這是第一階段。不管是公共建筑，還是居住建筑，我們在80年代到90年代的基礎上作為一個基礎，節(jié)能50%，余量50%。第二階段是在原來遺留下來50%的基礎上，再以3×5=15，再加上50，65%是這么來的。在65%的基礎上，我們再乘30%，大概有20%的余量，所以現(xiàn)在有的地方又提高了30%，也就達到了75%的這種說法。有的地方達到80%，節(jié)能是這么一個過程。2005年，國家出臺了公共建設第一個節(jié)能標準，當時號稱21世紀的節(jié)能標準。節(jié)能建筑，準確的說是從國標50189出現(xiàn)開始的。也就是2005年出現(xiàn)了綠色建筑評價標準。到2012年，出臺了被動式太陽能建筑標準。這兩個是我們行業(yè)的技術基礎，現(xiàn)在概念多了。包括零能耗，低能耗，微能耗，還有氣候房，氣象屋等概念。意大利，荷蘭，包括一些發(fā)達國家，都已經(jīng)慢慢的進入國內(nèi)。真正有技術依據(jù)的，我們國家一個是節(jié)能標準，一個是綠建標準，一個是被動式太陽能建筑標準。

建筑節(jié)能的方向，我們現(xiàn)在走到哪兒了，這是個不容忽視的問題。現(xiàn)在很多地方都把指標提的很高，有1.5的K值，說要達到同德國一樣的國家水平。我們這個歷史走的挺快。就咱們國家的歷史上能夠自己生產(chǎn)玻璃，比歐洲落后了一千年，門窗技術在上世紀90年代時，落后了德國50年，建筑節(jié)能指標，國外從50年代開始搞，我國從上世紀末開始，經(jīng)過20多年的努力，已經(jīng)把這個時間距離縮短到15年左右，我們技術指標提升很快，發(fā)展也很快。中國確實在發(fā)展。我們知道一些概念，包括零能耗。其實最早的LEED認證是美國的一個民間團體的認證機構，只是一個認證，引進了零能耗概念?，F(xiàn)在好多建筑在搞LEED認證，并在培訓、推廣。在這個認證里，強調(diào)了新能源的引用，強調(diào)了外在能源，即非化石能源以外的能源在建筑效能里的比較和比重。

我們節(jié)能的目標到底在哪兒？是把K值無限提高？我們時常碰到這樣的問題，從原來的4.6、3.2、2.8，到2.5、2.0，直至現(xiàn)在到了1.5，下一步還要提高到哪兒？是0、無限、極限？我前幾天參加了一個課題的審核會，里面就提出0.8、0.7的門窗。甚至還有個別廠家提出0.2的，我就不明白了，0.2是什么意思？所以指標無限趨近，是不是產(chǎn)品的K值數(shù)值越小越好，我以為出路不在這兒?？纯戳隳芎牡慕ㄖ嫵尚问奖阒?，建筑能耗一般只計算在正常使用條件下的采暖，通風，空氣調(diào)節(jié)和照能所消耗的總能量。不包括生產(chǎn)和經(jīng)營型的能量消耗，而零能耗建筑幾乎可以不用任何常規(guī)能源做基礎， 如果我們現(xiàn)在做的很多建筑的能耗，能是收支相抵的零能耗建筑，這就很不容易了。也就是產(chǎn)能和耗能的方程式左右平衡下來是零，吸收產(chǎn)生的能源和建筑消耗的能源之和是零，就是很高的境界了。所以零能耗有三種概念。如果能產(chǎn)出能量，它就不是能耗，它就是產(chǎn)能建筑能量。我們控制能耗，把一個建筑從消耗體、消費者變成一個能源的產(chǎn)生者，意義重大。建筑能源的構成，我們右邊，基本上是各個能源，可再生能源，左邊是不可再生能源。不可再生能源，主要講的是石油，天然氣，煤，這些化石能源，一次性能源。右邊可再生能源包含了核能，風能、水能、太陽能、生物質(zhì)、地熱能、垃圾能和地勢能等，這都是可再生的。我們現(xiàn)在之前的建筑，幾乎依靠的是不可再生能源。

若我們把可再生能源發(fā)掘出來為建筑服務，形成新的電力和新的熱源，這對建筑至關重要，它是一個平衡。當建筑作為一個消耗體，消耗可再生能源的能量，抵消化石能源的時候，它就贏了。它不僅節(jié)能了，還可以自我生存。當我們在公共建筑節(jié)能設計標準國標50189，在第四章圍護結(jié)構里面，第一次分配節(jié)能指標的時候，當時根據(jù)上世紀90年代初的建筑分析：建筑節(jié)能50%的大致構成，圍護結(jié)構系統(tǒng)北方地區(qū)提高35%，南方地區(qū)提高到18%；空調(diào)采暖系統(tǒng)北方地區(qū)提高28%，南方地區(qū)提高到22%；照明設備系統(tǒng)北方地區(qū)提高到10%，南方地區(qū)提高到25%；

北方采暖比例所占很高，近一半。降低采暖能耗主要是圍護結(jié)構問題，圍護結(jié)構又分兩個部分，一個透明，一個不透明，新的公共建筑節(jié)能設計標準改了，一個叫透光部分，一個非透光部分。這個新修編的標準2015年將要執(zhí)行了，原來的透明部分，造成很多障礙，這使幕墻的概念受到模糊性的限制，特別是玻璃幕墻，那么透光玻璃是有道理的，這個詞在術語里的第一條改了。

2013年1月1號執(zhí)行的國務院轉(zhuǎn)發(fā)住建部的一號令，主要內(nèi)容是要求所有公共建筑必須是綠色建筑?，F(xiàn)在的綠色建筑評價標準里邊，有新能源利用兩個方面的內(nèi)容：一個是地熱，一個是太陽能。太陽能又包含兩個方面：一個是光熱，一個光電。光熱是熱水，光電是發(fā)電，這是加分項。可以看到，一星級綠建從50到60分總分的時候，可再生能源利用的分數(shù)權重最高可得10分，占的很高，占15%。二星級綠建的時候，60到80分總分，可再生能源利用的分數(shù)權重占10分，低一點，到100分三星的時候，它占10分，占10%，比例很大。在綠色建筑評價標準里，既有改造的分不同，新建建筑是8分，既有建筑是10分。最近在一個討論既有建筑改造新能源問題的會議上提出，我們除了面對新建的建筑市場幕墻以外，其改造的工作量也很大，特別是門窗替換，這是要加分的。在節(jié)能效率提高里面就是在建筑“外皮”能夠利用太陽能的部分，包括玻璃幕墻，外門窗，采光頂，還有實體結(jié)構墻體，外墻，還有各類幕墻，透光和非透光都可以用太陽能。那么在采暖制冷上用火力發(fā)電還是傳統(tǒng)發(fā)電，或用其他熱源，太陽能單純的在這幾個地方，有我們這個行業(yè)有所作為的地方，更多的是可以采用新能源的，甭管是光熱還是光伏。

全國既有建筑總量大約450多億平米，我粗算了一下，其中城鎮(zhèn)住宅，農(nóng)村建筑，工業(yè)建筑，公共商業(yè)建筑，整個按比例數(shù)據(jù)統(tǒng)計，城鎮(zhèn)住宅最大，占40%。其次是農(nóng)村建筑，工業(yè)建筑占了20%。公共商業(yè)建筑占的少，但是耗能大，占了10%。在既有建筑總量中，在外圍護結(jié)構里，能發(fā)電的地方，能利用能源的地方有：屋頂、南立面、西立面和東立面這幾個垂直立面，這幾個地方如果全算下來，透明部分，大概是30吉瓦的市場，非透明部分大概是340吉瓦的市場。300吉瓦是什么概念？大概3萬個億。這個市場非常大，要干10年或30年。今年的指標是8吉瓦，明年可能會更大，還會持續(xù)若干年。目前全國的發(fā)電量大概不到6萬億度電，約5萬多億度。

5萬億度電的總量，如果按照我們建筑的用電量，全部完成建筑光伏，能解決50%的電力，且這些電力不用輸送，就可滿足所在建筑物的本地本身的需求。建筑和發(fā)電量，屋頂立面，就是非透光部分，還有透光部分。實際上透光部分有限，坦白講，門窗不包括在內(nèi)，因為門窗安裝光伏不太現(xiàn)實。主要是玻璃幕墻和采光點。還有非透光的立面，就是墻體，這樣就是三個可發(fā)電的部位發(fā)出的電。

“能值”的引入

能值是什么概念？根據(jù)美國著名生態(tài)學家H.T.Odum的定義，能值就是生產(chǎn)某種產(chǎn)品，或服務所需的直接或間接投入的某種可用能，因此能值又被稱作體現(xiàn)在產(chǎn)品服務中的能量GE。

因為我們現(xiàn)在的建筑面臨很多能源，有地熱能，有風能，還有太陽能等等，太陽能有熱水還有光伏發(fā)電和光熱發(fā)電，還有建筑物所在位置的勢能，還有生物質(zhì)能，能量的形式有多種，但是它的來源，實際上都是太陽能的轉(zhuǎn)化。若把這個能量在一幢建筑中去綜合判定，作為一種新型的能量管理的時候，綜合讓這個建筑能生存下去，或者是創(chuàng)造一個很好的舒適度和工作條件的時候，這個能量需要一個控制，而不能各做各的。現(xiàn)在的市場，因為行業(yè)的劃分是各做各的，而電力市場又是集中的，因此矛盾很多。下一步在把能量綜合判定的時候，需要一個控制手段，一個商業(yè)模式。這個技術手段的核心是它的單位要統(tǒng)一，所以提出能值的概念。這是個生態(tài)學概念。

能值在其他領域都已引進。建筑系統(tǒng)從四、五年前搞節(jié)能時，上海大學有人探討能值的引入，現(xiàn)在正式提出來。能值即所有的能量，最終都可以變成能源的一個單位的時候，最好的統(tǒng)一基礎是太陽能。實際上自然界的各種能量之間具有各自特殊的轉(zhuǎn)換關系，即能值轉(zhuǎn)換率。通過能值轉(zhuǎn)換率，就可以把不同類型的能量，轉(zhuǎn)化為同一量綱的能值，如太陽能能值，借助能量轉(zhuǎn)換成為統(tǒng)一單位的能量，這是個物理基礎，否則信息控制，包括能量調(diào)節(jié)，是沒有一個統(tǒng)一的控制手段的。它們分別為地熱是地熱的單位，風能是風能的單位，太陽能熱水是熱水的單位，光伏是光伏的單位，這很麻煩。包括熱力管網(wǎng)也一樣。

在任何生態(tài)系統(tǒng)中，任何形式的能，本身都來自太陽能。隨著能在系統(tǒng)中的流動，一部分能散失掉了，而同時形成具有較高質(zhì)量、能量等級的新型式能，通過追溯研究任何一種新型式能，都可以用同一種的能——能值來表示。能值是生態(tài)經(jīng)濟學中用來衡量自然支持系統(tǒng)與經(jīng)濟系統(tǒng)的產(chǎn)品與過程的新概念，在此基礎上建立的理論和方法可用于度量來自自然系統(tǒng)的“自然資本”和生態(tài)服務功能的價值。能值為環(huán)境、資源、人類勞務、信息和發(fā)展決策的分析評價提供了新尺度。應用能值這一新的科學概念和度量標準及其轉(zhuǎn)換單位—能值轉(zhuǎn)換率，可將生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)流動和儲存的各種不同類別的能量和物質(zhì)轉(zhuǎn)換為同一標準的能值，進行定量分析研究，對生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的自然資源的利用進行評估，并評估其發(fā)展的可持續(xù)性，從而對制定經(jīng)濟方針政策提供科學依據(jù)。

“微能網(wǎng)”和“微電網(wǎng)”

能值有很好的換算關系，即M=T×B（M：為太陽能值 T：為太陽能值換算率B：為可用能）按照此公式，所有單位都可以轉(zhuǎn)化。例如，太陽能，風能，雨水勢能，地熱儲存潛能，就是地熱能，都可換算成太陽能。這樣就帶來一個建筑物的能量控制的一個基本的物理量。我們總結(jié)一下能值系統(tǒng)分析的步驟。一個是投入與產(chǎn)出、氣象、地址參數(shù)，要了解一個建筑所在的環(huán)境，所處的所有氣候和物理條件，然后做一個整個微量系統(tǒng)圖，再由各種計算公式變成一個體系圖，然后物質(zhì)能量轉(zhuǎn)換成同一個單量。再根據(jù)系統(tǒng)能值，綜合系統(tǒng)圖，反過來可以反映這個樓的整個的耗能狀態(tài)的時候，我們就可以進行評價，制定對策和控制。最后形成各路系統(tǒng)，包括RE，REAC，及DJ、DS各種系統(tǒng)。這樣系統(tǒng)控制以后，是建筑能耗總的一個控制，這個控制最重要的意義不是對這個建筑本身的控制，而是對外界的接口，即首先要建一個建筑的微能網(wǎng)，然后再跟電網(wǎng)絡結(jié)合，接微電網(wǎng)，接智能化電網(wǎng)，也就是大家知道的——能源互聯(lián)網(wǎng)。所以微能網(wǎng)到微電網(wǎng)，分布式能源，實際上就是微能網(wǎng)和微電網(wǎng)的一個基礎。微網(wǎng)是由附載和分布式電源組成的獨立可控系統(tǒng)，為當?shù)靥峁╇娔芎蜔崮?，?001年美國威斯康星大學—麥迪遜校區(qū)的R.H.Lasseter教授首先提出了微網(wǎng)概念。現(xiàn)在已經(jīng)是我們教科書上的東西了，很多地方已經(jīng)開始做，關于智能化電網(wǎng)國家布局布的很多，就是為下一步的互聯(lián)網(wǎng)做鋪墊。

在我國，建筑是社會綜合能耗里占能耗的第一大戶，比汽車還高。若把這個問題解決了，是對能源互聯(lián)網(wǎng)的重大貢獻，這里有商機。分布式能源，在我們行業(yè)里少一些，在電力行業(yè)里已很普遍。就是分散式的，因為它需要面積，需要太陽能的受光面，所以在城市里這種面積很少。因為一兆相當于一個足球場，約7千平米左右才能發(fā)一兆瓦的電。城市里沒那么大的地方去安裝那么多電池板，所以分布式能源，在城市集中地，是一個無可奈何中做的一種能源方式。若在西北荒漠化地帶，有很大的集中地面電站，可充分發(fā)揮其作用。

在微能網(wǎng)的構成中，若把產(chǎn)能，運能，用能這三件事解決了，整個能量控制的思路就明白了。分布式的微能源，有多種多樣，有燃氣輪機，有柴油發(fā)電機是獨立的，風力發(fā)電，光熱光伏，沼氣利用新浪能發(fā)電，生物質(zhì)能等等。這個能量是近距離使用，無需大規(guī)模的高壓輸電。任何能量，通過運輸都會有損耗，距離越長，損耗越大。這些能源經(jīng)過一個能量管理系統(tǒng)，進入輸配電，再進入消費用戶負載，形成一個智能的微電網(wǎng)，實際上它的前期就是微能網(wǎng)。剛才講了DJ，DS，REC，這都是在微能網(wǎng)和微電網(wǎng)中的概念。把其加起來，便形成分布式能源網(wǎng)的一個系統(tǒng)。就建筑節(jié)能來說，首先要建的是微能利用，把微能的各種東西控制起來。在傳統(tǒng)建筑電力消耗里，按最大的冷熱用電負荷確定能源的供給是有問題的。一個樓的能源用能，每平米有多少伏安？每平米有多少燃氣，每平米有多少供熱，是這么來計算的。所以多種能源的轉(zhuǎn)化和控制，也就是開始處理能源信號的時候，是建立在能值判定和控制系統(tǒng)的基礎上實現(xiàn)的。如果做不到這一點，下一步這個能值判定和控制系統(tǒng)是不可能建立的。

分布式發(fā)電，叫做DG，此類能源具有多種不同特質(zhì)：光伏、風電、燃機，還包括多種能源的價格，燃氣價格，峰谷電價，發(fā)電上網(wǎng)價格，另有就地的負荷特性，即耗能的，不同時間對電、冷、熱的不同需求；：特殊情況下電網(wǎng)對微網(wǎng)的積極響應，便把一個框架給建起來了，再者是它的運行控制。正常運行：光伏、風電等功率輸出有一定的間隙性。太陽能最大的毛病就是它的間隙性發(fā)電，即電力行業(yè)所講的“垃圾電”，太陽出來，9至下午 4點發(fā)電，之后就沒電了。這種間歇性，給控制帶來一些難度，在故障情況下，有一些孤島效應。比如德國曾經(jīng)出現(xiàn)百年不遇的日全食，全國電網(wǎng)一下子下來了，僅五分鐘，還沒來得及應急反映，太陽又出來了。突發(fā)情況下，孤島效應來不及處理是它的特點。

微網(wǎng)的數(shù)量和高滲透率，是個很好的例子。我們建房子是以人為核心來蓋的。按城鎮(zhèn)、居住、商業(yè)等來規(guī)劃，基本沒有考慮“電力滲透”。所以它的高滲透率和數(shù)量是完全沒有問題的。問題是目前無線的能量傳遞有問題，僅僅可以解決利用無線能量傳遞給手機充電，現(xiàn)在全世界都在攻關無線能量傳遞問題，尚未解決。有線的能源傳輸和能量傳輸是沒有任何問題的。它有很高的密度，數(shù)量密度和滲透性。完成保護系統(tǒng)層次，這就是電網(wǎng)的安全性，微能網(wǎng)也有此問題。微能網(wǎng)將來建起來，并不是直接上網(wǎng)交互，而是鄰居之間交互，所以也有安全性問題。交給智能化電網(wǎng)來完成，更多是低壓配置，也就是0.4千伏，還有35到10千伏，還有110的高配壓。微能網(wǎng)強調(diào)的只是在單體建筑本身或相鄰或區(qū)域內(nèi)建筑之間分配和循環(huán)，如果要上到高壓，就是輸配電了，目前國家規(guī)劃了12條特高壓輸電。從建筑和分布式能源看，只需有一個好的接入接口就可以。分布式電網(wǎng)的控制結(jié)構圖，以建筑為核心，有傳統(tǒng)發(fā)電，有可再生能源發(fā)電，圍繞這個建筑轉(zhuǎn)時，會有一個中央能量管理部或中央能量控制器來處理這個能量。

在設計綠色能源運營網(wǎng)或區(qū)域規(guī)劃時，必須底下的產(chǎn)業(yè)聯(lián)合起來才行，單一的建筑是做不到的。拿綠色能源農(nóng)業(yè)集成的網(wǎng)絡示意圖來說，在新經(jīng)濟系統(tǒng)的五大支柱里，能源互聯(lián)網(wǎng)是重要的基礎，是可再生能源的平臺。我們總結(jié)一下，節(jié)能、健康住宅、綠色建筑、生態(tài)建筑，低碳建筑、可持續(xù)發(fā)展建筑，微能網(wǎng)、智能化電網(wǎng)，到最后還有農(nóng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，所以節(jié)能的目標很清楚，不是僅僅追求傳熱系數(shù)趨于零那么無理智，而是要把能源和其它的要素結(jié)合起來，交互起來。我們節(jié)能，可以產(chǎn)生能源?，F(xiàn)在做的幕墻門窗，氣密性，K值，更多的導致是控制。當我們能產(chǎn)生電源的時候，我們設計的觀念可能就變了。這里有三個原則：一、現(xiàn)在節(jié)能是節(jié)指標，控制消費的能量，當能夠產(chǎn)生能量時，一定要追求產(chǎn)能最大化。即把熱用的最大，光用的最大，電發(fā)的最大，一定要有一個追求最大功率原則。二、即采即用原則，這種電，即時發(fā)出來一定要馬上用掉。如果不用掉，儲存起來就有損耗，輸送也有損耗，所以即采即用最好。一個建筑本身發(fā)電并用掉，這是最佳效率。三、差異化交易原則，當用不了能的時候，或缺能的時候要交互，交互時設備要看電網(wǎng)，看其它的建筑，如商場、寫字樓，住宅等，不同業(yè)態(tài)的建筑，其用電的狀態(tài)是不一樣的。這樣就有了交易，有了價值，有了交往的這種聯(lián)系。所以不能單一看一個建筑的能耗，要跟相鄰的建筑聯(lián)合起來看。這是能源互聯(lián)網(wǎng)最基本的幾個原則和元素。

關于建筑一體化，有的業(yè)主一說做太陽能光伏發(fā)電，就BIPV，BAPV。請不要陷入BIPV、BAPV的概念里去，這是2009年3月住建部的建筑光伏補貼文件里正式出現(xiàn)的，這個概念是從國外引進的。當時批補貼是按照BIPV還是BAPV來批，標準是不一樣的。BIPV高，BAPV低，即與建筑結(jié)合緊密的補貼多，結(jié)合不緊的“安裝”上去的補貼少，為了拿補貼，大家都沖緊密型的報。現(xiàn)在誰也說不清，哪個叫緊密型的哪個叫非緊密型的。其實無論何種方式，和建筑有機的結(jié)合就可以了。將來在做建筑光伏的時候，如何通過各種的連接方式是關鍵。原則有限，方法無限，這個連接方式解決了，受力解決了，其它的就好辦了，談不上什么緊密型，松散型，什么復合型，這個意義不大。因為現(xiàn)在是市場經(jīng)濟，已經(jīng)是電價拉動，把國家下的補貼改成電價拉動，這完全符合國際潮流，那個概念已經(jīng)過去了。

現(xiàn)在要大家注意的是，電池組件和電熱組件，到我們這個行業(yè)里面不能簡單上墻，一定要變成建筑構件，滿足我們建筑的物理性能指標和我們建筑合理的要求。如果單純把一個電池組件安裝在建筑上，其后果不堪設想，現(xiàn)在有的地方已經(jīng)出現(xiàn)這樣的事情，有坍塌的，有著火的，非常危險。所以要符合我們的建筑構件要求，跟我們的玻璃一樣，一定要變成我們建筑用的玻璃，滿足建筑物理性能要求，才能去作為建筑材料用到建筑上。現(xiàn)在這塊市場是一個比較亂象紛爭的市場，特別是我們做建筑圍護結(jié)構的，做幕墻門窗的，一定要注意，要滿足建筑構件的物理能以后，才可以上去。比如光伏遮陽，就是很好的東西。我現(xiàn)在一直在說，建筑承受陽光部分最好的是屋頂，就是建筑屋面，這個光伏轉(zhuǎn)化率是最大的。其次是立面，主要是西立面和南立面。而立面里頭最好的就是遮陽，因為建筑遮陽跟陽光有最好的親和性，太陽能很驕氣，發(fā)電就是發(fā)電，轉(zhuǎn)化率是多少就是多少。遮陽是跟太陽最好的一個吻合，所以它發(fā)電也比較高。因此在屋頂，在遮陽方面，發(fā)電是有意義的。在垂直立面，大家要慎重考慮一下，因為不是所有光能到的地方，裝上太陽板就可以發(fā)電，電是要統(tǒng)一的。它是串聯(lián)的，有一個地方薄弱了，其他的地方都薄弱。滴一滴鳥屎，這一溜線路全有問題，所以它比較脆弱，還是要從整體的面去做。另外，這個市場的價格現(xiàn)在急劇下降。從2009年的光伏組件24塊錢一瓦，現(xiàn)在降到4塊錢不足，目標可能在2塊8到3塊錢。如果按照常規(guī)的太陽能報價的話，大概就是一平方米到一千多塊錢出頭。其實我們的幕墻也就是一千塊錢左右，加上太陽能，應該是加五六百。所以這個市場的價格下來以后，我們大家想想會不會有市場？而且現(xiàn)在還有降的趨勢。

分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)是一種手段，不是目標。我們做建筑的首先要考慮到消費者，我們從建筑能源的消費者，要變成能源的產(chǎn)生者，要注意發(fā)電，分布式發(fā)電，光熱也好，將來的生物質(zhì)能也好，下一步勢能的電源也要進到我們建筑里頭。這樣，建筑本身可以解決80%以上的“自我解決的能源”，建筑就成為既是能源的消費者，也是能源的生產(chǎn)者，而電網(wǎng)就是補充了，這個意義重大。所以建筑光伏只是手段，不是目標。

C

1671-3362 (2015) 03-0052-04