淺談鉆探工程孔內(nèi)事故的危害及預(yù)防

太武

摘要：文章首先分析了鉆探工程孔內(nèi)事故帶來的危害，總結(jié)為人員傷亡、經(jīng)濟(jì)損失、工期延誤、質(zhì)量下降等方面。其次重點(diǎn)探討孔內(nèi)事故的防治方法，提出加強(qiáng)安全管理、使用先進(jìn)技術(shù)等有效措施，可幫助鉆探工程整體質(zhì)量得到提升，降低事故發(fā)生幾率。

關(guān)鍵詞：鉆探工程；孔內(nèi)事故；事故防治

一、孔內(nèi)事故的危害

1、浪費(fèi)人力、物力，貽誤工期，增大鉆探成本

鉆探工程一旦發(fā)生孔內(nèi)事故，必然會(huì)造成財(cái)產(chǎn)損失甚至是人員傷亡。以埋鉆事故為例，發(fā)生后需要?jiǎng)佑萌肆ΜF(xiàn)場進(jìn)行清理，將掩埋設(shè)備搶修出來，并處理孔內(nèi)為后續(xù)施工做準(zhǔn)備。事故規(guī)模較小的現(xiàn)場清理工作也要在3個(gè)月左右才能完成，總工程竣工便向后延遲了至少三個(gè)月。埋鉆事故發(fā)生后設(shè)備受到的損傷也不容小視，機(jī)械設(shè)備中脆弱的零件在此過程中損壞，維修后不能恢復(fù)正常便要更換，加大了生產(chǎn)成本，搶修期間需要投入大量人力物力資源，加之事故損失，可高達(dá)數(shù)十萬元，嚴(yán)重者可超過百萬。

2、危及人身安全

鉆探工程進(jìn)展階段會(huì)使用到電氣設(shè)備，孔內(nèi)設(shè)備連接高壓電，人員靠近機(jī)械近距離操作觀測?？變?nèi)發(fā)生事故后會(huì)伴隨著塌陷，供電線路遭到破壞，設(shè)備由金屬部件組成，與斷裂的導(dǎo)線接觸后會(huì)導(dǎo)電，操作人員因此發(fā)生觸電危險(xiǎn)。常規(guī)操作過程中，工人很難全面了解井內(nèi)情況，借助儀器設(shè)備探測后還需要憑借經(jīng)驗(yàn)開展施工，涉及到大型設(shè)備使用時(shí)也沒有開展安全培訓(xùn)?？變?nèi)發(fā)生故障后第一反應(yīng)是將設(shè)備撤出，探測內(nèi)部情況，零部件回彈造成的人員傷亡時(shí)有發(fā)生，工人近距離操作與設(shè)備之間不能保持安全間隔。處理故障時(shí)設(shè)備壓力不足瞬間掉落，傷及到周圍工作人員。孔內(nèi)事故多數(shù)是由機(jī)械設(shè)備使用不當(dāng)造成的，還有一些機(jī)械自身設(shè)計(jì)缺乏合理性，投入到使用環(huán)節(jié)自然對工程安全造成影響。

3、損壞設(shè)備

孔內(nèi)事故最常見的形式是設(shè)備損壞，或者是塌陷造成部分設(shè)備被掩埋。工程現(xiàn)場地質(zhì)環(huán)境存在差異，地下土壤層中存在大量巖石碎塊或者土質(zhì)黏性較大時(shí)鉆頭會(huì)受到損壞，地面固定裝置受到的震動(dòng)隨之增大，被粘土包圍的鉆頭旋轉(zhuǎn)速率受阻，不能正常使用。這種情況會(huì)對地面設(shè)備造成影響，不能發(fā)揮固定作用，最終坍塌掉落，提供動(dòng)力的裝置在此階段仍然飛速旋轉(zhuǎn)的，一些零件脫離牽制向周圍飛出，砸傷工作人員。

4、造成質(zhì)量事故

鉆探設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)過程中，地下部分發(fā)生小故障很難在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)，仍然繼續(xù)使用，此時(shí)施工質(zhì)量會(huì)有明顯下降。一些鉆探工程是為加固基層做準(zhǔn)備，對孔的直徑與深度要求嚴(yán)格，孔內(nèi)事故發(fā)生后如果在早期發(fā)現(xiàn)可進(jìn)行修補(bǔ)，但地下環(huán)境探測存在難度。存在問題的鉆孔仍投入使用，基層承載能力因此而下降，隨時(shí)都有可能發(fā)生沉降危險(xiǎn)，使總工程質(zhì)質(zhì)量因此而下將。繼續(xù)開展后續(xù)建設(shè)也很難保障其安全性，孔內(nèi)事故還會(huì)引發(fā)固定機(jī)械移位，孔表面與內(nèi)部出現(xiàn)位移差，并不是垂直存在的，后續(xù)建設(shè)不得不中止，重新進(jìn)行規(guī)劃。

5、污染環(huán)境

進(jìn)行放射性測井時(shí)，因孔內(nèi)等故障使放射源墜入孔內(nèi)，如果打撈不上來或不慎將放射源損壞而使放射元素泄露，都可能對周圍環(huán)境造成不同程度的放射性污染。若防護(hù)不當(dāng)，現(xiàn)場的操作人員當(dāng)時(shí)就可能受到放射性傷害。由上述分析可見，鉆探工程孔內(nèi)事故的危害比較復(fù)雜，后果也較嚴(yán)重，應(yīng)列為鉆探工程安全防范的對象。

二、孔內(nèi)事故的預(yù)防

孔內(nèi)事故的預(yù)防應(yīng)從分析事故發(fā)生的機(jī)理（原因）入手，通常有人為和自然兩大因素。自然因素是指特殊的地層地質(zhì)條件，一般人力難以改變。所以，主要應(yīng)預(yù)防人為事故。分析過去發(fā)生的事故案例，絕大多數(shù)也都是人為因素所致。應(yīng)針對這些因素，從管理、技術(shù)、教育等方面采取預(yù)防的措施。近幾年來，我局應(yīng)用安全系統(tǒng)工程的理論，引用危險(xiǎn)辨析技術(shù)等方法預(yù)防事故，效果明顯，具體做法有下面幾點(diǎn)。

其一，管理人員應(yīng)加強(qiáng)對孔內(nèi)事故的重視程度，使用先進(jìn)技術(shù)，對資質(zhì)情況進(jìn)行全面勘探，將組成復(fù)雜的區(qū)域做出標(biāo)注，為建設(shè)階段提供保障。安全管理工作要分級進(jìn)行，領(lǐng)導(dǎo)干部要將監(jiān)管任務(wù)落實(shí)到個(gè)人，設(shè)定安全施工目標(biāo)，在工程開展前要對現(xiàn)場進(jìn)行全面勘察，并檢修設(shè)備是否運(yùn)營正常。

其二，對操作人員監(jiān)管要嚴(yán)格。使用鉆探設(shè)備時(shí)一定要按照安全規(guī)定來進(jìn)行，現(xiàn)場工作人員要與設(shè)備保持安全距離。國家管理部門針對鉆探工程安全問題出臺(tái)了一些法規(guī)政策，對設(shè)備質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與操作人員從業(yè)資格進(jìn)行規(guī)定。工程要在保障工人生命安全的前提下進(jìn)展，針對地形較為復(fù)雜的施工現(xiàn)場，可制定出多套鉆探方案，對鉆孔周圍加以保護(hù)，發(fā)現(xiàn)土壤嚴(yán)重松軟要停止作業(yè)，立即進(jìn)行加固處理，確保安全后可繼續(xù)開展鉆探。

其三，工程管理人員應(yīng)制定科學(xué)的設(shè)備檢修計(jì)劃。設(shè)備運(yùn)輸?shù)綀龅睾笮枰F(xiàn)場組裝，碰撞很容易造成零部件變形甚至是損壞，因此安裝完成后需要對設(shè)備安全性進(jìn)行全面檢驗(yàn)，試驗(yàn)運(yùn)行觀察運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)，各項(xiàng)參數(shù)在額定范圍內(nèi)可開展正式施工。在每日開工前檢驗(yàn)主要工作模塊，剩余部分可不必每日檢查，但要設(shè)定全面檢修時(shí)間，通常是按月進(jìn)行，對于設(shè)備磨損嚴(yán)重的施工現(xiàn)場，可按照情況來設(shè)定。以滿足使用需求為前提，保障操作人員安全后還要盡可能的縮短建設(shè)周期，為團(tuán)隊(duì)爭取更多經(jīng)濟(jì)利益。

其四，在鉆探工程中引入新技術(shù)。技術(shù)進(jìn)步是工程安全的重要保障，因此通過施工工藝創(chuàng)新可減少孔內(nèi)事故發(fā)生的幾率，鉆頭部位引入新技術(shù)后可應(yīng)對多種復(fù)雜地質(zhì)，黏著問題也得到有效解決。除此之外，設(shè)備功率也是工程重點(diǎn)考慮問題，功率不足在運(yùn)轉(zhuǎn)過程中容易破損，零件飛出后造成人員傷亡。個(gè)別薄弱環(huán)節(jié)加固后鉆探工程得到了更多安全保障。

最后，結(jié)合推行ISO國際質(zhì)量管理體系和職業(yè)安全健康體系抓好孔內(nèi)安全，把孔內(nèi)安全的具體內(nèi)容滲入到這兩個(gè)體系當(dāng)中，推行全面安全管理。同時(shí)，抓好安全教育培訓(xùn)，提高全員安全素質(zhì)。我局每年組織職工開展的安全培訓(xùn)，都把孔內(nèi)安全知識(shí)與技術(shù)作為主要內(nèi)容，大大提高了職工掌握孔內(nèi)安全的技能，事故率顯著下降。

小結(jié)

井內(nèi)事故嚴(yán)重影響著鉆探工程發(fā)展進(jìn)步，事故一旦發(fā)生，造成的經(jīng)濟(jì)損失與人員傷亡無法彌補(bǔ)。文章針對事故引發(fā)原因分析了一些解決方案，希望可以對鉆探工程安全進(jìn)展起到促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫天學(xué)，陳遵義，王秋旺，郭振華.淺談井下鉆探主要危險(xiǎn)因素辨識(shí)及防治措施[J].采礦技術(shù)，2013（01）.

[2]吳金生，賈軍，段玉剛，李正前.汶川地震斷裂帶科學(xué)鉆探項(xiàng)目鉆探事故預(yù)防與處理技術(shù)[J].探礦工程（巖土鉆掘工程），2012（09）.endprint