徐忠彪+劉壽航+李躍
摘要:雖然不少專家和學者對南秧田鎢礦床的形成時代作了不少研究,但還沒有較為統(tǒng)一觀點,造成這種差異的原因可能是各人于同一礦區(qū)的不同地方針對相關對象采用不同方法。本文目的在于綜述前人已得到的年齡數(shù)據(jù),結合不同的觀點,希望對南秧田鎢礦床的形成時代作一些補充。
關鍵字:成礦年齡;南秧田;印支期;燕山期
1研究區(qū)礦床地質概況
研究區(qū)隸屬于滇東南-桂西錫鎢多金屬成礦帶,其位于云南東南部,大地構造位置位于特提斯構造閉合后形成的濱太平洋構造域,華南褶皺系越北隆起北緣(馮佳睿等,2011),區(qū)域內地層發(fā)育較齊全,元古界、古生界、中生界、新生界地層均有岀露,而南秧田礦田出露地層則為下寒武統(tǒng)沖莊組變質巖系,按巖性組合特征將其分為太陽坪、南秧田、戈嶺等三段。
而南秧田鎢礦床位于老君山花崗巖東側,其中賦礦地層主要為寒武系變質巖系,巖性主要為片巖、片麻巖以及斜長片麻巖和變粒巖等;另外白鎢礦則主要賦存在碳酸鹽巖、碎屑巖中,礦產類型為沿剝離斷層或層間滑脫帶分布的似層狀夕卡巖型,礦體與圍巖呈整合接觸,呈層狀、似層狀礦體,其中礦石類型單一。
南秧田成礦區(qū)受加里東期構造、印支期構造及燕山期構造作用的影響,構造地質環(huán)境較為復雜,非常有利于成礦,礦體的形成與所處的構造環(huán)境具有很大的關系,礦種非常廣泛,不少于20種,分布特征以老君山以花崗巖體為中心,由里向外呈帶狀分布,其中金屬礦物主要有白鎢礦、磁黃鐵礦、黃鐵礦、黃銅礦、褐鐵礦等。脈石礦物有石英、長石、綠泥石、云母、透輝石、電氣石等。
2、前人已發(fā)表年齡數(shù)據(jù)
根據(jù)已發(fā)表文章和查閱相關資料,主要得出以下幾個時代:通過礦石全巖Rb-Sr法獲得的南秧田鎢礦床年齡為214.25±15.60Ma(曾志剛等,1999);通過輝鉬礦的Re-Os同位素獲得南秧田礦床的成礦年齡為209.1±3.3~214.1±3.1Ma(馮佳睿等,2011);通過同位素39Ar/40Ar測年獲得南溫河鎢礦床金云母年齡為119±4Ma(劉玉平等,2011),其代表礦產的成礦年齡;大丫口鎢鈹?shù)V床黑云母39Ar/40Ar年齡為121±4Ma,(譚洪旗等,2011);南秧田礦段的含礦金云母透閃矽卡巖中金云母的坪年齡為118.14±0.69Ma、黑云母40Ar-39Ar同位素年齡為111.5±0.7Ma(闕朝陽等,2013)。
3、討論
雖然不少專家和學者對該區(qū)礦床形成時代做了不少研究,但由于該區(qū)經歷了非常復雜的構造環(huán)境,其中包括揚子和華夏板塊的碰撞結合、加里東期區(qū)域褶皺隆升、印支期陸內造山以及燕山期強烈的構造巖漿作用等地質大事件,所以到目前為止,所以造成了南秧田礦產成礦年齡的差異性。
礦床形成時代主要有兩種爭議:一種是印支期構造成礦,主要以曾志剛和馮佳睿等學者為代表,另一種則是燕山期構造成礦,主要以劉玉平、譚洪旗和闕朝陽等為代表。持不同觀點的學者從同位素年齡的測定、包裹體的研究、構造以及氫、氧、硫同位素的測定等方面作了論述,馮佳睿等根據(jù)輝鉬礦的Re-Os同位素獲得南秧田鎢礦床的成礦年齡為(209.1±3.3~214.1±3.1)Ma,從而提出該區(qū)錫鎢的成礦作用和成礦熱液來源,可能與印支期區(qū)域變質作用及混合巖化熱液有密切的關系,而與燕山期老君山花崗巖無明顯的成因聯(lián)系。同時通過測定石榴子石、石英和方解石的δ18OSMOW值為3.78‰~16.23‰, δ18OH2O值為4.52‰~10.28‰, δD值為-83‰~ -59‰,表明成礦流體主要是巖漿水。黃鐵礦的δ34S值為4.2‰~8.1‰,反映出深部巖深部巖漿流的來源特征,從而提出南秧田礦床的成礦時代為晚三疊世,其形成可能與印支期巖漿作用有關。闕朝陽等通過40Ar-39Ar同位素測年,獲得礦產成礦年齡為111.5±0.7Ma,以及通過野外觀察發(fā)現(xiàn)自中侏羅世開始的推覆構造變形對印支期近EW向構造進行了改造,但并沒有并沒有發(fā)現(xiàn)礦體產生相應的變形,從而提出白鎢礦床應該形成于推覆構造形成之后,礦床形成于燕山期。
4、結論
毛景文等認為華南中生代金屬礦床形成時代主要集中于3個階段,即晚三疊世(230~210Ma)、中晚侏羅世(170~150Ma)和早白堊世(134~80Ma)(毛景文等,2007,2008),這與上訴兩中觀點不相矛盾,即印支期構造成礦和燕山期構造成礦均是可能存在的, 因此云南麻栗坡南秧田鎢礦床應該是多期次的復合成因型礦床,印支期與燕山期可能均有成礦。
參考文獻:
[1]曾志剛,李朝陽,劉玉平,涂光熾. 老君山成礦區(qū)變質成因夕卡巖的地質地球化學特征[J]. 礦物學報,1999,01:48-55.
[2]馮佳睿,毛景文,裴榮富,李超. 滇東南老君山地區(qū)印支期成礦事件初探——以新寨錫礦床和南秧田鎢礦床為例[J]. 礦床地質,2011,01:57-73.
[3]馮佳睿,毛景文,裴榮富,李超. 滇東南老君山南秧田鎢礦床的成礦流體和成礦作用[J]. 礦床地質,2011,03:403-419.
[4]劉玉平,李正祥,葉霖,譚洪旗,李朝陽. 滇東南老君山礦集區(qū)鎢成礦作用Ar-Ar年代學[J]. 礦物學報,2011,S1:617-618.
[5]毛景文,謝桂青,郭春麗,陳毓川. 南嶺地區(qū)大規(guī)模鎢錫多金屬成礦作用:成礦時限及地球動力學背景[J]. 巖石學報,2007,10:2329-2338.
[6]毛景文,謝桂青,郭春麗,袁順達,程彥博,陳毓川. 華南地區(qū)中生代主要金屬礦床時空分布規(guī)律和成礦環(huán)境[J]. 高校地質學報,2008,04:510-526,
[7]譚洪旗,劉玉平,葉霖,李朝陽. 滇東南南秧田鎢錫礦床金云母40Ar-39Ar定年及意義[J]. 礦物學報,2011,S1:639-640.
[8]闕朝陽,張達,狄永軍,徐建珍,王森,畢珉烽,黃孔文. 云南麻栗坡南溫河鎢礦床黑云母Ar-Ar同位素年齡及地質意義[J]. 礦物學報,2013,S2:607-608.endprint