基于同異分析的云瑞系列甘蔗創(chuàng)新雜交組合評價

郎榮斌，經(jīng)艷芬，董立華，桃聯(lián)安，安汝東，周清明，邊芯，俞華先，孫有芳

（云南省農(nóng)業(yè)科學院甘蔗研究所瑞麗育種站，德宏678600）

基于同異分析的云瑞系列甘蔗創(chuàng)新雜交組合評價

郎榮斌，經(jīng)艷芬，董立華，桃聯(lián)安，安汝東，周清明，邊芯，俞華先，孫有芳*

（云南省農(nóng)業(yè)科學院甘蔗研究所瑞麗育種站，德宏678600）

基于同異分析方法，對18個云瑞系列甘蔗創(chuàng)新雜交組合有性后代的株高、莖徑、有效莖、單莖重、錘度、叢重和錘重7個性狀的平均值進行分析，并以粵糖93-159和ROC22作為對照對參試組合進行評價。結(jié)果表明：云瑞10-509×德蔗03-68、云瑞10-498×粵糖91-976、云蔗03-194×云瑞06-4337、云瑞10-554×粵糖91-976和德蔗93-88×云瑞09-754這5個組合的綜合同一度值大于雙對照，評定為優(yōu)組合；云瑞06-74×柳城03-1137、云瑞09-169×涼蔗-2、云瑞08-954×德蔗93-88、粵糖91-976×云瑞06-8270、云蔗03-194×云瑞06-8270、云蔗03-194×云瑞10-550、云瑞07-3081×桂糖96-211、云瑞07-569×云蔗05-51、云瑞07-596×桂糖96-211、云蔗03-194×云瑞10-554、云蔗99-124×云瑞06-8270這11個組合的綜合同一度值介于雙對照之間，評定為較優(yōu)組合。這16個優(yōu)良組合可根據(jù)單株表現(xiàn)適當擴大入選率，在今后的云瑞創(chuàng)新親本和品種選育中可進行重點篩選利用；一般組合應適當減小種植規(guī)模，在節(jié)約試驗用地的同時提高甘蔗育種效率。

甘蔗；云瑞系列；雜交組合；同異分析

甘蔗是我國的主要糖料作物，隨著人們生活水平的不斷提高，對食糖需求也日益增加。選育高產(chǎn)高糖優(yōu)質(zhì)甘蔗新品種，已成為甘蔗育種工作者的主要目標。配制雜交組合是甘蔗有性雜交育種的首要任務，而組合配制的優(yōu)劣直接影響到甘蔗后代的品質(zhì)，科學準確地評價甘蔗雜交組合的優(yōu)劣，是配制和利用雜交組合的有效途徑。評價甘蔗雜交組合的方法有很多，如應用配合力分析評價親本和組合[1-2]，應用灰色關聯(lián)分析法和灰色評判評價雜交組合[3-4]等，也有研究者利用同異分析法評價甘蔗品系[5-8]，卻很少有利用同異分析法評價甘蔗雜交組合[9]。本文利用云瑞創(chuàng)新親本與國內(nèi)商業(yè)種進行雜交，通過同異分析評價出優(yōu)良的雜交組合，為提高云瑞系列甘蔗雜交組合后代的利用效率提供參考。

1 材料與方法

1.1 參試組合

參試組合共18個，雙對照粵糖93-159（CK1）和新臺糖22（ROC22，CK2），見表1。

1.2 方法

試驗在云南省農(nóng)業(yè)科學院甘蔗研究所瑞麗育種站內(nèi)進行。田間試驗采用隨機排列，3重復，每重復1行，行長6m，行距1.1m。田間管理按常規(guī)。于新植季節(jié)甘蔗成熟期，每個組合連續(xù)調(diào)查10叢，每叢調(diào)查3棵，分別調(diào)查株高、莖徑、有效莖、單莖重和錘度。叢重=單莖重×叢有效莖數(shù)，錘重=叢重×蔗汁錘度（見表1）。

1.3 分析方法

基于同異分析的云瑞系列甘蔗創(chuàng)新雜交組合的評價方法參照文獻[10]中的方法。設試驗有m個目標性狀，構(gòu)成理想集合Xo=[x0（1），x0（2），…，x0（m）]；有n個雜交組合，m個性狀構(gòu)成評價對象集Xi=[xi（1），xi（2），…，xi（m）]。本文各性狀以最大值作為性狀理想值，則無綱量變換ri（j）=xi（j）/xo（j），其中xi（j）表示第i個組合的第j個性狀，xo（j）表示n個組合中第j個性狀的理想值。結(jié)合育種目標，利用灰色關聯(lián)度法確定各性狀的權重（w）。同一度好，反之亦然。

表1 參試雜交組合的性狀值

2 結(jié)果與分析

一般同一度越大，組合表現(xiàn)越

表2 參試組合各性狀值的無量綱變換值

2.1 參試組合7個性狀的無量綱化本文各性狀以最大值作為性狀理想值，依據(jù)無綱量變換公式：ri（j）=xi（j）/xo（j），對表1中各性狀值進行計算，結(jié)果見表2。

2.2 參試組合權重的確定

采用灰色關聯(lián)度法（DPS13.5軟件），分別以錘度、產(chǎn)量和綜合性狀錘重為母因素計算各性狀間的關聯(lián)度，各性狀關聯(lián)度值占所有關聯(lián)度值之和的比值即為權重值（表3）。

2.3 甘蔗雜交組合的評價

以糖分為目標對參試組合進行評價時，只有組合云瑞10-509×德蔗03-68的后代群體平均表現(xiàn)超過雙對照；而以產(chǎn)量和錘重為目標進行評價時，除組合云蔗03-194×云瑞10-554和云瑞07-596×桂糖96-211排序相反外，評價結(jié)果基本一致。因錘重既與糖分相關，也與產(chǎn)量密切聯(lián)系，最終以綜合性狀為目標，綜合同一度與雙對照的大小排序進行評價（見表4）。

在18個云瑞系列雜交組合中云瑞10-509×德蔗03-68、云瑞10-498×粵糖91-976、云蔗03-194×云瑞06-4337、云瑞10-554×粵糖91-976和德蔗93-88×云瑞09-754這5個組合的綜合同一度值大于雙對照，評定為優(yōu)組合；云瑞06-74×柳城03-1137、云瑞09-169×涼蔗-2、云瑞08-954×德蔗93-88、粵糖91-976×云瑞06-8270、云蔗03-194×云瑞06-8270、云蔗03-194×云瑞10-550、云瑞07-3081×桂糖96-211、云瑞07-569×云蔗05-51、云瑞07-596×桂糖96-211、云蔗03-194×云瑞10-554、云蔗99-124×云瑞06-8270這11個組合的綜合同一度值介于雙對照之間，評定為較優(yōu)組合；組合云蔗03-194×云瑞10-736和云蔗05-51×云瑞10-550的綜合同一度值小于雙對照，評定為一般組合。

表3 甘蔗3種母因素的關聯(lián)度與權重

表4 18個云瑞系列雜交組合的評價結(jié)果

3 討論

為提高云瑞系列甘蔗育種效率及優(yōu)良組合的利用效率，本試驗以含云南野生種血緣的云瑞創(chuàng)新親本與國內(nèi)商業(yè)種雜交組合為研究對象，利用同異分析法對組合7個性狀平均值進行分析。結(jié)果表明：分別以錘度、叢重和錘重為母因素計算權重時，叢重與錘重的關聯(lián)度較大，進而所占權重值也較大，以產(chǎn)量和綜合性狀為目標時綜合同一度排序基本一致；云瑞10-509×德蔗03-68、云瑞10-498×粵糖91-976、云蔗03-194×云瑞06-4337、云瑞10-554×粵糖91-976和德蔗93-88×云瑞09-754這5個組合的綜合同一度值大于雙對照，評定為優(yōu)組合，這些組合可根據(jù)單株表現(xiàn)適當擴大入選率，在今后的云瑞創(chuàng)新親本和品種選育中可重點進行篩選利用；一般組合應適當減小種植規(guī)模，在節(jié)約試驗用地的同時提高甘蔗育種效率。

[1]吳才文，趙俊，趙培方，等.幾個新臺糖甘蔗品種雜交育種潛力研究[J].西南農(nóng)業(yè)學報，2010，32（5）：1413-1417.

[2]朱建榮，桃聯(lián)安，董立華，等.甘蔗引進品種與云瑞創(chuàng)新親本的遺傳力和配合力分析[J].湖南農(nóng)業(yè)大學學報，2014，40（6）：571-577.

[3]陸鑫，蔡青，王麗萍，等.應用灰色關聯(lián)分析法評價甘蔗與分析斑茅雜交組合[J].西南農(nóng)業(yè)學報，2007，20（1）：103-106.

[4]王麗萍，蔡青，陸鑫，等.甘蔗細莖野生種（S.spontaneum）遠緣雜交組合的灰色評判[J].中國糖料，2007（1）：21-24.

[5]劉家勇，陳學寬，范源洪，等.甘蔗品種同異分析法評價[J].中國糖料，2006（2）：1-3.

[6]邊芯，安汝東，楊李和，等.國家第六輪甘蔗區(qū)試品種瑞麗點表現(xiàn)的同異分析[J].西南農(nóng)業(yè)學報，2012，25（6）：2016-2020.

[7]趙俊，吳才文，劉家勇，等.國外引進甘蔗品種同異分析法評價[J].中國糖料，2012（2）：39-40.

[8]楊昆，劉家勇，趙俊，等.甘蔗品種區(qū)域性試驗的同異分析及聯(lián)系勢測驗[J].云南農(nóng)業(yè)大學學報，2010，25（6）：763-768.

[9]邊芯，經(jīng)艷芬，桃聯(lián)安，等.云南野生甘蔗血緣雜交組合的同異分析[J].中國糖料，2015，37（2）：29-31.

[10]郭瑞林，劉亞飛，王景順，等.同異理論及其在小麥育種中的應用[J].麥類作物學報，2010，30（5）：970-975.

Evaluation on Innovative Cross Combination of Yunrui Series Sugarcane by Similarity-difference Analysis

LANG Rong-bin,JING Yan-fen,DONG Li-hua,TAO Lian-an,AN Ru-dong,ZHOU Qing-ming,BIAN Xin,et al
(Ruili Breeding Station,Sugarcane Research Institute,Yunnan Academy of Agricultural Sciences,Ruili 678600)

The 18 innovative cross combination of Yunrui series sugarcane and two contrasts(YT93-159 and ROC22)were evaluated using the similarity-difference analysis through seven traits(the plant height,stem diameter,the number of effective clusters,stem weight,Brix,clump weight and Brix weight).The results showed that the integrated identity degree of five combinations,including YR10-509×DZ03-68,YR10-498×YT91-976, YZ03-194×YR06-4337,YR10-554×YT91-976 and DZ93-88×YR09-754,were larger than that of the two contrasts,belonged the best combinations;The integrated identity degree of 11 combinations,including YR06-74×LC03-1137,YR09-169×LZ2,YR08-954×DZ93-88,YT91-976×YR06-8270,YZ03-194×YR06-8270, YZ03-194×YR10-550,YR07-3081×GT96-211,YR07-569×YZ05-51,YR07-596×GT96-211,YZ03-194× YR10-554 and YZ99-124×YR06-8270 were between with the two contrasts,belonged to the better combinations. The 16 excellent combinations could be used as the key combinations according to appropriately increased selected ratio;the general combination should be properly reduced scale.

sugarcane;Yunrui series;cross combination;similarity-difference analysis

S566.103

A

1007－2624（2015）06－0036－03

10.13570/j.cnki.scc.2015.06.014

收槁日期:2015-03-27

云南省重點新產(chǎn)品開發(fā)計劃（2012BB014），國家基金項目（31360358）；國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術體系專項資金（CARS-20-1-1）；云南省科技惠民計劃（農(nóng)業(yè)）（2014RA059）聯(lián)合資助。

郎榮斌（1989-），男，云南瑞麗人，研究實習員，學士，主要從事甘蔗遺傳育種研究，E-mail：rlbianxin@163.com

孫有芳，E-mail：rlyyg@163.com