仍然分裂的德國

□ 文 海

仍然分裂的德國

□ 文 海

今年可以說是個“紀念日之年”。今年是第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)100周年，也是第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)75周年。而在德國，有一個紀念日會引發(fā)更多的爭論而不是反思:2014年是柏林墻開放25周年。

雖然已經(jīng)統(tǒng)一了四分之一個世紀，但這個國家仍然處在分裂之中。一方面，有人說，現(xiàn)在的總理、總統(tǒng)和反對黨領(lǐng)袖都在民主德國長大，這說明東德終于“加入了”現(xiàn)代世界。但另一方面，又有人說，德國的真正融合還遠未到來，東德國東部人的心中仍對西方充滿了某作家說的“沉默的怒火”。

對歐洲的其他地區(qū)來說，這場爭論的成果也很重要。如果德國能把它西重東輕的局面平衡過來，那么歐盟就也可以妥善處理好其南北地區(qū)之間的不平衡。

不久前，德國政府發(fā)布了其關(guān)于國家統(tǒng)一的年度報告，而且這一次隨之而來的報紙頭條看起來比往年要正面一些。該報告稱，眼下德國東部的失業(yè)率是1991年以來最低的，出生率和壽命預期跟西部差不多一樣，而前東德居民大批逃離家園的趨勢似乎也終于告一段落了。

這份187頁的報告認為，東部的再工業(yè)化程度是驚人的。在“勞動資質(zhì)、敬業(yè)程度和工作彈性”方面，東德工人處于“全世界的最高水平”。小報《Bild》對此樂觀地說:東德終于復蘇起來了。

但不是所有人都對此感到信服。萊比錫 (之前屬于民主德國)市前市長沃爾夫?qū)さ俜覞删驼f，這份報告是在“粉飾太平”。柏林科技大學的經(jīng)濟學家烏爾里克·布希則說，如果仔細閱讀數(shù)據(jù)的話，就會發(fā)現(xiàn)東部的GDP仍然只有西部的67%——跟10年前沒什么兩樣。

整體來說，德國在經(jīng)濟上比以前產(chǎn)能更高，但東部和西部之間的鴻溝并未改變。報告還忽視了勞工部的數(shù)據(jù):西部的失業(yè)率只有5.8%，而東部則高達9.5%。

“如果德國想填平鴻溝，就必須在東部地區(qū)投入更多——但它并未這樣做。”布希說。他展示了一張被政府報告淹沒掉的圖表，顯示在1992—97年間前民主德國地區(qū)曾出現(xiàn)過力度很大的工業(yè)投資，但從2005年開始，投資就更多地流向西部而不是東部了。

“德國已經(jīng)證明，它有能力將一個步履維艱的經(jīng)濟體容納起來。但德國沒能證明它能把這個經(jīng)濟體提升到它自己的高度?！辈枷Ｕf。

然而，雖然經(jīng)濟上的現(xiàn)實沒什么大改觀，但民調(diào)卻顯示人們的態(tài)度改變了很多。

在最近的一次民調(diào)中，45%的東部人對經(jīng)濟形勢抱積極態(tài)度，比20年前多了7%?！八麄円巡辉偈菒郾г沟臇|德佬了?！薄禙ocus》雜志說。按照舊觀念，東部人的特征就是“愛抱怨”，而西部人則是“裝明白”。

然而，即使是對東部的第三代人來說，后柏林墻時代的巨大結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型也遠遠沒有結(jié)束，劇變尚未平息。記者薩賓娜·雷奈法茨曾在東部城市艾森徐騰斯塔特長大，她說那些1989年時年屆8歲到16歲之間的人們“是探求的一代”，“他們的統(tǒng)一進程至今仍未結(jié)束。”

在她的《鋼鐵兒童》一書中，她談到過舊權(quán)威和舊信仰的崩潰對她這代人的巨大沖擊。這些人很容易受到激進意識形態(tài)的影響，比如原教旨主義的教會組織和極右翼幫派。東部和西部仍有很大的不同，特別是在金錢方面。薩賓娜的很多30多歲的朋友可以花父母的錢在柏林買房子置地，而她則還要出錢供養(yǎng)她的父母。

雷奈法茨也說，在20世紀5、 60年代的“經(jīng)濟奇跡”中受益巨大的西德人應該會把財富留給他們的子孫，因此他們的后代跟東德父母的后代們之間的鴻溝就會越來越巨大，而不太可能會縮小。

阿德里亞娜·雷塔利則堅持認為，那些經(jīng)歷過東德崩潰的人也同樣擁有正面的人生故事。2011年，這位34歲的羅斯塔克人發(fā)起創(chuàng)立了“東德第三代”組織，力求記錄東德人民的個體經(jīng)歷。

在最近一次柏林召開的會議上，雷塔利說，民主德國的文化和政治成就，“在90年代被西方世界貶低下去了，但現(xiàn)在它已經(jīng)又撐過來了。”全面的日托體制、產(chǎn)假和全國最低工資制度，都可以被認為是成功進入聯(lián)邦德國主流政治的民主德國政策。墻倒了以后，東部的學校很快復制了部學校的三階系統(tǒng)，而現(xiàn)在全德國都有很多學校轉(zhuǎn)向了更有包容性的模式。

雷奈法茨也說，可能整個德國都在變得更“東德”，只是大家還沒有察覺到。“每次德國出現(xiàn)進步主義的改革，大家都會認為是從芬蘭或瑞典學來的。沒有人敢說是受了民主德國的感召。”她說。至少，今年的紀念日也許會重新開啟這樣的辯論。

“西方人會以為，東德人不被允許表達他們的意見——但其實那時候我們經(jīng)常爭論，比現(xiàn)在多得多。”

（摘自《海外文摘》2014年第21期）