民心的選擇 歷史的選擇——軍事專家岳思平回答有關(guān)抗戰(zhàn)問題

民心的選擇 歷史的選擇——軍事專家岳思平回答有關(guān)抗戰(zhàn)問題

有網(wǎng)友問：對日作戰(zhàn)要打“持久戰(zhàn)”的觀點(diǎn)不是毛澤東最早提出的，是軍事學(xué)家蔣百里先生最早提出的。還有網(wǎng)友問：抗戰(zhàn)時(shí)正面戰(zhàn)場打了那么多戰(zhàn)役，犧牲了那么多將軍，而八路軍、新四軍沒打什么大戰(zhàn)，也沒犧牲什么將軍。真相究竟如何呢？

軍事科學(xué)院原軍史所研究員、抗戰(zhàn)組組長岳思平對此作了回答：蔣百里先生在1937年12月的《國防論》里確實(shí)提出了“持久戰(zhàn)”理論，但毛澤東于1935年12月在《論反對日本帝國主義的策略》中就提出了持久戰(zhàn)的理論，在1938年5月又發(fā)表了專著《論持久戰(zhàn)》，主張全國抗戰(zhàn)三階段論，科學(xué)地指明了抗戰(zhàn)勝利的出路和前途，有力地批駁了甚囂塵上的“亡國論”和“速勝論”。

確實(shí)，蔣介石和國民黨也主張持久戰(zhàn)，但國共兩種“持久戰(zhàn)”理論有質(zhì)的不同。1938年國民黨南岳軍事會議后，把中國抗戰(zhàn)分成“戰(zhàn)略防御”和“戰(zhàn)略反攻”兩個(gè)時(shí)期，主張“以空間換時(shí)間”，是“兩階段論”；而毛澤東指出，不贊成“三段論”，就把戰(zhàn)爭的持久性與長期性變成完全抽象的東西了，成為實(shí)質(zhì)上穿著持久戰(zhàn)外衣的“速勝論”，是否承認(rèn)中國抗戰(zhàn)有一個(gè)改變敵強(qiáng)我弱力量對比的關(guān)鍵的戰(zhàn)略相持階段，是兩種“持久戰(zhàn)”理論的根本區(qū)別。

殲敵的戰(zhàn)績也證明了敵后戰(zhàn)場的戰(zhàn)略地位：曾多達(dá)650余萬之眾的國民黨軍隊(duì)共殲滅日軍80余萬人，而共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的最多達(dá)約132萬人民軍隊(duì)共殲滅日軍達(dá)52.7萬余人、偽軍至少達(dá)118.6萬余人，總數(shù)達(dá)到了約190萬人。美國軍事評論家威爾納曾在《日本大陸戰(zhàn)略的危機(jī)》一文中寫道：“沒有一個(gè)地方的游擊戰(zhàn)能夠擔(dān)當(dāng)游擊戰(zhàn)在中國將要而且能夠擔(dān)負(fù)的戰(zhàn)略任務(wù)?！彼压伯a(chǎn)黨、八路軍的游擊戰(zhàn)提升到“戰(zhàn)略”高度來認(rèn)識。僅1941年至1942年，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后軍民，就粉碎了日軍1000人以上至1萬人的“掃蕩”132次，萬人以上至7萬人的“掃蕩”達(dá)27次。實(shí)事求是地說，八路軍和新四軍在許多次作戰(zhàn)時(shí)面對的日軍兵力，多次達(dá)到或超過正面戰(zhàn)場的20多次會戰(zhàn)中某些作戰(zhàn)的日軍進(jìn)攻規(guī)模，只是八路軍、新四軍的作戰(zhàn)，沒有稱為“會戰(zhàn)”罷了。

應(yīng)當(dāng)肯定，所有在戰(zhàn)場上犧牲的抗戰(zhàn)將士，都值得我們后人懷念和崇敬。敵后戰(zhàn)場的八路軍、新四軍，同樣也做出了重大的犧牲。對在抗戰(zhàn)中英勇犧牲的中國軍隊(duì)愛國將領(lǐng)，無論黨派，均應(yīng)一視同仁，大力褒獎(jiǎng)。1938年3月12日，毛澤東就對國民黨第9軍軍長郝夢齡等人高度評價(jià)，贊譽(yù)他們給“全中國人以崇高偉大的模范”，表示“真誠地悼念”和“永遠(yuǎn)紀(jì)念他們”。

至于國共兩軍在抗戰(zhàn)中各犧牲了多少將領(lǐng)，由于歷史的原因，這兩者的職銜不能簡單類比。在國共兩黨再度合作的前提下，雖然同為“國民革命軍”，但八路軍、新四軍除個(gè)別因工作需要的以外，基本上未評軍銜。而且全國抗戰(zhàn)8年，八路軍始終是一個(gè)集團(tuán)軍，新四軍始終是一個(gè)軍。同為1937年全國抗戰(zhàn)開始時(shí)的師長，在八路軍中始終是師職，而在國民黨軍隊(duì)中則不然，諸多晉職為軍長或集團(tuán)軍總司令，被授予少將、中將和上將軍銜。1937年8月八路軍改編時(shí)，左權(quán)是八路軍副參謀長，他1942年5月犧牲時(shí)仍是副參謀長，且未授軍銜。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，抗戰(zhàn)中共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)犧牲的正旅職干部就約200名。而當(dāng)時(shí)國民黨軍隊(duì)中正旅職被授“少將”的較為尋常，殉國后又往往再追授一級軍銜。

1937年“盧溝橋事變”發(fā)生時(shí)，國民黨軍隊(duì)約200萬人，而共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)為5萬余人。至1945年9月抗戰(zhàn)勝利前后，國民黨軍隊(duì)擴(kuò)大到520余萬人，而共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍、華南人民抗日游擊隊(duì)和東北抗聯(lián)總共發(fā)展到約132萬人。如果說共產(chǎn)黨通過抗戰(zhàn)“坐大”了，軍隊(duì)數(shù)量還遠(yuǎn)低于國民黨軍隊(duì)?？梢钥隙ǖ氖?，經(jīng)過抗戰(zhàn)，國共兩黨在全國人民心目中的社會政治地位此消彼長，蔣介石國民黨從較得人心到抗戰(zhàn)時(shí)期逐漸大失人心，其執(zhí)政地位逐漸動搖；而共產(chǎn)黨的政治影響力從根據(jù)地、解放區(qū)，擴(kuò)大到國統(tǒng)區(qū)，最終為全國大多數(shù)人民所擁護(hù)，共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位不是從天上掉下來的，這是民心的選擇，也是歷史的選擇。

（本文節(jié)選自今年7月7日《文匯報(bào)》第五版《中國人民率先舉起反法西斯戰(zhàn)爭旗幟》一文，作者鄭蔚）