城鄉(xiāng)商貿(mào)流通效率對(duì)城鎮(zhèn)化的影響及實(shí)證檢驗(yàn)

■ 王 佳 助理教授 張 卓 助理教授（澳門科技大學(xué) 澳門 999078）

商貿(mào)流通業(yè)是連接生產(chǎn)部門與消費(fèi)市場(chǎng)的重要中間環(huán)節(jié)，是決定一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率的重要引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，也是反映該地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展繁榮程度的窗口。當(dāng)前我國(guó)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)仍普遍存在，城鎮(zhèn)與農(nóng)村商貿(mào)流通水平差距懸殊，因此城鎮(zhèn)和農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)的影響也存在差異。

國(guó)內(nèi)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化的影響已是一個(gè)研究熱點(diǎn)，主要表現(xiàn)在商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展規(guī)模、效率等方面對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響。但關(guān)于分城鄉(xiāng)兩個(gè)角度研究商貿(mào)流通效率對(duì)城鎮(zhèn)化影響的文獻(xiàn)較鮮有。基于此，本文就城鄉(xiāng)商貿(mào)流通效率對(duì)城鎮(zhèn)化影響的問(wèn)題展開(kāi)討論，為學(xué)術(shù)界的進(jìn)一步研究以及政府決策提供一定參考。

理論模型分析

借鑒FUJITA M和KRUGMAN的生產(chǎn)行為模型，假定只有一種農(nóng)產(chǎn)品，由農(nóng)村勞動(dòng)者生產(chǎn)，n種工業(yè)品由城鎮(zhèn)勞動(dòng)者生產(chǎn)，勞動(dòng)者總數(shù)量為N。每個(gè)消費(fèi)者消費(fèi)農(nóng)產(chǎn)品及工業(yè)產(chǎn)品，農(nóng)村勞動(dòng)者最優(yōu)生產(chǎn)決策為：

其中，yA表示農(nóng)村勞動(dòng)者消費(fèi)農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量，xA表示農(nóng)村勞動(dòng)者消費(fèi)工業(yè)品數(shù)量，pA表示農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，pM表示工業(yè)品價(jià)格，wA表示農(nóng)村勞動(dòng)者的工資， θ表示城鄉(xiāng)之間工業(yè)品交易效率，α、ρ為彈性相關(guān)參數(shù)。

根據(jù)上式可解得農(nóng)村勞動(dòng)者需求效用函數(shù)如下：

同樣地，城鎮(zhèn)勞動(dòng)者的最優(yōu)生產(chǎn)決策為：

其中，yM表示農(nóng)村勞動(dòng)者消費(fèi)農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量， xM表示城鎮(zhèn)勞動(dòng)者消費(fèi)工業(yè)品數(shù)量，wM表示城鎮(zhèn)勞動(dòng)者的工資，ε表示城鎮(zhèn)勞動(dòng)者消費(fèi)農(nóng)產(chǎn)品的交易效率，μ表示城鎮(zhèn)工業(yè)品交易效率。

根據(jù)上式可解得城鎮(zhèn)勞動(dòng)者需求效用函數(shù)如下：

假定工業(yè)生產(chǎn)投入滿足L = f + aMQ，結(jié)合城鎮(zhèn)勞動(dòng)者最優(yōu)決策，工業(yè)品均衡產(chǎn)量為：

其中，γ=ρ/(1-ρ)。

本節(jié)課以問(wèn)題為驅(qū)動(dòng)，采取教師指導(dǎo)下的學(xué)生自主探究學(xué)習(xí)，利用多個(gè)連續(xù)的推理探究問(wèn)題，通過(guò)層層探索，引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)假設(shè)與論證、歸納與推理，循著科學(xué)家的思維路徑，深度體驗(yàn)“假說(shuō)-演繹法”，充分感受邏輯推理之美。在探索知識(shí)的發(fā)生與發(fā)展的過(guò)程，學(xué)生不僅構(gòu)建了知識(shí)體系，也發(fā)展了自身的科學(xué)思維和科學(xué)探究能力。

設(shè)農(nóng)村生產(chǎn)者生產(chǎn)一份農(nóng)產(chǎn)品需提供a份勞動(dòng)力和1份土地，于是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格可表示為：

假設(shè)勞動(dòng)者在農(nóng)村和城鎮(zhèn)生產(chǎn)的效用相等（uA=uM），那么有：

記NA為農(nóng)村勞動(dòng)者數(shù)量，NM為城鎮(zhèn)勞動(dòng)者數(shù)量，借鑒楊小凱（2013）的研究，有：

結(jié)合NA+NM=N，化簡(jiǎn)得到城鎮(zhèn)化率的模型如下：

對(duì)相應(yīng)變量求偏導(dǎo)數(shù)，有：

由此可見(jiàn)，農(nóng)產(chǎn)品交易效率和工業(yè)品交易效率的提升，都能對(duì)城鎮(zhèn)化水平提升產(chǎn)生正向推動(dòng)作用。與此同時(shí)，城鄉(xiāng)之間的工業(yè)品流通效率卻不利于城鎮(zhèn)化水平提升，這也反映了城鎮(zhèn)化建設(shè)中可能存在部分商貿(mào)流通效率的損失，體現(xiàn)了公平與效率的均衡。

計(jì)量模型構(gòu)建及數(shù)據(jù)選取

（一）計(jì)量模型構(gòu)建

以城鎮(zhèn)化率作為城鎮(zhèn)化水平的變量，作為模型的被解釋變量。以農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)交易效率作為農(nóng)村商貿(mào)流通效率的代理變量，具體用單位區(qū)域面積農(nóng)產(chǎn)品綜合市場(chǎng)成交額表示；工業(yè)品交易效率作為城鎮(zhèn)商貿(mào)流通效率的代理變量，具體用單位區(qū)域面積工業(yè)消費(fèi)品綜合市場(chǎng)成交額表示。同時(shí)，由于商貿(mào)流通業(yè)的規(guī)?；蛐适墙y(tǒng)領(lǐng)城鄉(xiāng)商貿(mào)流通規(guī)模的綜合變量，因此有必要在原模型基礎(chǔ)上引入商貿(mào)流通水平的綜合變量，采用平均化后的社會(huì)消費(fèi)品零售額表示，即人均社會(huì)消費(fèi)品零售額。

根據(jù)上述分析，初步構(gòu)建本文的計(jì)量模型如下：

這里再引入經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、投資份額、出口份額三個(gè)變量對(duì)模型進(jìn)行調(diào)整，分別用人均地區(qū)生產(chǎn)總值、投資率（資本形成總額占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重）、出口比率（出口總額占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重）這三個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量。特別地，對(duì)人均GDP添加二次項(xiàng)，以檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)的影響是否存在U型規(guī)律。

根據(jù)以上控制變量選擇，構(gòu)建新的計(jì)量模型如下：

表1 回歸結(jié)果

其中， PGDP為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，INV為投資份額，EX為出口份額。

（二）樣本數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文采用2003-2012年中國(guó)28個(gè)省市自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)作為樣本，其中西藏、寧夏、海南3個(gè)地區(qū)因數(shù)據(jù)缺失，以及港澳臺(tái)地區(qū)未計(jì)入樣本范疇。數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、各地區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒。為消除價(jià)格因素，對(duì)人均社會(huì)消費(fèi)品零售額、人均地區(qū)生產(chǎn)總值都按照各地區(qū)CPI平減，基期為2003年。

檢驗(yàn)結(jié)果及分析

利用以上面板數(shù)據(jù)樣本，實(shí)證檢驗(yàn)城鄉(xiāng)商貿(mào)流通效率對(duì)城鎮(zhèn)化的影響機(jī)制。通過(guò)Hausman檢驗(yàn)和LR檢驗(yàn)，該回歸模型拒絕了隨機(jī)效應(yīng)和混合效應(yīng)，因此最終選擇固定效應(yīng)。具體結(jié)果如表1所示。

（一）城鄉(xiāng)商貿(mào)流通效率對(duì)城鎮(zhèn)化的影響

就綜合層面而言，人均社會(huì)消費(fèi)品零售額的系數(shù)為0.278，且在1%的水平上顯著，表明我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的總體發(fā)展對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)化過(guò)程的加速具有較明顯的驅(qū)動(dòng)作用。人均社會(huì)消費(fèi)品零售額的增加意味著社會(huì)總體商貿(mào)流通效率提升，有助于流通商品交易效率的提升，有利于擴(kuò)大工農(nóng)業(yè)消費(fèi)品的交易規(guī)模和交易覆蓋面，有利于促進(jìn)城鄉(xiāng)社會(huì)分工進(jìn)一步深化，促進(jìn)城鎮(zhèn)區(qū)域綜合實(shí)力不斷提升，農(nóng)村區(qū)域不斷加強(qiáng)與城鎮(zhèn)聯(lián)系，對(duì)城鎮(zhèn)化整體進(jìn)程的加速提供必要的內(nèi)在動(dòng)力。

就農(nóng)村流通效率而言，其對(duì)城鎮(zhèn)化的影響系數(shù)為0.063，且在5%的水平上顯著，表明我國(guó)農(nóng)村商貿(mào)流通效率的總體提升對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)化過(guò)程的加速具有較明顯的推動(dòng)作用。就城鎮(zhèn)流通效率而言，其對(duì)城鎮(zhèn)化的影響系數(shù)為0.471，且在1%的水平上顯著，表明我國(guó)城鎮(zhèn)商貿(mào)流通效率的總體提升對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)化過(guò)程的加速也具有較明顯的推動(dòng)作用。對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)商貿(mào)流通效率對(duì)城鎮(zhèn)化的影響系數(shù)明顯要高于農(nóng)村，這也從一定程度上表明我國(guó)農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展層次遠(yuǎn)弱于城鎮(zhèn)。

就我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的實(shí)際來(lái)看，由于長(zhǎng)期以來(lái)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的模式根深蒂固，即便目前國(guó)家大力實(shí)施商貿(mào)流通走進(jìn)農(nóng)村的戰(zhàn)略，但畢竟農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)非常滯后，商貿(mào)流通體系尚不完善，直接削弱了農(nóng)村商貿(mào)流通對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)的潛在推動(dòng)力。相對(duì)而言，我國(guó)城鎮(zhèn)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展相對(duì)較快，特別是東部沿海許多省市（如上海、廣東、江蘇等）目前已大量運(yùn)用云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等信息優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展先進(jìn)電子商務(wù)模式的商貿(mào)流通業(yè)，對(duì)完善商貿(mào)流通體系起到十分重要的作用，并不斷深入到農(nóng)村范圍，進(jìn)一步促進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)。

（二）控制變量對(duì)城鎮(zhèn)化的影響

人均GDP。人均GDP的一次項(xiàng)系數(shù)顯著為負(fù)，二次項(xiàng)系數(shù)顯著為正，表明我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)的影響具有“U型”特征。對(duì)于這個(gè)結(jié)果，本文的客觀解釋如下：我國(guó)城鎮(zhèn)化率總體上剛突破50%界線，目前實(shí)際上城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程低于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，由于表現(xiàn)在戶籍、土地等方面的制度還很不完善，人口城鎮(zhèn)化遠(yuǎn)滯后于土地城鎮(zhèn)化。當(dāng)經(jīng)濟(jì)水平達(dá)到一定程度后，又會(huì)加速城鎮(zhèn)化進(jìn)程，這是因?yàn)殡S著經(jīng)濟(jì)水平持續(xù)提高，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅僅側(cè)重于工業(yè)發(fā)展，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、人口素質(zhì)化、公共服務(wù)體系均等化、科技研發(fā)普遍化等方面均能一定推進(jìn)，這些因素都是加速城鎮(zhèn)化進(jìn)程的重要內(nèi)驅(qū)力。

投資份額。投資份額在5%的水平上顯著為負(fù)，這說(shuō)明投資份額的提升反而有礙于城鎮(zhèn)化推進(jìn)。我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)是明顯滯后于工業(yè)發(fā)展的，而當(dāng)前投資重點(diǎn)仍聚焦于工業(yè)項(xiàng)目建設(shè)，過(guò)度的工業(yè)開(kāi)發(fā)使國(guó)土資源日趨衰竭，生態(tài)環(huán)境也不斷被惡化，這顯然不利于城鎮(zhèn)化建設(shè)。更深層次的原因在于，國(guó)家體制機(jī)制不與時(shí)俱進(jìn)，一些地方政府借助戶籍土地制度約束，實(shí)施高價(jià)城鎮(zhèn)化偏向型政策，不利于農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)人口良性轉(zhuǎn)移，有礙于人口城鎮(zhèn)化。

出口份額。出口份額在5%的水平上顯著為負(fù)，說(shuō)明出口份額的提升在現(xiàn)階段也有礙于城鎮(zhèn)化推進(jìn)。原因可能在于我國(guó)對(duì)外出口貿(mào)易也長(zhǎng)期存在區(qū)域分割、城鄉(xiāng)分割型政策，于是使對(duì)外開(kāi)放對(duì)城鎮(zhèn)化的驅(qū)動(dòng)作用發(fā)生變質(zhì)。

結(jié)論及建議

本文通過(guò)理論模型分析了城鄉(xiāng)商貿(mào)流通效率對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)的影響機(jī)制，結(jié)果表明，城鎮(zhèn)工業(yè)品交易效率、農(nóng)產(chǎn)品交易效率的提升都能加速城鎮(zhèn)化進(jìn)程。然后，以我國(guó)為樣本，實(shí)證檢驗(yàn)我國(guó)城鄉(xiāng)商貿(mào)流通效率對(duì)城鎮(zhèn)化的影響。結(jié)果顯示，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)綜合效率的提升對(duì)加速城鎮(zhèn)化進(jìn)程具有明顯的促進(jìn)作用。但是，農(nóng)村商貿(mào)流通效率對(duì)城鎮(zhèn)化的影響弱于城鎮(zhèn)商貿(mào)流通效率，即商貿(mào)流通功能也存在較明顯的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。

因此，本文提出以下政策建議：一是進(jìn)一步發(fā)揮集聚集群效應(yīng)，促進(jìn)分工范圍不斷擴(kuò)大和專業(yè)化水平提升，降低交易過(guò)程中的各種成本，提高交易效率，促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)不斷發(fā)展轉(zhuǎn)型。二是加快農(nóng)村戶籍改革和土地改革，從根本上扭轉(zhuǎn)城鄉(xiāng)之間市場(chǎng)顯著分割的局面，一定程度上為降低流通成本提供動(dòng)力，進(jìn)一步國(guó)內(nèi)商貿(mào)流通市場(chǎng)規(guī)模，為擴(kuò)大內(nèi)需提供支撐。三是努力加強(qiáng)縣級(jí)以下地區(qū)的商貿(mào)流通體系建設(shè)，擴(kuò)大這些相對(duì)偏遠(yuǎn)地區(qū)或小規(guī)模地區(qū)的商貿(mào)流通覆蓋面，促進(jìn)區(qū)域間商貿(mào)流通平衡發(fā)展，進(jìn)一步縮短區(qū)域發(fā)展水平差距，加強(qiáng)區(qū)域之間的交流溝通，為城鄉(xiāng)二元格局的扭轉(zhuǎn)提供更大動(dòng)力。

1.魏婕，何愛(ài)平.城鄉(xiāng)分工、交易效率與城鄉(xiāng)商貿(mào)流通一體化[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2011（10）

2.楊小凱.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)—超邊際與邊際分析[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003