烤煙小苗膜下移栽與常規(guī)漂浮苗膜上移栽效果對(duì)比

楊 明，張志斌

（1.大理市雙廊鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心，云南 大理 671009；2.大理市煙草分公司雙廊煙站，云南 大理 671009）

烤煙小苗膜下移栽與常規(guī)漂浮苗膜上移栽效果對(duì)比

楊 明1，張志斌2

（1.大理市雙廊鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心，云南 大理 671009；2.大理市煙草分公司雙廊煙站，云南 大理 671009）

從烤煙生長(zhǎng)期和移栽期長(zhǎng)短、煙株大田長(zhǎng)勢(shì)、病害發(fā)病率、煙葉經(jīng)濟(jì)性狀等方面對(duì)烤煙小苗膜下移栽與常規(guī)漂浮苗膜上移栽的栽種效果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果表明，烤煙采用小苗膜下移栽明顯節(jié)約用水，縮短大田移栽時(shí)間（能抓好最佳節(jié)令），煙株大田長(zhǎng)勢(shì)好，經(jīng)濟(jì)效益比較顯著，在雙廊鎮(zhèn)的烤煙生產(chǎn)中推廣前景廣闊。

烤煙；小苗膜下移栽；技術(shù)

烤煙小苗膜下移栽技術(shù)是當(dāng)前云南省煙草的一項(xiàng)重要推廣技術(shù)?？緹熜∶缒は乱圃裕ê?jiǎn)稱膜下煙）是指苗齡僅為35～45 d的未經(jīng)剪葉的小煙苗移栽至大田，覆蓋地膜后使煙苗處于膜下，經(jīng)歷若干天后再將煙苗掏出膜外的移栽方式。該技術(shù)的應(yīng)用在節(jié)水抗旱保苗，有效應(yīng)對(duì)干旱方面發(fā)揮了很好的作用，對(duì)節(jié)本增效和減少以花葉病為主的病害等方面也有很好效果。2013年全省烤煙工作會(huì)上，要求各地積極推廣應(yīng)用小苗膜下移栽技術(shù)，在此背景下，2013年大理市雙廊鎮(zhèn)開展了烤煙小苗膜下移栽技術(shù)應(yīng)用嘗試，示范種植33.34 hm2，并取得成功。為探索烤煙小苗膜下移栽與常規(guī)漂浮苗膜上移栽的栽種效果，筆者于2013年結(jié)合雙廊鎮(zhèn)開展的小苗膜下移栽示范種植工作，進(jìn)行了2種栽種方式的大區(qū)對(duì)比試驗(yàn)，旨在為雙廊鎮(zhèn)推廣烤煙小苗膜下移栽技術(shù)、提高效益提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試品種為當(dāng)?shù)禺?dāng)年栽種品種云85。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2013年在大理市雙廊鎮(zhèn)進(jìn)行烤煙小苗膜下移栽與常規(guī)漂浮苗膜上移栽大區(qū)對(duì)比試驗(yàn)，在雙廊鎮(zhèn)五星村、石塊村各選取示范區(qū)、對(duì)照區(qū)面積各3.34 hm2，在2片示范區(qū)內(nèi)各選取均勻分布的5戶煙田計(jì)0.67 hm2作為對(duì)照區(qū)，示范區(qū)按小苗膜下移栽技術(shù)規(guī)范進(jìn)行，對(duì)照區(qū)采用常規(guī)漂浮苗膜上移栽技術(shù)規(guī)范進(jìn)行。

1.3 調(diào)查檢測(cè)的主要指標(biāo)

生長(zhǎng)期主要調(diào)查煙株農(nóng)藝性狀、田間長(zhǎng)勢(shì)、病害及生產(chǎn)投入，烤后主要調(diào)查煙葉主要經(jīng)濟(jì)性狀。

1.4 調(diào)查方法

煙株農(nóng)藝性狀、長(zhǎng)勢(shì)按YC/T 142-1998煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法進(jìn)行，主要病害和經(jīng)濟(jì)性狀按GB/ T2635-92（烤煙）等記載方法進(jìn)行。

2 結(jié)果與分析

2.1 2種移栽方式生長(zhǎng)期和烘烤期比較

調(diào)查結(jié)果（表1）表明，小苗膜下移栽的育苗剪葉0次、苗齡35 d，常規(guī)漂浮育剪葉4次、苗齡62 d，前者在育苗環(huán)節(jié)少27 d，節(jié)省剪葉4次。小苗膜下移栽方式能及時(shí)抓住有效水資源提早大田移栽6 d，且其示范區(qū)完成大田移栽期較短、更集中。小苗膜下移栽方式提前進(jìn)入烘烤6 d，提早結(jié)束烘烤8 d。

表1 2種移栽方式生長(zhǎng)期和烘烤期差異比較

2.2 2種移栽方式大田長(zhǎng)勢(shì)比較

調(diào)查結(jié)果（表2）表明，從大田長(zhǎng)勢(shì)來(lái)看，小苗膜下移栽栽后至團(tuán)棵期還苗快，長(zhǎng)勢(shì)旺，中后期也明顯好于常規(guī)大田，葉型寬圓、肥大，有效葉數(shù)多，超出2片左右，打頂后，比常規(guī)大田頂葉開片充分。

表2 2種移栽方式大田植物學(xué)性狀比較

2.3 2種移栽方式主要煙草病害發(fā)生情況比較

由表3可以看出，小苗膜下移栽示范田田間煙草病害明顯輕于常規(guī)漂浮苗膜上移栽大田，處于正常發(fā)生（或可控制范圍內(nèi)），特別是在花葉病發(fā)病率上明顯表現(xiàn)較輕：五星村示范區(qū)內(nèi)同一田塊上作對(duì)照種植顯示小苗膜上移栽煙株沒感染花葉病，但常規(guī)漂浮苗膜上移栽煙株感染了花葉病。

表3 2種移栽方式主要煙草病害發(fā)生情況

2.4 2種栽種方式煙葉經(jīng)濟(jì)性狀比較

由表4可以看出，從五星村示范區(qū)采取同田塊、分部位同房烤烘、同天交售結(jié)果對(duì)比來(lái)看，鮮重、干重和分部位交售均價(jià)小苗膜下移栽都高于常規(guī)漂浮苗膜上移栽。

從表5可以看出，從2片示范區(qū)內(nèi)各選取均勻分布的5戶煙農(nóng)交售后取得的經(jīng)濟(jì)性狀結(jié)果看，產(chǎn)量、產(chǎn)值、上等煙比例和均價(jià)小苗膜下移栽都高于常規(guī)漂浮苗膜上移栽，小苗膜下移栽與常規(guī)漂浮苗膜上移栽相比，產(chǎn)量高109.3 kg/hm2、產(chǎn)值高4 964元/hm2、上等煙比例高2.5個(gè)百分點(diǎn)。

表4 2種移栽方式各部位煙葉稱重及效益對(duì)比

圖2 常規(guī)漂浮苗膜上移栽（栽后30 d）

3 討論

（1）小苗膜下移栽，省去托盤、假植、減少剪葉次數(shù)、縮短育苗時(shí)間25d，節(jié)約材料、人工等費(fèi)用，大大降低了育苗費(fèi)用，減少了煙農(nóng)的種煙成本。

（2）小苗膜下移栽大田移栽用水量的大幅減少，很好的避開了多年遭遇干旱后庫(kù)塘蓄水不夠，常規(guī)方式移栽難的問(wèn)題，它既能及時(shí)抓住有效水資源實(shí)現(xiàn)移栽期的提早、縮短，有效抓住最佳節(jié)令，成熟采收期也相應(yīng)提早，避開煙葉成熟期低溫等不利氣候因素；又避開了三秋期間煙糧爭(zhēng)水、爭(zhēng)勞力的矛盾，降低了大田管理的時(shí)間成本。

（3）小苗膜下移栽煙苗成活率比自然氣候條件下常規(guī)漂浮苗膜上移栽高、緩苗期短、還苗快，促進(jìn)煙株早發(fā)快長(zhǎng)，葉型好、有效葉可增多1～2片，為提高單產(chǎn)打下基礎(chǔ)。

（4）小苗膜下移栽減少了剪葉帶來(lái)的傳播病菌的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)移栽期提前，使煙株避開煙葉病蟲發(fā)生高峰期，采用移栽在膜下方式又避開了蚜蟲遷飛高峰期，為減少煙株病毒病傳播危害、減少病蟲危害發(fā)揮了積極作用，各種病蟲害發(fā)生率較常規(guī)漂浮苗膜上移栽低。

（5）小苗膜下移栽是一項(xiàng)“減工、降本、提質(zhì)、增效”的有效技術(shù)措施，表現(xiàn)出良好的經(jīng)濟(jì)性狀，能增產(chǎn)增收，推廣前景廣闊。

表5 2種移栽方式煙葉經(jīng)濟(jì)性狀對(duì)比

［1］韓錦峰.煙草栽培生理［M］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2003.

［2］陳瑞泰.煙草病蟲害防治［M］.濟(jì)南：山東科學(xué)技術(shù)出版社，1989.

［3］劉國(guó)順.煙草栽培學(xué)［M］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2003.

［4］楊程.大理州煙葉標(biāo)準(zhǔn)化及特色優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范手冊(cè)［M］.昆明：云南科技出版社，2010.

2014－04－11