洱源縣馬街自然村奶牛血吸蟲病綜合治理防控效果觀察

楊志平，薛玉堂，杜玉品，董國棟，劉金明

（1.洱源縣動物疫病預(yù)防控制中心，大理 671200；2.云南省動物疫病預(yù)防控制中心，昆明 650051；3.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院上海獸醫(yī)研究所 國家防治動物血吸蟲病專業(yè)實驗室 農(nóng)業(yè)部動物寄生蟲學(xué)重點開放實驗室，上海 200241）

洱源縣馬街自然村奶牛血吸蟲病綜合治理防控效果觀察

楊志平1，薛玉堂1，杜玉品1，董國棟2，劉金明3

（1.洱源縣動物疫病預(yù)防控制中心，大理 671200；2.云南省動物疫病預(yù)防控制中心，昆明 650051；3.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院上海獸醫(yī)研究所 國家防治動物血吸蟲病專業(yè)實驗室 農(nóng)業(yè)部動物寄生蟲學(xué)重點開放實驗室，上海 200241）

本文報道了云南省洱源縣馬街自然村采用綜合治理措施防控奶牛血吸蟲病的效果。該自然村2004～2006年實施藥物驅(qū)蟲的單一措施，2007～2013年實施綜合治理措施，每年采用糞便毛蚴孵化法監(jiān)測奶牛血吸蟲病疫情。結(jié)果顯示，2004～2006年奶牛血吸蟲感染率從19.36%下降到15.44%，防控效果不顯著；2007年后疫情快速下降，到2012和2013年奶牛血吸蟲感染率為0?？梢?，在山區(qū)型流行區(qū)采用與當(dāng)?shù)貙嶋H情況相結(jié)合的綜合治理措施，對于防控奶牛血吸蟲病具有良好效果。

血吸蟲癥；奶牛；綜合治理

日本血吸蟲病是我國危害最為嚴重的人獸共患寄生蟲病。大量的流行病學(xué)研究顯示，患病家畜是我國血吸蟲病的重要傳染源［1］，家畜血吸蟲病的有效控制，對我國防制或消滅血吸蟲病具有重要意義。云南省洱源縣三營鎮(zhèn)馬街自然村是血吸蟲病重疫區(qū)。奶牛是當(dāng)?shù)刂еa(chǎn)業(yè)，但奶牛血吸蟲病流行嚴重，不僅制約了奶牛生產(chǎn)性能的發(fā)揮，影響畜牧經(jīng)濟的發(fā)展，并且極大地威脅著人民群眾的身體健康。在《血吸蟲病綜合治理重點項目》資助下，該自然村2007年開始實施血吸蟲病綜合治理措施。本文將實施綜合治理措施后奶牛血吸蟲病疫情與綜合治理前3年的疫情進行分析比較，結(jié)果顯示綜合治理措施在控制該村奶牛血吸蟲病方面效果顯著。

1 材料與方法

1.1 研究地點及基本情況 馬街自然村隸屬洱源縣三營鎮(zhèn)新聯(lián)村委會，全村現(xiàn)有農(nóng)戶174戶，人口736人，耕地面積1569畝，奶牛存欄417頭。歷史上血吸蟲病流行極為嚴重，人、畜血吸蟲病感染率都很高。1989年洱源縣家畜血吸蟲病普查，該自然村糞檢奶牛217頭，查出陽性奶牛93頭，奶牛血吸蟲病陽性率高達43.46%。隨后，對所有奶牛進行每年1次群體驅(qū)蟲的防控策略，奶牛血吸蟲感染率雖然有所下降，但維持在較高水平，至2003年仍高達21.76%（80/373）。

1.2 疫情監(jiān)測 2004～2013每年5月采用糞便毛蚴孵化法對馬街自然村的奶牛血吸蟲感染狀況進行監(jiān)測。在監(jiān)測前，統(tǒng)計奶牛飼養(yǎng)量，采集新鮮牛糞。每頭牛采樣量為150 g，每份糞樣按重量平均分為3小份，參照家畜血吸蟲病診斷技術(shù)的國家標準，用頂管法分別進行獨立孵化，發(fā)現(xiàn)毛蚴者為陽性。

1.3 群體驅(qū)蟲 2004～2007年實施群體驅(qū)蟲，即在每年疫情監(jiān)測后1周內(nèi)，對所有陽性奶牛和陰性奶牛用吡喹酮進行驅(qū)蟲，投藥率大于95%。在投藥前，測量每頭牛的胸圍和體斜長，按照文獻［2］方法計算估重。按30 mg·kg/BW的劑量1次口服，最高劑量為每頭牛9g。懷孕奶牛不用藥。

1.4 綜合治理措施

1.4.1 群體驅(qū)蟲 2007～2013年繼續(xù)實施群體性驅(qū)蟲，方法同1.3。

1.4.2 家畜圈養(yǎng)和糞水管理 2007年4～5月組織動員該村156戶奶牛養(yǎng)殖戶，興建圈養(yǎng)設(shè)施。共完成改廄3144.76 m2，新建糞水收集池156個178.9 m3，畜糞堆放發(fā)酵池156個589.5m3。興建標準為頭均改廄面積8m2、糞水收集池0.5 m3、畜糞堆放發(fā)酵池1.5 m3。

1.4.3 禁牧 聘請兩名禁牧協(xié)管員專項負責(zé)該村的禁牧工作，每天早晚兩次巡查該村有螺地塊標識警示地帶，制止和杜絕有螺地帶放牧現(xiàn)象的發(fā)生，嚴禁奶牛進入有螺地帶放牧。

1.4.4 水改旱 發(fā)動該村農(nóng)戶在稻作季節(jié)結(jié)合洱源縣烤煙生產(chǎn)實際，大部分地塊用來種植烤煙，僅留出少量口糧田用作水稻栽插。2007～2013年該村烤煙面積種植分別為914.6、1137.3、1247.8、1123.1、1097.4、1132.2、986.7畝，分別占全村耕地面積的58.29%、72.4%、79.53%、71.52%、69.88%、72.1%、62.83%。

1.4.5 溝渠硬化 2007年煙水工程建設(shè)項目，將流經(jīng)該村南北向的2條干渠和東西向的3條支渠共計4.9 km全面硬化。

1.4.6 道路硬化 將田間小道全部改為寬敞的機耕路，機耕路兩邊建水泥側(cè)溝，路面全部用沙石回填平整，雨季路面不再泥濘濕，側(cè)溝水流通暢，既節(jié)約了灌溉用水，又有效阻礙了釘螺的繁衍孳生。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與效果評估 將每年的監(jiān)測數(shù)據(jù)輸入Excel表，用chisq.test統(tǒng)計分析各年流行率，比較差異性，評估綜合治理措施的防控效果。

2 結(jié)果與討論

2.1 2004年以來驅(qū)蟲覆蓋率 馬街自然村2004年以來，奶牛存欄量為377～459頭。每年對所有奶牛（包括陽性牛和陰性牛），進行1次群體性驅(qū)蟲，驅(qū)蟲覆蓋率達97.88% ～100%（見表1）。

2.2 綜合治理措施的防控效果 2004～2006年，采取單一的群體驅(qū)蟲措施，奶牛血吸蟲感染率從2004年的19.36%下降到2006年的15.44%，但差異并不具有顯著統(tǒng)計學(xué)意義（表2），說明僅依靠每年1次的群體驅(qū)蟲不能控制奶牛血吸蟲病流行。王天平等［3］在安徽省的調(diào)查也顯示，每年1次的群體驅(qū)蟲難以控制家畜血吸蟲病的流行。而朱蓉等［4］報道四川省石安村通過對感染者（牛和人）每年1次的治療，人群發(fā)病率降低75%，牛群發(fā)病率降低100%。

2007～2009年，在繼續(xù)采用群體驅(qū)蟲對策下，增加了家畜圈養(yǎng)、糞水管理、水改旱、禁牧、溝渠道路硬化等措施，奶牛血吸蟲感染率快速下降，牛群感染率從15.44%下降到0.72%，下降率達95.34%，2012 年下降到0（見表2）。2008～2012年感染率與2006年相比，差異具有極顯著統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.01）。

表 1 2004～2013 年馬街自然村驅(qū)蟲覆蓋率Table 1 Coverage rates of praziquantel administration in Majie village from 2004 to 2013

表 2 2004～2013年奶牛血吸蟲感染率Table 2 Prevalence of S. japonicum infection in cow from 2004 to 2013

鑒于家畜在血吸蟲病轉(zhuǎn)播中的重要作用，我國學(xué)者提出了以控制畜源性傳染源為主的血吸蟲病綜合防治策略［5］。這一策略隨后成為防治血吸蟲病的國家策略。王隴德等［5］2005～2007年在江西省鄱陽湖的幾個流行村開展防控試點，采取的主要措施是給農(nóng)民提供農(nóng)機并淘汰放牧牛，結(jié)果顯示這一策略可以顯著降低湖沼型流行區(qū)人群血吸蟲感染率。Hong等［6］在湖北省開展了以安全牧場為中心的家畜血吸蟲病綜合防控試點，6個防控村牛血吸蟲感染率從2008年的3.41%下降到2011年的0.81%，而6個對照村感染率僅從3.19%下降到2.54%。由于各地家畜的飼養(yǎng)狀況、經(jīng)濟發(fā)展水平的不同，必須探索出適合當(dāng)?shù)貙嶋H情況的控制畜源性傳染源的具體措施。

洱源縣血吸蟲流行嚴重，但奶牛是當(dāng)?shù)刂еa(chǎn)業(yè)之一，因此，靠淘汰奶牛來控制血吸蟲病流行進而保護人民群眾的身體健康是不現(xiàn)實的，必須探索出既能控制血吸蟲病流行又能促進奶牛業(yè)發(fā)展的有效措施。

馬街自然村2007～2013年奶牛血吸蟲病疫情變化顯示，在實施群體驅(qū)蟲措施的同時，結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H情況，增加家畜圈養(yǎng)、糞水管理、水改旱、禁牧、溝渠和道路硬化等綜合治理措施，奶牛血吸蟲感染率下降迅速，到2012年和2013年，感染率降至0，防控效果極為顯著。本研究結(jié)果對馬街自然村情況類似地區(qū)奶牛血吸蟲病的防控工作具有借鑒意義。

［1］石耀軍， 李浩， 陸珂， 等. 血吸蟲病患畜是病原傳播的源頭［J］.中國獸醫(yī)寄生蟲病， 2004， 12（3）: 41-42.

［2］徐百萬， 林矯矯. 農(nóng)業(yè)綜合治理防控血吸蟲病技術(shù)導(dǎo)則［M］.北京:中國農(nóng)業(yè)科技出版社， 2007， 69-70.

［3］Wang T P， Vang Johansen M， Zhang S Q， et al. Transmission of Schistosoma japonicum by humans and domestic animals in the Yangtze River valley， Anhui province， China［J］. Acta Trop， 2005， 96（2-3）:198-204.

［4］Zhu R， Gray D J， Thrift A P， et al. A 5-year longitudinal study of schistosomiasis transmission in Shian village， the Anning River Valley， Sichuan Province， the Peoples' Republic of China［J］. Parasit Vectors， 2011， 4: 43.

［5］Wang L D， Chen H G， Guo J G， et al. A strategy to control transmission of Schistosoma japonicum in China［J］. N Engl J Med， 2009， 360（2）: 121-128.

［6］Hong X C， Xu X J， Chen X， et al. Assessing the effect of an integrated control strategy for schistosomiasis japonica emphasizing bovines in amarshland area of Hubei Province， China: a cluster randomized trial［J］. PLoS Negl Trop Dis， 2013， 7（3）: e2122.

EFFECT OF INTEGRATED INTERVENTIONS FOR SCHISTOSOMIASIS JAPONICA IN COW FROM MAJIE NATURAL VILLAGE IN ERYUAN COUNTY

YANG Zhi-ping1，XUE Yu-tang1，DU Yu-pin1，DONG Guo-dong2，LIU Jin-ming3
（1.Eryuan County Center for Animal Disease Control and Prevention， Dali 671200， China； 2.Yunnan Center for Animal Disease Control and Prevention，Kunming 650051， China； 3. National Laboratory of Animal Schistosomiasis Control， Key Laboratory of Animal Parasitology， Ministry of Agriculture， Shanghai Veterinary Research Institute ， CAAS， Shanghai 200241， China）

In order to assess the effect of integrated control interventions for Schistosomiasis japonica， the prevalence of Schistosoma japonicum infection in cow from Majie natural village in Eryuan County， Yunnan Province， was surveyed from 2004 to 2013. Only drug-based intervention was performed from 2004 to 2006. But from 2007 to 2013， integrated interventions， including mass treatment，removing cows from snail-infested grasslands， stool management and habitat modification were performed. The results showed that the prevalence of S. japonicum infection in cow was non-significantly reduced from 19.36% to 15.44% from 2004 to 2006， and integrated interventions reduced the prevalence to 0.72% （P ＜ 0.05） in 2009 and 0 in 2013.The results indicated that the integrated interventions was highly effective in controlling the transmission of Schistosomiasis japonica in the mountainous regions of China.

Schistosomiasis japonica； cow； integrated intervention

S852.735

B

1674-6422（2015）04-0057-04

2015-01-05

農(nóng)業(yè)部動物疫情監(jiān)測與防治專項

楊志平，男，高級獸醫(yī)師，主要從事動物疫病防控工作

劉金明，jimyliu@shvri.ac.cn