蔡清亮
(商丘市第四人民醫(yī)院 急診內(nèi)科 河南 商丘 476100)
急性心肌梗死是臨床上較為常見(jiàn)的心血管疾病,該病發(fā)病率高、起病急、病情發(fā)展迅速,且容易出現(xiàn)心律失常、心力衰竭、心源性休克等嚴(yán)重并發(fā)癥,若不進(jìn)行及時(shí)有效治療則會(huì)影響患者預(yù)后,降低患者的生活質(zhì)量,增加病死率[1]。室性心律失常是該病最為常見(jiàn)的并發(fā)癥,利多卡因作為臨床治療室性心律失常的首選藥物,經(jīng)臨床實(shí)踐證明,其可能會(huì)導(dǎo)致并發(fā)癥,且不能降低病死率。近年來(lái)胺碘酮在臨床廣泛應(yīng)用,其被證明治療急性心肌梗死后室性心律失常效果顯著且不良反應(yīng)少[2]。本文以60 例急性心肌梗死后室性心律失常患者為研究對(duì)象,探討胺碘酮治療該病的療效與安全性。
1.1 一般資料 選取商丘市第四人民醫(yī)院2011年12月至2013年1月收治的60 例急性心肌梗死后室性心律失?;颊?,其中男39 例,女21 例,年齡39 ~77 歲,平均年齡(49.8 ±5.8)歲。所有患者均符合急性心肌梗死后室性心律失常的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。將60 例患者隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組,各30 例。其中對(duì)照組男20 例,女10 例,年齡39 ~75 歲,平均年齡(49.6 ±5.5)歲;觀察組男19 例,女11 例,年齡40 ~77 歲,平均年齡(49.8 ±5.7)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對(duì)照組采用利多卡因治療,取50 mg 利多卡因(天津金耀集團(tuán)湖北天藥藥業(yè),國(guó)藥準(zhǔn)字H20133208)靜脈推注,給予1 ~4 mg/min 靜滴維持,后可將速度調(diào)節(jié)為1 ~2 mg/min靜滴,1 h 的劑量≤300 mg,24 h 內(nèi)劑量≤1 200 mg,持續(xù)靜滴58 ~72 h。觀察組則給予胺碘酮治療,胺碘酮150 mg(江西制藥有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H36020916)加入生理鹽水20 ml,在10 min 內(nèi)完成靜脈推注,然后以1 mg/min 的速度維持靜點(diǎn),6 h 后改劑量為0.5 mg/min,待患者病情改善后可選用胺碘酮200 mg 口服,3 次/d。
1.3 判定標(biāo)準(zhǔn)[4]顯效:室性心動(dòng)過(guò)速消失或室性早搏較原來(lái)減少>85%;有效:室性心動(dòng)過(guò)速消失或室性早搏較原來(lái)減少50% ~85%;無(wú)效:室性心動(dòng)過(guò)速或室性早搏較原來(lái)無(wú)變化,甚至增多。總有效=顯效+有效。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,定性資料采用χ2檢驗(yàn),以P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療效果 觀察組的總有效率為93.33%(28/30),對(duì)照組的總有效率為70.00%(21/30);組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.01,P=0.04 <0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組療效對(duì)比(n,%)
2.2 不良反應(yīng) 觀察組有3 例(10.00%)患者出現(xiàn)不良反應(yīng),其中1 例心動(dòng)過(guò)緩,2 例淺靜脈炎;對(duì)照組有12 例(40.00%)患者出現(xiàn)不良反應(yīng),其中4 例惡心嘔吐,3 例淺靜脈炎,2 例心動(dòng)過(guò)緩,2 例心衰加重;組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。
急性心肌梗死后室性心律失常是急性心肌梗死的嚴(yán)重并發(fā)癥之一,其不僅會(huì)嚴(yán)重?fù)p傷已缺血的心肌,導(dǎo)致心肌梗死的面積擴(kuò)大,進(jìn)一步加速心功能的惡化,還會(huì)嚴(yán)重影響機(jī)體的血流動(dòng)力學(xué),若不進(jìn)行及時(shí)治療,則可能惡化病情,增加病死率[5]。利多卡因作為臨床的首選藥物,作用時(shí)間短,且容易出現(xiàn)不良反應(yīng)。胺碘酮是一種廣譜抗心律失常的藥物,半衰期較長(zhǎng),其不僅能對(duì)室性心律失常進(jìn)行有效控制,還能有效降低不良反應(yīng)及病死率。為探討胺碘酮治療急性心肌梗死后室性心律失常的臨床療效,商丘市第四人民醫(yī)院展開(kāi)本次研究,將其與利多卡因的治療效果進(jìn)行對(duì)比,效果滿意。結(jié)果顯示,觀察組的臨床療效明顯優(yōu)于對(duì)照組,不良反應(yīng)發(fā)生率則明顯低于對(duì)照組,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。
綜上所述,應(yīng)用胺碘酮治療急性心肌梗死后室性心律失常效果顯著,不良反應(yīng)發(fā)生率低,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]曲曉東.急性心肌梗死并快速房顫急診電復(fù)律后胺碘酮的應(yīng)用分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2014,23(6):111-112.
[2]朱春磊,梁林寶,李小芳,等.胺碘酮在急性心肌梗死并發(fā)室性心律失常中的臨床應(yīng)用[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2013,19(9):1249-1252.
[3]吳雅莉.胺碘酮治療急性心肌梗死合并室性心律失常的效果研究[J].臨床合理用藥雜志,2012,5(23):1-2.
[4]吳忠,喬平,王圣,等.胺碘酮與利多卡因治療急性心梗并室性心律失常療效觀察[J].中國(guó)熱帶醫(yī)學(xué),2010,10(9):1133,1161.
[5]何就明.胺碘酮治療急性心肌梗死后室性心律失常的療效觀察[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2013,15(2):177-179.