Research on the Roles of Academic Librarians in MOOCs
Yang Shuai
Abstract Libraries discussed the possible impact of MOOC long time ago, and have actively explored and participated in MOOC construction. Librarians can be qualified the following roles in MOOC: participants of course construction, consultants of copyright clearance, guides of information resources, supporters of teaching process and integrators of MOOCs platform courses.
Keywords MOOC. Course construction. Academic librarian.
大規(guī)模開(kāi)放在線(xiàn)課程MOOCs(Massive Open Online Courses,華南師范大學(xué)的焦建利教授將其翻譯為“慕課”)是近年來(lái)最為熱門(mén)的教育話(huà)題,從其開(kāi)始出現(xiàn)就受到了極大關(guān)注,并且迅速發(fā)展、席卷全球,掀起了全世界范圍內(nèi)MOOCs建設(shè)的浪潮。作為一種新型網(wǎng)絡(luò)在線(xiàn)教育模式,MOOCs有兩個(gè)顯著特點(diǎn):開(kāi)放共享與可擴(kuò)張性 [1]?!?013地平線(xiàn)報(bào)告(高等教育版)》中指出,大規(guī)模開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)課程是近期教學(xué)、學(xué)習(xí)和創(chuàng)造性主流應(yīng)用技術(shù) [2]。作為高校圖書(shū)館員在這場(chǎng)MOOCs浪潮中又能扮演什么樣的角色、起到怎樣的作用值得我們探討。
1 MOOCs的興起
MOOCs起源于開(kāi)放教育資源運(yùn)動(dòng),其概念首先由Dave Cormier和Bryan Alexander于2008年提出來(lái)描述課程“Connectivism and Connective Knowledge,簡(jiǎn)稱(chēng)CCK08”。該課程由George Siemens和Stephen Downes開(kāi)設(shè),有25名付費(fèi)學(xué)生以及超過(guò)2200名免費(fèi)在線(xiàn)學(xué)生 [3]。
2012年是MOOCs發(fā)展史上的重要年份,Udacity、Coursera、edX三個(gè)MOOCs平臺(tái)先后成立,成為最有影響力的三巨頭。Laura Pappano在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)文稱(chēng)2012年為“慕課元年” [4]。
2012年后期及2013年,MOOCs在全球范圍內(nèi)遍地開(kāi)花。在歐洲,英國(guó)開(kāi)放大學(xué)首先推出了“未來(lái)學(xué)習(xí)(Futhrelearn)”,德國(guó)推出了“我的大學(xué)(Iversity)”,法國(guó)政府推出了“法國(guó)數(shù)字大學(xué)(France University Numerique)”,此外還有歐盟MOOC平臺(tái)“OpenuoEd”,包含了歐盟十多個(gè)國(guó)家的大學(xué)甚至還包括土耳其、以色列和俄羅斯的一些大學(xué)。2013年3月,澳大利亞開(kāi)放大學(xué)(OUA)共同體宣布成立了自己的MOOC平臺(tái)Open2Study。在亞洲,印度有“卡特教育(EduKart)”,日本有“學(xué)校(Schoo)” [5-6]。
2013年是我國(guó)的慕課元年,開(kāi)啟了中國(guó)慕課發(fā)展的浪潮,北京大學(xué)、清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)等國(guó)內(nèi)名牌大學(xué)紛紛推出了自己的慕課課程,并與國(guó)外的MOOCs平臺(tái)建立了合作關(guān)系。2013 年6月,清華大學(xué)、北京大學(xué)正式加入美國(guó)在線(xiàn)教育平臺(tái)edX,成為edX旗下首批亞洲高校成員 [7]。2013 年7月復(fù)旦大學(xué)和上海交通大學(xué)分別與全球最大在線(xiàn)課程聯(lián)盟Coursera簽署合作協(xié)議,面向全球提供在線(xiàn)課程 [8]。2014年上海交通大學(xué)研發(fā)的中文慕課平臺(tái)“好大學(xué)在線(xiàn)”,面向全球提供中文在線(xiàn)課程,上海西南片19所高校將互認(rèn)慕課學(xué)分,學(xué)生可借助此平臺(tái)跨校輔修第二專(zhuān)業(yè)學(xué)士學(xué)位 [9]。李克強(qiáng)總理在訪(fǎng)問(wèn)英國(guó)期間,簽署了一系列中英合作備忘錄,其中一項(xiàng)就是由英國(guó)Futurelearn公司與復(fù)旦大學(xué)合作開(kāi)展慕課教學(xué) [10]。
2 圖書(shū)館對(duì)待MOOCs的態(tài)度
MOOCs的出現(xiàn)、興起對(duì)現(xiàn)行的教育領(lǐng)域來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一場(chǎng)地震,甚至?xí)l(fā)生革命性的變革,將引起大學(xué)的重新洗牌,最終形成全新的大學(xué)格局 [11]。在“慕課”浪潮席卷之下,世界范圍的名校、名師同臺(tái)競(jìng)技,在他們獲取更多學(xué)生關(guān)注的同時(shí),普通院校又如何來(lái)與其抗衡?北京大學(xué)的陳江認(rèn)為:如果慕課成效超過(guò)了課堂,多數(shù)教師不得不變換主講老師的身份,轉(zhuǎn)型為教輔 [12]。高校圖書(shū)館作為教學(xué)輔助單位也是高等教育中的重要一環(huán),在慕課浪潮下又會(huì)受到何種影響?圖書(shū)館又該以何種姿態(tài)應(yīng)對(duì)慕課的到來(lái)?
早在2013年3月18-19日,聯(lián)機(jī)計(jì)算機(jī)圖書(shū)館中心OCLC在費(fèi)城的賓夕法尼亞大學(xué)舉辦“MOOCs和圖書(shū)館:偉大的機(jī)遇還是巨大的挑戰(zhàn)”會(huì)議 [13],采用現(xiàn)場(chǎng)直播的方式,共有125名現(xiàn)場(chǎng)參會(huì)者及超過(guò)400名在線(xiàn)參會(huì)者。會(huì)議內(nèi)容包括“當(dāng)前MOOCs和圖書(shū)館的概況”“版權(quán)許可與公開(kāi)獲取”“圖書(shū)館員的新機(jī)遇:當(dāng)你落后于MOOCs會(huì)發(fā)生什么”“慕課的受眾是誰(shuí):一個(gè)觀眾的視角”等報(bào)告及公開(kāi)討論環(huán)節(jié)。美國(guó)圖書(shū)館協(xié)會(huì)ALA下設(shè)的圖書(shū)館館藏與技術(shù)服務(wù)協(xié)會(huì),從2013年9月起不斷推出一系列的“圖書(shū)館與MOOCs”的網(wǎng)絡(luò)研討會(huì),報(bào)告的內(nèi)容也由最初的MOOCs的發(fā)展及對(duì)圖書(shū)館的影響發(fā)展到了如何定位自己的角色參與到MOOCs中來(lái)進(jìn)行校園服務(wù)以及公共服務(wù)的層面 [14]。
在國(guó)外尤其是美國(guó)圖書(shū)館開(kāi)始對(duì)參與MOOCs課程方面進(jìn)行探索。杜克大學(xué)和賓夕法尼亞大學(xué)圖書(shū)館開(kāi)始參與到學(xué)校MOOCs的制作當(dāng)中;麻省理工大學(xué)和加州大學(xué)伯克利分校圖書(shū)館則從課程資源的獲取和完成課程所需的關(guān)鍵學(xué)習(xí)技能等方面對(duì)MOOCs課程提供信息素養(yǎng)教育的支持 [15]。
圖書(shū)館和慕課在一些核心價(jià)值上是相同的,比如“公開(kāi)、平等、自由”。慕課之所以流行并被稱(chēng)為“民眾的大學(xué)”“開(kāi)放的大學(xué)”,是由于其參與人群的廣泛性,它不再限于本校的在校學(xué)生,還可以是來(lái)自世界上各個(gè)角落的普通民眾。慕課提供了一個(gè)公開(kāi)、平等、自由的機(jī)會(huì),每個(gè)人都可以免費(fèi)自由地聽(tīng)取最好的大學(xué)最牛的教授開(kāi)設(shè)的感興趣的課程。同樣圖書(shū)館和慕課在最終目標(biāo)也是一致的,都是為了實(shí)現(xiàn)信息的獲取、知識(shí)的傳播、文化的進(jìn)步。在此意義上說(shuō),圖書(shū)館對(duì)慕課應(yīng)該持有支持的態(tài)度,最好能夠相互促進(jìn)發(fā)展。
3 圖書(shū)館員在MOOCs中的角色探討
3.1 課程內(nèi)容建設(shè)的參與者
慕課教學(xué)與傳統(tǒng)課堂教學(xué)相比,其在課程的建設(shè)上投入更多。通常來(lái)說(shuō)一門(mén)慕課都是由一個(gè)團(tuán)隊(duì)來(lái)完成的,同時(shí)需要有高深的技術(shù)做支撐,充沛的資金以及時(shí)間作保證。有報(bào)告稱(chēng)在開(kāi)設(shè)的慕課中有19人參與仍覺(jué)得人手不夠;在慕課開(kāi)始前課程資料準(zhǔn)備與錄像等時(shí)間要花費(fèi)100小時(shí)以上;開(kāi)課后每周還要花費(fèi)8~10小時(shí)參與討論互動(dòng)的內(nèi)容 [5]。慕課相對(duì)于傳統(tǒng)教學(xué)來(lái)說(shuō)更像一個(gè)龐大的整體工程,在這個(gè)工程中圖書(shū)館員有能力也有必要承擔(dān)起部分工作。
在慕課課程建設(shè)中,圖書(shū)館員可以協(xié)助完成很多工作。首先是信息資源服務(wù)。在課程準(zhǔn)備階段,圖書(shū)館員可以高效地提供與課程相關(guān)的圖書(shū)、期刊、圖片、數(shù)據(jù)、多媒體等信息資源,幫助主講教授節(jié)省大量時(shí)間。其次是學(xué)科館員嵌入到教學(xué)科研團(tuán)隊(duì)中進(jìn)行全方位多層次的服務(wù)。教師可以請(qǐng)求圖書(shū)館員嵌入到自己的課程網(wǎng)站中,負(fù)責(zé)維護(hù)與課程網(wǎng)站鏈接的論壇 [16],有些課程甚至可以專(zhuān)門(mén)預(yù)留一些課時(shí)給學(xué)科館員來(lái)進(jìn)行授課。既然在傳統(tǒng)的教學(xué)模式下圖書(shū)館員都可以嵌入到教學(xué)中去,那么在慕課環(huán)境下圖書(shū)館員嵌入到慕課課程的建設(shè)中也自然是水到渠成。第三是參與課程多媒體的制作?,F(xiàn)代圖書(shū)館的網(wǎng)絡(luò)、授課設(shè)備等信息基礎(chǔ)設(shè)備以及多媒體制作和數(shù)字加工等信息技術(shù)可以協(xié)助高校慕課課程制作 [17],而且有些圖書(shū)館員曾參與過(guò)以前的網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)課、精品課程等建設(shè),具備一定的經(jīng)驗(yàn)。
圖書(shū)館員也可以成為MOOC課程的主導(dǎo)建設(shè)者。目前,我國(guó)圖書(shū)情報(bào)、信息管理等學(xué)科的慕課有中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)羅紹峰老師的“文獻(xiàn)管理與信息分析” [18],武漢大學(xué)馬費(fèi)成教授的“信息管理學(xué)基礎(chǔ)”,黃如花教授的“信息檢索”課程也在2014年9月上線(xiàn) [19]。但他們的身份都不是圖書(shū)館員。在國(guó)外已經(jīng)有圖書(shū)館員或圖書(shū)館制作慕課的案例,紐約公共圖書(shū)館參考館員Raymond Pun制作了“漢學(xué)101”MOOC課程,維克森林大學(xué)圖書(shū)館制作了MOOC課程“普通網(wǎng)絡(luò)癥狀的治療” [20],證明圖書(shū)館員有能力成為慕課內(nèi)容的創(chuàng)建者,制作出內(nèi)容并不限于信息素養(yǎng)的慕課課程。
3.2 版權(quán)清理顧問(wèn)
“大規(guī)模開(kāi)放”的基礎(chǔ)是資源利用和獲取權(quán)限的開(kāi)放 [21],版權(quán)問(wèn)題就成為了慕課發(fā)展過(guò)程中繞不開(kāi)的一個(gè)問(wèn)題。高校圖書(shū)館員對(duì)于版權(quán)問(wèn)題一直很關(guān)注,稱(chēng)得上是版權(quán)問(wèn)題的處理專(zhuān)家,可以擔(dān)任慕課內(nèi)容版權(quán)顧問(wèn)。
慕課的教學(xué)內(nèi)容中涉及到大量的教材、參考資料、圖片、視頻等內(nèi)容,其中部分材料來(lái)自公共領(lǐng)域或滿(mǎn)足授權(quán)許可或符合公平使用的原則,是可以拿來(lái)直接使用的,但部分資源由于版權(quán)問(wèn)題不允許直接放到慕課中公開(kāi)使用,如果使用不當(dāng)?shù)脑?huà),很容易造成版權(quán)糾紛。另外,版權(quán)清理工作也是一項(xiàng)復(fù)雜耗時(shí)的工作,有統(tǒng)計(jì)稱(chēng)平均一門(mén)課程需要380個(gè)小時(shí)來(lái)做版權(quán)清理工作 [22]。Coursera表示,清理版權(quán)資料并取得授權(quán)的工作基本由高校圖書(shū)館或其他部門(mén)負(fù)責(zé)。杜克大學(xué)版權(quán)與學(xué)術(shù)交流辦公室推出了基于圖書(shū)館的MOOC版權(quán)與許可服務(wù),北卡羅萊納大學(xué)教堂山分校圖書(shū)館、賓夕法尼亞大學(xué)圖書(shū)館也提供了對(duì)于MOOC課程中一般版權(quán)問(wèn)題的指導(dǎo)原則 [23]。
慕課不同于傳統(tǒng)意義的教學(xué),美國(guó)版權(quán)法中的“合理使用”條款在傳統(tǒng)課堂教學(xué)中可以不經(jīng)授權(quán)免費(fèi)使用的資源,在慕課當(dāng)中就存在爭(zhēng)議。慕課教學(xué)參與的人數(shù)規(guī)模大、范圍廣,而且很多慕課平臺(tái)也屬于盈利性機(jī)構(gòu),這就造成了慕課教學(xué)中所使用的材料存在著侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。目前,關(guān)于慕課課程是否符合版權(quán)法的討論在業(yè)界也存在著一定的爭(zhēng)論 [24]。此外慕課內(nèi)容的版權(quán)是歸教師個(gè)人還是學(xué)校甚至是慕課平臺(tái)也沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),在慕課教學(xué)中學(xué)生的互動(dòng)討論環(huán)節(jié)產(chǎn)生的內(nèi)容以及啟發(fā)性的觀點(diǎn),是屬于學(xué)生本身還是慕課教師或慕課平臺(tái)也是值得商榷的。
圖書(shū)館員在慕課版權(quán)清理工作中的內(nèi)容包括三個(gè)方面。首先是確認(rèn)可以直接使用的第三方內(nèi)容:來(lái)自公共領(lǐng)域,如開(kāi)放獲?。∣A)的內(nèi)容或滿(mǎn)足CC協(xié)議的內(nèi)容;獲得了直接的授權(quán)或許可;滿(mǎn)足合理使用的條件 [25]。其次,收集開(kāi)放獲取的資源來(lái)替代受版權(quán)保護(hù)的資源進(jìn)行使用。再次,跟資源版權(quán)商(多為數(shù)字資源出版商)進(jìn)行談判,探尋更靈活、便捷、低價(jià)的資源使用許可模式。斯坦福大學(xué)推出了SIPX服務(wù),其服務(wù)平臺(tái)是將所有的數(shù)字化課程材料聚集在一個(gè)平臺(tái)且具備必須的版權(quán)許可,以最低的成本提供給學(xué)生,在最短的時(shí)間內(nèi)提供給教師和職員 [26]。
3.3 信息資源向?qū)?/p>