彭秀麗
(江城縣林業(yè)局, 云南 江城 665900)
基肥對(duì)西南樺幼林生長(zhǎng)的影響
彭秀麗
(江城縣林業(yè)局, 云南 江城 665900)
以N、P、K肥為基肥,采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),對(duì)西南樺幼林進(jìn)行施肥試驗(yàn)。結(jié)果表明: 在基肥施用量為0~200g/株的范圍內(nèi),樹高和地徑的生長(zhǎng)量均隨著基肥量的增加而增大;不同基肥施用量的處理間樹高和胸徑均存在極顯著差異,樹高和地徑生長(zhǎng)較好的處理均是基肥施用量為200g/株的處理,樹高和地徑生長(zhǎng)較差的處理均是不施肥的處理。
西南樺; 基肥; 生長(zhǎng)量
西南樺(BetulaalroidesBuch-Ham)別名樺桃樹、蒙自樺、野櫻桃、西樺等,是樺木科樺木屬中分布最南的一個(gè)樹種,有速生、樹體高大、干形通直、材質(zhì)優(yōu)良、適應(yīng)性強(qiáng)、耐貧瘠干旱等優(yōu)良特性,且具有較高的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)價(jià)值,是我國(guó)熱帶山地及部分中亞熱帶地區(qū)很有發(fā)展前途的速生、珍貴鄉(xiāng)土闊葉樹種[1-3]。1990年以來,我國(guó)科研人員對(duì)西南樺生物學(xué)和生態(tài)學(xué)特性[4-5]、種質(zhì)資源收集、種源試驗(yàn)、良種選育[6-7]、苗木培育技術(shù)[8-10]、造林技術(shù)[11-13]、生態(tài)效益和木材利用等進(jìn)行了研究。王凌輝等[14]應(yīng)用ABT6和GA3 2種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)西南樺苗木進(jìn)行葉面噴施試驗(yàn);鄭海水、劉慶云等[15]于2007年在云南省普洱市開展了不同肥料及其配施對(duì)西南樺幼林生長(zhǎng)影響的試驗(yàn)。林地施肥是維護(hù)和提高土壤肥力、促進(jìn)林木生長(zhǎng)的主要技術(shù)措施之一,但施肥應(yīng)因地制宜、因樹制宜,否則既達(dá)不到預(yù)期目的,又增加不必要的資金投入[16-17]。近年來,西南樺人工林的大面積營(yíng)造,有力帶動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展,但大面積的人工林一般都不施基肥,因此,開展不同基肥對(duì)西南樺幼林生長(zhǎng)量的影響顯得尤為重要。
試驗(yàn)地位于江城縣城勐烈鎮(zhèn),海拔1119m。該區(qū)位于云南省南部,地處101°14′—102°19′E、22°20′—22°36′N。其氣候?qū)賮啛釒駶?rùn)季風(fēng)氣候,年平均氣溫18.7℃。最冷月1月月均氣溫12.1℃,最熱月6月月均氣溫22.2℃。全年基本無(wú)霜,年均有霜日僅2~3天。年平均降雨量2283mm,位于全省前列;年均降雨天數(shù)178天。年均日照1886h,相對(duì)濕度為85%,蒸發(fā)量為1478mm[18]。
試驗(yàn)用苗木的平均苗高為h=23.5cm,平均地徑d=0.24cm,試驗(yàn)用肥是N、P、K含量均為15%、15%、15%的獅馬牌復(fù)合肥。水平帶狀整地,造林密度(株行距)為2m×3m。
采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),共設(shè)5個(gè)處理,分別為施基肥200g/株(處理A)、150g/株(處理B)、100g/株(處理C)、50g/株(處理D)和不施肥(處理E)。每個(gè)處理設(shè)3個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)施肥30株,3個(gè)重復(fù)施肥90株。2013年7月定植,定植時(shí)挖穴的規(guī)格為40cm×40cm×40cm,穴挖好暴曬一段時(shí)間后將穴周圍的表層土回填至1/3穴深,按試驗(yàn)設(shè)計(jì)要求把肥依次施入穴內(nèi),然后回滿穴,等雨水淋透后栽植(栽植時(shí)除去了邊緣效應(yīng)),其它的撫育管理全部一致。2014年12月觀測(cè)樹高和地徑。
用EXCEL軟件統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),用DPS7.05軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析[19]。
從圖1和圖2看出,樹高和地徑生長(zhǎng)量均隨著基肥施用量的增加而增大,其中處理D和處理E間生長(zhǎng)量大小變化相對(duì)較小。
圖1 5種不同處理的樹高生長(zhǎng)量Fig.1 The height growth by five different fertilizer treatments
圖2 5種不同處理的地徑生長(zhǎng)量Fig.2 The diameter growth by five different fertilizer treatments
表1 5種不同施肥處理的樹高和地徑方差分析Tab.1 Thevarianceanalysisonheightanddiameterinfivedifferentfertilizationtreatment變異來源F值F0.05F0.01樹高處理間42.98602.40**3.38**地徑處理間43.3860 注:表中**表示0.01水平上差異極顯著。
從表1看出,不同基肥施用量各處理間樹高和地徑均存在極顯著差異。
從表2看出: 在0.05水平,處理A、B、C、D間的樹高和地徑生長(zhǎng)量均存在顯著差異,處理D與處理E間差異不顯著。在0.01水平,處理A、B間的樹高生長(zhǎng)量差異不顯著,但二者與處理C、D、E間的差異均達(dá)極顯著;處理A、B、C、D間的地徑生長(zhǎng)量均存在極顯著差異。
表2 5種不同施肥處理的樹高、地徑生長(zhǎng)量多重比較Tab.2 Themulticomparisononheithtanddiametergrowthbyfivedifferentferlilizertreatments處理號(hào)樹高地徑樹高均值(cm)5%顯著水平1%極顯著水平地徑均值(cm)5%顯著水平1%極顯著水平A195.3aA3.93aAB186.2bA3.48bBC168.5cB3.00cCD157.6dC2.65dDE153dC2.58dD
(1) 在基肥施用量為0~200g/株的范圍內(nèi),樹高和地徑生長(zhǎng)量均隨著基肥施用量的增加而增大。
(2) 不同基肥施用量的處理間樹高和胸徑均存在極顯著差異,其差異性可作為西南樺造林基肥施用量的參考。樹高和地徑生長(zhǎng)較好的處理均是處理A,即基肥施用量為200g/株的處理,樹高和地徑生長(zhǎng)較差的處理均是處理E,即不施肥的處理。本試驗(yàn)施肥量的設(shè)計(jì)是按生產(chǎn)中的經(jīng)驗(yàn)施肥量設(shè)計(jì)的,對(duì)于更大的基肥施用量對(duì)樹高和地徑生長(zhǎng)的影響,還有待于進(jìn)一步的研究。
[1] 王衛(wèi)斌,張勁峰,張?jiān)^r(nóng),等.西南樺人工林培育技術(shù)[M].昆明:云南科技出版社,2004:1.
[2] 王衛(wèi)斌.西南樺生物學(xué)特性及發(fā)展前景[J].福建林業(yè)科技,2005,32(4):175-179.
[3] 曾杰,鄭海水,翁啟杰.我國(guó)西南樺的地理分布與適生條件[J].林業(yè)科學(xué)研究,1999,12(5):479-484.
[4] 鄭海水,曾杰.西南樺的特性及其在福建的發(fā)展?jié)摿J].福建林業(yè)科技,2004,31(1):85-89.
[5] 陳朝飛,陳安.西南樺的生物學(xué)生態(tài)學(xué)特性及其在我省的引種現(xiàn)狀[J].廣東林業(yè)科技,2003,19(1):15-17.
[6] 郭文福,曾杰,黎明.廣西憑祥西南樺種源家系選擇試驗(yàn):幼林生長(zhǎng)性狀的變異[J].林業(yè)科學(xué)研究,2008,21(3):652-656.
[7] 郭文福.西南樺種源(家系)聯(lián)合試驗(yàn)苗木生長(zhǎng)觀察[J].廣西林業(yè)科學(xué),2005,34(2):63-68.
[8] 黃鏡光,馮益謙.西南樺人工栽培試驗(yàn)初報(bào)[J].林業(yè)科學(xué)研究,1991,4(增刊):99-103.
[9] 翁啟杰,曾杰,鄭海水.西南樺育苗技術(shù)研究[J].林業(yè)實(shí)用技術(shù), 2004(5):20-22.
[10] 凌輝,趙紹文,丁允輝,等.西南樺播種期和育苗技術(shù)的研究[J].廣西植物,2004,24(4):350-353.
[11] 蘇俊武,王達(dá)明,李蓮芳,等.西南樺育苗造林技術(shù)及豐產(chǎn)管理技術(shù)[J].林業(yè)科技開發(fā),2002,16(6):24-26.
[12] 鄭海水,黎明,汪炳根,等.西南樺造林密度與林木生長(zhǎng)的關(guān)系[J].林業(yè)科學(xué)研究,2003,16(1):81-86.
[13] 王達(dá)明,馮弦,王慶華,等.西南樺人工林生長(zhǎng)過程研究[J].廣西林業(yè)科學(xué),2003,32(1):17-19.
[14] 王凌輝,韋原蓮,丁允輝,等.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)西南樺苗木生長(zhǎng)的影響[J].廣西植物,2002,22(5):458-462.
[15] 鄭海水,楊斌,付強(qiáng),等.不同施肥措施對(duì)西南樺幼林生長(zhǎng)的影響[J].西部林業(yè)科學(xué),2007,36(3):1-6.
[16] 溫佐吾,謝雙喜,周運(yùn)超,等.不同造林技術(shù)措施對(duì)馬尾松幼林生長(zhǎng)影響的研究[J].林業(yè)科學(xué), 1998, 34(6): 5-15.
[17] 秦國(guó)峰,鄢振武,陳高杰,等.馬尾松施肥對(duì)林木生長(zhǎng)效應(yīng)[J] .浙江林業(yè)科技, 2000(1): 52-55.
[18] 云南省氣象局.云南省氣候資料集[M].昆明:云南人民出版社,1983:12.
[19] 南京農(nóng)業(yè)大學(xué). 田間試驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)方法[M]. 第二版. 北京:農(nóng)業(yè)出版社, 1998: 196-202.
EffectofbasefertilizeronthesaplinggrowthofBetulaalnoides
PENG Xiuli
(Forestry Bureau of Jiangcheng County, Jiangcheng 665900, China)
Using single factor randomized block design to carry out the fertilization experiments on sapling ofBetulaalnoideswith N,P,K fertilizer as basal manures.The results showed that: tree height and diameter growth were with the increase of amount of base fertilizer increased in the range of basal fertilizer was 0~200 g/ plant;different basal fertilizer treatment had significant differences in height and diameter growth, better treatments is the amount of basal fertilizer 200 g/plant,and poor treatments is not fertilization.
Betulaalnoides; base fertilizer; growth
2015-09-07
江城縣中低產(chǎn)林改造西南樺保育項(xiàng)目培育。
彭秀麗(1979- )女,云南省江城縣人,工程師,主要從事熱區(qū)珍貴用材林樹種的培育和生態(tài)林保護(hù)方面的研究。
S 792.159.05
A
1003 — 5710(2015)06 — 0091 — 03
10. 3969/j. issn. 1003 — 5710. 2015. 06. 017
(文字編校:唐效蓉)