王 冰
濮陽(yáng)市環(huán)境監(jiān)測(cè)站
濮陽(yáng)市環(huán)境庫(kù)茲涅茨特征分析
王 冰
濮陽(yáng)市環(huán)境監(jiān)測(cè)站
選取濮陽(yáng)市2001-2013年經(jīng)濟(jì)與環(huán)境數(shù)據(jù),建立人均GDP與環(huán)境污染排放量之間的曲線模型,得到了濮陽(yáng)市環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線特征。研究表明:人均GDP與廢水排放總量、廢氣排放總量和工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量呈現(xiàn)典型的倒U型特征,而人均GDP與化學(xué)需氧量排放量、氨氮排放量和氮氧化物排放量呈現(xiàn)正U型的特征。根據(jù)環(huán)境指標(biāo)選取的不同,環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線特征表現(xiàn)出一定的差異性。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)是一種相互依存、相互制約的關(guān)系。1955年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞脑谘芯控?cái)富分配問題時(shí),提出了著名的“倒U假說”,即在財(cái)富分配的不平等程度起初拉大,之后伴隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),收入差距會(huì)減少,收入不平等的長(zhǎng)期變動(dòng)出現(xiàn)“先惡化,后改進(jìn)”的軌跡。1991年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家格魯斯曼和克魯格將該理論引入環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究,發(fā)現(xiàn)當(dāng)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的時(shí)候,環(huán)境污染程度較輕;隨著人均收入的增加,環(huán)境污染由低趨高,環(huán)境惡化程度隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而加劇;當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定水平后,隨著人均收入的進(jìn)一步增加,環(huán)境污染又由高趨低,污染程度逐漸減緩,環(huán)境質(zhì)量逐漸得到改善,用曲線表示即可得到一條呈倒U型的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(Environmental Kuznets Curve,即EKC)。近年來,我國(guó)學(xué)者運(yùn)用EKC對(duì)中國(guó)以及不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系做了大量研究,發(fā)現(xiàn)很多地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染水平的關(guān)系存在地區(qū)差異。例如王瑞玲等研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)“三廢”排放的庫(kù)茲涅茨曲線并不都是標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境庫(kù)茲涅茨的倒U型,而是呈現(xiàn)倒U、正U和三次曲線三種類型;王志華等分析認(rèn)為北京市除工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量呈N型外,其他環(huán)境指標(biāo)呈下降或倒U型,即已跨越了EKC頂點(diǎn)正逐步實(shí)現(xiàn)解耦;李玉文等實(shí)證研究表明環(huán)境壓力和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系還會(huì)出現(xiàn)其他情況:同步關(guān)系、U型關(guān)系和N型關(guān)系,環(huán)境壓力和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不會(huì)長(zhǎng)期分離,經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段它們會(huì)重新組合,呈N型關(guān)系;高振寧等研究認(rèn)為江蘇省仍處于工業(yè)發(fā)展期,環(huán)境污染物排放量EKC的轉(zhuǎn)折點(diǎn)尚未到達(dá);吳開亞等和李春生等均研究發(fā)現(xiàn)地區(qū)的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線特征呈U型和倒U型,不同于傳統(tǒng)的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線。
本研究選取濮陽(yáng)市2001-2013年的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),通過建立環(huán)境污染指標(biāo)與人均GDP的擬合模型,來研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染水平之間的關(guān)系,客觀判斷經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境壓力之間的關(guān)系,為濮陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境保護(hù)提出相關(guān)建議。
指標(biāo)數(shù)據(jù)選取
本文選取人均GDP作為經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來綜合反映濮陽(yáng)市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),選取廢水排放總量、廢氣排放總量、工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、化學(xué)需氧量排放量、氨氮排放量、氮氧化物排放量作為環(huán)境指標(biāo)來綜合反映濮陽(yáng)市環(huán)境壓力狀況。研究時(shí)段選擇2001-2013年(13年),數(shù)據(jù)來自濮陽(yáng)市統(tǒng)計(jì)年鑒、濮陽(yáng)市統(tǒng)計(jì)公報(bào)。
人均GDP與各環(huán)境指標(biāo)的相關(guān)分析
分別對(duì)人均GDP與選取的環(huán)境指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)分析,結(jié)果顯示各環(huán)境指標(biāo)都與人均GDP存在顯著關(guān)系,因此建立人均GDP與上述環(huán)境指標(biāo)之間的計(jì)量模型具有一定的解釋意義。
模型分析
人均GDP與廢水排放總量
人均GDP與廢水排放總量之間的擬合模型為:y=-2.3E-5x2+1.0390x+3852.4,擬合曲線的相關(guān)系數(shù)R2為0.6729。該曲線符合環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線倒U型的特征,計(jì)算得出人均GDP轉(zhuǎn)折點(diǎn)為22586元左右,即2010年后濮陽(yáng)市廢水排放總量呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。
人均GDP與廢氣排放總量
人均GDP與廢氣排放總量之間的擬合模型為:y=-3.2E-7x2+0.0213x+141.18,擬合曲線的相關(guān)系數(shù)R2為0.8275,擬合效果較好。該曲線符合環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線倒U型的特征,但曲線還處于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的左側(cè),即隨人均GDP的增加,濮陽(yáng)市廢氣排放總量仍將趨于平緩增加,計(jì)算可得轉(zhuǎn)折點(diǎn)在人均GDP為33281元左右時(shí)出現(xiàn)。
人均GDP與工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量
人均GDP與廢氣排放總量之間的擬合模型為:y=-2.5E-7x2+0.0112x-8.9789,擬合曲線的相關(guān)系數(shù)R2為0.8015,擬合效果較好。該曲線符合環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線倒U型的特征,計(jì)算得出人均GDP轉(zhuǎn)折點(diǎn)為22400元左右,即2010年后濮陽(yáng)市工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。
人均GDP與化學(xué)需氧量排放量
人均GDP與化學(xué)需氧量排放量之間的擬合模型為:y=0.0002x2-4.9387x+60967 ,擬合曲線的相關(guān)系數(shù)R2為0.6707。該曲線呈現(xiàn)正U型環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線特征,轉(zhuǎn)折點(diǎn)約在人均GDP12347元左右,對(duì)應(yīng)的2005-2006年這段時(shí)間出現(xiàn)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線低谷,即在這以后的數(shù)年里,隨著人均GDP的增加,化學(xué)需氧量排放量將繼續(xù)緩慢增加。
人均GDP與氨氮排放量
人均GDP與氨氮排放量之間的擬合模型為:y=8.9E-6x2-0.2356x+5441.2,擬合曲線的相關(guān)系數(shù)R2為0.5848。該曲線呈現(xiàn)較弱的正U型環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線特征,轉(zhuǎn)折點(diǎn)約在人均GDP13236元左右,對(duì)應(yīng)的2006-2007年這段時(shí)間出現(xiàn)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線低谷,即在這以后的數(shù)年里,隨著人均GDP的增加,氨氮排放量將繼續(xù)緩慢增加。
人均GDP與氮氧化物排放量
人均GDP與氨氮排放量之間的擬合模型為:y=0.0001x2-1.9204x+10237,擬合曲線的相關(guān)系數(shù)R2為0.8209,擬合效果較好。該曲線呈現(xiàn)弱的正U型環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線特征,轉(zhuǎn)折點(diǎn)約在人均GDP9602元左右,對(duì)應(yīng)的2004-2005年這段時(shí)間出現(xiàn)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線低谷,即在這以后的數(shù)年里,隨著人均GDP的增加,氮氧化物排放量將繼續(xù)緩慢增加。
濮陽(yáng)市環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線特征分析
人均GDP與廢水排放總量、廢氣排放總量和工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量之間的擬合曲線均呈現(xiàn)倒U型的特征,可推測(cè)濮陽(yáng)市的環(huán)境質(zhì)量正在隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而得到逐步改善,經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染的關(guān)系整體上符合環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的特征。人均GDP與化學(xué)需氧量排放量、氨氮排放量和氮氧化物排放量之間的擬合曲線均呈現(xiàn)正U型的特征,可見隨著濮陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,廢水和廢氣排放中的污染物仍有繼續(xù)增加的趨勢(shì),不符合傳統(tǒng)的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線倒U型特征。由于環(huán)境指標(biāo)選取的不同,使得濮陽(yáng)市環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線表現(xiàn)出一定差異性。
本文通過對(duì)人均GDP與廢水排放總量、廢氣排放總量和工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、化學(xué)需氧量排放量、氨氮排放量和氮氧化物排放量6種環(huán)境指標(biāo)的擬合分析,均表現(xiàn)出較好的相關(guān)關(guān)系。
濮陽(yáng)市廢水排放總量、廢氣排放總量和工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量隨人均GDP增長(zhǎng)的變化趨勢(shì)基本相似,環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線均呈現(xiàn)倒U型的特征。
濮陽(yáng)市化學(xué)需氧量排放量、氨氮排放量和氮氧化物排放量隨人均GDP增長(zhǎng)的變化趨勢(shì)基本相似,呈現(xiàn)出不同于傳統(tǒng)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線特征的正U型的曲線特征。
根據(jù)選取的環(huán)境指標(biāo)的不同,濮陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染水平表現(xiàn)出不同的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線特征,表明在環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線研究過程中,環(huán)境指標(biāo)選取的不同,曲線特征表現(xiàn)出一定的差異性。只有政府部門對(duì)環(huán)境保護(hù)引起足夠的重視,采取有效的環(huán)境保護(hù)政策,加大對(duì)環(huán)境污染治理的力度,減緩和控制污染物的排放,在經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)的情況下,通過加大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、技術(shù)革新、扶植環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)、增強(qiáng)環(huán)境質(zhì)量投資等措施,提高清潔生產(chǎn)技術(shù),才是關(guān)鍵所在,才能真正出現(xiàn)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到雙贏的局面。
10.3969/j.issn.1001-8972.2015.01.014