◎傅文仁 盧 霜
讓網(wǎng)民刮目相看有多難?
——解讀社會(huì)形象“網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽化”現(xiàn)象
◎傅文仁 盧 霜
社會(huì)形象的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽化現(xiàn)象,它指的是社會(huì)公眾人物、政治人物、機(jī)構(gòu)單位長期積累形成的固化形象,網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽化常用精煉語言概括其典型特征進(jìn)行表達(dá),通常具有調(diào)侃性和極大的偏頗性、暗示性和鼓動(dòng)性。
社會(huì)形象“網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽化”網(wǎng)民
在娛樂圈,林志玲作為臺(tái)灣第一美女,自其出道起就被貼上“花瓶”的標(biāo)簽,隨后無論其多么努力展現(xiàn)和強(qiáng)調(diào)其演技,但依舊難擺脫花瓶陰影。而范冰冰卻因?yàn)橛幸鈱⒆陨戆b成“范爺”,因而逐漸從一個(gè)不知名的“丫鬟金鎖”變?yōu)橐粋€(gè)自己開公司、自立自強(qiáng)的女神形象。
這便是社會(huì)形象的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽化現(xiàn)象,其可怕之處就在于其偏頗性和暗示性,當(dāng)某個(gè)人、某個(gè)機(jī)構(gòu)和某類群體,被貼上某個(gè)標(biāo)簽后,要想擺脫這個(gè)標(biāo)簽附帶的特征而想彰顯自身獨(dú)特性變得異常困難,而要撕去這個(gè)標(biāo)簽更是非短期努力所能改變。如被打上官二代標(biāo)簽的人,無論其能力多強(qiáng)多努力,都難以被獲得認(rèn)可。網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī),其實(shí)歸根結(jié)底就是社會(huì)形象危機(jī),因而,如何認(rèn)識(shí)和破解其負(fù)面危害就顯得尤為重要。
社會(huì)形象的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽化現(xiàn)象,它指的是社會(huì)公眾人物、政治人物、機(jī)構(gòu)單位長期積累形成的固化形象,網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽化常用精煉語言概括其典型特征進(jìn)行表達(dá),通常具有調(diào)侃性和極大的偏頗性、暗示性和鼓動(dòng)性。
可以說,對社會(huì)形象貼上相關(guān)標(biāo)簽有正面作用也有反面作用,而作為政府部門和相關(guān)領(lǐng)導(dǎo),也可以說是公眾人物,因?yàn)槠渖鐣?huì)公眾形象的樹立和維護(hù)同樣至關(guān)重要。2013年,遼寧東港市副市長董海濤一度走紅,被貼上了“80后”“美女副市長”等標(biāo)簽,這兩個(gè)標(biāo)簽列在一起讓人們對于官場黑幕、權(quán)色交易產(chǎn)生聯(lián)想,影響了圍觀者對事件真相的關(guān)注和判斷,對相關(guān)人員的工作和從政生涯都產(chǎn)生一定的困擾和影響。
社會(huì)形象的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽化的表現(xiàn)形式有:
1.人物式。
人物式網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽化,就是在某些網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件中,作為其中涉事主角而被網(wǎng)民熟知,將其名稱標(biāo)簽化,并附帶上事件本身賦予其的特征,隨后成為具有普適可用性的代名詞。如郭美美、范跑跑等,郭美美代表的是炫富女、權(quán)錢交易、慈善黑幕等。
2.事件式。
事件式標(biāo)簽則主要是對某一件社會(huì)事件的概括性描述,通常是突發(fā)類重大事件,當(dāng)然也同樣有著其特有的事件屬性。今年發(fā)生的就有慶安槍擊案、東方之星沉船、畢節(jié)留守兒童自殺、天津爆炸等。
3.群體式。
群體式標(biāo)簽就是對某一個(gè)群體用特有名詞進(jìn)行概括性代稱,這類代稱通常具有該類群體的典型突出性特征。如富二代、官二代、城管、叫獸、公知、五毛、廣場舞大媽等。而其中的富二代往往帶有紈绔子弟、拼爹、炫富、為富不仁等特征。
4.現(xiàn)象式。
現(xiàn)象式網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽就是對某類社會(huì)現(xiàn)象的描述,如青島天價(jià)蝦事件中涌現(xiàn)的“天價(jià)蝦”必然后續(xù)會(huì)成為旅游宰客的標(biāo)簽式代名詞。類似的還有樓脆脆、不雅視頻、僵尸肉、你媽是你媽等。
5.關(guān)聯(lián)式。
還有一種關(guān)聯(lián)式產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽,其往往具有很大的相似性特征,由于個(gè)體存在一些細(xì)微差別而重新改動(dòng)字句進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽化,但標(biāo)簽背后代表的主要含義不變。如網(wǎng)民通過“表哥”可以創(chuàng)造產(chǎn)生關(guān)聯(lián)式標(biāo)簽“表嫂”,“房哥”的關(guān)聯(lián)式標(biāo)簽產(chǎn)生“房嫂”,“我爸是李剛”也可以是“我爸是市長”。
1.主動(dòng)原因:個(gè)人、機(jī)構(gòu)增強(qiáng)傳播的需要。
社會(huì)形象容易被網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽化,在主動(dòng)原因的方面,是有關(guān)人士為增強(qiáng)傳播的需要而刻意標(biāo)簽化。由于標(biāo)簽化后的社會(huì)形象往往具有極強(qiáng)的辨識(shí)性和含義的外延性,因而相關(guān)個(gè)人、媒體、策劃機(jī)構(gòu)等,總是追求將相關(guān)事件和人物進(jìn)行標(biāo)簽化,以求達(dá)到吸引眼球的效果,實(shí)現(xiàn)傳播的最優(yōu)化。如有的策劃機(jī)構(gòu),未達(dá)到其商業(yè)目的進(jìn)行的相關(guān)網(wǎng)絡(luò)事件策劃,打上鮮明的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽是其主要手段,“寶馬男”、“炫富女”等等。而媒體在進(jìn)行相關(guān)報(bào)道時(shí),也會(huì)用標(biāo)簽化的表述來顯得更接地氣和更引人注目,如“最美”、“男版郭美美”諸如此類等。
2.被動(dòng)原因:網(wǎng)民總結(jié)、媒體管理不規(guī)范。
更多時(shí)候,網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽并非相關(guān)部門和人員的被動(dòng)而為,而是輿論經(jīng)過熱議后,結(jié)合其綜合表現(xiàn)和具體事件的特征,對某件熱點(diǎn)事件和熱點(diǎn)人物用概括性的標(biāo)簽進(jìn)行描述。例如,“范跑跑”就是相關(guān)事件出現(xiàn)后,輿論根據(jù)其在2008年汶川大地震先于學(xué)生逃生的特征,調(diào)侃稱之為“范跑跑”。
上述所說的標(biāo)簽是對相關(guān)典型事件的精辟概括,但也有一種被動(dòng)貼上的標(biāo)簽是因?yàn)槊襟w管理不規(guī)范,刻意追求傳播和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)而為之的,在出現(xiàn)相關(guān)事件和人物時(shí),動(dòng)輒喜歡用“官二代”、“富二代”等標(biāo)簽博取眼球,例如,關(guān)于遼寧東港市副市長董海濤走紅更多就是媒體導(dǎo)致的結(jié)果,“美女副市長”顯然比“董海濤”更吸引人眼球。
3.媒介環(huán)境:碎片化、快餐化傳播。
我們正處于碎片化、快餐化傳播的媒介環(huán)境時(shí)代,我們沒有耐心花太多時(shí)間去了解事件的全貌?!皹?biāo)簽化”的盛行實(shí)際上是人們思考惰性的結(jié)果,微博140字長度的限制可謂是對當(dāng)下人們閱讀習(xí)慣和思維習(xí)慣的適應(yīng),此外,即便是在網(wǎng)頁、報(bào)刊等面前,很多人在閱讀瀏覽信息時(shí)甚至也只看一眼標(biāo)題便匆匆略過。但自媒體時(shí)代的互動(dòng)性,又激活著人們對對事實(shí)發(fā)表宏論的欲望,因而容易輕下妄斷,喜歡給其所接觸到的事物貼標(biāo)簽,因而,相關(guān)機(jī)構(gòu)、部門及個(gè)人的社會(huì)形象都很容易被網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽化。
4.社會(huì)原因:轉(zhuǎn)型時(shí)期的社會(huì)分化。
當(dāng)下的我國社會(huì),存在諸多問題:階層分化、社會(huì)不公、部分官員進(jìn)行權(quán)力尋租、部分富人為富不仁……每當(dāng)一個(gè)典型案例出現(xiàn),其中涉及的部門和人物,就在輿論中形成了先入為主的刻板印象,尤其是當(dāng)一些負(fù)面案例被曝光后,很多人寧可相信每一個(gè)新出現(xiàn)人物和事件,都是一類人和一類問題的代表,這也更使得人們對“標(biāo)簽化”深信不疑。如,網(wǎng)民的思維模式通常是,只要是家里有人是體制內(nèi)卻應(yīng)聘上了某機(jī)關(guān)單位,必然被貼上“官二代”的標(biāo)簽,背后必然有權(quán)錢交易。
1.影響全面認(rèn)知,阻擋理性思考交流。
當(dāng)相關(guān)機(jī)構(gòu)部門乃至個(gè)人,被貼上網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽后,過度的典型性概括便會(huì)忽視個(gè)體的差異,有礙輿論對相關(guān)部門和個(gè)人的全面認(rèn)知。
這有兩方面的不良后果,一方面,當(dāng)這個(gè)標(biāo)簽是負(fù)面性質(zhì)的時(shí)候,一旦被貼上某個(gè)網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽,雙方就往往不再是心平氣和地?cái)[事實(shí)、講道理,而是發(fā)動(dòng)集體對這個(gè)標(biāo)簽吐口水,力求將對方踩成爛泥。如針對“五毛黨”的口水戰(zhàn),其中更多是人身攻擊性的情緒發(fā)泄,理性、深度的交流鮮少。另一方面,當(dāng)這個(gè)標(biāo)簽是正面的,如安徽蕪湖副市長因騎車送女上學(xué)而被網(wǎng)民點(diǎn)贊,但當(dāng)其貼上了“好書記”等標(biāo)簽,網(wǎng)民便會(huì)要求他各方面的完美,因而若是出現(xiàn)了相關(guān)與正面形成對沖的新聞,就可能會(huì)導(dǎo)致輿論風(fēng)向的反轉(zhuǎn),助長了網(wǎng)民吹毛求疵的習(xí)慣,為事件的發(fā)展留下不可控和缺乏穩(wěn)定性的輿情風(fēng)險(xiǎn)。如柴靜便由于被貼上“公知女神”的標(biāo)簽,其赴美產(chǎn)子引發(fā)了網(wǎng)民質(zhì)疑。
2.影響政府公信,增加修復(fù)形象難度。
當(dāng)涉及到政府部門、公務(wù)人員、官員的負(fù)面信息出現(xiàn)后,由于其現(xiàn)象的普遍性和多發(fā)性,往往容易被輿論網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽化,而一旦某件事和某個(gè)人被貼上了網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽,便具備了該標(biāo)簽的典型特征。如每當(dāng)涉及到樓房建筑存在質(zhì)量問題,便被稱為“樓脆脆”,一旦有公務(wù)人員流出了私密照片,便被稱為“艷照門”,一旦有疑似內(nèi)幕的招聘便被稱為“蘿卜招聘”,盡管也許相關(guān)事件遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到達(dá)“樓脆脆”的那種性質(zhì),也許那些私密照片無關(guān)權(quán)色交易只是私人收藏,也許所謂的“內(nèi)幕”并沒有任何問題,但被貼上了這些相關(guān)標(biāo)簽后,輿論中對這類標(biāo)簽形成的印象已經(jīng)先入為主占據(jù)了輿論視野,相關(guān)部門和人員再進(jìn)行澄清和回應(yīng),也會(huì)收效有效或收效甚微,形象修復(fù)顯得困難重重,甚至可能需要多方表態(tài)方能為真相佐證。
3.形象被固化,阻斷扭轉(zhuǎn)形象的可能。
隨著某個(gè)機(jī)構(gòu)和群體的社會(huì)形象被網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽化,并且類似的案例不斷涌現(xiàn),形象不斷得到固化后,便幾乎阻斷了扭轉(zhuǎn)形象的可能。如關(guān)于城管,由于長期以來,往往與“暴力執(zhí)法”相聯(lián)系,因而只要是出現(xiàn)城管與執(zhí)法對象的沖突,便被網(wǎng)民先入為主認(rèn)為是城管暴力執(zhí)法,甚至有的地方城管推出多項(xiàng)舉措,如柔性執(zhí)法、“鮮花執(zhí)法”、微笑執(zhí)法、列隊(duì)執(zhí)法等試圖扭轉(zhuǎn)形象,但依然難以改變網(wǎng)民對城管“暴力執(zhí)法”的印象。而關(guān)于武漢的城市形象,由于被媒體描述成“滿城挖”,無論媒體隨后如何報(bào)道其帶來的經(jīng)濟(jì)變化,但依然被很多網(wǎng)友質(zhì)疑“政績工程”。
4.惡化輿情事態(tài),政府難以開展工作。
有時(shí),當(dāng)某件熱點(diǎn)事件中,某個(gè)涉事主體被貼上相關(guān)網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽,更是會(huì)惡化事件的輿情危機(jī)形勢,對政府相關(guān)工作展開造成巨大困擾。郭美美事件中,若是只是一個(gè)普通人的炫富,那必然不會(huì)引發(fā)多大的波瀾,頂多被網(wǎng)民謾罵吐槽了之,但隨著牽涉到中國紅會(huì),不僅讓事態(tài)逐步擴(kuò)大蔓延,長期難以平息,甚至對中國慈善事業(yè)構(gòu)成了長期性和致命性的打擊和損傷。李天一事件中,若是只是普通人的打人、輪奸事件,那完全可以當(dāng)成刑事案件處置,但由于其是解放軍藝術(shù)學(xué)院音樂系主任李雙江之子因而引發(fā)了長期的輿論爭議。對軍方形象構(gòu)成損傷的同時(shí),也讓相關(guān)案件的審判進(jìn)展困難。
1.防微杜漸、將標(biāo)簽化消滅在萌芽狀態(tài)。
由于社會(huì)形象一旦被網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽化,便很難修復(fù)乃至徹底扭轉(zhuǎn),因而相關(guān)部門和公務(wù)人員以及各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部,必須有防微杜漸的意識(shí),對自身被網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽化保持時(shí)刻的警惕,在相關(guān)媒體出現(xiàn)貼標(biāo)簽現(xiàn)象后要及時(shí)溝通規(guī)范和糾正,在輿論狂歡中出現(xiàn)了對自身形象被標(biāo)簽化時(shí),應(yīng)注意積極澄清誤解,挽回負(fù)面影響,將自身社會(huì)形象被網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽化消滅在萌芽狀態(tài)。如近日,網(wǎng)民面對仙桃某工地上的文明公約出現(xiàn)“熱愛洛陽”字眼,試圖為仙桃貼上“假大空”、“形式主義”等形象標(biāo)簽,但相關(guān)部門及時(shí)澄清了是工地個(gè)體行為,避免了仙桃市形象與“形式主義”等標(biāo)簽捆綁。
2.塑造正面形象與網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽化形成對沖。
相關(guān)部門和個(gè)人要實(shí)現(xiàn)對自身社會(huì)形象網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽化的修復(fù)乃至徹底扭轉(zhuǎn),是一個(gè)長期的過程,注意在出現(xiàn)被標(biāo)簽化的同時(shí),也要適時(shí)塑造自身的正面形象使之占據(jù)輿論場,讓正面形象與相關(guān)網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽形成對沖,逐漸扭轉(zhuǎn)形象。如關(guān)于城管,盡管輿論長期以來印象不佳,但武漢城管注意進(jìn)行正面形象的塑造,推行柔性執(zhí)法、鮮花執(zhí)法等,盡管有網(wǎng)友仍執(zhí)意是換湯不換藥、作秀等,但對武漢城管持客觀理性看法的網(wǎng)友卻在逐漸增加。
3.規(guī)范和引導(dǎo)媒體、公知避免以偏概全。
社會(huì)形象的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽化有時(shí)也與對媒體管理規(guī)范缺失有關(guān),媒體和自媒體里的公知大V等對相關(guān)事件和人物進(jìn)行標(biāo)簽化定性對社會(huì)形象的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽化起著關(guān)鍵作用。因而,必須杜絕媒體為了注意力經(jīng)濟(jì),輕率對某類事物進(jìn)行標(biāo)簽化定性,也要引導(dǎo)相關(guān)公知大V謹(jǐn)慎發(fā)言,勿輕率下偏頗定論。近日,媒體報(bào)道稱,“黃石富池一大橋垮塌原因不明”,該報(bào)道一出,沒仔細(xì)看具體內(nèi)容的網(wǎng)民容易將其貼上“豆腐渣工程”的標(biāo)簽,但事實(shí)卻是該橋年久失修垮塌,因而后來,媒體重新發(fā)報(bào)道稱“黃石一危橋垮塌挖掘機(jī)從16米高處墜下”,指出是在拆除危橋時(shí)垮塌,避免了網(wǎng)民將該事與“豆腐渣工程”標(biāo)簽綁在一起,避免了不必要的輿情危機(jī)。
(荊楚網(wǎng))