● 汪孝杰
我們說,中華傳統(tǒng)文化一向主張謙和禮讓,反對(duì)斗爭戰(zhàn)爭。有人會(huì)說,那為什么中國歷史上還有那么多的斗爭、戰(zhàn)爭出現(xiàn)呢?當(dāng)真正置身于斗爭境地的時(shí)候,還會(huì)有謙和禮讓存在嗎? 《群書治要》卷五 《春秋左氏傳》里的幾段記載或許能夠回答這一問題。
《春秋左氏傳》里記載:魯襄公四年 (公元前569年),無終國國君嘉父派遣孟樂去晉國,請(qǐng)求晉國和各部戎人講和。晉悼公說: “戎狄沒有什么親近的人而且貪婪,不如進(jìn)攻他們?!蔽呵f子勸阻說: “諸侯新近順服,陳國最近前來講和,都將觀察我們的行動(dòng)。我們有德,就親近我們;不這樣,就背離我們?!辈⑴e出夏朝后羿無德而失去政權(quán)的教訓(xùn)加以勸諫,同時(shí)說出與戎人講和的五大好處。晉悼公聽了很高興,派遣魏莊子與各部戎人講和。 《春秋左氏傳》里還記載:魯襄公九年 (公元前564年),秦景公派遣士雃向楚國請(qǐng)求出兵,準(zhǔn)備進(jìn)攻晉國,楚共王答應(yīng)了。子囊說: “不行。目前我們不能和晉國爭奪。晉國國君能量才用人,用人無失,官員能堅(jiān)守原則,卿主動(dòng)讓賢,大夫不失職守,士努力于教育百姓,農(nóng)夫致力于農(nóng)事,商賈技工和役夫等能安守本業(yè)。國君明察,臣下忠誠,居上位者互相謙讓,居下位者各盡其力。在這個(gè)時(shí)候,不能對(duì)抗晉國,而應(yīng)事奉他們。”
由此可見,即使是在諸侯爭霸的大環(huán)境下,忠臣們?nèi)匀粓?jiān)守道義,力主和平,每當(dāng)涉及用兵大事的時(shí)候,他們并不單純從武力強(qiáng)弱和戰(zhàn)爭勝負(fù)的角度去考慮問題,而是從是否符合道義和民心的角度去決定取舍。至于同僚之間的謙讓之風(fēng),哪怕是遠(yuǎn)離堯舜時(shí)代,也仍然遺風(fēng)尤存。 《春秋左氏傳》里記載:荀罃、士魴死了,晉悼公派遣士匄率領(lǐng)中軍,士匄辭謝說: “荀偃比我強(qiáng),請(qǐng)派遣荀偃?!睍x悼公派遣韓起率領(lǐng)上軍,韓起辭讓給趙武。又派遣欒黡,欒黡辭謝說:“下臣不如韓起,韓起愿意讓趙武在上位,君王還是聽從他的意見?!睍x悼公遂順?biāo)麄儽舜酥t讓的意見。晉國的百姓乃至諸侯也因此順從和睦。對(duì)于這種情形,君子評(píng)價(jià)說:“謙讓,是禮的根本。士匄謙讓,他的下屬都謙讓。欒黡即使專橫,也不敢違背。晉國因此而團(tuán)結(jié),幾代人都獲益,這是效法善行的緣故?。 ?/p>
當(dāng)今雖是太平時(shí)期,但競爭成為一種普遍現(xiàn)象,如果大家都是為了道德學(xué)問和國家與人民的利益,而不是為了個(gè)人權(quán)位名利而爭,都能在不違背法律道德的前提下公平競爭,對(duì)于推動(dòng)社會(huì)發(fā)展和個(gè)人成長,那是有益無害的。否則,則會(huì)導(dǎo)致種種悲劇和亂象。這在 《春秋左氏傳》里早有提醒: “世之治也,君子尚能而讓其下,小人農(nóng)力以事其上,是以上下有禮,而讒慝黜遠(yuǎn),由不爭也,謂之懿德。及其亂也,君子稱其功以加小人,小人伐其技以馮君子,是以上下無禮,亂虐并生,由爭善也,謂之昏德。國家之敝,恒必由之?!?(太平世道,君子崇尚賢能而謙讓下屬,下屬努力事奉上司,因此上下有禮而奸邪廢黜遠(yuǎn)離,這是由于不爭的緣故,這叫美德。到了天下動(dòng)亂的時(shí)候,君子居功壓制小人,小人逞能簡慢君子,因此上下無禮,動(dòng)亂和殘暴一起發(fā)生,這是由于相爭所導(dǎo)致,這叫昏德。國家的敗壞,常常是因此造成的。)
謙和禮讓,人心所向。即使在競爭、斗爭乃至戰(zhàn)爭的環(huán)境中,也能堅(jiān)守道義、力求謙和,這是一種崇高的美德。