GB/T 31127—2014《紡織品 色牢度試驗(yàn) 拼接互染色牢度》標(biāo)準(zhǔn)淺析

陳文麗等

摘要 文章通過比較GB/T 31127—2014《紡織品 色牢度試驗(yàn) 拼接互染色牢度》標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的兩種測試紡織品拼接互染色牢度的試驗(yàn)方法的異同，并進(jìn)行了試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析，為更好地運(yùn)用與執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)提供了依據(jù)。

關(guān)鍵詞：拼接互染；色牢度；洗滌法；浸泡法

隨著紡織服裝技術(shù)的發(fā)展，服裝市場上出現(xiàn)了越來越多時尚設(shè)計的拼接服裝。為了規(guī)范拼接服裝市場、更好地指導(dǎo)服裝企業(yè)的生產(chǎn)和保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，同時也為我們的檢測提供標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)。國家于2014年9月3日發(fā)布了GB/T 31127—2014《紡織品 色牢度試驗(yàn) 拼接互染色牢度》標(biāo)準(zhǔn)，并于2015年3月1日起正式實(shí)施。該標(biāo)準(zhǔn)適用于由深、淺色織物拼接而成的各類紡織品，同時非拼接的紡織品也可參照執(zhí)行。

標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了兩種測試紡織品拼接互染的試驗(yàn)方法，即洗滌法和浸泡法。本文比較了兩種測試方法的異同，并進(jìn)行了試驗(yàn)驗(yàn)證，為檢測機(jī)構(gòu)提供參考。

1 適用范圍

本標(biāo)準(zhǔn)適用于由深、淺色織物拼接而成的各類紡織品。非拼接的紡織品也可參照執(zhí)行。

2 試驗(yàn)原理

2.1 洗滌法

試樣置于規(guī)定洗滌液中，在規(guī)定的浴比、時間和溫度下進(jìn)行機(jī)械攪動，再經(jīng)清洗和干燥后，用評定沾色用灰色樣卡或儀器評定試樣的沾色。

2.2 浸泡法

試樣置于規(guī)定的洗滌液中，處理后，放在試驗(yàn)裝置內(nèi)兩塊具有規(guī)定壓力的平板之間，再經(jīng)清洗和干燥后，用評定沾色用灰色樣卡或儀器評定試樣的沾色。

3 方法比較

從表1中，我們可以看出洗滌法是一種動態(tài)的機(jī)械洗滌的方法，它的測試方法與GB/T 3921—2008《紡織品 色牢度試驗(yàn) 耐皂洗色牢度》中的A方法大致相同，只是試劑有所差異。而浸泡法是一種靜態(tài)的試驗(yàn)方法。它的測試方法與GB/T 3922—2013 《紡織品 色牢度試驗(yàn) 耐汗?jié)n色牢度》中的測試方法相類似，不同的是所使用的試劑和試驗(yàn)后對試樣的沖洗。另外浸泡法試驗(yàn)完畢后，需要對試樣進(jìn)行沖洗，并用濾紙吸干多余的水分。而GB/T 3922—2013中并無此要求。洗滌法的試驗(yàn)溫度比浸泡法高3℃，浸泡法需要在室溫下浸泡30min之后再放進(jìn)恒溫箱中進(jìn)行4h 的試驗(yàn)。洗滌時間上，洗滌法要求的是30min ，而浸泡法是4h。

4 試驗(yàn)

4.1 試樣制備

試驗(yàn)共選取9塊不同材質(zhì)且有一定沾色能力的織物進(jìn)行試驗(yàn)，裁剪成（40±2）mm×（100±2）mm大小的試樣，將試樣的正面與多纖維貼襯織物貼合，并沿一短邊縫合形成一個組合試樣。共制備18個組合試樣分別用于洗滌法和浸泡法試驗(yàn)。

4.2 試驗(yàn)儀器和試劑

主要儀器：耐洗色牢度儀、耐汗?jié)n牢度儀、電子天平、預(yù)熱裝置。

試劑和材料： ECE標(biāo)準(zhǔn)洗滌劑、多纖維貼襯、三級水、樹脂板、濾紙、評定沾色用灰色樣卡。

4.3 操作程序

用電子天平稱取4g的ECE標(biāo)準(zhǔn)洗滌劑，與三級水配制成1L洗滌液，并預(yù)熱至需要溫度備用。用本文的兩種方法分別對試樣進(jìn)行試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果見表2。

5 試驗(yàn)結(jié)果分析

從表2 的試驗(yàn)結(jié)果中可以看出浸泡法試驗(yàn)的沾色級數(shù)要比洗滌法嚴(yán)重很多。圖1為采用洗滌法和浸泡法試驗(yàn)后的試樣對比圖。從圖中，我們清晰可見同一種標(biāo)準(zhǔn)里面的兩種不同試驗(yàn)方法所產(chǎn)生的差異。沾色最嚴(yán)重的相差有2.5級。醋纖纖維條沾色相差最大的有1.5級；棉相差2級、錦相差2級、滌綸和腈綸最大相差1級，而羊毛最大相差的則有2.5級。

由以上數(shù)據(jù)可以看出，GB/T 31127—2014《紡織品 色牢度試驗(yàn) 拼接互染色牢度》標(biāo)準(zhǔn)中的兩種試驗(yàn)方法選用的是同一種試劑，即ECE標(biāo)準(zhǔn)洗滌劑，但這兩種方法的試驗(yàn)裝置，試驗(yàn)的溫度、時間，以及試液的預(yù)熱與否都是有差異的。同時所產(chǎn)生的差異主要與紡織品的染色所選用的染色劑相關(guān)。由于試驗(yàn)的條件有限，無法得知所選用測試的試樣所使用的染料的相關(guān)問題，因此這方面的分析并沒有涉及。

6 結(jié)論與建議

1） GB/T 31127—2014《紡織品 色牢度試驗(yàn) 拼接互染色牢度》標(biāo)準(zhǔn)與其他產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于服裝的拼接互染的考核方式有所差異。主要表現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)中有兩種試驗(yàn)方法，而其他產(chǎn)品類的標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于拼接互染色牢度的考核方法大多數(shù)是參照GB/T 3921—2009（A）方法進(jìn)行測試的。標(biāo)準(zhǔn)中的浸泡法是其他產(chǎn)品類標(biāo)準(zhǔn)中所沒有涉及的。

2）本文通過試驗(yàn)得出，采用兩種不同的試驗(yàn)方法所得出的試驗(yàn)數(shù)據(jù)是有差異的。浸泡法試驗(yàn)所得的結(jié)果要比洗滌法試驗(yàn)的所得結(jié)果要嚴(yán)重很多。最嚴(yán)重的相差有2.5級。由于標(biāo)準(zhǔn)中并沒有明確指出在什么樣的情況下選擇哪種試驗(yàn)方法。因此，在選擇此標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測拼接服裝的拼接互染色牢度時，應(yīng)該同時選擇兩種試驗(yàn)方法進(jìn)行試驗(yàn)，以沾色最嚴(yán)重的試驗(yàn)結(jié)果作為此產(chǎn)品的沾色級數(shù)。同時應(yīng)該備注說明所選用的試驗(yàn)方法。

3）GB/T 31127—2014《紡織品 色牢度試驗(yàn) 拼接互染色牢度》標(biāo)準(zhǔn)是國家推薦使用的標(biāo)準(zhǔn)。選用此標(biāo)準(zhǔn)時，可根據(jù)企業(yè)自身所生產(chǎn)的產(chǎn)品要求，相互結(jié)合。才能使企業(yè)生產(chǎn)出更多符合國家質(zhì)量安全要求的產(chǎn)品，同時也可避免一些不必要的商業(yè)貿(mào)易摩擦和爭議，企業(yè)才能更進(jìn)一步發(fā)展，同時也為消費(fèi)者的消費(fèi)安全提供保障。

（作者單位：陳文麗、鐘梓健、謝火勝，廣州纖維產(chǎn)品檢測研究院；胡艷，寧夏回族自治區(qū)紡織纖維檢驗(yàn)局）