探討影響可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警器檢定裝置通過國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審考核因素及解決辦法

吳艷麗 葉世平 王冬梅 張瑞敏 王衛(wèi)紅（中國(guó)石化中原油田分公司天然氣處理廠，河南濮陽(yáng) 457061）

探討影響可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警器檢定裝置通過國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審考核因素及解決辦法

吳艷麗 葉世平 王冬梅 張瑞敏 王衛(wèi)紅（中國(guó)石化中原油田分公司天然氣處理廠，河南濮陽(yáng) 457061）

為保證可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警器的準(zhǔn)確性和可靠性，申請(qǐng)建立一套可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警器標(biāo)準(zhǔn)檢定裝置是十分必要的，凡建立在社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)或部門企業(yè)事業(yè)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的單位，每四年須通過一次考核和復(fù)查，并在標(biāo)準(zhǔn)考核到期前半年向國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)考核中心提出申請(qǐng)，經(jīng)考核合格后，方可持續(xù)開展可燃?xì)怏w報(bào)警器檢定工作。因此，只有確?？扇?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警器檢定裝置順利通過國(guó)家計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核，才能確保可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警器檢定裝置持續(xù)有效開展檢定工作。

可燃?xì)怏w；檢測(cè)報(bào)警器；標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審

為確保可燃?xì)怏w檢測(cè)器標(biāo)準(zhǔn)裝置能夠順利通過國(guó)家計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核，更好地解決可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警器檢定裝置通過國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)考核中遇到的疑難問題，確保順利通過國(guó)家計(jì)量科學(xué)研究院復(fù)審考核，從而進(jìn)一步確?？扇?xì)怏w報(bào)警器檢定工作的合法、有效開展，本文結(jié)合可燃?xì)怏w報(bào)警器日常檢定及復(fù)審中出現(xiàn)的難題進(jìn)行探討。

1 標(biāo)準(zhǔn)裝置順利通過復(fù)審中存在的有利因素

1.1 人員保障：檢定人員均取得中石化集團(tuán)頒發(fā)的可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警器檢定員有效證件，且多年從事可燃了體報(bào)警器檢定工作。

1.2 裝置保障：檢定室擁有處于檢定有效期內(nèi)的可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警器的檢定裝置。

1.3 環(huán)境保障：檢定室具有開展可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警器檢定工作的檢定環(huán)境。

2 影響標(biāo)準(zhǔn)裝置通過復(fù)審的不利因素

2.1 計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范版本換版，部分考核內(nèi)容有所增減，有所改動(dòng)。

2.2 檢定人員現(xiàn)場(chǎng)檢定工作能力需進(jìn)一步加強(qiáng)，可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警器檢定的準(zhǔn)確率和可靠性需進(jìn)一步提高。

3 JJG1033-2008計(jì)量檢定規(guī)范更新后帶來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)裝置復(fù)審新問題

自新計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范版本JJF1033-2008中對(duì)可燃?xì)怏w報(bào)警器標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審的部分條款進(jìn)行了調(diào)整。為了有針對(duì)性地開展標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審工作，依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范考核的30個(gè)因素逐項(xiàng)對(duì)可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警器檢定裝置進(jìn)行自查。經(jīng)自查，筆者把測(cè)量不確定度評(píng)定、檢定或校準(zhǔn)方法正確，操作過程是否規(guī)范做為影響可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警器標(biāo)準(zhǔn)檢定裝置順利通過國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審的主要原因。

4 解決影響因素的各項(xiàng)具體方法

4.1 判定檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量不確定度評(píng)定是否合理。

通過分析，不確定來(lái)源主要有：

4.1.1 儀器環(huán)境條件變化、人員操作等重復(fù)性引起的儀器示值變化（A類）；

4.1.2 被檢儀器分辯力引起的不確定度（B類）；

4.1.3 使用瓶裝氣體體標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的定值不確定度（B類）；

其次，標(biāo)準(zhǔn)不確定度評(píng)定；

4.2 被檢儀器示值波動(dòng)、環(huán)境條件、人員操作等重復(fù)性；引起儀器示值變化的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量u2的評(píng)定，可以通過連續(xù)測(cè)量得到測(cè)量列，采用A類方法進(jìn)行評(píng)定，對(duì)一臺(tái)可燃?xì)怏w報(bào)警器，選擇40%LEL標(biāo)準(zhǔn)濃度的異丁烷氣體，進(jìn)行10次連續(xù)測(cè)量，得到測(cè)量值見下表：

表一：報(bào)警器示值顯示數(shù)值

4.3 被檢儀器分辨力引起的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量u2的評(píng)定

可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警器的分辨力一般為1%LEL，因此讀數(shù)引起的不確定度分量u2=0.29%自由度v2=∞。

使用一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，定值不確定度1%（k=3）引入標(biāo)準(zhǔn)不確

表二：標(biāo)準(zhǔn)不確定度一覽表

擴(kuò)展不確定度：Up=Kp×Uc=1.96×0.53=1.0%

通過上述評(píng)定，可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警器的檢定結(jié)果不確定度是1.0%，小于可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警器最大允許誤差的1/3。因此，可判定可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警器檢定裝置不確定度評(píng)定合理。

4.4 提高檢定人員通過現(xiàn)場(chǎng)考核的能力

4.4.1 加強(qiáng)技術(shù)培訓(xùn)提高通過理論考核的能力，為不斷提高檢定人員的技術(shù)水平，通過扎實(shí)開展崗位練兵活動(dòng)，將檢定基礎(chǔ)知識(shí)、日常操作規(guī)程、故障判斷處理作為練兵內(nèi)容，有效提高每位檢定人員全面掌握可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警器檢定的理論知識(shí)與操作技能。

4.4.2 細(xì)化操作步驟提高實(shí)際操作能力。

4.4.2.1 反復(fù)試驗(yàn)找出最佳通氣流量。

檢定時(shí)，將氣量控制在200mL/min或者不超過500mL/min的流量范圍內(nèi)，選取一臺(tái)便攜式可燃?xì)怏w報(bào)警器進(jìn)行反復(fù)實(shí)驗(yàn)找到最佳的通氣流量，得出將流量控制300mL/min時(shí)示值誤差、響應(yīng)時(shí)間、報(bào)警誤差均在最佳狀態(tài)。（此流量?jī)H為參考值，使用不同標(biāo)準(zhǔn)器具可經(jīng)多次實(shí)驗(yàn)得出）

4.4.2.2 確定使用新鮮空氣置換的必要性。

檢定規(guī)程中要求在給儀器通電預(yù)熱穩(wěn)定后，分別通入約為10%LEL、40%LEL、60%LEL的標(biāo)準(zhǔn)氣體，每點(diǎn)做三次，取其算術(shù)平均值為儀器的示值。通過實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)：使用新鮮空氣置換檢定結(jié)果要比不使用新鮮空氣置檢定結(jié)果得到的誤差小。因此使用新鮮空氣置換能夠有效提高檢定的準(zhǔn)確性和可靠性。

5 結(jié)語(yǔ)

以上各項(xiàng)措施實(shí)施后，對(duì)照計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考評(píng)表逐項(xiàng)進(jìn)行檢查進(jìn)行，能夠順利通過計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量能力測(cè)試，解決了可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警器檢定裝置復(fù)審考核中的諸多難題，達(dá)到了預(yù)期目的，并順利通過了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審考核。

［1］粱明華“淺談可燃?xì)怏w報(bào)警器測(cè)量結(jié)果不確定度的評(píng)定”《科學(xué)之友》2011年5月.

［2］鄧麗芬“可燃?xì)怏w報(bào)警器檢定注意事項(xiàng)”《中國(guó)計(jì)量》2011年6月.