文/圖_本刊記者 化定興
胡勇平:做個(gè)和體制有序合作的律師
文/圖_本刊記者 化定興
胡勇平
胡勇平右手端著茶杯,左手指向遠(yuǎn)方,頗有些指點(diǎn)江山的味道。這是他2013年出版的《信用戰(zhàn)爭(zhēng)》一書的封面。胡勇平之所以用自己的照片做封面,是為了讓九泉之下的父親“虛榮”一把:做律師原來也可以做一個(gè)正直、有擔(dān)當(dāng)?shù)哪凶訚h。
《信用戰(zhàn)爭(zhēng)》有胡勇平的個(gè)人經(jīng)歷、辦案手記以及對(duì)現(xiàn)實(shí)的思考;書里有他作為律師的探索,也有作為詩人的吶喊。如同作家王躍文在該書序言中所述:“作家的感性和激情,律師的理性和冷峻,又因職業(yè)之故目睹諸多人間悲歡,多重身份的人生感悟交集于他的筆下。”
書只不過是個(gè)縮影。20多年的律師生涯,帶給胡勇平最直接的感受是忙,近一年來,他的腳步已經(jīng)遍布湖南全省及其他十幾個(gè)省份?!熬拖褚恢晃浵伵肋M(jìn)了永動(dòng)機(jī)里,直到爬不動(dòng)為止?!弊罱?,胡勇平獲得了CCTV2014年度(湖南)十佳法治人物稱號(hào)。
2014年11月25日下午,湖南聞勝律師事務(wù)所,胡勇平接受了本刊記者的采訪。第二天,他便奔赴廣州,處理一個(gè)特大販毒、制毒、持槍刑事案件。在微信里,他這樣寫道:“同學(xué)兄弟們都在那里等待,案情讓我心生寒意,友情讓我柔柔暖暖?!币弧昂币弧芭保瑺T照出了胡勇平的內(nèi)心溫度。
對(duì)于中國(guó)律師,胡勇平有清醒的認(rèn)識(shí),他稱大多數(shù)是“發(fā)育不良”。在這種情況下,胡勇平?jīng)]有像其他律師一樣為了維權(quán)而示威、靜坐乃至“死磕”,他認(rèn)為,“法律實(shí)施的最高境界是促使雙方當(dāng)事人和解”。
“所有法律部門在公平正義的旗幟下有序合作才能將中國(guó)的法治夢(mèng)無限放大,單從律師的角度來衡量,想要走得更遠(yuǎn),對(duì)法律敬畏,和體制有序合作顯然比一味媚俗要靠譜?!焙缕秸f。
與胡勇平一起在毛澤東文學(xué)院學(xué)習(xí)過的同學(xué)叢林對(duì)他有過這樣的描述:“初見他時(shí),覺得他一身霸氣,雖然戴著眼鏡,也仍然像個(gè)土匪?!庇幸淮?,胡勇平拖來一箱酒,大宴毛澤東文學(xué)院的同學(xué)。喝到后來,他竟然跳到桌子上振臂高呼。
這個(gè)長(zhǎng)得有點(diǎn)像“土匪”的人,走上律師道路可謂歪打正著。初中畢業(yè)時(shí),胡勇平收到了兩份錄取通知書,為了去讀中專還是讀高中的問題糾結(jié)。胡勇平家有三兄妹,在家里他是老大,他的父親是一名普通公務(wù)員,經(jīng)濟(jì)條件并不寬裕,為此他選擇了讀中專。再后來幾十年里,胡勇平讀取了九張文憑,成就了他的學(xué)海弄潮。
中專畢業(yè)后,胡勇平成了一名企業(yè)民警。1991年,在偵查一個(gè)失竊案件時(shí),他發(fā)現(xiàn)了線索,目標(biāo)指向了自己的一個(gè)朋友,于是到朋友的單位查詢值班表,算是履行程序。該朋友知道后,對(duì)胡勇平產(chǎn)生了意見。后來,兩人因此發(fā)生了打架的事,甚至卷入街頭斗毆。隨后,胡勇平被下放到車間勞動(dòng),提干和升職成為奢望。悲觀失望中,他決定考研,期間,一個(gè)朋友告訴了他很多做律師的好處。于是,1993年,胡勇平走上了律師的道路?;叵肫甬?dāng)年的事,胡勇平說:“暴力永遠(yuǎn)無法實(shí)現(xiàn)人間的正義,相反,卻只能距離正義越來越遠(yuǎn)?!?/p>
胡勇平是湖南湘鄉(xiāng)人,干了幾年后,在湘鄉(xiāng)律師界已小有名氣,生活也比較穩(wěn)定。1998年的中秋,胡勇平同幾個(gè)朋友喝酒,酒后算命,算算各自前生是個(gè)什么人物。一算,算出他前生是個(gè)“省級(jí)干部”。次日酒醒,胡勇平坐不住了,怎么想也覺得自己應(yīng)當(dāng)是個(gè)人物。于是辭職,只身前往長(zhǎng)沙?;貞浧甬?dāng)初的時(shí)光,胡勇平在《信用戰(zhàn)爭(zhēng)》一書中寫道:“15年前的一個(gè)秋日,漣水河邊夕陽照來,人滿身通紅。一個(gè)人坐在那樣的光線里為了未竟的理想痛哭流涕。淚干后,背著行囊,獨(dú)自離開家,離開故里,在光的照耀下,走很久的路,去很遠(yuǎn)的地方,不再回頭?!?/p>
初來長(zhǎng)沙時(shí),胡勇平只有1萬元,認(rèn)識(shí)不到十個(gè)人。他請(qǐng)一個(gè)熟人帶他“拜碼頭”,說將來好混事,一頓飯花了7000元,卻連一張名片也沒收到。這之后,他在辦公室地板上熬了三個(gè)月,在身上還剩下100多塊錢時(shí),意外接到一筆業(yè)務(wù),一家銀行請(qǐng)他追討一筆6年沒有追回來的600萬元拆借款。
胡勇平憑借職業(yè)敏感,覺得這起案件可以通過談判解決,最終他如愿以償。那一次,胡勇平得到了15萬元的律師費(fèi),終于在長(zhǎng)沙立下足來。胡勇平說,后來的很多案件,他都采取了“不戰(zhàn)而屈人之兵”這一招。
接下來,胡勇平接了一個(gè)別人根本不敢做的全風(fēng)險(xiǎn)貸款案。對(duì)手在北京有大背景,他一伸手就可能觸電,案件比較棘手,那次光差旅費(fèi)就花了近10萬元。一天晚上,胡勇平突發(fā)靈感,寫了一篇律師意見書,早上一邊打114查號(hào)碼,一邊發(fā)傳真,中央、省、市各級(jí)都發(fā)了一遍。終于,這個(gè)有大背景的單位坐到了談判席上,把1000萬元的案子做了了結(jié)。用胡勇平自己的話講,是“秀才造反,一夜就成”。
兩起案件,似乎“談笑間,檣櫓灰飛煙滅”。但其中的復(fù)雜,只可意會(huì)不可言傳?!八^律師,就是用你的法律知識(shí)、智慧和人脈,凝合成一種服務(wù)能力,到市場(chǎng)上去賣一個(gè)好價(jià)錢。”胡勇平說。
胡勇平學(xué)的是民法,不過現(xiàn)在更多代理刑事案件。在備受矚目的湖南省交通廳腐敗窩案里,他是湖南路橋集團(tuán)原副總經(jīng)理周湘政的二審辯護(hù)律師。一提起貪官,民憤極大,偏見也極深。多年代理官員受賄案件,胡勇平對(duì)腐敗的觀察有了不同視角。他告訴本刊記者:“中國(guó)是一個(gè)講人情的國(guó)度,所以在處理腐敗案件時(shí),要嚴(yán)格區(qū)分人情、違紀(jì)、違法、犯罪幾者之間的差異?!?/p>
因此,胡勇平特別注重對(duì)腐敗案件的法律判斷。有一個(gè)案件讓他體會(huì)頗深。蔣某,湖南著名橋梁建設(shè)專家,投身工程建筑事業(yè)20多年,一直從事技術(shù)管理工作,先后擔(dān)任國(guó)有企業(yè)的副科長(zhǎng)、副總工程師、總工程師、副總經(jīng)理等職,由于其屬下在長(zhǎng)沙地鐵一號(hào)線某工地的隱秘工程施工過程中監(jiān)管不力,被施工單位騙付200多萬元,因此涉嫌失職受到紀(jì)委審查。審查過程中,蔣某主動(dòng)交代了由于其自身的法制觀念淡薄,10年中,在過年過節(jié)時(shí)收受相關(guān)業(yè)務(wù)單位紅包禮金100多萬元,完全沒有意識(shí)到其行為已涉嫌受賄罪,而只認(rèn)為是普通的違紀(jì)行為。
在庭審過程中,作為蔣某的辯護(hù)人,胡勇平發(fā)現(xiàn)蔣某沒有利用具體的工程項(xiàng)目招投標(biāo)的權(quán)力,沒有真正意義上搞過貪腐,所有涉案的金額都是沒有具體的請(qǐng)托事項(xiàng),沒有具體索賄情節(jié)的收取紅包禮金行為,和公訴人的受賄罪指控有很直接的觀點(diǎn)對(duì)立。為了使案件得到公正、公平處理,胡勇平向法庭提出申請(qǐng)休庭一個(gè)月,對(duì)給蔣某送禮的所有“中”字頭大型國(guó)有施工企業(yè)做一次調(diào)查取證。
在得到審理法院的批準(zhǔn)后,他在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn),涉案的19家“中”字頭大型國(guó)有施工企業(yè)分布在長(zhǎng)沙市一號(hào)地鐵、二號(hào)地鐵、過江隧道、城際輕軌等各標(biāo)段施工現(xiàn)場(chǎng)。由于這些公司都不是本土企業(yè),施工過程中涉及交通疏散、管線遷改、征地拆遷、電力、公交、景區(qū)管理、協(xié)調(diào)周邊商家關(guān)系等方面的協(xié)調(diào)工作。
蔣某作為業(yè)主方的負(fù)責(zé)人,為了加快工程進(jìn)度,給施工方一個(gè)良好的施工環(huán)境,自然擔(dān)負(fù)起了這些協(xié)調(diào)工作。所做這些協(xié)調(diào)工作,并非職務(wù)行為,而靠的是從事工程建設(shè)事業(yè)多年來積累的人脈、經(jīng)驗(yàn)、智慧,與其作為業(yè)主方的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)沒有必然聯(lián)系。施工單位為了表示對(duì)蔣某的感謝,便在逢年過節(jié)用購(gòu)物卡、紅包的形式對(duì)蔣某的幫助表示感謝和補(bǔ)償。
“這樣性質(zhì)的紅包禮金、禮品,10年累加起來,自然達(dá)到了數(shù)額巨大的標(biāo)準(zhǔn),是不是應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任,這是一個(gè)值得商榷的問題?!焙缕礁嬖V本刊記者,按照現(xiàn)在最嚴(yán)格的說法,蔣某主觀上沒有故意給他人謀取利益的想法,收受這些錢物,不是針對(duì)職務(wù)范圍內(nèi)的某一件具體的請(qǐng)托事項(xiàng),也不是幫忙干了職務(wù)分內(nèi)的什么事,而是解決了外地施工單位的一些實(shí)際困難,受益單位則是出于感激的人情表示。
經(jīng)過辯護(hù),審理法院對(duì)蔣某實(shí)行了從輕處罰,檢察機(jī)關(guān)沒有提出抗訴。胡勇平告訴本刊記者,在中國(guó)復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)和人情網(wǎng)中,確實(shí)有一些領(lǐng)導(dǎo)干部不知道自己的行為是否觸犯了法律,覺得收點(diǎn)人情很正常,這需要進(jìn)行廉政教育,但根本上講,還是要用制度把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子。
胡勇平(右)接受本刊記者采訪
胡勇平常引用六世達(dá)賴倉央嘉措的那句詩:“世上安得雙全法,不負(fù)如來不負(fù)卿?!币源吮磉_(dá)他對(duì)案件背后更深層次的社會(huì)和政治問題的困惑和沉思。有時(shí),一個(gè)很小的案子也能讓胡勇平有所啟發(fā)。張維(化名)騎著摩托車撞傷了路人,自己因車禍去世了。張維的家屬委托胡勇平,希望能夠保住家里的房產(chǎn),盡量少賠。面對(duì)當(dāng)事人的委托,胡勇平有些糾結(jié):雖然運(yùn)用自己的法律知識(shí)或許能夠達(dá)到目的,但想想躺在病床上的另一個(gè)人,他猶豫了。胡勇平告訴本刊記者:“如果律師更多的是替施害一方開脫責(zé)任,那是不行的,要更大限度地維護(hù)社會(huì)的公平正義,而不是一味以自己的法律知識(shí)規(guī)避責(zé)任?!?/p>
而政策和法律的雙軌制更讓胡勇平憂慮。他說,改革開放以后,我國(guó)法治的發(fā)展進(jìn)程中,政策和法律這對(duì)孿生兄弟一方面在有序合作,共同推動(dòng)著整個(gè)社會(huì)的向前發(fā)展;另一方面它們之間又存在著難以調(diào)和的矛盾和沖突。改革,意味著要打破傳統(tǒng)的條條框框制定新的規(guī)則,而這些條條框框就是現(xiàn)行的法律和政策。
比如根據(jù)《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》規(guī)定,農(nóng)民的安置生產(chǎn)、安置生活用地上經(jīng)營(yíng)性的建筑物是不能超過4年的,其中還包括兩年一次的年檢。而當(dāng)?shù)卣块T為了搞活經(jīng)濟(jì),制定招商引資政策引進(jìn)項(xiàng)目,默許甚至是在其主導(dǎo)下向客戶出租20年,這需要經(jīng)營(yíng)20年的建筑物本身就是違法違章建筑,這種租賃關(guān)系在執(zhí)行過程中往往又會(huì)被新的利益關(guān)系突破,政策和法律的矛盾就變得不可調(diào)和了:一方面建筑物違法需要無條件強(qiáng)拆,另一方面是承租人的“被違章”的損失得不到合理補(bǔ)償,法院基本上不受理這類案件。依照法律判,這明顯對(duì)不起承租人;按照政策判,又沒有法律依據(jù)。
胡勇平說:“依法辦事很重要,通俗點(diǎn)講就是要先買票再上車,上了車再買票那是救急措施;上了車不買票或者上錯(cuò)了車,從法治角度講,都是后患無窮。”
作為律師,一面是當(dāng)事人的權(quán)益,另一面是森嚴(yán)的法度、執(zhí)政黨的政策,如何做到兩全其美,胡勇平還在不斷思考。
作為律師,胡勇平“不務(wù)正業(yè)”地做起了網(wǎng)站,這源于他的一次經(jīng)歷。有一次,胡勇平的一個(gè)湘鄉(xiāng)朋友代理了一個(gè)“李湘湘派”服飾的品牌,由于該品牌涉嫌侵犯湖南知名主持人李湘姓名權(quán),該公司辦不下去了。這個(gè)朋友就加盟費(fèi)和貨款問題委托胡勇平打了一場(chǎng)官司,官司贏了,這個(gè)公司的老板卻跑了,下落不明,財(cái)產(chǎn)已被轉(zhuǎn)移,法院裁定中止執(zhí)行。胡勇平的朋友于是說:“打官司有鬼用,還不如找社會(huì)上的討賬公司來得直接,下次我欠錢也不還了?!?/p>
“生效的法律文書,實(shí)際上就是國(guó)家的秩序。如果判決書執(zhí)行不了,變成法律白條,國(guó)人對(duì)法律的敬畏感就會(huì)降低,可以說法律白條是對(duì)法律尊嚴(yán)和法制權(quán)威的直接挑戰(zhàn),也是導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)不誠(chéng)信的根源?!边@件事,深深刺痛了胡勇平的心:他是一個(gè)曾經(jīng)做過警察的人,罪犯跑了,可以網(wǎng)上追逃,全國(guó)協(xié)查;“老賴”跑了,能不能參照網(wǎng)上追逃呢?
2006年,胡勇平在朋友的幫助下,斥資400多萬元,創(chuàng)建了國(guó)內(nèi)第一家追賴網(wǎng),網(wǎng)上曝光“老賴”。被網(wǎng)站收錄的“老賴”個(gè)人或公司,在網(wǎng)上輸入名字便能查出拒不履行法院判決的不良記錄。粗略估計(jì),當(dāng)事人通過追賴網(wǎng)討回欠款逾10億元。而現(xiàn)在,他的這種舉措已變成官方行為——2013年10月24日,最高人民法院為破解執(zhí)行難推出了信用缺失懲處制度。現(xiàn)在,追賴網(wǎng)已經(jīng)完成了它的歷史使命,下一步準(zhǔn)備轉(zhuǎn)型。
“當(dāng)下律師的作用還停留在‘審查合同’‘參與談判’‘出具法律意見’以及‘參與訴訟’等常規(guī)法律服務(wù)上,除此之外,無法提供更多有價(jià)值的法律服務(wù),就如病人找到醫(yī)生并說出自己的病情時(shí),醫(yī)生才給病人看病一樣?!焙缕礁嬖V本刊記者,他的夢(mèng)想是讓法治深入人心,進(jìn)而建立一個(gè)有規(guī)則的社會(huì),做網(wǎng)站也基于此。