殷鑒：蘇共因脫離群眾而亡

文__清荷

殷鑒：蘇共因脫離群眾而亡

文__清荷

“得民心者得天下，失民心者失天下。”古今中外無數(shù)歷史事實證明了這一點。蘇共曾經(jīng)是有高度政治覺悟、嚴(yán)格的組織紀(jì)律和堅強(qiáng)戰(zhàn)斗力的黨組織，但到了蘇共后期，卻嚴(yán)重脫離群眾，導(dǎo)致黨風(fēng)不正、民心渙散，最終以亡黨的慘重教訓(xùn)警示天下。殷鑒不遠(yuǎn)，猶警后世！

蘇共后期因腐敗脫離群眾

蘇共權(quán)力階層有50萬～70萬人，加上親屬約300萬人，占全國總?cè)丝诘?.5%。

總結(jié)蘇共亡黨的教訓(xùn)，不難發(fā)現(xiàn)，蘇共后期嚴(yán)重脫離群眾，漠視民眾疾苦，背離人民利益，這是導(dǎo)致其轟然倒塌的主要原因之一?；仡櫶K共“20萬人時建國、200萬人時衛(wèi)國、2000萬人時卻亡國”的歷程可以看出，蘇共執(zhí)政后期黨風(fēng)的持續(xù)敗壞與民心的不斷喪失，無疑是導(dǎo)致蘇共最終走向敗亡的“催化劑”。

形式主義泛濫、官僚主義日益嚴(yán)重、享樂主義思想不斷蔓延、奢靡之風(fēng)盛行，是蘇共嚴(yán)重脫離群眾的表現(xiàn)，也使得蘇共與人民群眾的血肉聯(lián)系被逐漸消解。蘇共史料研究專家指出，到了勃列日涅夫時期，特別是其執(zhí)政后期，由于體制的僵化和干部終身制，由于黨內(nèi)外民主和群眾監(jiān)督機(jī)制的削弱和破壞，以及腐朽思想對干部的侵蝕，“特權(quán)階層”開始形成。特權(quán)階層掌握著一些黨政軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和企業(yè)、農(nóng)莊的絕對領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。他們不以享有比一般規(guī)定的高級干部待遇還要大得多的特權(quán)為滿足，而是以各種方式侵吞國家財產(chǎn)。

作為蘇共最高領(lǐng)導(dǎo)人，勃列日涅夫的享樂主義作風(fēng)無疑在蘇共黨內(nèi)和廣大人民群眾面前樹立了一個極端惡劣的反面典型。中國社會科學(xué)院信息情報研究院院長張樹華就撰文描述道，勃列日涅夫在喜歡給別人頒發(fā)各種勛章或獎?wù)碌耐瑫r，還熱衷于“自我授勛”。據(jù)不完全統(tǒng)計，他一生共獲得過多達(dá)數(shù)百枚的各類勛章或獎?wù)?，以至于在勃列日涅夫死后葬禮的送行隊伍中，僅為他捧勛章或獎?wù)碌能姽倬陀?4人之多。除此之外，勃列日涅夫還樂于向別人炫耀其奢華的物質(zhì)生活。在當(dāng)選為蘇共最高領(lǐng)導(dǎo)人后，勃列日涅夫就曾向其從鄉(xiāng)下趕來的母親炫耀其豪華別墅以及其他貴重禮品、豪華轎車等。

除了最高領(lǐng)導(dǎo)人，當(dāng)時蘇共黨內(nèi)的享樂主義思想已經(jīng)逐步蔓延到了整個特權(quán)階層。文章稱，這一階層的主體力量是那些握有實權(quán)的黨政干部，他們位高權(quán)重，自成一體。據(jù)俄羅斯學(xué)者估計，當(dāng)時這個階層有50萬～70萬人，加上他們的家屬，共有300萬人之多，約占全國總?cè)丝诘?.5%。

在森嚴(yán)的等級序列之下，蘇共黨內(nèi)的特權(quán)格局逐漸固化，龐大的權(quán)力結(jié)構(gòu)將廣大人民群眾嚴(yán)格排除在外。

特權(quán)、腐敗使蘇共嚴(yán)重脫離群眾，也漸失人心。資料顯示，在蘇共解散前，當(dāng)時的蘇聯(lián)科學(xué)院曾進(jìn)行過一次民意調(diào)查，在被調(diào)查者中，認(rèn)為蘇共仍然能夠代表工人的僅僅占4%，代表全體人民的占7%，代表全體黨員的占11%，而認(rèn)為代表黨的官僚、干部和機(jī)關(guān)工作人員的比例竟高達(dá)85%。被調(diào)查者認(rèn)為蘇共“代表官僚、干部和機(jī)關(guān)工作人員”的比例竟然高得如此出奇，令人在詫異之余深思。

蘇共脫離群眾的嚴(yán)重后果

蘇聯(lián)解體，蘇共解散，其財產(chǎn)被沒收、查封……令人震驚的是，查封者幾乎沒有遇到任何有組織的反抗。

蘇聯(lián)于1991年發(fā)生的“8·19”事件充分說明，“失民心者失天下”用在蘇共身上是多么準(zhǔn)確無誤的真理?！?·19”事件是蘇共“避免自己走向災(zāi)難深淵的最后嘗試”。在“8·19”事件的非常時刻，事件的角力雙方都向人民發(fā)出了呼吁，關(guān)鍵就看人心向背了。

“8·19”事件的結(jié)果，反而加速了舊聯(lián)盟的解體，“8·19”事變在加速蘇聯(lián)解體的同時，也讓蘇共自己步入絕境。黃葦町先生在《蘇共亡黨十年祭》中描寫了這一事件的后果：事變失敗后，蘇聯(lián)解體，蘇共解散，其財產(chǎn)被沒收……令人震驚的是，查封者不僅沒有遇到任何有組織的反抗，在有關(guān)的歷史檔案中，也沒有發(fā)現(xiàn)當(dāng)時哪里有工人、職員、蘇共黨員自發(fā)地集合起來，去保衛(wèi)蘇共的區(qū)委、市委和州委，或舉行大規(guī)?？棺h活動的記載。

以下是《文史參考》中關(guān)于“8·19”事件的相關(guān)資料：1991年8月19日清晨，克里姆林宮鐘樓上的大鐘剛敲完六下，蘇聯(lián)中央電視臺和廣播電臺同時播發(fā)了一條爆炸性新聞：戈爾巴喬夫因健康原因不再履行總統(tǒng)職責(zé)；根據(jù)蘇聯(lián)憲法，副總統(tǒng)亞納耶夫代行總統(tǒng)職務(wù)；國家的全部權(quán)力交給蘇聯(lián)國家緊急狀態(tài)委員會。

葉利欽在蘇聯(lián)8·19事件中演講

坦克此時正按緊急狀態(tài)委員會的命令向白宮（俄羅斯聯(lián)邦政府大樓）開進(jìn)。市民分頭圍住一輛輛軍車。上午11時，坦克和空降兵部隊已經(jīng)占領(lǐng)了白宮附近的要地，軍官們卻沒有接到進(jìn)一步的指令。民眾紛紛爬上坦克，拿糖果、面包等食物犒勞士兵。眾人隨意地拉起了家常，沒人想要動用武力和流血。

12時15分，葉利欽在眾人的歡呼聲中跳上坦克。他向周圍人群發(fā)表了簡短的講話，宣讀了《俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人告公民書》。葉利欽趁勢在電臺對全國軍人發(fā)表談話：“在這個艱難的抉擇時刻，請謹(jǐn)記你們對人民的誓言。你們的槍口不能向著人民，俄羅斯軍隊的榮譽(yù)絕不能染上人民的鮮血?！彼€簽署了著名的第59號總統(tǒng)令：以所謂“國家緊急狀態(tài)委員會”名義頒布的所有決議都是非法的，在俄羅斯聯(lián)邦境內(nèi)一律無效。與葉利欽等人的果斷反擊不同，國家緊急狀態(tài)委員會行動遲緩。

8月20日，原定簽訂新聯(lián)盟條約的日子，數(shù)萬民眾聚集在白宮周圍。空降部隊離白宮也很近，但他們沒做攻占準(zhǔn)備。有人企圖說服亞佐夫動用武力，他堅定地回答：“我不想當(dāng)皮諾切特！”皮諾切特是智利出名的軍政府領(lǐng)導(dǎo)人，以鐵腕鎮(zhèn)壓異見者而聞名。

8月21日清晨，亞佐夫見勢不妙，下令把軍隊從莫斯科撤出去。8時，“國家緊急狀態(tài)委員會”在克里姆林宮召開最后一次會議。亞納耶夫等人決定派人前往福羅斯別墅，邀請戈爾巴喬夫出山。8月22日，巴甫洛夫、亞納耶夫、巴克拉諾夫、舍寧、博爾金和內(nèi)務(wù)部長普戈等“8·19”事件參與者被捕。

8月23日，戈爾巴喬夫與葉利欽在克里姆林宮會面。當(dāng)天，戈爾巴喬夫還參加了俄聯(lián)邦最高蘇維埃非常會議。當(dāng)他抵達(dá)白宮門口時，許多人高喊：“辭職！辭職！”幾分鐘后，葉利欽打斷了戈爾巴喬夫的發(fā)言，他對最高蘇維埃的代表說：“為了緩和局勢，請允許我審議簽署關(guān)于停止俄共活動的命令。”大廳里頓時響起“烏拉”的歡呼聲。葉利繼續(xù)大聲宣布：“我正在簽字，命令已經(jīng)簽署完了?！贝髲d里再次爆發(fā)歡呼聲。戈爾巴喬夫無奈之下宣布辭去蘇共中央總書記的職務(wù)，并建議蘇共中央自行解散。

12月21日，葉利欽等人簽署《阿拉木圖宣言》，正式宣布“蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟停止存在”。12月25日19時38分，克里姆林宮樓頂旗桿上由一面白、藍(lán)、紅三色的俄羅斯聯(lián)邦國旗取而代之冉冉升空，這個曾是世界上面積最大的國家已從世界版圖上永遠(yuǎn)地消失了。（摘自《文史參考》2011年第23期《鐮刀錘子旗落下：蘇聯(lián)從世界的版圖上消失》。《文史參考》系人民日報社主管主辦，現(xiàn)更名為《國家人文歷史》）

蘇共亡黨對我們的警示

前車之鑒，后事之師，我們有理由相信，我們的執(zhí)政黨不會重蹈蘇共覆轍。

在分析了蘇共亡黨的原因之后，黃葦町指出，中國的改革擺脫了蘇聯(lián)道路的影響，走出了一條自己的道路。群眾路線是我們執(zhí)政黨的法寶之一，中共從建黨初期直到現(xiàn)在，堅持走群眾路線，讓我們的執(zhí)政黨贏得了民心支持。幫助群眾解決各方面的問題，長期致力于改善民生，都是我們執(zhí)政黨緊密聯(lián)系群眾的體現(xiàn)。

黨的十八大報告就將脫離群眾的危險提到了新的高度：“精神懈怠危險、能力不足危險、脫離群眾危險、消極腐敗危險更加尖銳地擺在全黨面前?！?/p>

在新一屆中央政治局第一次集體學(xué)習(xí)的時候，習(xí)近平又給全黨敲了警鐘：近些年來，一些國家因為長期積累的矛盾導(dǎo)致社會動蕩、政權(quán)垮臺，其中貪污腐敗就是一個很重要的原因。大量事實告訴我們，腐敗問題愈演愈烈，最終必然會亡黨亡國，我們要警醒。這兩個“警醒”一針見血地指出，執(zhí)政黨要看到脫離群眾的災(zāi)難性后果。

此后，中央領(lǐng)導(dǎo)多次指出黨員干部一旦脫離群眾的高度危險，并且直接提出要以蘇共脫離群眾亡黨為鑒。據(jù)中央紀(jì)委辦公廳副主任劉碩透露，在中央紀(jì)委的十八屆中紀(jì)委二次全會上，習(xí)近平總書記也是懷著強(qiáng)烈的憂患意識，闡述分析了封建王朝的興衰更替，總結(jié)了蘇共亡黨的歷史教訓(xùn)，并歷數(shù)了消極腐敗現(xiàn)象和不正之風(fēng)的危害。

這表明了我們的決心——傳承群眾路線這個法寶。我們有理由相信，我們黨決不會重蹈蘇共的覆轍，而是要高擎“為人民服務(wù)”的大旗，實現(xiàn)民主、法治、繁榮富強(qiáng)的中國夢。