馮世榕
(中國民用航空飛行學(xué)院,四川 廣漢 618307)
某固定翼飛機裝用美制水平對置、空氣冷卻、自然吸氣、4汽缸航空活塞發(fā)動機,其曲軸為非全支撐式結(jié)構(gòu),由4個與連桿相連的曲柄和3個與機匣相連的曲頸組成,前端直接與螺旋槳相連,沒有減速機構(gòu)。曲軸與連桿、活塞和飛重等部件組成的曲軸軸系,是發(fā)動機振動的主要來源,也是導(dǎo)致發(fā)動機性能惡化、齒輪損傷、座艙噪聲增大等故障的主要原因,研究曲軸軸系振動特性[1-6],有助于降低部附件損傷和提高發(fā)動機可靠性,對確保飛行安全有主要意義。
本文擬采用模態(tài)分析理論和成熟的有限元分析軟件,對曲軸軸系的振動特性進行分析。將曲軸軸系視為多自由度系統(tǒng),根據(jù)振動分析理論,可得到軸系微分方程的表達式[7-9]為
式中:[M]為質(zhì)量矩陣;{x}、{x˙}、{x¨}為節(jié)點位移、速度和加速度;[C]為阻尼矩陣;[K]為剛度矩陣;[f(t)]為在節(jié)點上作用的外載荷向量。
由于運動中產(chǎn)生的阻尼對曲軸軸系固有頻率影響小,所以將其可以忽略。因此,可以通過求解結(jié)構(gòu)無阻尼自由振動方程來獲得結(jié)構(gòu)的固有特性。線性無阻尼振動系統(tǒng)的振動微分方程為
首先考慮自由振動,即{f(t)}=0,式(2)變?yōu)?/p>
自由振動是由一系列簡諧振動疊加而成,因此可以將式(3)分解為
求解方程(6),可得n階固有圓頻率ωr及對應(yīng)的n階模態(tài)振型{φ}r(r=1,2……N)。將N階振型按照某種標(biāo)準(zhǔn)歸一化(通常是對質(zhì)量進行歸一化,對質(zhì)量歸一化獲得的模態(tài)稱為正則模態(tài))后,按各階順序排列,便可得到模態(tài)矩陣{φ}。進行坐標(biāo)變換,令{x}={φ}{q},方程(2)兩邊同時左乘{φ}T,方程(2)變?yōu)?/p>
利用模態(tài)對剛度和質(zhì)量的正交性,即
式(7)可變?yōu)橐韵滦问剑?/p>
式中:Mr={φ}Tr[M]{φ}r為第 r階模態(tài)質(zhì)量;Kr={φ}Tr[K]{φ}r為第 r階模態(tài)剛度;Fr={φ}Tr{f}為第 r階模態(tài)力;qr為第r階模態(tài)質(zhì)量。
式(9)即為模態(tài)方程,相當(dāng)于n個“單自由度”的運動微分方程,即
將式(11)代入式(2),用和前面相同的處理步驟,得到的n個“單自由度”運動微分方程為
設(shè)式(2)所表示系統(tǒng)的初始條件為 x(0)=x00)=。由式(11)知,可以將模態(tài)坐標(biāo)q的初始條件用q0表示,則
最后,式(2)系統(tǒng)的物理坐標(biāo)解根據(jù)式(11)定義的變換得到,為
式(14)被稱為模態(tài)疊加定理,是計算模態(tài)分析的理論基礎(chǔ)。它表明n自由度系統(tǒng)的物理坐標(biāo)響應(yīng),可由系統(tǒng)本身物理特性所決定的n個模態(tài),通過n個“權(quán)系數(shù)”疊加得到,這n個“權(quán)系數(shù)”由系統(tǒng)的初始條件和外界激勵確定。
本文研究的曲軸由曲頸、曲柄、凸肩和螺旋槳連接法蘭盤等幾部分組成,各部件的結(jié)合處都有倒角,以避免出現(xiàn)應(yīng)力集中,導(dǎo)致曲軸斷裂的故障。曲軸上還有不少滑油通道和噴射孔,部分表面不規(guī)則,因此在實際計算時進行了一些簡化處理。
螺旋槳通過一段截面為六邊形的軸段與法蘭盤剛性連接,為了更好模擬實際情況,建立計算模型時,在法蘭盤與螺旋槳之間拉伸了一段六邊形的軸,該段軸的與法蘭盤剛性連接,同樣使用shell 181單元進行表面網(wǎng)格劃分,然后使用solid 10node 187單元進行體化分,但該段軸的材料與曲軸材料不同,曲軸材料特性:彈性模量E=2.09×1011Pa,泊松比 μ=0.3,密度 ρ=7.809×103kg/m3;連接軸段材料特性:E=0.7×1011Pa,μ=0.3,ρ=3.305×103kg/m3,這樣在將螺旋槳以集中質(zhì)量加在曲軸上時,需要減去連接軸段的質(zhì)量和轉(zhuǎn)動慣量,減去連接軸段質(zhì)量和轉(zhuǎn)動慣量后螺旋槳的數(shù)據(jù)見表1。
表1 減去連接軸段的螺旋槳的質(zhì)量和慣性矩
通過分析,認為對曲軸軸系進行模態(tài)分析時的網(wǎng)格劃分要求不高,故采用solid 187單元,四面體網(wǎng)格,首先使用shell 181單元對表面進行網(wǎng)格劃分,用面控制體,然后進行體的自由劃分,體化分成功后,需將已經(jīng)進行網(wǎng)格劃分的表面刪除,如圖1所示。
在ANSYS中進行計算模態(tài)分析時,由于自由模態(tài)分析前5階是6個方向自由度的零頻率剛體模態(tài),對于曲軸軸系的扭振研究沒有意義,本文也僅列出前5階頻率,見圖2和表2。
圖1 曲軸實體網(wǎng)格劃分結(jié)果
圖2 二階扭轉(zhuǎn)振動模擬計算
表2 軸系固有頻率值
實際工作中,曲軸軸系中各受力部件所處的邊界條件與自由狀態(tài)不一樣,特別是活塞、連桿等高速運動部件的等效質(zhì)量與重量完全不同,必須對這些部件的等效轉(zhuǎn)動慣量進行計算。
等效轉(zhuǎn)動慣量的計算公式為
在自由模態(tài)計算的基礎(chǔ)上更改用于模擬活塞連桿組的質(zhì)量單元的輸入?yún)?shù)并對曲頸施加載荷之后,便可進行加載狀態(tài)下的模態(tài)計算。得到曲軸軸系前5階固有頻率,見表3。
表3 軸系固有頻率值
將進行試驗測試數(shù)據(jù)與模擬計算結(jié)果的對比分析,見表4。
表4 模擬計算與實際測試對比分析
從對比的數(shù)據(jù)可以看出,一階扭振誤差大于5%,其余均小于5%。造成誤差的原因主要有以下幾個:1)建模時,省略了工藝倒角和潤滑油孔;連桿軸頸是空心的,實際上空心孔的軸線與連桿軸線并不重合,但在建模時按重合處理了;2)使用Pro/E計算各部件轉(zhuǎn)動慣量時,輸入的密度值均是估算的;部分部件的轉(zhuǎn)動慣量使用經(jīng)驗公式計算,而經(jīng)驗公式本身就存有一定的誤差;3)計算所得各階扭振振型并非完全是扭轉(zhuǎn)振動,是各類振動耦合后的結(jié)果,只不過是扭振在其中占主導(dǎo)地位而已。
[1] 吳炎庭,袁衛(wèi)平.內(nèi)燃機噪聲振動與控制[M].北京:機械工業(yè)出版社,2005:239-240.
[2] 張德文.從約束試驗數(shù)據(jù)提取自由結(jié)構(gòu)模態(tài)參數(shù)[J].強度與環(huán)境,2005,32(1):10-15.
[3] 呂興才,舒歌群,沈紅斌.汽車發(fā)動機曲軸縱向振動的研究[J].汽車工程,2001,23(5):332-336.
[4] 梁興雨,舒歌群,張寶歡,等.基于瑞利法的內(nèi)燃機曲軸縱向振動研究[J].中國機械工程,2008,19(6):648-652.
[5] 王長榮,譚達明.內(nèi)燃機動力學(xué)[M].北京:中國鐵道出社,1990.
[6] 李震,桂長林,孫軍.內(nèi)燃機曲軸軸系振動分析研究的現(xiàn)狀、討論與展望[J].內(nèi)燃機學(xué)報,2002,20(5):469-474.
[7] 管迪華.模態(tài)分析技術(shù)[M].北京:清華大學(xué)出版社,1996:45-46.
[8] Heylen W,Lammens S,Sas P.Modal Analysis Theory and Testing[M].Levven:Katholieke Universiteit Levven-Department werktvi gkunde,1997.
[9] 李人憲.有限元法基礎(chǔ)[M].北京:國防工業(yè)出版社,2010:3.