惟愿總是平常心

惟愿總是平常心

一季度浙江經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的數(shù)據(jù)出來，真是提氣。不但同比增長(zhǎng)8.2%的生產(chǎn)總值，比全國(guó)的增幅高出1.2個(gè)百分點(diǎn)，甚至比自己去年同期和去年全年，還分別提高了1.2和0.6個(gè)百分點(diǎn)。拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車，除了消費(fèi)繼續(xù)保持相對(duì)平穩(wěn)的態(tài)勢(shì)之外，出口增長(zhǎng)13.4%，增幅高于全國(guó)8.5個(gè)百分點(diǎn)；投資增長(zhǎng)17%，增幅也高于全國(guó)3.5個(gè)百分點(diǎn)。

但是，是否可以就此認(rèn)為浙江經(jīng)濟(jì)已經(jīng)觸底反彈，從此不斷向好了呢？我覺得還是要淡定一些為好。重要的不是看GDP單一指標(biāo)的高低，更要分析高出來的那一塊，究竟是靠什么拉動(dòng)的，往后是否可持續(xù)？譬如出口的增幅，在全球經(jīng)濟(jì)低迷的大背景下，能否保持百分之十幾的增長(zhǎng)，也未可知。房地產(chǎn)銷售在國(guó)家寬松政策的“刺激”下，同比一下子提高了40個(gè)百分點(diǎn)，這樣的“好日子”能長(zhǎng)久嗎？股市“瘋?！?，浙江一季度的交易額同比暴漲162.1%，僅此一項(xiàng)，就為GDP貢獻(xiàn)了0.7個(gè)百分點(diǎn)。如此亮麗的表現(xiàn)，也多少讓人有點(diǎn)“花無百日紅”的擔(dān)心。要學(xué)會(huì)把浙江經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，放到一個(gè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的大背景、長(zhǎng)周期中去考察，“不以物喜、不以己悲”，惟愿總是平常心。

一是從三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，應(yīng)關(guān)注服務(wù)業(yè)占比的提升，以及整體服務(wù)業(yè)中，金融和信息服務(wù)業(yè)極其重要。為什么要特別關(guān)注信息和金融兩大偏于虛擬經(jīng)濟(jì)的服務(wù)業(yè)成長(zhǎng)呢？因?yàn)殡S著浙江人均GDP水平的提升，工農(nóng)業(yè)在浙江經(jīng)濟(jì)增加值創(chuàng)造中的貢獻(xiàn)率不斷下降，是一個(gè)不以人們意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律。不是說不要工業(yè)制造，但必須充分認(rèn)識(shí)到，不能以高端制造所帶來的高附加值，去有效消化全面高企的成本，傳統(tǒng)的制造業(yè)是沒有明天的。而高端制造，恰恰需要信息和金融業(yè)的有力支撐。當(dāng)然，信息和金融服務(wù)業(yè)也要好自為之，力戒最容易釀就的泡沫。在不失時(shí)機(jī)發(fā)展虛擬服務(wù)業(yè)也即“頭腦經(jīng)濟(jì)”的同時(shí)，清醒把握虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)也即“四肢經(jīng)濟(jì)”之間恰當(dāng)?shù)谋壤羌骖櫡€(wěn)增長(zhǎng)和防風(fēng)險(xiǎn)的要害所在。但辯證一點(diǎn)看問題，僅善于高度抽象并合理把握兩者的關(guān)系，還只是通常所說的“小兒科”。真正的高手，應(yīng)當(dāng)是把經(jīng)濟(jì)看作類似于人類的有機(jī)體，頭腦和四肢密不可分、渾然天成。因此，需要發(fā)揮金融特別是股票、債券等市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)和引導(dǎo)功能，使經(jīng)濟(jì)的新增長(zhǎng)點(diǎn)獲得更多的融資支持；也需要發(fā)揮信息特別是應(yīng)用服務(wù)的滲透和帶動(dòng)功能，使傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)華麗蛻變?yōu)橹悄芙?jīng)濟(jì)。

二是從要素投入結(jié)構(gòu)來說，應(yīng)關(guān)注創(chuàng)新型要素投入占比的提升，以及整體創(chuàng)新要素投入中，人才極其關(guān)鍵。隨著舊常態(tài)的逐步淡出，那種主要依靠土地、礦產(chǎn)、能源和廉價(jià)勞動(dòng)力等物質(zhì)性要素的硬投入，來支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式已經(jīng)日薄西山、氣息奄奄了。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力源，將越來越多地仰仗科技進(jìn)步、管理創(chuàng)新和勞動(dòng)者素質(zhì)提高等創(chuàng)新型要素的軟投入，其中人才又是重中之重、關(guān)鍵的關(guān)鍵。人才是靠培養(yǎng)的，也是可流動(dòng)的。除了教育、培訓(xùn)等人才建設(shè)的基礎(chǔ)性投入要大大加強(qiáng)之外，根本的一條，還是才盡其用、“智有所值”。但必須清醒地意識(shí)到，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，才智也是一種商品，也是有價(jià)值和使用價(jià)值的。以工資收入、創(chuàng)新利得、表彰獎(jiǎng)勵(lì)為標(biāo)識(shí)的使用價(jià)值，是人才內(nèi)在價(jià)值的外在體現(xiàn)，也是帶有基礎(chǔ)性意義的因素。雖有像比爾·蓋茨那樣將億萬身家回饋社會(huì)的先例，但那是自身價(jià)值已被世人認(rèn)可后更高層次的追求。

三是從動(dòng)力結(jié)構(gòu)來說，應(yīng)關(guān)注內(nèi)生動(dòng)力占比的提升，以及整體動(dòng)力結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換中，政府轉(zhuǎn)型的極其根本?；赝轮袊?guó)60多年的發(fā)展史，什么時(shí)候我們將產(chǎn)權(quán)明晰化、分配直接化，我們的發(fā)展就動(dòng)力十足。但是這一切改變，皆有賴于執(zhí)政黨和政府主動(dòng)推進(jìn)的放權(quán)和轉(zhuǎn)制。眼下中國(guó)正經(jīng)歷轉(zhuǎn)型發(fā)展的“爬坡過坎”，轉(zhuǎn)型能不能成功？根本還在于政府自身能否轉(zhuǎn)型。政府更主動(dòng)地簡(jiǎn)政放權(quán)，更自覺地讓市場(chǎng)起“決定性作用”，而自己只是為此“打好工、看好門”，那中國(guó)由投資驅(qū)動(dòng)發(fā)展轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，就有了希望；而“中等收入陷阱”的跨越，也就有了可能。35年前的大包干，開啟了中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生成長(zhǎng)的大幕。但說到底，沒有黨的十一屆三中全會(huì)的歷史性轉(zhuǎn)型，一切也都無從談起。

浙江省政府咨詢委學(xué)術(shù)委副主任、研究員