濱水生態(tài)文化廊道景觀設計分析

何志印　齊曉玉　郭曉寧

（鄭州綠元市政園林有限公司，河南 鄭州 450000）

濱水生態(tài)文化廊道景觀設計分析

何志印齊曉玉郭曉寧

（鄭州綠元市政園林有限公司，河南 鄭州 450000）

本文從許昌濱河河道現(xiàn)狀分析、需求和問題分析、設計目標及策略、主題設計、護岸設計、慢行系統(tǒng)設計等幾個方面介紹文化廊道建設。濱水景觀設計應綜合考慮當地歷史文化、現(xiàn)代工業(yè)文化、生態(tài)文化、民俗文化等多種文化進行設計，致力打造融市民休閑、科普教育、水生態(tài)修復技術和產業(yè)特色為一體的大型綜合性的濱水公園。

生態(tài)廊道；濱水景觀；慢性系統(tǒng)；綠化

該河道發(fā)源于新鄭市辛店西溝草原淺山區(qū)，流經長葛、許昌、臨潁、鄢陵等縣（市），至逍遙入潁河，為潁河的較大支流，全長149km，在許昌境內位于中心城區(qū)內，從南到北縱跨許昌縣、魏都區(qū)、東城區(qū)三大區(qū)域，是許昌重要的防洪、排澇河道，防洪標準50年一遇。該河道又是主城區(qū)規(guī)劃的四條區(qū)域綠道之一，以生態(tài)型綠道和郊野型綠道為主，屬于文化休閑綠道［1］。河道寬度為140～440m，全長20.29km。

該河道從北到南分為縣區(qū)段、城市段，每段現(xiàn)狀不同、景觀類型不同?？h區(qū)段主要在許昌縣境內，河道護岸基本為自然土坡，兩邊灘地為林地及臨時耕地，植被單一，并且基本沒有景觀休閑設施和親水設施，需要景觀建設，以提升濱水區(qū)景觀功能和生態(tài)廊道功能；城區(qū)段主要在魏都區(qū)、東城區(qū)境內，河道已經進行防護，為漿砌石護岸，兩岸建有園路、廣場、休閑設施等，但建設年代已久，地面鋪裝和服務設施陳舊，草坪踐踏嚴重，需要提升改造。

1　城市需求分析

1.1文化需求

1.1.1古十景的再現(xiàn)和三國文化環(huán)境的重塑

古十景始見于乾隆十年，到今保留和重建的僅剩四景，其余六景早已不存在。建議在河兩側選擇合適位置恢復水瀠洄、石梁皓月兩個景點。

現(xiàn)河上已建的以三國文化為主題的城市公園，參與性和體驗性不足。建議在此基礎上融合新的景觀設計手法、技術、三國文化標識符號，塑造能反映三國文化場景和故事的濱水景觀，重塑三國文化的環(huán)境和城市氣質［2］。

1.1.2工業(yè)文化遺產的保護與弘揚

許昌宏偉紙業(yè)位于河道東側，曾經是許昌工業(yè)文明發(fā)展的重要代表力量。隨著工業(yè)化進程的加快，宏偉紙業(yè)逐漸從“創(chuàng)富能手”變成了環(huán)境“殺手”而逐漸遭到城市排斥。城市規(guī)劃將其退二進三，逐步改建為居住和商業(yè)用地。建議在河上宏偉紙業(yè)所在段設置與紙文化有關的主題公園，作為造紙工業(yè)文化的記憶。

1.2居民活動需求

1.2.1展現(xiàn)濱水區(qū)空間文化的多元性及時代性。

目前已建和規(guī)劃的公園過于體現(xiàn)三國文化，其他文化單一，建議在表現(xiàn)三國文化的同時，適當補充不同時段的文化內涵和城市文明發(fā)展歷程，更多注重對產業(yè)特色、慢生活理念和新時代水生態(tài)文明建設的體現(xiàn)。

1.2.2增設更多以運動或體育活動為主題的公園和文化廣場。

現(xiàn)狀公園廣場主要在集中在魏都區(qū)和東城區(qū)，以致老城擁擠，新城無人，且公共活動空間公園多，廣場少，且廣場主題多是三國文化，缺少融入時代發(fā)展特征服務于兒童、青少年、老人的主題廣場［3］。

1.2.3建立方便居民日常生活易達的社區(qū)級綠道系統(tǒng)。

1.2.4提升濱水區(qū)域公共交通的可達性，建立公共交通與慢性系統(tǒng)的便捷駁接。

1.3城市發(fā)展需求

1.3.1跨水發(fā)展，設置多樣性的活動空間，將城市公共活動內容引向水邊，提升主要街道的城市活力。

1.3.2綠廊達水，提升濱水區(qū)的開放性和腹地資源的活動，進而提升周邊土地價值。

1.3.3擁水唱和，兩岸互通，形成兩岸交通的便捷聯(lián)系。

2　問題分析

2.1濱水區(qū)功能和空間封閉

河道中心城區(qū)段濱水區(qū)功能“背水”而置，臨水界面封閉，濱水公園人氣不足［4］。

2.2景觀“老三樣”均質布置、人氣不足

河道上已建景觀節(jié)點的選址與周邊城市的關系處理欠妥，節(jié)點空間要素的構成平淡勻質，尺度雷同，主題定位缺少與用地功能的融合以及對許昌地域文化內涵、風土人情、時代發(fā)展特征的詮釋和表達，造成人氣不足。

2.3濱水區(qū)與腹地互動性不足，慢行系統(tǒng)不成體系

堤頂路成為腹地與濱水區(qū)聯(lián)系的阻隔，腹地沒有支路或慢行步道直達濱水區(qū)，慢行道多與城市主次干道相交，交通不暢，未形成完整的城市慢行網絡體系。

2.4岸線平直，親水性不足

河道主城區(qū)段線型平直，以生態(tài)護坡和硬質護坡為主，護坡植被無序生長；岸線豎向處理單一，水岸與水面高差大，親水性不足。

2.5植被物種豐富、濱水特色不足

河道兩側林地基礎良好，但地形利用欠缺，活動和不同人群的空間參與度有待提高。

2.6公共服務設施缺少

部分河段有指向性的路名牌和指引牌，但導向性不強；部分節(jié)點已經設置濱水照明設施，但不成體系，缺少設置于不同高度和層次的景觀燈具；缺少售賣廳、報刊亭等臨時性建筑類服務設施；已有的座椅、垃圾桶、宣傳欄等小品類公共服務設施品質較差。

3　設計策略及主題設計

3.1設計策略

針對河道存在的問題以及市民對濱水休閑、文化的需求，提出三大策略。

3.1.1理水

生態(tài)引領，對河道污水進行整治，使水質得到改善；提升生態(tài)廊道功能，改善整體河道生態(tài)質量；采用濱水區(qū)功能改造，減少排污，提高濱水景觀品質和價值。

3.1.2興文

文藝復興，復興當地歷史文化、凸顯城市特征；展示河道周邊工業(yè)文明進程，增強城市吸引力；促進文化創(chuàng)意產業(yè)、文化旅游等產業(yè)沿河布局和發(fā)展，使文化從古到今能永續(xù)傳播與再生。

3.1.3聚人

以人為本，滿足各類服務人群需求。對本市常住居民，主要滿足其活動功能，增強沿河空間開敞與公共性、見縫插針布局活動場地；對外來旅游客商，主要滿足其風景游賞功能，沿河打造風景游賞帶、讓清河留住客人。

3.2主題設計

為體現(xiàn)不同的風貌主題，展現(xiàn)一個多元化、多文化、多風貌的生態(tài)廊道，根據河道所在區(qū)域性質及周邊環(huán)境，設計相應的主題風貌。

3.2.1新建北段——花彩新城

新建北段范圍由許昌與長葛交界到周莊街，設計主題為花彩新城，設計采用彩色花岸，融入近郊體驗活動，體現(xiàn)許昌的花木特色和許昌農業(yè)大縣的地位。主要設計景點有清石體育公園、科教公園、水花岸（見圖1）。

3.2.2新建南段——再生睿境

新建南段范圍從周莊街至永昌西路，設計主題為再生睿境。本場地定位為造紙工業(yè)文化和商業(yè)文化展示區(qū)，在濱水區(qū)設置引導工業(yè)文明和城市文化融合的景觀節(jié)點，詮釋對工業(yè)文化的繼承和更新，利用景觀技術手法，打造集紙文化展示和商業(yè)休閑于一體的現(xiàn)代城市景觀。

圖1　水花岸景點效果圖圖2紙主題公園景點效果圖

3.2.3樣板段——樂活舞臺

樣板段范圍從永昌西路到天寶路，現(xiàn)狀周邊用地以農田和村落為主，北側有洪山廟閘和雜亂布置的廠房，南側有魏都區(qū)政府和軍事設施。該段定位為樂活舞臺，創(chuàng)新活動單元的景觀空間模式，提高不同年齡段人群的參與度。利用生態(tài)技術及措施，打造集觀賞、親水、休閑、娛樂于一體的水生態(tài)技術展示公園，滿足水生態(tài)認知教育、科普宣傳的功能。

3.2.4提升段—樂活舞臺

該段范圍從天寶路到瑞貝卡大道，新興路以北主要為居住用地，以南現(xiàn)主要為工業(yè)用地和農田。臨水居住區(qū)多被圍墻封閉，缺乏活動空間，濱水區(qū)可達性差、人氣不足。

該段主題為樂活舞臺，結合原有歷史景點，將景點的設計定位為“古河新韻”，用于展示新城面貌及許昌水生態(tài)文明建設成果。具有文化展示、休閑體育、慶典活動等功能。

4　慢行系統(tǒng)設計

綠道是以自然要素為基礎，以自然人文景觀和休閑設施為串聯(lián)節(jié)點，由慢行系統(tǒng)、服務設施等組成的綠色開敞空間廊道系統(tǒng)。慢行道按照使用方式的不同分為步行道、自行車道和綜合慢行道（即步行、自行車混行道路）三種類型。

本工程慢行系統(tǒng)設計主要包括自行車道、步行道、水上交通。

4.1自行車道

主要為滿足自行車騎行，沿河道建立一條聯(lián)通、完善的自行車系統(tǒng)，連接各個節(jié)點和服務站，引導市民健康、低碳出行。

自行車道（見圖3）布置主要沿灘地內設置，在重要節(jié)點處，由于休閑場地設置密集，自行車道改為沿堤頂路布置，保證其連通性；另外由于受城市交通橋的影響，不能完全沿灘地內通行，如果橋下凈空和空間滿足通行，則從橋下穿過；如果不滿足橋下通行，自行車道需要上至堤頂路，沿城市道路斑馬線通過，受上述條件限制，自行車道聯(lián)通性受一定制約。

根據相應的技術標準和實際需求，自行車道寬度為3m，材質選用透水混凝土。

圖3　自行車道效果圖

4.2步行道

步行道根據實際需要主要設置有一級步道、二級步道和濱水步道三種，其中一級步道2.4m寬，二級步道1.5m寬。另外根據各個節(jié)點的功能不同，還設置有特色步道、汀步等其他步道。

2.4m寬步道布置主要沿堤外綠地設置，連接入口及通向各個節(jié)點；1.5m寬步道為次要步行道，貫穿全園區(qū)，引導人通向一級步道或由一級步道通向小節(jié)點。

對已建公園的提升改造，現(xiàn)狀園路寬度不統(tǒng)一，步行道設計主要依據現(xiàn)狀，對寬度不足、不美觀、連貫性差的地方進行改造。

5　結語

本文通過現(xiàn)狀問題分析、設計策略、定位主題等幾方面一步步闡述了如果構建生態(tài)文化廊道，并且引入慢性系統(tǒng)設計，使河道成為一個滿足市民娛樂、休閑、可以騎行的濱水觀光廊道。該項目工程正在施工中，未來的兩年后，將會為許昌增添一道美麗的濱水文化休閑廊道，也為景觀設計者提供一個現(xiàn)實版的例子，供大家參考。

［1］任留柱，秦芳芳.地域文化在城市濱水景觀設計中的應用［J］.鄭州輕工業(yè)學院學報：社會科學版，2011，12（6）:77-80.

［2］張路紅，項遠.城市濱水景觀設計的實踐與思考［J］.合肥工業(yè)大學學報（自然科學版），2005，28（6）:677-681.

［3］丁珂.探討城市濱水景觀設計［J］.城市建設理論研究（電子版），2011，（21）.

［4］呂娟.城市濱水景觀設計初探［J］.中國水利，2009，（5）: 54-55.

［欄目責任編輯宋先鋒］

Research on the Waterfront Landscape Design of Ecological Culture Corridor

He ZhiyinQi XiaoyuGuo Xiaoning
（Zhengzhou Lvyuan Municipal Gardens Co.，Ltd.，Zhengzhou Henan 450000）

Taking the ecological management of Xuchang city river as an example，from the waterfront landscape design perspective，this paper talks about how to build a waterfront ecological and cultural corridor，and gives the public a river with"clean water，green shore，camellia"to meet the public demand on recreation，entertain?ment hydrophilic，play in the water.This paper introduces cultural corridor construction from several aspects ofriv?er situation analysis，needs and problem analysis，design objectives and strategies，theme design，revetment design，slow system design and so on.Various cultures of local history and culture，modern industrial culture，ecological culture，folk culture should be considered in waterfront landscape design，committing to create a large integrated waterfront park with public recreation，science education，waterecological restoration technology and industrial fea?tures.

Ecological Corridor；waterfront landscape；chronic system；Green

TU986

A

1003-5168（2015）05-0098-3

2015-4-28

何志?。?981-），男，大專，助理工程師，研究方向：景觀設計。