數(shù)據(jù)中心綠色技術(shù)及其發(fā)展研究

岳玉 曹可建 郭亮

中圖分類號：TN929.1 文獻標志碼：A 文章編號：1009-6868 （2015） 05-0045-005

摘要：提出了數(shù)據(jù)中心在制冷、供配電和ICT設(shè)備等方面的綠色技術(shù)，并指出通過對xUE系列指標的分析可以了解PUE參數(shù)的局限性。認為能源使用效率（PUE）并不是追求的最終目標，但不會影響對于綠色技術(shù)的創(chuàng)新和使用。指出未來需要不斷加大技術(shù)、標準和政策等各方面的投入力度，才能逐步實現(xiàn)中國數(shù)據(jù)中心的綠色健康發(fā)展。

關(guān)鍵詞：制冷；供配電；ICT設(shè)備；PUE 綠色技術(shù)B

Abstract： This paper proposes some green technologies for cooling， power supply and distribution， and ICT equipment in Internet data center （IDC）. By analyzing the configurations of xUE， the limitation of PUE can be clearly shown. PUE （power usage effectiveness） is not the ultimate goal that we pursue， but will not affect our innovation and use of green technology. In the future， we should increase the support for such technologies， standards， and policies to realize the high energy efficient development of IDCs.

Key words：cooling；power supply and distribution；ICT equipment；PUE green technology

一直以來，信息、通信和技術(shù)（ICT）產(chǎn)業(yè)特別是互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心（IDC）的能耗是一個令業(yè)界頭痛的大問題。歐美地區(qū)較早就開始關(guān)注數(shù)據(jù)中心的能耗和綠色化問題。早在2008年，歐盟就發(fā)布了《能效行為準則》，該準則是企業(yè)界對于電子類產(chǎn)品能效的一種自愿性承諾，目前已經(jīng)推出針對數(shù)據(jù)中心的能效行為準則。在美國，越來越多的科技企業(yè)如微軟、Facebook和Twitter等都積極去人口密度較低、電力能源價格較低的小鎮(zhèn)展開數(shù)據(jù)中心建設(shè)。亞洲各國和地區(qū)也逐漸開始關(guān)注能耗問題：韓國于2008制訂了《低碳綠色增長的國家戰(zhàn)略》，提出大力發(fā)展低碳技術(shù)產(chǎn)業(yè)、強化應(yīng)對氣候變化能力、提高能源自給率和能源福利，以全面提升綠色競爭力；日本政府于2009年公布了《綠色經(jīng)濟與社會變革》的政策草案，提出通過實行削減溫室氣體排放等措施，推動低碳經(jīng)濟發(fā)展；新加坡于2011年發(fā)布《SS564》，該標準是一個認證管理體系，它為數(shù)據(jù)中心實現(xiàn)節(jié)能提供了方法[1]。

作為一個數(shù)據(jù)中心大國，中國很有必要對綠色技術(shù)進行研究，并通過國際通行的能源使用效率（PUE）參數(shù)比較，從根本上促進中國數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)的健康綠色發(fā)展，實現(xiàn)數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)由大到強的轉(zhuǎn)變。

1 IDC綠色技術(shù)研究

1.1制冷技術(shù)

據(jù)研究統(tǒng)計，制冷耗電占到整個數(shù)據(jù)中心耗電的將近一半，所以制冷采取綠色技術(shù)進行節(jié)能的意義非常重大。

目前，綠色制冷技術(shù)主要是利用自然冷源進行冷卻以節(jié)省能源，常見的有新風(fēng)節(jié)能技術(shù)、乙二醇自然冷卻技術(shù)等。

（1）新風(fēng)技術(shù)

新風(fēng)技術(shù)是利用機房室外的自然環(huán)境為制冷源，當(dāng)室外空氣溫度比室內(nèi)低一定程度時，通過新風(fēng)節(jié)能裝置引進符合機房空氣質(zhì)量要求的室外自然新風(fēng)，與機房內(nèi)熱空氣直接進行熱量交換，降低機房內(nèi)環(huán)境溫度以滿足機房環(huán)境要求，從而達到節(jié)省空調(diào)制冷量、節(jié)約能源的目的。機房新風(fēng)節(jié)能通常采用的主要有通過風(fēng)扇直接進入、采用濕膜通風(fēng)設(shè)備進入以及利用智能換熱設(shè)備進入等一系列新技術(shù)。

（2）乙二醇自然冷卻技術(shù)

空調(diào)制冷主要靠壓縮機的運轉(zhuǎn)將系統(tǒng)內(nèi)的氟利昂從氣體壓縮成高溫高壓的液體，再通過室外冷凝及室內(nèi)蒸發(fā)，吸收室內(nèi)的熱量，這需要消耗大量的電能。乙二醇節(jié)能機組利用冬季室外冷源，通過水泵的運轉(zhuǎn)，將室內(nèi)的熱量傳送到室外冷凝器，再由室外冷凝器將乙二醇液體的熱量散發(fā)出去，大大減少系統(tǒng)的耗電量，在保證機房的恒溫、恒濕和潔凈條件下，節(jié)能降耗。

1.2供配電技術(shù)

在數(shù)據(jù)中心中，供配電系統(tǒng)的耗電占到整個數(shù)據(jù)中心耗電的四分之一左右。隨著IDC中各種ICT設(shè)備板卡密度越來越大，數(shù)據(jù)中心機柜的功率密度也越來越高，這對供配電系統(tǒng)提出了更高的技術(shù)要求。

（1） 開關(guān)電源休眠技術(shù)

開關(guān)電源整流模塊的能量消耗包括輸出功耗、帶載損耗、空載損耗3個部分，其中輸出功耗是根據(jù)負載電流大小決定的，無法降低能耗；帶載損耗取決于整流模塊的工作效率；而空載損耗則是負荷未達額定容量造成的。

開關(guān)電源整流模塊休眠技術(shù)就是根據(jù)負載電流大小，與系統(tǒng)的實配模塊數(shù)量和容量相比較，通過智能“軟開關(guān)”技術(shù)，來自動調(diào)整工作整流模塊的數(shù)量，使部分模塊處于休眠狀態(tài)，把整流模塊調(diào)整到最佳負載率下工作，從而降低系統(tǒng)的帶載損耗和空載損耗，實現(xiàn)節(jié)能目的。

（2） 高壓直流供電技術(shù)

24 V、48 V、60 V等直流供電技術(shù)在通信領(lǐng)域的應(yīng)用已經(jīng)有相當(dāng)長的時間。為了區(qū)分，業(yè)內(nèi)將200 V以上的直流稱為高壓直流。目前，歐洲的研究機構(gòu)一般進行350～400 V標準的研究和實驗，而中國制訂的標準是240 V。

相比傳統(tǒng)不間斷電源（UPS）供電，高壓直流供電系統(tǒng)在開關(guān)電源系統(tǒng)側(cè)減少了一次直流（DC）/交流（AC）變換，在IT設(shè)備側(cè)減少了一次AC/DC變換，從而提高了電源的使用效率，并且能夠有效地提高供電系統(tǒng)的可靠性。

1.3 ICT設(shè)備技術(shù)

（1）核心網(wǎng)設(shè)備動態(tài)節(jié)能技術(shù)

核心網(wǎng)設(shè)備大部分時間處于輕載狀態(tài)，此時大部分業(yè)務(wù)處理設(shè)備或者單板卻仍然在消耗能源，如果能將處于空閑狀態(tài)的設(shè)備或單板進行休眠或關(guān)閉，就能夠減少設(shè)備的整體功耗。

單板休眠技術(shù)是在話務(wù)量低谷時，使部分單板平滑進入省電的休眠待機狀態(tài)，并在話務(wù)量提升到一定程度時自動喚醒單板，以提供更多的處理能力。

CPU動態(tài)降頻降壓技術(shù)是根據(jù)系統(tǒng)負載動態(tài)調(diào)整系統(tǒng)的處理能力。系統(tǒng)運行時，實時監(jiān)控CPU占用率情況，當(dāng)發(fā)現(xiàn)當(dāng)前CPU占用率低于設(shè)定閥值時，就對CPU進行降頻操作；當(dāng)發(fā)現(xiàn)當(dāng)前CPU占用率高于設(shè)定閥值時，就對CPU進行升頻操作，以降低CPU功耗。

（2）接入網(wǎng)設(shè)備動態(tài)節(jié)能技術(shù)

·按端口關(guān)斷技術(shù)

隨著技術(shù)能力的提高，現(xiàn)在單個業(yè)務(wù)板的接口密度越來越大，但在實際的應(yīng)用中并不是所有的端口都在使用，這樣以來就會帶來一些硬件上資源的浪費。

按端口關(guān)斷技術(shù)就是通過對端口在位狀態(tài)的定時查尋，根據(jù)其在位狀態(tài)進行對應(yīng)的數(shù)據(jù)通道使能或關(guān)斷。目前還不是所有的硬件都能支持在位狀態(tài)檢測。

·按流量/按業(yè)務(wù)低功耗設(shè)計

有統(tǒng)計結(jié)果顯示，通常情況下端口的峰值流量不足50%，一天內(nèi)平均流量不足20%。因此，提高設(shè)備的硬件資源利用率，基于業(yè)務(wù)量的動態(tài)功耗設(shè)計成為重要的節(jié)能技術(shù)。按流量的動態(tài)節(jié)能主要包括流量檢測和預(yù)判、硬件資源適配調(diào)整、流量突發(fā)的快速響應(yīng)等關(guān)鍵技術(shù)。

（3）服務(wù)器動態(tài)節(jié)能技術(shù)

·處理器降頻和休眠技術(shù)

基于硬件支持，目前服務(wù)器已經(jīng)實現(xiàn)了處理器內(nèi)核工作頻率隨業(yè)務(wù)壓力變化而動態(tài)調(diào)整。內(nèi)置的分組控制單元（PCU）可對CPU內(nèi)核進行精確的電源狀態(tài)調(diào)節(jié)，提供多達15級功耗（頻率）狀態(tài)以滿足不同應(yīng)用負荷的能耗控制需求，使CPU的能耗曲線更接近應(yīng)用負載曲線。當(dāng)業(yè)務(wù)負載下降到某一門限值時，處理器內(nèi)核工作頻率也會隨之下降到某一新的頻點，根據(jù)新的頻點，處理器核電壓做出相應(yīng)的優(yōu)化調(diào)整，從而使實際功耗最低，服務(wù)器以更低功耗獲得同樣的性能。

當(dāng)處理器處于空閑狀態(tài)時，可以使其中的一個或幾個內(nèi)核進入休眠狀態(tài)；根據(jù)業(yè)務(wù)需要再逐步喚醒處理器內(nèi)核。如果整個系統(tǒng)都處于空閑狀態(tài)，那么可以使系統(tǒng)進入深度休眠狀態(tài)；當(dāng)業(yè)務(wù)忙時，喚醒系統(tǒng)。對于刀片系統(tǒng)，當(dāng)業(yè)務(wù)負荷低時，將業(yè)務(wù)集中到某幾塊線卡中，使空閑線卡進入深度休眠狀態(tài)；當(dāng)業(yè)務(wù)量上升到一定程度時空閑線卡喚醒[2]。

（4）存儲設(shè)備動態(tài)節(jié)能技術(shù)

·智能動態(tài)能耗控制技術(shù)

存儲設(shè)備主要是由基于CPU的控制器和磁盤陣列組成的，在存儲設(shè)備的使用過程中，在不同時段設(shè)備的“忙”“閑”可能不一樣，智能動態(tài)能耗管理就讓設(shè)備“忙”的時候能耗高，“閑”的時候能耗低。CPU有“忙”有“閑”，現(xiàn)在的CPU架構(gòu)基本都支持動態(tài)能耗控制，即“忙”的時候CPU用較高的電壓全速運行，“閑”時用較低電壓低速運行，在無業(yè)務(wù)處理時，CPU便可以進入“休眠”狀態(tài)，從而實現(xiàn)節(jié)能目的。

·磁盤休眠和下電技術(shù)

磁盤休眠和磁盤降速技術(shù)可按磁盤負荷情況控制磁盤工作于4種狀態(tài)：全速工作、磁盤空閑、磁盤休眠、磁盤下電。有一套自適應(yīng)控制算法控制磁盤的下電時間。以SAS盤為例，磁盤正常運行功耗約為20 W，在休眠時其功耗大約為1 W，單盤可節(jié)能19 W。一個存儲設(shè)備的盤數(shù)越多，節(jié)能效果越顯著。

2 xUE的研究

2.1 PUE的概念

2007年，綠色網(wǎng)格（TGG）首次在數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域提出了PUE的概念。此后，PUE逐漸成為國際上比較通行的數(shù)據(jù)中心電力使用效率衡量指標，也是考察數(shù)據(jù)中心綠色、節(jié)能、環(huán)保水平的重要指標。PUE是一個比率，越接近1表明能效水平越好，其計算公式為：

數(shù)據(jù)中心的總能耗是維持數(shù)據(jù)中心正常運行的所有能耗，包括IT設(shè)備、制冷設(shè)備、供配電系統(tǒng)和其他設(shè)施的能耗的總和。如果數(shù)據(jù)中心所在建筑同時用于辦公等其他用途，則辦公等所耗電能不包括在數(shù)據(jù)中心總能耗中。在數(shù)據(jù)中心中，只有IT設(shè)備能耗被認為是“有意義”的電能。

2.2其他參數(shù)概念

2.2.1可再生能源利用率

可再生能源是指在自然界中可以循環(huán)再生的能源，主要包括太陽能、風(fēng)能、水能、生物能、地?zé)崮芎秃Ｑ竽艿取？稍偕茉磳Νh(huán)境無害或危害極小，而且資源分布廣泛，適宜就地開發(fā)利用。與可再生能源相對的是煤、石油等化石燃料及核能[3]。

可再生能源利用率（RER）用于衡量數(shù)據(jù)中心利用可再生能源的情況，以促進太陽能、風(fēng)能等可再生、無碳排放或極少碳排放的能源利用。

RER的定義為：

2.2.2 CUE和WUE

TGG分別在其32號和35號白皮書對碳使用效率（CUE）和水使用效率（WUE）進行了定義和解釋。一般來講，數(shù)據(jù)中心的能源都來自于電網(wǎng)，不會產(chǎn)生本地CO2，那么CUE被定義為：

在（3）中，整個數(shù)據(jù)中心能耗與PUE計算公式中的分子是一樣的參數(shù)，所以CUE的單位是kg/kWh。

數(shù)據(jù)中心的WUE被定義為：

可見，WUE的單位是 L/kWh。

CUE能夠幫助數(shù)據(jù)中心的管理人員更好地了解和衡量基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)生的溫室氣體排放量以及影響，而WUE則是能夠讓工作人員更好地了解和衡量對水資源的使用。它們跟PUE一起，形成xUE系列參數(shù)，用以衡量和比較數(shù)據(jù)中心的綠色化水平。

2.3 PUE的局限性

2.3.1綠色技術(shù)對PUE的影響

毫無疑問，綠色技術(shù)的使用將降低數(shù)據(jù)中心的總耗電P總，和ICT設(shè)備的總耗電PIT，假設(shè)制冷、供配電以及ICT等綠色技術(shù)減少的總的耗電量為⊿P總，而單純ICT綠色技術(shù)減少的總耗電量為⊿PIT ，則會產(chǎn)生（5）：

PUE綠色 = （P總 -⊿P總）/（PIT-⊿PIT ） （5）

可以得到使用了綠色技術(shù)后的PUE綠色與原來PUE的差值為：

整理可以得：

能夠確定的是，PIT -⊿PIT >0，由此可以得到結(jié)論：

（1）如果當(dāng)⊿P總/⊿PIT > PUE 時，PUE綠色 -PUE < 0 ，綠色技術(shù)的使用將帶來PUE絕對值的降低。

（2）如果當(dāng)⊿P總/⊿PIT0， 綠色技術(shù)的廣泛使用將帶來PUE絕對值的升高。

可見，各種綠色技術(shù)的使用給PUE帶來的影響是不確定的。很可能會出現(xiàn)使用了較多的綠色技術(shù)，但PUE反而升高的情況。此時作為一個指標，PUE顯現(xiàn)出一定局限性，如何避免這種局限性需要進一步研究。

2.3.2 波谷用電對PUE的影響

電力是一種難以儲存或儲存成本很高的特殊商品，應(yīng)該盡量做到即時生產(chǎn)、即時消費。早在2010年，發(fā)改委、電監(jiān)會等六部委就聯(lián)合印發(fā)《電力需求側(cè)管理辦法》，針對電力需求提出了16項定性或定量的管理措施，其中提到“將推動并完善峰谷電價制度，鼓勵低谷蓄能”等，該《辦法》于2011年1月1日起開始實施。

該《辦法》促使IDC企業(yè)積極采用蓄冰池等技術(shù)來充分使用波谷電進行制冷蓄能，這樣既貫徹了政府的政策，也會在一定程度上降低數(shù)據(jù)中心的制冷費用，是一個降低運營成本的很好的做法。這種方式將高峰用電轉(zhuǎn)移到低谷時段，既緩解了高峰電力供需缺口，又促進了電力資源的優(yōu)化配置，是一項“削峰填谷”的雙贏策略。但是對于數(shù)據(jù)中心來說，是否進行波谷蓄能對總的制冷量和總的電能消耗的影響不會太大，所以這種方式在PUE上不一定會體現(xiàn)出來。但是很明顯，這種方式對整個社會的用電平衡具有積極的貢獻[4]。

3 中國IDC綠色技術(shù)的應(yīng)用

現(xiàn)狀

3.1大型IDC運營商的新技術(shù)嘗試

2012年底到2013年初，云計算發(fā)展與政策論壇對百度、騰訊、阿里以及三大運營商的6個典型機房進行了綠色技術(shù)的調(diào)研和分級評估。這6家目前中國最大的數(shù)據(jù)中心運營商已經(jīng)開始在實踐中采用更多的綠色技術(shù)來實現(xiàn)數(shù)據(jù)中心的節(jié)能。

其中，百度M1數(shù)據(jù)中心實踐了“數(shù)據(jù)中心是一個整體，節(jié)能從源頭開始”這一理念，通過基礎(chǔ)設(shè)施、IT設(shè)備和軟件協(xié)同，打造出高效綠色數(shù)據(jù)中心，取得了PUE第一的佳績。位于天津的騰訊某數(shù)據(jù)中心單元大規(guī)模應(yīng)用冷熱通道隔離、水側(cè)自然冷卻、自然風(fēng)冷卻、變頻技術(shù)、分時式制冷等多項節(jié)能技術(shù)，綠色節(jié)能能力居于中國領(lǐng)先水平。中國電信的永豐國際數(shù)據(jù)中心從設(shè)計、建設(shè)到運營維護，均采用先進的綠色節(jié)能理念，通過冰蓄冷、水冷自然冷源、高壓直供、分散式供電、太陽能等新技術(shù)以及科學(xué)運維，獲得了顯著的節(jié)能效果。

位于杭州的阿里巴巴某數(shù)據(jù)中心是阿里巴巴集團與杭州電信聯(lián)合建設(shè)的高效綠色數(shù)據(jù)中心，積極采用高壓直流、市電直供、新風(fēng)自然冷卻等技術(shù)，并在直流服務(wù)器等方面獲得了突破，節(jié)能效果十分顯著。位于無錫的中國移動某數(shù)據(jù)中心通過密閉精確送風(fēng)、配電系統(tǒng)監(jiān)測等綠色節(jié)能技術(shù)和完善的節(jié)能管理方法，實現(xiàn)能源效率的顯著提升，為傳統(tǒng)中小型數(shù)據(jù)中心的綠色節(jié)能改造樹立了典范。位于天津的中國聯(lián)通華苑國際數(shù)據(jù)港采用了諧波治理、高壓水噴霧等綠色節(jié)能技術(shù)，實施了提高機房送風(fēng)溫度、電能精細化管理等節(jié)能措施，為探索租賃型數(shù)據(jù)中心的綠色節(jié)能積累了寶貴的經(jīng)驗。

3.2 IDC產(chǎn)業(yè)存在的問題

據(jù)統(tǒng)計，近7年來，中國IDC市場規(guī)模增長了約6倍。相比歐美發(fā)達地區(qū)，中國數(shù)據(jù)中心數(shù)目龐大，但規(guī)模偏小。當(dāng)前，為滿足快速增長的市場需求，各地加快了數(shù)據(jù)中心特別是中大型數(shù)據(jù)中心建設(shè)步伐。但是，在發(fā)展的同時，我們還面臨著一些挑戰(zhàn)和持久戰(zhàn)問題。

首先是新技術(shù)創(chuàng)新和引入緩慢。中國數(shù)據(jù)中心平均能效利用率普遍在2.2～3之間，而發(fā)達國家多為1.5左右，谷歌等大型互聯(lián)網(wǎng)公司的數(shù)據(jù)中心甚至能夠達到1.1或更低。由于缺乏足夠的政策支持和引導(dǎo)，以及早期的資金投入比較大等因素，導(dǎo)致中國數(shù)據(jù)中心運營企業(yè)通常采取跟隨戰(zhàn)略，投資意愿不強，創(chuàng)新能力不足，技術(shù)引進緩慢。

其次是共享意識不強。就國際上來看，雖然各互聯(lián)網(wǎng)巨頭一向?qū)ζ鋽?shù)據(jù)中心諱莫如深，但還是能夠開放一些最佳實踐，特別是Facebook的OCP項目，將其硬件設(shè)計開源，體現(xiàn)出行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任感和使命感。在中國，企業(yè)對于新技術(shù)的共享意愿不強，只有極少數(shù)領(lǐng)先企業(yè)愿意向社會公開他們的技術(shù)細節(jié)。表面上看這是企業(yè)的共享意識問題，但是往深層次看，實際上這是知識產(chǎn)權(quán)保護的問題。

還有一點是數(shù)據(jù)中心布局不合理。據(jù)統(tǒng)計，目前中國可以提供IDC服務(wù)的數(shù)據(jù)中心有500個左右，主要分布在北京、廣東、華東等經(jīng)濟發(fā)達、業(yè)務(wù)量大和帶寬資源充足的地區(qū)。這些地區(qū)本來的自然條件、能源供應(yīng)的情況就不太理想，數(shù)據(jù)中心的扎堆給這些地區(qū)的能源使用更是帶來了嚴峻考驗。

4 對中國數(shù)據(jù)中心發(fā)展的

建議

我們發(fā)現(xiàn)PUE存在一定的局限性，所以PUE不是我們追求的最終目標，但這不會影響我們對于綠色技術(shù)的創(chuàng)新和使用。中國數(shù)據(jù)中心能耗使用效率較低是不爭的事實，我們需要采取一定的措施來推動和促進數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（1）需要加大新技術(shù)的研發(fā)力度。推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本是技術(shù)，數(shù)據(jù)中心的各個相關(guān)方面，包括供配電、制冷和ICT設(shè)備等，中國都有領(lǐng)先的制造商，但是各種先進技術(shù)還主要為其他國家的廠商掌握。面對巨大的數(shù)據(jù)中心市場，需要這些企業(yè)將使命感和責(zé)任感轉(zhuǎn)化為對新技術(shù)研發(fā)和推廣的動力。只有掌握了核心技術(shù)才能真正掌握主動權(quán)。

（2）加大標準化力度。目前，已有多個通信行業(yè)標準組織已經(jīng)積極開展數(shù)據(jù)中心相關(guān)標準的研究工作。2013年4月，工信部發(fā)布了《電信互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心（IDC）總體技術(shù)要求》、《電信互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心（IDC）的能效測評指標》、《互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心分級分類技術(shù)要求》等4個相關(guān)標準。這幾個標準僅僅是一個起點，對于支撐中國IDC行業(yè)的發(fā)展還遠遠不夠，需要進一步加強IDC運營維護等其他方面的標準化進度。

（3）加大政策支持力度 。政策對數(shù)據(jù)中心的發(fā)展具有推動作用，2012年11月30日由由工業(yè)和信息化部發(fā)布的《關(guān)于進一步規(guī)范因特網(wǎng)數(shù)據(jù)中心（IDC）業(yè)務(wù)和因特網(wǎng)接入服務(wù)（ISP）業(yè)務(wù)市場準入工作的實施方案》放開了IDC牌照的申請；2013年初由工業(yè)和信息化部等部門發(fā)布的《關(guān)于數(shù)據(jù)中心建設(shè)布局的指導(dǎo)意見》為數(shù)據(jù)中心提供了宏觀的建設(shè)指導(dǎo)。行業(yè)還需要一些實踐指南、與電力政策掛鉤等等鼓勵性政策，來進一步推動中國數(shù)據(jù)中心的良性發(fā)展。另外，政策對數(shù)據(jù)中心的發(fā)展具有保駕護航的作用。需要有更多的知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)方面的政策出臺，以保護和推動企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。

（4）加大評測體系支撐力度。測評有利于行業(yè)內(nèi)的橫向?qū)Ρ?，并可以促進競爭。同時，測評也有利于政府對IDC行業(yè)的掌控。2013—2014年，工信部電信研究院開展了兩輪綠色數(shù)據(jù)中心評測工作，評估對象包括阿里巴巴、騰訊、百度等三大互聯(lián)網(wǎng)公司，以及中國電信、中國聯(lián)通和中國移動等三大運營商以及業(yè)內(nèi)一些IDC運營商的數(shù)據(jù)中心。這也是中國國內(nèi)依據(jù)行業(yè)標準、由第三方組織開展的權(quán)威評估活動，評估得到了TGG等國際組織的大力支持。從發(fā)布的評估結(jié)果來看，部分云計算數(shù)據(jù)中心通過一系列先進技術(shù)的應(yīng)用，能源有效利用率已經(jīng)能夠達到74%（PUE為 1.36），中國的數(shù)據(jù)中心行業(yè)與國際領(lǐng)先水平的差距正在逐漸縮小。

5 結(jié)束語

目前，中國已成為數(shù)據(jù)中心大國，只是很多數(shù)據(jù)中心是直接從機房改造而來，當(dāng)時的改造主要從業(yè)務(wù)快速部署的角度出發(fā)，而關(guān)于能效方面考慮得較少，這導(dǎo)致中國數(shù)據(jù)中心的平均能效水平較低。但我們也應(yīng)該注意到，中國新建的很多數(shù)據(jù)中心已經(jīng)在積極地進行更多新技術(shù)的嘗試和應(yīng)用。百度2015年7月建成的陽泉數(shù)據(jù)中心太陽能光伏發(fā)電項目成功并網(wǎng)發(fā)電，這是太陽能光伏發(fā)電技術(shù)在國內(nèi)數(shù)據(jù)中心的首例應(yīng)用；9月，阿里巴巴的千島湖數(shù)據(jù)中心正式啟用，因地制宜地采用深層湖水進行制冷，這是中國首個利用自然水冷卻的數(shù)據(jù)中心，與普通數(shù)據(jù)中心相比，它一年可節(jié)電約數(shù)千萬度，減少的碳排放量相當(dāng)于1萬多噸標煤。我們通過研究IDC在制冷、供配電和ICT設(shè)備方面的綠色新技術(shù)，不斷加大技術(shù)創(chuàng)新和引入力度，加大政策的支持力度，加快相關(guān)標準的制訂力度以及測評體系的支撐力度，從而實現(xiàn)中國數(shù)據(jù)中心的綠色健康發(fā)展。